摘要:目的 分析和研究異丙酚復(fù)合芬太尼或瑞芬太尼靶控靜脈麻醉與靜吸復(fù)合麻醉的臨床效果。方法 選取2010年7月~2012年9月術(shù)中采用全身麻醉方式患者96例,根據(jù)患者自愿選擇將其分為兩組:觀察組48例與對(duì)照組48例。對(duì)照組患者給予異丙酚復(fù)合芬太尼(或瑞芬太尼)靜吸復(fù)合麻醉;觀察組患者給予異丙酚復(fù)合芬太尼(或瑞芬太尼)靶控靜脈麻醉。將兩組患者的麻醉效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 觀察組患者拔管即刻與拔管1h后疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組拔管即刻與拔管1h后患者意識(shí)狀態(tài)評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者拔管時(shí)間、定向力的恢復(fù)時(shí)間、呼吸恢復(fù)時(shí)間均沒(méi)有顯著性差異(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 將異丙酚復(fù)合芬太尼(或瑞芬太尼)靶控靜脈麻醉應(yīng)用于手術(shù)患者麻醉中,患者蘇醒質(zhì)量較好,保證了患者在麻醉過(guò)程中一直處于比較平穩(wěn)的狀態(tài),蘇醒期內(nèi)患者疼痛感較輕,并且芬太尼與瑞芬太尼能夠起到快速誘導(dǎo)麻醉的作用,安全有效,是理想麻醉方式。
關(guān)鍵詞:異丙酚;芬太尼;瑞芬太尼靶控靜脈麻醉;蘇醒質(zhì)量
靶控靜脈麻醉是以藥效動(dòng)力學(xué)與藥代動(dòng)力學(xué)做為基礎(chǔ),通過(guò)計(jì)算機(jī)的控制,來(lái)設(shè)置藥物用量與速度[1],與傳統(tǒng)給藥方式相比,可控性更強(qiáng),并且操作方法簡(jiǎn)單,用量精確,已被臨床廣泛認(rèn)可。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2010年7月~2012年9月術(shù)中采用全身麻醉方式患者96例,根據(jù)患者自愿選擇將其分為兩組:觀察組48例與對(duì)照組48例。對(duì)照組48例(男27例,女21例),年齡19~61歲,平均(42.5±11.4)歲;體重在46~87kg,平均(62.7±12.5)kg。患者手術(shù)類型分為:普外科21例;胸外科12例;腦外科15例。觀察組48例(男25例,女23例),年齡21~59歲,平均(41.7±11.2)歲;體重44~85kg,平均(61.9±12.8)kg。患者手術(shù)類型分為:普外科19例;胸外科16例;腦外科13例。排除標(biāo)準(zhǔn):心血管疾病患者;高血壓疾病患者;糖尿病患者;代謝類疾病患者;肝、腎功能不全患者;血液系統(tǒng)疾病患者;神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者;對(duì)麻醉藥物有過(guò)敏史患者。兩組患者的性別、年齡、手術(shù)類型等方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無(wú)顯著性差異(P>0.05),相關(guān)數(shù)據(jù)具有可比性。
1.2方法 對(duì)照組患者給予異丙酚復(fù)合芬太尼(或瑞芬太尼)靜吸復(fù)合麻醉:按千克體重計(jì)算,芬太尼3ug(或瑞芬太尼2.5mg);異丙酚2mg;維庫(kù)溴銨0.1mg靜推行麻醉誘導(dǎo),術(shù)中靜脈間斷推注維庫(kù)溴銨并給予一氧化二氮與異氟烷吸入,當(dāng)手術(shù)結(jié)束時(shí)停止用藥。
觀察組患者給予異丙酚復(fù)合芬太尼(或瑞芬太尼)靶控靜脈麻醉:按升計(jì)算,將藥物靶濃度設(shè)定為異丙酚3.0mg;芬太尼(或瑞芬太尼)7.0mg;當(dāng)患者的意識(shí)消失后,按千克體重計(jì)算靜推維庫(kù)溴銨0.1mg,行氣管插管,將芬太尼(或瑞芬太尼)靶濃度調(diào)整為2.0g,當(dāng)手術(shù)結(jié)束時(shí)停止用藥。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo) ①疼痛評(píng)分[2]:使用VAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者術(shù)后疼痛程度給予評(píng)分,分值在0~10分,分值越高表明患者疼痛感越明顯。②意識(shí)狀態(tài)評(píng)分[3]:使用OAAS意識(shí)狀態(tài)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者手術(shù)結(jié)束后的意識(shí)狀態(tài)進(jìn)行評(píng)分,分值在1~5分,分值越高表明患者清醒程度越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)與資料進(jìn)行分析,計(jì)量資料表示法為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,行χ2檢驗(yàn)或者是精確概率法對(duì)總體間率給予比較,將P<0.05為標(biāo)準(zhǔn),確定兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
2 結(jié)果
2.1 觀察組患者拔管即刻與拔管1h后疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組;觀察組拔管即刻與拔管1h后患者意識(shí)狀態(tài)評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
2.2兩組患者拔管時(shí)間、定向力的恢復(fù)時(shí)間、呼吸恢復(fù)時(shí)間均沒(méi)有顯著性差異(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
3 討論
靜脈靶控麻醉是新型的麻醉給藥方式。其以減輕患者痛苦及快速有效已被臨床廣泛應(yīng)用,與傳統(tǒng)麻醉方式相比,靶控麻醉方式操作更為簡(jiǎn)單、方便,并且可控性好。
異丙酚屬新型麻醉類藥物,其具有麻醉半衰期短、患者蘇醒快速平穩(wěn)、不良反應(yīng)輕等優(yōu)點(diǎn)[4]。芬太尼屬?gòu)?qiáng)效麻醉、鎮(zhèn)痛類藥物,可以快速發(fā)揮麻醉作用,瑞芬太尼與其相比,具有用藥后無(wú)蓄積、鎮(zhèn)痛作用好、起效更為快速等優(yōu)點(diǎn)[5]。異丙酚、芬太尼(或瑞芬太尼)與靶控靜脈麻醉方式相結(jié)合,達(dá)到了較好的協(xié)同作用,能夠維持較理想的麻醉深度,對(duì)氣管插管時(shí)所引起的應(yīng)激反應(yīng)起到較好的抑制作用[6]。從本次研究結(jié)果可以看出,觀察組患者術(shù)后疼痛評(píng)分、意識(shí)狀態(tài)評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,并且兩組拔管時(shí)間、定向力的恢復(fù)時(shí)間、呼吸恢復(fù)時(shí)間等項(xiàng)指標(biāo)沒(méi)有明顯差異,這一結(jié)果提示,靶控靜脈麻醉方式與傳統(tǒng)靜吸復(fù)合的麻醉方式相比,麻醉誘導(dǎo)更為平穩(wěn)、安全,并且患者不良反應(yīng)輕,是一種安全有效的給藥方法。
參考文獻(xiàn):
[1]蘭曉文,史會(huì)芹,何健超.異丙酚復(fù)合芬太尼或瑞芬太尼靶控靜脈麻醉與靜吸復(fù)合麻醉的效果對(duì)比[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2012,18(18):17-19.
[2]崔學(xué)軍.異丙酚復(fù)合芬太尼或瑞芬太尼靶控靜脈麻醉與傳統(tǒng)靜脈復(fù)合麻醉的比較[J].醫(yī)藥前沿,2013,(19):1624-1625.
[3]李玉忠,盧莉,盧林.異丙酚復(fù)合芬太尼或瑞芬太尼靶控靜脈麻醉與靜吸復(fù)合麻醉的比較[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(17):241-243.
[4]楊洪寶.靶控輸注異丙酚復(fù)合瑞芬太尼或芬太尼全靜脈麻醉臨床分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(下旬刊),2012,22(3):42.
[5]李鹍.異丙酚復(fù)合芬太尼或瑞芬太尼靶控靜脈麻醉與靜吸復(fù)合麻醉的對(duì)比分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,(15):1053-1054.
[6]梁安偉.異丙酚復(fù)合芬太尼或瑞芬太尼靶控靜脈麻醉與傳統(tǒng)靜脈復(fù)合麻醉的比較[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(2):195-196.
編輯/劉小燕