摘要:目的 研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理在心臟內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用,總結(jié)有益經(jīng)驗(yàn)。方法 以2011年~2012年至我院進(jìn)行心臟內(nèi)科治療的患者124例作為研究對(duì)象,分成觀察組和對(duì)照組各62例,對(duì)照組采用基礎(chǔ)護(hù)理,觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,對(duì)兩組護(hù)理前后的相關(guān)臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對(duì)患者有關(guān)健康教育、滿意度以及醫(yī)生對(duì)臨床護(hù)理效果滿意度進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 觀察組患者護(hù)理效果較對(duì)照組有顯著提高,包括患者受健康教育水平、患者和醫(yī)生滿意度都有不同程度的提升,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論 心臟內(nèi)科患者在臨床護(hù)理過程中,采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施,能夠起到改善臨床治療效果、提高患者滿意度和受健康教育水平的作用,適合臨床推廣。
關(guān)鍵詞:優(yōu)質(zhì)護(hù)理;心臟內(nèi)科;滿意度
服務(wù)是醫(yī)療的本質(zhì)內(nèi)涵,醫(yī)療工作過程本身便是給患者提供服務(wù)的過程,護(hù)理工作更是醫(yī)院服務(wù)工作的具體表現(xiàn)。隨著生活水平的不斷提高,醫(yī)療條件也在不斷改善,患者對(duì)于醫(yī)療服務(wù)水平提出了更高的要求,國家醫(yī)療制度改革已經(jīng)明確將提高醫(yī)療護(hù)理水平作為改革的重點(diǎn)方向,優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念得到了實(shí)踐和推廣。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是指在基礎(chǔ)護(hù)理的基礎(chǔ)上,以患者為中心,落實(shí)護(hù)理的責(zé)任制,深化護(hù)理內(nèi)涵,整體提升護(hù)理服務(wù)水平,有關(guān)臨床實(shí)踐證明優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于促進(jìn)患者臨床癥狀的改善具有重大意義[1]。
1 資料與方法
1.1一般資料 本次研究以2011年1月31~2012年12月31日我院收治的心臟內(nèi)科疾病患者124例作為研究對(duì)象,其中男女病例數(shù)分別為72和52例,年齡34~72歲,平均年齡(43.1±1.45)歲,對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)排序并分為對(duì)照組和觀察組兩組各62例,兩組在年齡、受教育水平、性別、病情等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組護(hù)理 本組62例子患者根據(jù)病情的不同采取常規(guī)護(hù)理,在保證正常的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)上,遵照醫(yī)囑進(jìn)行相關(guān)的常規(guī)檢查、用藥等措施,按照醫(yī)院規(guī)定進(jìn)行查房,進(jìn)行必要的病情宣講,告知患者在護(hù)理中應(yīng)該注意的事項(xiàng)。
1.2.2觀察組護(hù)理
在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行全面的優(yōu)質(zhì)護(hù)理,包括以下幾個(gè)方面:護(hù)士在護(hù)理過程中的態(tài)度執(zhí)行高標(biāo)準(zhǔn),做到微笑服務(wù)、認(rèn)真細(xì)致、言語親切得當(dāng)、衣冠整潔等等,務(wù)必樹立良好的個(gè)人形象;在進(jìn)行護(hù)理工作中要做到積極主動(dòng),快捷準(zhǔn)確;增加更加細(xì)致完善的護(hù)理內(nèi)容,例如對(duì)患者喂食、洗漱的幫助,有關(guān)心理方面的輔導(dǎo)等內(nèi)容;提高護(hù)理衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),在基礎(chǔ)護(hù)理上提高有關(guān)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)[2]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)醫(yī)院情況的不同各有不同,其核心是深化護(hù)理的專業(yè)內(nèi)涵,提高人文關(guān)懷[3]。
1.3觀察指標(biāo) 患者滿意度調(diào)查內(nèi)容包括對(duì)護(hù)理人員的評(píng)價(jià)(儀表、言談舉止、專業(yè)操作、服務(wù)態(tài)度)以及對(duì)醫(yī)院硬件設(shè)施的評(píng)價(jià);受教育情況采用選擇題試卷進(jìn)行調(diào)查;醫(yī)生滿意度內(nèi)容為患者臨床癥狀的改善和康復(fù)情況,采取問卷調(diào)查的形式對(duì)主治醫(yī)生進(jìn)行問詢[4]。
1.4判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1患者滿意度 總分為100分。90分以上為非常滿意;80分~90為滿意;60~80分為基本滿意;60分以下為不滿意。
1.4.2患者受教育程度評(píng)價(jià) 按照滿分100為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),90分以上為優(yōu)秀;80分~90為良好;60~80分為合格;60分以下為不合格。
1.4.3醫(yī)生滿意度 按照滿分100為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),90分以上為優(yōu)秀;80分~90為良好;60~80分為合格;60分以下不合格。總合格率或總滿意率=達(dá)到60分以上人數(shù)/總病例數(shù)*100%。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用數(shù)(n)和率(%)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1患者滿意度調(diào)查結(jié)果 見表1。
2.2患者受健康教育水平調(diào)查結(jié)果 見表2。
2.3醫(yī)生對(duì)護(hù)理效果評(píng)價(jià)調(diào)查 見表3。
3 討論
由結(jié)果可知,對(duì)觀察組和對(duì)照組進(jìn)行比較,兩者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的觀察組患者總滿意率明顯優(yōu)于采用基礎(chǔ)護(hù)理的對(duì)照組,說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于提高患者滿意度具有顯著作用,其中非常滿意的患者增長非常明顯,觀察組48(12.90),對(duì)照組8(12.90);不滿意人數(shù)明顯減少,對(duì)照組23(37.10),觀察組2(3.23)。觀察組患者受健康教育效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于提高患者健康教育水平具有顯著作用,其中優(yōu)秀人數(shù)顯著增加,觀察組39(62.90 ),對(duì)照組4(6.45);不合格和及格人數(shù)明顯減少。觀察組患者護(hù)理效果明顯優(yōu)于對(duì)照組;合格和不合格病例數(shù)顯著減少;良好病例數(shù)顯著增加,觀察組34(54.84),對(duì)照組18(29.03)。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理在心臟內(nèi)科護(hù)理過程中能夠起到提高患者滿意度、受健康教育水平、改善病情癥狀的作用,具有極高的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]黃靜瓊.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在基層內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2012,14(7):391.
[2]殷慧香.護(hù)理組長復(fù)雜制在內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(18):241.
[3]屈樹娟.人性化護(hù)理在心內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(5):302.
[4]吳玉瓊.床邊護(hù)理工作制在內(nèi)科優(yōu)質(zhì)服務(wù)中的應(yīng)用效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(6):769.編輯/哈濤