“傷不起”的GDP

最近，網(wǎng)絡(luò)傳來(lái)這樣一種看法：去年5月11日，四川瀘縣桃子溝煤礦發(fā)生的礦難，釀成慘劇，其根本原因在于肇事礦主為了追求利潤(rùn)最大化，將保障礦工生命安全的自救系統(tǒng)作為應(yīng)付監(jiān)管部門(mén)的擺設(shè)。由此，一些人認(rèn)為群眾需要提高生活水平，需要幸福感，但安全第一。帶血的GDP，對(duì)于國(guó)家或個(gè)人寧可不要也罷。

其實(shí)這種看法并不科學(xué)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中確實(shí)不可避免地存在生產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)，但也不會(huì)因噎廢食不發(fā)展經(jīng)濟(jì)了。筆者所關(guān)心的是總有一部分人喜歡把GDP和一些負(fù)面的新聞聯(lián)系起來(lái)，甚至總要找出一些可以攻擊的缺陷大肆評(píng)論。

為什么？對(duì)GDP的理解孰多孰少呢？GDP又是否那么地“萬(wàn)能”呢？

GDP是什么。教科書(shū)上的解釋?zhuān)篏DP是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)所有常住單位一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。通俗地講：首先，它是用最終產(chǎn)品來(lái)測(cè)量的，也就是最終產(chǎn)品在一定時(shí)期內(nèi)最終出售價(jià)值。根據(jù)產(chǎn)品用途，一般可以把產(chǎn)品分為中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品。最終產(chǎn)品，是指在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的可供人們直接消費(fèi)或者使用的物品和服務(wù)。這部分產(chǎn)品已經(jīng)完成了生產(chǎn)過(guò)程，不再作為原料或半成品投入其他產(chǎn)品和勞務(wù)的生產(chǎn)過(guò)程中去，直接進(jìn)入消費(fèi)環(huán)節(jié)。中間產(chǎn)品，是指用于再加工，形成其他產(chǎn)品的物品和勞務(wù)，如原材料、燃料等。為了避免重復(fù)計(jì)算，GDP必須按當(dāng)期最終產(chǎn)品計(jì)算，中間產(chǎn)品不能計(jì)入。第二，GDP是一個(gè)市場(chǎng)價(jià)值的概念。由于GDP核算的最終產(chǎn)品需要用貨幣形式加以衡量，也就是用最終產(chǎn)品的價(jià)格乘以產(chǎn)量，而這些最終產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值是通過(guò)交換體現(xiàn)出來(lái)的。第三，GDP有三種表現(xiàn)形態(tài)。要想統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)成果的總和，首先要解決的問(wèn)題是怎樣來(lái)描述它。GDP核算是從產(chǎn)品形式、最終產(chǎn)品新創(chuàng)造的價(jià)值和從事生產(chǎn)活動(dòng)形成的收入三個(gè)角度來(lái)測(cè)量一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果，這三個(gè)描述角度對(duì)應(yīng)著GDP的三種表現(xiàn)形態(tài)，即產(chǎn)品形態(tài)、價(jià)值形態(tài)和收入形態(tài)。所有產(chǎn)品的最終使用無(wú)非有這三種流向，被消費(fèi)掉了、用于資本形成或者凈出口。其中被消費(fèi)掉的最終產(chǎn)品主要是被政府或者個(gè)人消費(fèi)了，這么說(shuō)來(lái)，我們每個(gè)花錢(qián)的老百姓都在為GDP添磚加瓦，也就很容易能夠理解國(guó)家在制定宏觀政策時(shí)，總將刺激消費(fèi)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略之一的原因了。

GDP的作用和局限。GDP是衡量世界和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的重要宏觀統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩謬爾森曾經(jīng)感嘆GDP是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一。GDP能夠反映一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，是人們了解和把握一個(gè)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的有效工具，是制定經(jīng)濟(jì)政策的重要依據(jù)，也是檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)政策科學(xué)性和有效性的重要手段。其次，GDP也是各個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較的重要指標(biāo)，為國(guó)家和地區(qū)之間比較經(jīng)濟(jì)總量提供了基礎(chǔ)依據(jù)。GDP還是對(duì)外交往的重要指標(biāo)。一個(gè)國(guó)家承擔(dān)國(guó)際義務(wù)的輕重，享受優(yōu)惠待遇的多少，以及在國(guó)際社會(huì)發(fā)揮作用的大小，往往和這個(gè)國(guó)家的GDP有密切的聯(lián)系。但GDP不是描述經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域萬(wàn)能的指標(biāo)，也沒(méi)有萬(wàn)能的指標(biāo)。它的局限性在于：其一，不能全面地反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展。GDP是一個(gè)市場(chǎng)價(jià)值的概念，對(duì)于政府提供的公共服務(wù)這樣沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)交易的生產(chǎn)行為，也就不存在相應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)格，通常我們是通過(guò)政府部門(mén)提供公共服務(wù)所支付的勞動(dòng)報(bào)酬等成本來(lái)核算的，因此會(huì)帶來(lái)偏差。其二，不能全面地反映社會(huì)進(jìn)步。教育、科技、文化等公共服務(wù)，在推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步中發(fā)揮著非常重要的作用，但是GDP對(duì)這些公共服務(wù)的反映是不充分的。另外，它也不能反映城鄉(xiāng)居民就業(yè)狀況。比如有多少人參與了最終產(chǎn)品的生產(chǎn)，多少人想?yún)⑴c而不能參與這些最終產(chǎn)品的生產(chǎn)等等，GDP都不能體現(xiàn)。其三，不能反映資源環(huán)境損失。發(fā)展經(jīng)濟(jì)必然要消耗資源。我國(guó)人均資源占有量遠(yuǎn)低于世界平均水平，要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展需要參考資源環(huán)境消耗數(shù)據(jù)。比如，過(guò)量采伐后造成的森林資源減少，生產(chǎn)過(guò)程中向空氣或水中排放有害物質(zhì)等。綠色GDP統(tǒng)計(jì)在國(guó)際上還沒(méi)有官方公布的先例，我國(guó)綠色GDP 的實(shí)施還缺乏堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)。其四，不能準(zhǔn)確反映財(cái)富變化。GDP是從地域角度界定一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)間內(nèi)新創(chuàng)造價(jià)值的多少，而不是從國(guó)民收入角度，因此它不同于國(guó)民總收入，也不能體現(xiàn)社會(huì)中實(shí)實(shí)在在流通的財(cái)富，它只是用貨幣來(lái)表示生產(chǎn)活動(dòng)最終成果的價(jià)值。但是生產(chǎn)出來(lái)的東西能不能完全的轉(zhuǎn)化成流通的財(cái)富，GDP不能完全體現(xiàn)。其五，不能反映非市場(chǎng)性家務(wù)勞動(dòng)。洗衣、做飯、打掃衛(wèi)生、照顧老人、教育子女等家務(wù)勞動(dòng)，也是人們?cè)谏钪刑峁┑膭趧?dòng)。但是，發(fā)達(dá)程度不同的國(guó)家，他們提供的家務(wù)勞動(dòng)的市場(chǎng)化程度是不同的。比如，在發(fā)達(dá)國(guó)家有很多家庭選擇雇傭保姆來(lái)做家務(wù)勞動(dòng)，而很多發(fā)展中國(guó)家相對(duì)要少得多，一般都是由自己來(lái)完成。如果家務(wù)勞動(dòng)這種行為是通過(guò)雇傭保姆來(lái)完成的，那么它就是一種具有市場(chǎng)交易行為的生產(chǎn)活動(dòng)，能夠由市場(chǎng)價(jià)格來(lái)衡量，因此應(yīng)該納入到GDP中，如果這種行為由家庭人員自身完成，沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)交易發(fā)生，那么就不能納入到GDP中了。

當(dāng)前，國(guó)家制定宏觀政策參考數(shù)據(jù)時(shí)，也逐步認(rèn)識(shí)到了GDP代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局限性，尤其是在十八大、十八屆三中全會(huì)等一些重要會(huì)議中明確提出了要增加一些對(duì)資源、環(huán)境的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)，當(dāng)改革步入深水區(qū)，也必然要全方位地權(quán)衡為發(fā)展經(jīng)濟(jì)所付出的代價(jià)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果共享以及社會(huì)財(cái)富分配等問(wèn)題。發(fā)展最根本的落腳點(diǎn)還是讓更多的人共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，提升每個(gè)人的幸福感。

GDP傷不起是有客觀原因的。帶著理解和包容再去客觀評(píng)價(jià)GDP的時(shí)候，我們會(huì)心生敬意，就像斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授T.M.弗里德曼所說(shuō)的，雖然它還應(yīng)該得到不斷改進(jìn)，但是，沒(méi)有它，我們將會(huì)處于對(duì)經(jīng)濟(jì)一無(wú)所知的時(shí)代。