摘 要:從火電廠篩碎系統(tǒng)的地位與現(xiàn)場運(yùn)行環(huán)境入手,根據(jù)振動篩對破碎篩分間樓層振動及火車來煤黏性較大,導(dǎo)致振動篩篩分效果極差對破碎機(jī)錘頭磨損較大等問題進(jìn)行分析處理。從而達(dá)到篩分效果好、消除樓層振動隱患的目的,使輸煤系統(tǒng)安全經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行,確保鍋爐用煤。保證職工人身和設(shè)備安全同時,取得較好的節(jié)能減排效果。
關(guān)鍵詞:安全隱患 篩分效果差 錘頭磨損嚴(yán)重 降低廠用電率
中圖分類號:TK229.66 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-3973(2013)010-053-02
1 電廠輸煤篩碎系統(tǒng)組成
系統(tǒng)來煤從2#皮帶進(jìn)入30KW香蕉形振動篩,正常情況下,篩上物料進(jìn)入6KV,312KW的破碎機(jī),篩下物料進(jìn)入入爐煤流系統(tǒng),上煤時,一臺22KW 沖擊式除塵風(fēng)機(jī)運(yùn)行。
2 篩碎系統(tǒng)存在缺陷
自電廠輸煤系統(tǒng)投入運(yùn)行以來,振動篩篩分效果差,清理困難,長期帶積煤運(yùn)行,使振動篩對所在樓層造成較大振動,存在嚴(yán)重安全隱患。雖然在破碎間一樓采取增加兩根鋼柱加固,效果仍不理想,每次上煤時,人站在篩子前感覺象地震一樣隨篩子上下振動,如長期運(yùn)行將對職工和破碎篩分樓安全造成重大威脅。由于來煤較濕、黏性大、煤質(zhì)不穩(wěn)定等原因,振動篩存在安全隱患的情況下又衍生了一系列的問題:
(1)因篩分效果差,振動篩不能對粗煤和細(xì)煤分級,粗煤、細(xì)煤均走破碎機(jī),導(dǎo)致破碎機(jī)出力加大,錘頭和破碎板磨損嚴(yán)重,更換頻繁,每月更換一次錘頭,半年更換一次破碎板。
(2)振動篩內(nèi)物料堆積,物料走偏,使破碎機(jī)錘頭磨損不均,碎煤效果不理想,入爐煤粒度不好控制,導(dǎo)致堵落渣管和冷渣機(jī)的情況。
(3)由于振動篩不出力,導(dǎo)致破碎機(jī)出力不夠,上煤時經(jīng)常出現(xiàn)破碎機(jī)堵煤,導(dǎo)致破碎機(jī)電流增高。輸煤系統(tǒng)設(shè)備每天在空載等待或料小狀態(tài)下運(yùn)行,上煤時間極大地延長,造成廠用電率居高不下。
(4)振動篩由于長期存在清理困難問題,徹底清理一次需要1.5小時。
(5)振動篩是振動設(shè)備,并且進(jìn)煤處密封不好,開機(jī)后現(xiàn)場煤塵飛揚(yáng),破碎間配置的沖擊式除塵風(fēng)機(jī)需始終運(yùn)行,耗電量增加。
(6)由于破碎粒度不均勻,特別是破碎機(jī)發(fā)生堵煤時,破碎粒度更是無法控制,導(dǎo)致燃料流化不均勻,燃燒亦不充分,造成燃料熱量損失,增加了發(fā)電運(yùn)行成本。
針對上述種種問題,尤其是振動篩對樓層振動,造成的安全隱患問題,公司領(lǐng)導(dǎo)給予高度重視。公司組織人員進(jìn)行調(diào)研,并根據(jù)我礦生產(chǎn)煤種變化頻繁,煤外水含量高,黏性大實(shí)際情況。選擇了適合現(xiàn)場環(huán)境,無振動的滾筒分級篩。
3 滾筒篩篩分原理
滾筒篩是利用電機(jī)和齒輪減速箱帶動籠式滾筒通過低速旋轉(zhuǎn),使系統(tǒng)來煤經(jīng)過籠式篩條把粗煤和細(xì)煤進(jìn)行分級,在滾筒轉(zhuǎn)動下,煤料不停地翻動,并向前推進(jìn),大小顆粒在自然力的作用下,不斷分級,大顆粒快速向前推進(jìn),通過篩筒經(jīng)溜槽進(jìn)入破碎機(jī)進(jìn)行破碎達(dá)到要求粒度;小顆粒慢速推進(jìn),滾筒篩篩分出的細(xì)煤直接落入篩下溜槽進(jìn)入煤流系統(tǒng),從而實(shí)現(xiàn)煤料粗細(xì)分級的目的。
4 滾筒篩結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
(1)篩分粒度大小根據(jù)循環(huán)流化床鍋爐燃料設(shè)計要求≤10mm,篩條之間間距選用10~12mm。
(2)采用齒輪減速機(jī),滾筒篩轉(zhuǎn)速為12轉(zhuǎn)/分,為了使篩內(nèi)粗的物料更好地進(jìn)入破碎機(jī),要求滾筒篩安裝時有一定傾角,要求在12~15€爸洹?
(3)為了避免煤流系統(tǒng)中塊狀物料堵篩孔,滾筒篩安裝自動清理裝置,順著滾筒篩條方向,安裝插入式清篩器,使物料篩分后旋轉(zhuǎn)半圈即可進(jìn)行清理;同時清篩器具有可調(diào)性,可根據(jù)磨損情況定期調(diào)整,不需經(jīng)常更換。
(4)部分篩面采用16Mn鋼材料,可保證篩條同步磨損,同步更換。為了保證篩分效果,煤料顆粒從進(jìn)料端到出料端,有效運(yùn)行長度大。
(5)機(jī)體全密封,拆裝方便,防止開機(jī)時煤塵過多污染作業(yè)環(huán)境。進(jìn)料口軸承座采用倒置安裝,使篩子的進(jìn)出口暢通。篩體五個面采用快開門設(shè)計,便于檢修檢查。
5 振動篩更換成滾筒篩后使用情況
改造后系統(tǒng)出力較大提高,破碎間粉塵污染極大降低,環(huán)境衛(wèi)生大為改善,受到了崗位運(yùn)行人員的一致好評?,F(xiàn)對滾筒篩與振動篩部分參數(shù)作比較,如表1所示。
6 輸煤篩碎系統(tǒng)技術(shù)改造的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益
選用滾筒分級篩后帶來較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,使生產(chǎn)現(xiàn)場人身、設(shè)備安全有了保障,從節(jié)能角度具有長遠(yuǎn)的環(huán)境效益。現(xiàn)就這三方面的效益進(jìn)行簡單分析。
6.1 經(jīng)濟(jì)效益分析
(1)由于滾筒篩分級效果好,極大減少了破碎機(jī)錘頭和破碎板磨損。換一次錘頭大約1.8萬元,10€?.8萬元=18萬元;每年可節(jié)約錘頭費(fèi)用18萬元。由半年更換一套破碎板,變成2年都不需更換,每套破碎板3萬元,每年可節(jié)約6萬元。僅破碎機(jī)配件更換一項(xiàng)可節(jié)約18+6=24萬元。
(2)振動篩維護(hù)費(fèi)用高。每年需要維護(hù)費(fèi)3萬元。滾筒篩維修費(fèi)用低,每年大約需要5000元。每年可節(jié)約維護(hù)費(fèi)用3-0.5=2.5萬元。
(3)采用滾筒篩節(jié)約電能。一天可縮短上煤時間15小時,輸煤系統(tǒng)用電量合計為480KW,每天節(jié)約480€?5=7200度電,每年發(fā)電時間以300天計算,每年可節(jié)約7200€?00=21.6萬度電, 振動篩功率30KW,滾筒篩功率15KW,一小時節(jié)約用電15度,每天上煤時間以9小時計算,每年可節(jié)約15€?€?00=4.05萬度電,合計一年可節(jié)約21.6萬度+4.05萬度=25.65萬度電,1度電大約0.5元,一年可節(jié)約電費(fèi):25.65萬度€?.5元/度=12.825萬元。
(4)滾筒篩篩體密封較好,不需長期開啟除塵風(fēng)機(jī)。除塵風(fēng)機(jī)功率22KW,每天運(yùn)行1小時,使用振動篩每天平均運(yùn)行20小時。每年減少電費(fèi)19h/天€?00天€?2KW.h€?.5元/度=6.27萬元。
(5)入料均勻時鍋爐床料流化均勻,減少燃料熱損失,減少落渣管堵塞和啟停爐事故,每年降低維修費(fèi)用20萬元。
綜上所述,經(jīng)過改造每年可創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益65.595萬元。
6.2 社會效益分析
(1)從根本上解決了振動篩振動對破碎篩分間樓層造成的安全威脅,消除了安全隱患。
(2)滾筒篩采用自動清篩器,減少了工人清理振動篩的勞動強(qiáng)度。
(3)入爐煤顆粒均勻,對爐膛磨損較小,使流化均勻,降低結(jié)焦情況出現(xiàn)幾率,入爐煤燃燒充分,降低熱量損失,節(jié)約燃料。
(4)入料均勻,避免落渣管堵塞造成人工放渣事故出現(xiàn),極大降低運(yùn)行人員和檢修人員的工作量。
(5)燃運(yùn)車間縮短上煤時間,使崗位工人有更多的時間用于崗點(diǎn)衛(wèi)生清理,使崗點(diǎn)環(huán)境面貌有很大的改觀。
6.3 環(huán)境效益分析
(1)由于滾筒篩無振動,粉塵少,縮短了除塵風(fēng)機(jī)運(yùn)行時間,不僅節(jié)約用電、用水,還減少了除塵風(fēng)機(jī)內(nèi)污水排放造成的環(huán)境污染。
(2)節(jié)約電能和燃料,對不可再生的火力發(fā)電資源——煤炭是一種保護(hù),符合節(jié)能減排的環(huán)保要求。
7 結(jié)語
根據(jù)以上滾筒篩與振動篩能耗對比,結(jié)合現(xiàn)場運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)比較,筆者認(rèn)為,電廠鍋爐輸煤篩碎系統(tǒng)使用滾筒篩具有推廣價值,適應(yīng)煤種更為廣泛,尤其適合干煤儲量小的坑口電廠,從安全穩(wěn)定運(yùn)行和節(jié)能環(huán)保方面具有現(xiàn)實(shí)意義,對于優(yōu)化輸煤系統(tǒng)流程,減少機(jī)器設(shè)備磨損具有可靠的實(shí)踐與理論依據(jù)。