【摘要】目的對采用經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會陰超聲與經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲辦法診斷前置胎盤的臨床價值。方法回顧性分析我院在2011年12月——2012年12月收治的86例分娩證實為前置胎盤患者的臨床資料。按照診斷方式的不同分為觀察組與對照組,觀察組給予經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲進行診斷;對照組給予經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會陰超聲進行診斷。對照兩種方法診斷的符合率。結(jié)果觀察組的符合率為95.24%,對照組為90.91%,二者符合率的比較差異無統(tǒng)計學(xué)(x2=1.24,P>0.05。結(jié)論經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會陰超聲或者經(jīng)陰道超聲在診斷前置胎盤方面的符合率均較高,可為臨床診治提供可靠的信息,臨床價值較大。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)會陰超聲;經(jīng)陰道超聲;經(jīng)腹部超聲;前置胎盤;超聲診斷
doi:10.3969j.issn.1004-7484(x.2013.10.808文章編號:1004-7484(2013-10-6236-02
正常的妊娠情況下,胎盤是附著在子宮體的前壁、后壁或者側(cè)壁。孕周超過28周的時候,如果胎盤附著在子宮的下段,或者胎盤的下緣達到宮頸內(nèi)口,甚至將子宮內(nèi)口完全覆蓋,這些情況均歸為前置胎盤[1]。該病主要發(fā)生于妊娠晚期,前置胎盤也是導(dǎo)致妊娠晚期出血的常見原因,若不能及時診治,可能會危及到母嬰的身體健康及生命安全,因此,采取可靠的手段對胎盤進行監(jiān)測,可為臨床提供重要的診斷、治療信息。本研究主要對86例前置胎盤患者的超聲診斷資料進行回顧性分析,作并作總結(jié)報告。
1資料與方法
1.1一般資料以2011年12月——2012年12月在我院住院生產(chǎn)證實為前置胎盤的86例患者作為研究對象。年齡23-36歲,平均(25.1±4.2歲。孕次為1-3次,孕周28+2-40+5周,初產(chǎn)婦46例,經(jīng)產(chǎn)婦40例。其中8例有剖宮產(chǎn)史,7例有流產(chǎn)史,1例引產(chǎn)史?;颊叩淖詈笞鞒暀z查距離分娩2-6d,平均2.6d。按照診斷方式的不同分為觀察組(42例與對照組(44例,二組的一般資料的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法觀察組給予經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲進行診斷;對照組給予經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會陰超聲進行診斷。兩組均采用邁瑞GE-LOGIQP6型彩色多普勒超聲診斷儀腹部探頭的頻率是3.5-5Hz。陰道探頭頻率5-7.5Hz。
1.2.1對照組檢查取仰臥位,先用腹部探頭掃描,大體了解胎兒的狀態(tài),觀察胎盤的下緣和宮頸內(nèi)口的位置關(guān)系,再對胎盤的下緣到宮頸內(nèi)口的距離進行測量。然后再取仰臥位進行經(jīng)會陰超聲查探。查前探頭常規(guī)消毒,套上保護膜,然后涂藕合劑,將探頭放在會陰處檢查,多角度查探,令整個宮頸內(nèi)口的圖像清晰顯示。觀察并測量胎盤下緣到宮頸內(nèi)口的關(guān)系和距離。
1.2.2觀察組檢查前,令患者排空膀胱,檢查取膀胱截石位,探頭常規(guī)消毒后涂少量的藕合劑,然后套上保護膜,再將一些無菌生理鹽水涂在保護膜上。查時慢慢把探頭插入陰道,觀察監(jiān)視屏幕,留意探頭的位置,在陰道半途停下觀察,如果已能觀察到胎盤情況,多角度轉(zhuǎn)動探頭,全面觀察并測量胎盤下緣到宮頸內(nèi)口的關(guān)系和距離。如果不能清晰觀察胎盤情況,則繼續(xù)深入。操作時動作要輕柔,盡量避免使探頭觸及到宮頸或者宮頸下段,防止子宮出血。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理數(shù)據(jù)采用SPSS12.0統(tǒng)計軟件進行處理,用(χ±s表示計量資料,資料用χ2檢驗,以P<0.05為統(tǒng)計學(xué)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組42例患者中,經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷出前置胎盤40例,符合率為95.24%,1例漏診,占2.38%。1例誤診,占2.38%。對照組44例患者中,經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會陰超聲診斷出前置胎盤40例,符合率為90.91%,1例漏診,占2.27%。3例誤診,占6.82%。觀察組與對照組在診斷符合率方面,其比較差異不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05。
3討論
在妊娠晚期,前置胎盤是導(dǎo)致陰道出血的重要因素之一,如果不能及時診斷并給予治療,對母嬰安全的危害性較大,因此,借助技術(shù)手段對胎盤進行查探和監(jiān)測,較有利于及時發(fā)現(xiàn)前置胎盤而給予保胎等對癥治療。經(jīng)腹超聲在上個世紀(jì)70年代開始成為前置胎盤的常規(guī)診斷技術(shù),因其具備掃查范圍廣、觀察過程直觀,且較安全,屬于無創(chuàng)性的檢查,因此被廣泛應(yīng)用于婦產(chǎn)科妊娠情況檢查中[2]。但由于其在妊娠晚期因受胎先露的干擾,無法清晰地觀測胎盤下緣到宮頸內(nèi)口的情況,也可能受膀胱過度充盈的影響,宮頸和子宮下段被拉長,出現(xiàn)胎盤前置假相,嚴(yán)重干擾了診斷結(jié)果,有可能造成誤診。
經(jīng)會陰超聲技術(shù)相對于經(jīng)腹超聲則具有較多優(yōu)勢,患者查前不用充盈膀胱,檢查過程中無創(chuàng)、無痛苦,操作簡單,超聲對尿道、陰道、直腸壁、膀胱、宮頸以及宮體下段(特別是接近子宮內(nèi)口部位都能清晰顯示,但是該法探測的深度淺,無法清晰查探到子宮上部的情況,對于一些正常胎盤或者低置胎盤的檢查不夠全面[3]。本組觀察組出現(xiàn)4例漏診、誤診,分娩證實4例產(chǎn)婦都是低置胎盤。
經(jīng)陰道超聲技術(shù)是應(yīng)用于前置胎盤診斷較常用的檢查法之一。其敏感性高、特異性高,假陽性率低,而且該法能夠排除較多經(jīng)腹檢查的影響因素,例如肥胖、剖腹產(chǎn)瘢痕、胎兒遮擋等,檢查獲得圖像清晰指數(shù)高,檢查前產(chǎn)婦無需充盈膀胱,當(dāng)值前置胎盤假相出現(xiàn),降低誤診、漏診率。本研究中,觀察組的檢出符合率為95.24%,誤診、漏診率較低,只占4.76%。此外,國外學(xué)者研究指出,經(jīng)陰道超聲檢查應(yīng)用在具有陰道流血癥狀的疾病檢查中,不會導(dǎo)致流血癥狀加重,這在一定程度說明了經(jīng)陰道超聲檢查具有較高的安全性。
本組研究結(jié)果顯示,觀察組與對照組在診出前置胎盤符合率的比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表明,經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會陰超聲與經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲辦法診斷前置胎盤中均具有較高價值,都能為臨床診治提供可靠的信息,值得臨床考慮應(yīng)用。
參考文獻
[1]聶紅艷,張紅梅,孫玉革,王利順.經(jīng)腹、經(jīng)陰道及經(jīng)會陰超聲對前置胎盤的診斷價值分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2013,42(3:282-285.
[2]張衛(wèi)兵,陶曉燕,陳建,劉華.顏朝暉經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會陰超聲對前置胎盤的診斷價值[J].臨床醫(yī)學(xué),2010,30(11:4-6.
[3]楊晴.經(jīng)會陰超聲與經(jīng)腹、經(jīng)陰道超聲檢查早孕的對照分析[J].臨床影像及檢驗,2011(8:4097-4098.