【摘要】目的探討腦出血急性期血常規(guī)參數(shù)的變化和其在預(yù)后判斷中的價值。方法對我院2011年—2012年進(jìn)行收治的100例急性腦出血患者進(jìn)行治療,分為治療有效組和無效組,并以60例健康人作為對照組。為對其進(jìn)行單因素差分析,探討血常規(guī)參數(shù)之間的差異,并通過分類回歸探索血常規(guī)參數(shù)(WBC、NEU、NEU%、RBC、PLT、PW、PV判斷急性腦出血預(yù)后的回歸模型,對預(yù)測效率進(jìn)行評估。結(jié)果血常規(guī)主要參數(shù)PLT在有效組和無效組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05。RBC在無效組和有效組之間無顯著性差異(P>0.05。PW和PV組間統(tǒng)計無顯著性差異(P>0.05。WBC和NEU組間的對比差異性具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05。結(jié)論急性腦出血發(fā)作之后,患者外周的血白細(xì)胞和中性粒細(xì)胞等數(shù)量都有著明顯增高的現(xiàn)象,另外血小板計數(shù)明顯降低。該因數(shù)變化的幅度和患者預(yù)后的情況有密切關(guān)系,因此是臨床上進(jìn)行ICH判斷的有效指標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】腦出血;血常規(guī)參數(shù);預(yù)后;判斷;價值
doi:10.3969j.issn.1004-7484(x.2013.10.800文章編號:1004-7484(2013-10-6230-02
急性腦出血簡稱ICH,它是中老年人常見的一種疾病,如何對急性腦出血進(jìn)行判斷以及做好預(yù)后工作,是醫(yī)生所要關(guān)心的問題之一[1]。本文對我院收治的急性腦出血患者血常規(guī)參數(shù)和轉(zhuǎn)歸之間的關(guān)系進(jìn)行分析,從而為基層醫(yī)生對急性腦出血進(jìn)行判斷提供參考依據(jù)。
1資料與方法
1.1一般資料對我院2011年—2012年進(jìn)行收治的100例急性腦出血患者進(jìn)行治療,兩組患者均符合我國關(guān)于腦血管學(xué)術(shù)會議修訂的腦血管疾病診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)過CT進(jìn)行證實,患者的疾病不包括動脈炎、血液病、外傷等情況,并排除患有肝腎功能方面的疾病以及長期服用抗凝藥的情況。
1.2方法在患者住院期間進(jìn)行保守治療,其中包括了對患者的血壓進(jìn)行控制、脫水降顱內(nèi)壓、改善患者的腦血流、對患者進(jìn)行抗凝血酶治療等。并根據(jù)患者的臨床轉(zhuǎn)歸不同分成有效組、無效組,其中有效組指的是出現(xiàn)好轉(zhuǎn)或者治愈的病人,人數(shù)為78例,占總數(shù)的78%,無效組指的是治療無效或者死亡的病人,人數(shù)為22人,占總數(shù)的22%。本次研究以60例健康人作為對照組,對照組并沒有近期用藥史。三組調(diào)查人員的性別、年齡差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05。本組研究當(dāng)中,所有的靜脈血標(biāo)本均為患者急性腦出血發(fā)作之后,在采取治療措施之前進(jìn)行采集。以乙二胺四乙酸、抗凝、并使用五分類細(xì)胞分析儀器進(jìn)行血常規(guī)分析。本次研究的血常規(guī)參數(shù)主要包括以下幾點:白細(xì)胞(WBC、中性粒細(xì)胞(NEU、中性粒細(xì)胞百分比、紅細(xì)胞(RBC、血小板(PLT血小板體積(PV、血小板分布(PW。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS15.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析,計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示(χ±s,計數(shù)資料采用t檢驗,組間對比采用X2檢驗,P<0.05為差異有顯著性,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1腦出血急性患者和對照組患者的疾病情況經(jīng)過調(diào)查結(jié)果顯示,急性腦出血患者年齡比較有顯著性差異(P<0.05,年齡越大的患者,ICH疾病的預(yù)后情況越差,見表1。
3討論
通過臨床研究發(fā)現(xiàn),ICH再發(fā)作之后的急性期間,醫(yī)生可以將患者的血糖、尿酸等作為判斷預(yù)后的良好指標(biāo)[2]。
目前普遍醫(yī)院專家認(rèn)為,ICH會導(dǎo)致患者腦組織缺血、缺氧、交感神經(jīng)興奮、繼而引起外周血WBC的升高,另一方面,ICH會導(dǎo)致患者的腦膜受到刺激,從而引起WBC的反應(yīng)增多。本組研究發(fā)現(xiàn),有效組和無效組腦出血WBC、NEU較對照組有顯著差異性。升幅明顯增大,升幅的程度和病情的預(yù)后情況有關(guān)系。其機(jī)制主要包括:①ICH之后外周血管中出現(xiàn)大量增多的白細(xì)胞以及血小板活化因子,妨礙了局部循環(huán)的暢通性,加重局部腦缺血損傷。②嗜中性粒細(xì)胞產(chǎn)生大量的陰離子自由基,能夠引起腦組織氧化,激活基質(zhì)蛋白酶,破壞血腦屏障,并誘導(dǎo)腦組織細(xì)胞凋亡。③WBC能夠釋放腫瘤壞死因子、白細(xì)胞介素、干擾素等,并通過誘導(dǎo)氧化應(yīng)激作用,增加患者血腦屏障的通透性,從而加重患者的腦水腫現(xiàn)象。
綜上所述,通過對100例不同轉(zhuǎn)歸的腦出血患者以及60例健康個體的血常規(guī)指標(biāo)進(jìn)行回顧性分析和對比,結(jié)果得出,ICH發(fā)作之后,外周血NEU和WBC、PLT的指標(biāo)和患者的預(yù)后情況有著密切的關(guān)系。
參考文獻(xiàn)
[1]李鳳增,王永紅,陳輝.血常規(guī)參數(shù)在腦出血急性期預(yù)后判斷中的價值[J].中國老年學(xué)雜志,2011,06(31:2168-2170.
[2]王雅斌,彭方.腦出血急性期常規(guī)生化指標(biāo)對腦出血預(yù)后的臨床價值[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,11(16:24-25.