【摘要】目的對強化健康教育在高血壓患者社區(qū)護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)行分析。方法隨機(jī)選取2011年9月至2012年9月期間的高血壓患者100例,在患者知情并且同意的情況下將其隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組各50例高血壓患者。其中對對照組中的高血壓患者進(jìn)行常規(guī)的社區(qū)護(hù)理,而對觀察組中的高血壓患者進(jìn)行相應(yīng)常規(guī)社區(qū)護(hù)理的基礎(chǔ)上加強對患者的健康教育,對兩組高血壓患者的血壓變化情況進(jìn)行記錄,并且進(jìn)行比較分析。結(jié)果在對兩組患者進(jìn)行相關(guān)干預(yù)后,兩組高血壓患者的收縮壓以及舒張壓數(shù)值均有一定的降低,并且相對與對照組,觀察組中的高血壓患者的舒張壓以及收縮壓數(shù)值均降低的更為明顯,此組數(shù)據(jù)資料具有差異明顯,P<0.05。結(jié)論在對高血壓患者進(jìn)行社區(qū)護(hù)理時,應(yīng)有意識的加強對患者的健康教育,從而有效地改善患者的疾病情況。
【關(guān)鍵詞】健康教育;高血壓;社區(qū)護(hù)理
doi:10.3969j.issn.1004-7484(x.2013.10.367文章編號:1004-7484(2013-10-5873-02
在對高血壓患者進(jìn)行相關(guān)社區(qū)護(hù)理時,應(yīng)給予一定的重視,并且加強對患者的健康教育,本文就此問題對強化健康教育在高血壓患者社區(qū)護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)行分析。
1資料與方法
1.1一般資料隨機(jī)選取2011年9月至2012年9月期間的高血壓患者100例,在患者知情并且同意的情況下將其隨機(jī)分為對照組和觀察組。對照組中有50例高血壓患者,患者的年齡段在36歲至67歲之間,平均年齡為(48.6±5.4歲,其中男性高血壓患者為23例,占46.00%,女性高血壓患者有27例,占54.00%。觀察組中有50例高血壓患者,年齡段在34歲至65歲之間,平均年齡為(47.3±4.7歲,其中男性高血壓患者為24例,占48.00%,女性患者有26例,占52.00%。兩組高血壓患者在性別、年齡、疾病程度以及文化程度等方面無統(tǒng)計學(xué)差異,有可比性。
1.2方法在對所選的高血壓患者進(jìn)行相應(yīng)社區(qū)護(hù)理時,其中對對照組中的高血壓患者進(jìn)行常規(guī)的社區(qū)護(hù)理,即對高血壓患者進(jìn)行定期的血壓測定以及相應(yīng)的疾病知識教育。而對觀察組中的高血壓患者進(jìn)行相應(yīng)常規(guī)社區(qū)護(hù)理的基礎(chǔ)上加強對患者的健康教育,即通過各種形式對患者進(jìn)行高血壓相關(guān)疾病的健康教育,從而有效地改善患者的日常生活習(xí)慣,對兩組高血壓患者的血壓變化情況進(jìn)行記錄,并且進(jìn)行比較分析。
1.3數(shù)據(jù)處理將所得數(shù)據(jù)資料均輸入SPSS18.0軟件包進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s表示,組間數(shù)據(jù)對比采取t檢驗;數(shù)據(jù)資料采用例數(shù)(n、百分?jǐn)?shù)(%表示,組間數(shù)據(jù)資料的比較采用x2檢驗。其中取95%為其可信區(qū)間,當(dāng)P<0.05時,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
由表1中的數(shù)據(jù)資料可知,兩組高血壓患者在進(jìn)行相關(guān)的社區(qū)護(hù)理干預(yù)前其收縮壓以及舒張壓無較大差異,P>0.05,而在對兩組患者進(jìn)行相關(guān)干預(yù)后,兩組高血壓患者的收縮壓以及舒張壓數(shù)值均有一定的降低,并且相對與對照組,觀察組中的高血壓患者的舒張壓以及收縮壓數(shù)值均降低的更為明顯,此組數(shù)據(jù)資料具有差異明顯,P<0.05,見表1。
3討論
高血壓疾病作為現(xiàn)今中老年人常見的疾病之一,其一定程度上困擾了患者的生命健康,因此在對患者進(jìn)行疾病治療以及護(hù)理時應(yīng)給予一定的重視。而在對高血壓患者進(jìn)行社區(qū)護(hù)理時,應(yīng)有意識的加強對患者的健康教育[1]。
而在加強對患者的健康教育時,首先應(yīng)建立患者的健康檔案,了解患者的具體情況,從而有針對性的對患者進(jìn)行高血壓疾病危險因素、高血壓疾病治療以及治療過程中相關(guān)注意事項知識的教育,同時告知患者相關(guān)治療藥物的不良反應(yīng),從而使患者能夠更好地進(jìn)行疾病治療[2]。另一方面,定期的對患者進(jìn)行血壓檢查,鼓勵患者健康飲食,并且積極的改善不好的日常生活習(xí)慣,從而更為有效的配合疾病治療[3]。并且應(yīng)根據(jù)患者的具體文化程度以及疾病情況,積極地與患者進(jìn)行溝通,加強患者疾病治療的信心,從而有助于患者能夠以較好的心態(tài)進(jìn)行疾病治療[4]。
而有本次試驗所得相關(guān)數(shù)據(jù)可知,對照組中高血壓患者進(jìn)行相關(guān)干預(yù)前其收縮壓為(22.45±6.17Kpa,而舒張壓為(15.28±3.16Kpa,進(jìn)行相關(guān)干預(yù)后其收縮壓為(21.58±2.53Kpa,而舒張壓為(13.41±2.13Kpa;而觀察組中高血壓患者進(jìn)行相關(guān)干預(yù)前其收縮壓為(22.56±6.45Kpa,而舒張壓為(15.28±3.17Kpa,進(jìn)行相關(guān)干預(yù)后其收縮壓為(15.38±2.76Kpa,而舒張壓為(11.15±2.55Kpa,即兩組高血壓患者在進(jìn)行相關(guān)的社區(qū)護(hù)理干預(yù)前其收縮壓以及舒張壓無較大差異,P>0.05,而在對兩組患者進(jìn)行相關(guān)干預(yù)后,兩組高血壓患者的收縮壓以及舒張壓數(shù)值均有一定的降低,并且相對與對照組,觀察組中的高血壓患者的舒張壓以及收縮壓數(shù)值均降低的更為明顯,此組數(shù)據(jù)資料具有差異明顯,P<0.05。
綜上所述,在對高血壓患者進(jìn)行社區(qū)護(hù)理時,應(yīng)有意識的加強對患者的健康教育,從而有效地改善患者的疾病情況[5]。
參考文獻(xiàn)
[1]于慧蘭.健康教育在高血壓社區(qū)護(hù)理中的應(yīng)用及體會[J].中國保健營養(yǎng),2012,(18:4092.
[2]馮建莉.心理干預(yù)與健康教育在高血壓患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2013,(03:296-297.
[5]方艷春.KTH整合式健康教育在社區(qū)老年高血壓患者中的應(yīng)用及其效果評價.南華大學(xué),2010.
[4]李菊紅,祝月萍,陳利萍,錢文琴,王玉蘭.Orem自理理論在高血壓患者社區(qū)護(hù)理中的應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志,2011,(23:14-17.
[5]王金燕.健康教育在老年高血壓患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用價值[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊,2010,(08:2253-2254.