【摘要】目的對(duì)比新生兒黃疸使用間歇藍(lán)光照射與持續(xù)藍(lán)光照射的療效以及不良反應(yīng)。方法選取我院自2010年3月——2012年3月收治的新生兒黃疸患兒104例,分為間歇光療組52例和持續(xù)光療組52例,研究兩組患者在不同的治療方法下的療效與副作用。結(jié)果間歇光療組總有效率%,持續(xù)光照組總有效率%,兩組比較差異無顯著性(P>0.05。持續(xù)光療組不良反應(yīng)25例,不良反應(yīng)發(fā)生率為%,間歇光療組16例,不良反應(yīng)發(fā)生率為%,持續(xù)光療組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯大于間歇光療組,兩組比較差異具有顯著性(P<0.05。結(jié)論兩種治療方法對(duì)新生兒黃疸均有確切療效,但間歇藍(lán)光照射導(dǎo)致的不良反應(yīng)明顯低于持
續(xù)光療,因此以間歇藍(lán)光照射為首選方法。
【關(guān)鍵詞】新生兒黃疸;間歇藍(lán)光照射;持續(xù)藍(lán)光照射;療效;安全性
doi:10.3969j.issn.1004-7484(x.2013.10.094文章編號(hào):1004-7484(2013-10-5640-02
新生兒黃疸是由新生兒期血清膽紅素濃度增高而引起神經(jīng)細(xì)胞中毒性病變[1],是新生兒時(shí)期常見的癥狀,而藍(lán)光治療是目前對(duì)新生兒黃疸治療的主要方法。藍(lán)光治療分為持續(xù)光療和間歇光療兩種。為比較兩種治療方法的效果,本文筆者對(duì)我院自2010年3月——2012年3月收治的新生兒黃疸患者104例進(jìn)行了隨機(jī)分組,并使用兩種不同的治療方法,現(xiàn)將情況報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取我院自2010年3月——2012年3月收治的新生兒黃疸患者104例,隨機(jī)分成兩組,每組52例,分別為間歇光療組和持續(xù)光療組,兩組組患者年齡在1-30d,平均年齡12.4d。兩組患兒入院時(shí)的膽紅素值均符合藍(lán)光治療指征。兩組患者性別、年齡和病情比較,差異不具有顯著性,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,具有可比性。
1.2方法兩組患兒首先給予常規(guī)治療,在常規(guī)治療的同時(shí),間歇光療組采用光照6-8h,停3-4h;持續(xù)光療組采用不間斷持續(xù)光照,兩組總光照時(shí)間均72小時(shí)。在照射同時(shí)兩組都給予促進(jìn)膽紅素代謝的藥物。
1.3觀察指標(biāo)主要觀察患兒在光照前與光照后的靜脈血檢測血清總膽紅素水平,并觀察記錄光療過程中兩組患兒出現(xiàn)的發(fā)熱、皮疹、腹瀉等副作用。
1.4療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)痊愈:患兒血清總膽紅素水平將至正常,全身癥狀消失;有效:患兒全身癥狀消退,血清總膽紅素有所下降但未降至正常水平;無效:膽紅素沒有明顯下降,全身癥狀沒有消退或者消退不明顯。總有效率=痊愈率+有效率。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)都是采用專業(yè)的SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理。所有計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),并且P<0.05為有對(duì)比差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1療效比較間歇光療組52例中,治愈41例,3例有效,8例無效,總有效率84.62%,持續(xù)光照組治愈40例,4例有效,8例無效,總有效率84.62%,兩組比較差異無顯著性(P>0.05,見表1。
3討論
新生兒黃疸是一種由新生兒時(shí)期血清膽紅素濃度增高而引起的一種常見病癥,早期的新生兒,尤其是一周內(nèi)的新生兒,如果黃疸指數(shù)過高[2],引起膽紅素腦病,則可能對(duì)患兒大腦造成嚴(yán)重而不可逆的損傷,可引起遠(yuǎn)期神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥。因此,需早期診斷和行有效治療。研究表明,黃疸新生兒暴露在人工光線下可使血清未結(jié)合的膽紅素值降低,所以藍(lán)光照射是目前治療新生兒黃疸的主要方法。波長450nm的藍(lán)光可以被膽紅素分子吸收。使未結(jié)合膽紅素Ⅸaz型轉(zhuǎn)化為異構(gòu)ⅨaE型[3],后經(jīng)膽汁排至腸腔,或由尿液排出,達(dá)到降低血膽血紅素的目的。由于光照療法分解的產(chǎn)物會(huì)刺激腸壁,以及藍(lán)光照射會(huì)刺激皮膚和引起血小板減少等原因,治療過程中常出現(xiàn)腹瀉,發(fā)熱,皮疹等副作用[4]。因此,本研究在持續(xù)藍(lán)光照射的基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn),采用間歇藍(lán)光照射,旨在減輕患兒的不良反應(yīng)。從兩組分別使用不同的照射方法治療結(jié)果顯示,間歇光療組總有效率84.62%,持續(xù)光照組總有效率84.62%,兩組比較差異無顯著性,結(jié)果提示采用光照6-8h,停3-4h的間歇性藍(lán)光光照治療方法可達(dá)到與連續(xù)不間斷藍(lán)光光照同樣的治療效果。
間歇藍(lán)光治療之所以能過到與持續(xù)藍(lán)光照射同樣的效果,分析原因可能是在藍(lán)光照射6-8h后,體內(nèi)膽紅素轉(zhuǎn)移至體表,間歇3-4h直至體表膽紅素到一定的程度再次進(jìn)行光照,可達(dá)到與持續(xù)光照同樣的效果。由于間歇光照組絕對(duì)光照時(shí)間少于持續(xù)光照組,因此,不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異具有顯著性。同時(shí)間歇期間患兒可與母親、醫(yī)護(hù)人員接觸,減輕了患兒的躁動(dòng)不安,方便護(hù)理,家屬也比較容易接受。
綜上所述,兩種藍(lán)光照射治療均可達(dá)到理想的治療效果,但間歇光療的安全性明顯高于持續(xù)光療。從臨床實(shí)用性上考慮,采用間歇光療可有效減少副作用,從家屬方面考慮,間歇光療增加了母嬰接觸機(jī)會(huì),減輕了患兒的躁動(dòng)不安與產(chǎn)婦的焦躁,使治療更人性化,更利于新生兒的康復(fù),故推薦對(duì)新生兒黃疸采用間歇藍(lán)光治療方法。
參考文獻(xiàn)
[1]李華娟.間斷藍(lán)光照射治療新生兒高膽紅素36例療效觀察.山東醫(yī)藥,2006,41(16:49.
[2]李華娟.問斷藍(lán)光照射治療新生兒高膽紅索36例療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2001,41(16:49.
[3]楊羊珍.新生兒黃疽日光早期干預(yù)的療效觀察.中國誤診雜志,2006,2(5:411.
[4]曹亞民.間歇藍(lán)光照射治療新生兒高膽紅素血癥.中國優(yōu)生與遺傳雜志,2005,ll(5:79.