摘 要:目的 為了培養(yǎng)護(hù)生的責(zé)任心,在護(hù)理教學(xué)中采用換位思考教學(xué),分析其應(yīng)用效果。方法 將2011年6月至2012年6月期間于我院進(jìn)行實(shí)習(xí)的98例學(xué)生隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組各49例,對(duì)照組采用傳統(tǒng)帶教的方法,而研究組在此基礎(chǔ)上引入換位思考的理念,比較兩組護(hù)生的理論成績(jī)、實(shí)際操作成績(jī)以及患者的滿意度、投訴情況。結(jié)果 研究組護(hù)生理論成績(jī)、實(shí)際操作成績(jī)高于對(duì)照組,患者滿意度研究組高于對(duì)照組,投訴率研究組低于對(duì)照組,且差異顯著。結(jié)論 相比于傳統(tǒng)帶教,引入換位思考可以培養(yǎng)護(hù)生責(zé)任心,增強(qiáng)護(hù)生實(shí)際操作技能與理論,降低患者投訴率,提高護(hù)理質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:換位思考 護(hù)理教學(xué) 責(zé)任心培養(yǎng)
中圖分類號(hào):G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-9795(2013)08(a)-0193-02
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,人們自我保護(hù)、維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng),護(hù)理糾紛時(shí)常發(fā)生。護(hù)理實(shí)習(xí)生是醫(yī)學(xué)護(hù)理事業(yè)堅(jiān)實(shí)的后備力量,增強(qiáng)護(hù)生的責(zé)任心對(duì)提高護(hù)理質(zhì)量具有重要的臨床意義。換位思考是一種交換立場(chǎng),設(shè)身處地站在對(duì)方的角度思考問(wèn)題[1]。在護(hù)理教學(xué)中引入換位思考有助于護(hù)生對(duì)患者的理解,增強(qiáng)其責(zé)任心,從而更貼心地為患者服務(wù)。本研究對(duì)98例護(hù)生采用換位思考護(hù)理教學(xué),取得了良好的教學(xué)效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選取2011年6月至2012年6月期間于我院進(jìn)行實(shí)習(xí)的98例護(hù)士為研究對(duì)象,98例護(hù)生均為女性,年齡在18~21歲之間,平均年齡為20±1歲。其中中專22例,大專35例,本科41例。隨機(jī)將98例護(hù)生分為對(duì)照組和研究組,每組49例,兩組護(hù)生在年齡和學(xué)歷上無(wú)明顯差異。
1.2 方法
對(duì)照組采用傳統(tǒng)帶教的方式進(jìn)行教學(xué),即一對(duì)一教學(xué),護(hù)生通過(guò)觀看帶教老師的操作并結(jié)合所學(xué)理論模仿學(xué)習(xí)。研究組在此基礎(chǔ)上引入換位思考,具體為以下幾方面。
1.2.1 設(shè)置換位思考教學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)
針對(duì)不足和臨床發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,進(jìn)行備課,選擇、設(shè)計(jì)情景模擬內(nèi)容、步驟和過(guò)程,通過(guò)演示和討論,最終選擇合適的模擬場(chǎng)景和教學(xué)方法,針對(duì)臨床常用溝通環(huán)節(jié),如新病人接待、手術(shù)前溝通、術(shù)后康復(fù)指導(dǎo)、離院前的溝通等內(nèi)容進(jìn)行換位演練:如進(jìn)行病人、家屬、門診護(hù)士、主班護(hù)士、責(zé)任護(hù)士等角色扮演,同時(shí)進(jìn)行角色互換,如服務(wù)態(tài)度正反對(duì)比,急診和慢診病人接診方法等,培訓(xùn)者相互學(xué)習(xí)點(diǎn)評(píng)。最后老師點(diǎn)評(píng)、分析、總結(jié)、歸納,指出整個(gè)模擬進(jìn)程中的不足與可取之處。
1.2.2 教學(xué)前的準(zhǔn)備及如何授課
教師課前的認(rèn)真準(zhǔn)備,將教學(xué)目標(biāo)巧妙地融于生動(dòng)形象的故事情景中。在輕松愉快的游戲活動(dòng)中,讓護(hù)生感受、體會(huì)和領(lǐng)悟。不僅增加了護(hù)生的興趣,活躍了課堂氣氛;同時(shí),還使護(hù)生的理論和實(shí)踐能力有了明顯的提高。
1.2.3 換位思考教學(xué)訓(xùn)練的構(gòu)建
讓學(xué)生體驗(yàn)溝通技巧與換位思考,除了采取見(jiàn)習(xí)、實(shí)習(xí)期間的床旁教學(xué)、書(shū)面教學(xué)、專題講座、專題討論和經(jīng)驗(yàn)交流等方式進(jìn)行教學(xué)外。還可以采取小組角色轉(zhuǎn)換活動(dòng),讓學(xué)生分別扮演特定的角色或某種疾病“患者”與“護(hù)士”進(jìn)行交流,通過(guò)角色扮演,鍛煉學(xué)生換位思考的能力,培養(yǎng)清晰明了地交流思想和看法的能力,以改進(jìn)護(hù)生的交流方式和提高溝通能力,培養(yǎng)理解和尊重患者的思維習(xí)慣。為了加強(qiáng)溝通,護(hù)生應(yīng)該學(xué)會(huì)以心換心,這是換位思考的關(guān)鍵,要用自己的責(zé)任心換取患者的信心;要用自己的細(xì)心,換取患者的舒心;要用自己的耐心,換取患者的安心;要用自己的愛(ài)心,換取患者的放心,從而有效防范醫(yī)療糾紛。
1.2.4 臨床情景體驗(yàn)過(guò)程的設(shè)置
護(hù)生技能操作通過(guò)角色扮演的方式來(lái)培訓(xùn),給護(hù)生灌輸一種“患者為中心”的護(hù)理理念[4]。通過(guò)塑造模擬病房,護(hù)生扮演患者、護(hù)士等來(lái)培養(yǎng)護(hù)生的應(yīng)變能力、動(dòng)手能力。首先帶教老師要給護(hù)生交代病房的重要性,指導(dǎo)“護(hù)士”要將模擬病房布置得干凈、溫度適宜、色調(diào)柔和,便于“患者”保持平靜、放松的心態(tài);指導(dǎo)“護(hù)士”正確著裝,保持穩(wěn)重、大方,使“患者”產(chǎn)生信賴感;注射、鼻飼法等要求護(hù)生輪流扮演體驗(yàn),即“護(hù)士”和“患者”身份交替,讓“護(hù)士”操作,“患者”交流感受,評(píng)價(jià)“護(hù)士”操作的舒適性等。通過(guò)換位思考與角色扮演,讓護(hù)生明白那些操作對(duì)患者來(lái)說(shuō)會(huì)導(dǎo)致不舒適等,加強(qiáng)護(hù)生印象,以便在實(shí)際操作中小心謹(jǐn)慎、正確處理。
1.2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將兩組護(hù)生的理論、操作成績(jī)以及患者滿意、投訴等情況導(dǎo)入到數(shù)學(xué)分析軟件spss12.0中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理,觀察分析換位思考在護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果,并分析兩組差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 效果評(píng)價(jià)
2.1 兩組護(hù)生理論成績(jī)、操作成績(jī)對(duì)比
研究組護(hù)生平均理論成績(jī)?yōu)?0.2,操作成績(jī)?yōu)?5.6,對(duì)照組護(hù)生平均理論成績(jī)?yōu)?9.8,操作成績(jī)?yōu)?7.3,兩組差異較明顯,即具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(具體見(jiàn)表1)。
2.2 兩組護(hù)生患者滿意度與投訴率對(duì)比
研究組49例護(hù)生中,患者滿意47例,滿意率達(dá)到95.9%,無(wú)一例投訴;對(duì)照組患者滿意40例,滿意率為81.6%,投訴有3例,投訴率為6.1%,患者滿意率和投訴率兩組均具有明顯差異(具體見(jiàn)表2)。
3 討論
3.1 換位思考教學(xué)法明顯提高了護(hù)生理論成績(jī)、操作成績(jī)
就是要求雙方交換位置思考問(wèn)題,避免地位不對(duì)等、消息不對(duì)稱引發(fā)的矛盾,營(yíng)造一個(gè)良好的交流環(huán)境。護(hù)理教學(xué)中引入換位思考,增強(qiáng)護(hù)生對(duì)患者角色的覺(jué)悟,以保持平和心態(tài),促進(jìn)與患者的交流中拉近距離。換位思考指導(dǎo)護(hù)生要學(xué)會(huì)將心比心,護(hù)理操作前站在患者角度思考哪些服務(wù)是患者最樂(lè)意得到的,哪些服務(wù)是患者不想看到的,耐心為患者服務(wù),患者感受到護(hù)生的良好服務(wù)也會(huì)心情舒暢,進(jìn)而促進(jìn)其康復(fù)。另外,通過(guò)換位思考,有利于幫助護(hù)生在遇到患者無(wú)禮行為時(shí)保持平靜心態(tài),避免發(fā)生沖突[5]。
3.2 換位思考教學(xué)法有利于提高了患者的滿意度,減少了投訴率
護(hù)生提高溝通技巧良好的的護(hù)患關(guān)系是順利實(shí)施各種護(hù)理操作的基礎(chǔ),帶教老師指導(dǎo)護(hù)生理解患者急躁、焦慮等情緒,設(shè)身處地為患者著想,理解患者尋求幫助過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)的無(wú)理、無(wú)序表現(xiàn);通過(guò)換位思考可以培養(yǎng)護(hù)生耐心,塑造良好的護(hù)患關(guān)系;學(xué)習(xí)相關(guān)溝通技巧,和氣應(yīng)對(duì)各種咨詢,快速、準(zhǔn)確答出患者內(nèi)心期盼得到的解答,避免發(fā)生誤解,使患者感受到護(hù)生對(duì)他們的尊重和關(guān)懷[2]。
3.2.1 換位思考教學(xué)法有利于培養(yǎng)護(hù)生責(zé)任感
護(hù)理教學(xué)中引入換位思考,旨在培養(yǎng)護(hù)生的責(zé)任感。帶教老師首先引導(dǎo)護(hù)生想像,假設(shè)我是患者,愿意選擇有經(jīng)驗(yàn)、操作技能好的護(hù)師還是愿意選擇一個(gè)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的護(hù)生來(lái)進(jìn)行穿刺或者其他護(hù)理;指導(dǎo)護(hù)生理解患者出現(xiàn)的怕護(hù)生操作不當(dāng)引發(fā)痛苦這一心理,增強(qiáng)其職業(yè)責(zé)任感,明白自身操作等可能會(huì)影響患者的康復(fù)[3];從患者角度出發(fā),培養(yǎng)護(hù)生責(zé)任心,進(jìn)而使護(hù)生主動(dòng)接觸患者,耐心滿足患者的需求,使患者更好的配合護(hù)理工作。
3.2.2 換位思考教學(xué)法有利于護(hù)生角色的轉(zhuǎn)變,從而轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,改善服務(wù)態(tài)度
隨著社會(huì)的進(jìn)步,人們對(duì)健康需求的不斷提高,“以病人為中心”的護(hù)理觀對(duì)護(hù)生提出了更高的要求,目前我校的護(hù)生大多數(shù)是90后的獨(dú)生子女,在這個(gè)特殊的群體中,存在著一定程度的盲目自信與自傲,以我為中心的意識(shí)在醫(yī)學(xué)生中有不同程度的表現(xiàn)[6]。我們利用培訓(xùn)者參與不同的角色扮演,幫助其學(xué)會(huì)換位思考,使其能從病人和家屬的立場(chǎng)上體會(huì)到“以病人為中心”的護(hù)理觀點(diǎn)[7]。通過(guò)換位思考,使護(hù)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中體驗(yàn)服務(wù)態(tài)度的重要性。
總之,只有真正站在病人的角度,作為病人才能感受到,與醫(yī)護(hù)人員交流時(shí)態(tài)度的重要性,它直接影響病人的心情,并在工作中真正做到換位思考。本研究在護(hù)理教學(xué)中引入換位思考,取得了良好的效果。研究組護(hù)生理論成績(jī)、實(shí)際操作成績(jī)較對(duì)照組高,患者滿意率較對(duì)照組高,患者投訴率較對(duì)照組低。總而言之,換位思考有利于護(hù)理人員理解患者,同時(shí)增強(qiáng)自身責(zé)任心,促進(jìn)護(hù)患關(guān)系,提高患者滿意度和護(hù)理質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]楊小青,賈蒞彥,殷梅,等.“角色扮演法、角色換位法”在兒科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用和探討[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,361(20):80-83.
[2]黃文婷,陳廣華,張芳華.換位思考,人性化服務(wù)在門診患者中的應(yīng)用及護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(27):242-243.
[3]王玲.換位思考法在護(hù)理健康教育中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥雜志,2009,2(4):90-91.
[4]陳茵,姜娜.社區(qū)護(hù)理教學(xué)中高職護(hù)生人性化服務(wù)意識(shí)培養(yǎng)的探討[J].岳陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,76(2):33-36.
[5]李韶彬.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理教學(xué)應(yīng)用臨床病例的探討[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2011,173(5):74-113.
[6] 李遠(yuǎn)珍,李朝品,范曉麗,等.情景模擬教學(xué)法在在職護(hù)士“溝通技巧”培訓(xùn)中的應(yīng)用研究[J].臨床護(hù)理雜志,2011,10(6):63-64.
[7] 袁曉麗,江智霞,酒井順子,等.運(yùn)用情景模擬教學(xué)提高護(hù)理學(xué)生人際溝通能力的實(shí)踐及效果分析[J].遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,32(1):87-88.