資本對(duì)賭嘗惡果 李途純和花旗銀行拼了

太子奶創(chuàng)始人李途純自去年無(wú)罪釋放一年半后，5月31日現(xiàn)身最高人民法院，再次與花旗銀行“過(guò)招”。

此輪交鋒中，4李途純不惜曝出自身與花旗銀行合作偽造材料的內(nèi)幕，庭審過(guò)后更是高調(diào)接受媒體采訪。

有分析人士稱(chēng)李途純?nèi)绱舜蟪叨鹊霓q詞，只為絕地反擊，護(hù)住最后的產(chǎn)業(yè)。

交鋒對(duì)手的另一方花旗銀行（中國(guó)）有限公司（下稱(chēng)花旗銀行）在回復(fù)《投資者報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“我們注意到相關(guān)媒體對(duì)太子奶銀團(tuán)貸款的報(bào)道，其中多處存在失實(shí)和誹謗性的內(nèi)容，對(duì)此，我們予以嚴(yán)正駁斥。目前，該案正在審理當(dāng)中，在法院判決之前我們不作進(jìn)一步評(píng)論，但是，保留采取我們認(rèn)為適當(dāng)?shù)南鄳?yīng)法律行動(dòng)的權(quán)利?！?/p>

資本對(duì)賭噩夢(mèng)

太子奶自1996年由李途純創(chuàng)建后，在中國(guó)乳酸菌市場(chǎng)上曾經(jīng)叱咤風(fēng)云，一度占據(jù)龍頭地位。

2002年開(kāi)始，太子奶集團(tuán)先后投資30多億元，在湖南株洲、北京密云、湖北黃岡、江蘇昆山、四川成都興建了五大乳酸菌奶生產(chǎn)基地，據(jù)稱(chēng)年產(chǎn)能達(dá)到近300億元。同時(shí)，自2001年到2007年，太子奶銷(xiāo)售額號(hào)稱(chēng)從5000萬(wàn)元一路躍升到30億元。

當(dāng)時(shí)蒙牛的上市效應(yīng)，讓包括太子奶在內(nèi)的一批中國(guó)乳品企業(yè)羨慕，彼時(shí)太子奶一高層曾公開(kāi)表示，太子奶將于2005年海外上市。

但因某些原因，2006年一度宣布暫停上市。

直到2007年引入高盛、大摩、英聯(lián)三家戰(zhàn)略投資者，重新明確上市目標(biāo)。同年9月，太子奶又獲得花旗、比利時(shí)聯(lián)合銀行、香港華商銀行、馬來(lái)西亞大眾銀行等六大國(guó)際財(cái)團(tuán)提供的5億元無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)保、低息三年期信用貸款。

獲得投資、即將上市，此時(shí)的太子奶看起來(lái)好像正被鮮花包圍，并沒(méi)有想到這將成為未來(lái)噩夢(mèng)的源頭。

后來(lái)曾有業(yè)內(nèi)人士回顧太子奶的這段歷史時(shí)分析認(rèn)為，太子奶與三大戰(zhàn)略投資者簽訂的對(duì)賭協(xié)議是太子奶危機(jī)的始發(fā)原因。

對(duì)賭協(xié)議中顯示：在收到7300萬(wàn)美元注資后的前3年，如果太子奶集團(tuán)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)超過(guò)50%，就可調(diào)整（降低）對(duì)方股權(quán)；如完不成30%的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，李途純將會(huì)失去控股權(quán)。

為了實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，不失控股權(quán)，太子奶開(kāi)始瘋狂擴(kuò)張，據(jù)當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)顯示，最多的時(shí)候全國(guó)達(dá)到了2000多個(gè)業(yè)務(wù)員，將近3000個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商。2007年太子奶僅固定資產(chǎn)投資額就達(dá)12億元。

隨著次貸危機(jī)的爆發(fā)，海外股市低迷，太子奶上市計(jì)劃被迫一再推遲，“三聚氰胺”事件讓整個(gè)奶制品行業(yè)陷入危局，太子奶也同樣受到影響。

2008年8月，有媒體曝出太子奶集團(tuán)2005年所謂上億元凈利潤(rùn)存在造假嫌疑，其真實(shí)數(shù)據(jù)有可能連3000萬(wàn)元都不到。此外，國(guó)有法人股權(quán)退出后一年間凈資產(chǎn)由1.7億元離奇暴增至18.2億元等問(wèn)題也陸續(xù)遭到揭露。

一系列事件打擊下，太子奶生產(chǎn)基地停產(chǎn)、拖欠員工工資、經(jīng)銷(xiāo)商上門(mén)要債等消息陸續(xù)傳來(lái)，外資投行乃至國(guó)內(nèi)同行的身影也出現(xiàn)在了收購(gòu)者的名錄里。三大投行以再注資4.5億元的承諾讓李途純交出所持的61.6%股權(quán)。

2008年10月28日，花旗銀行以太子奶公司、湖南五仙山旅游度假開(kāi)發(fā)有限公司（下稱(chēng)五仙山公司）以及湖南太子奶集團(tuán)供應(yīng)公司等為被告，向北京市高級(jí)人民法院提起民事訴訟，要求太子奶提前償還全部貸款。

“花旗銀行提前收貸是太子奶破產(chǎn)的導(dǎo)火索，向太子奶開(kāi)出致命的第一槍”。李途純5月31日表示。

“決戰(zhàn)”五仙山

現(xiàn)在李途純最大的重心放在與花旗銀行的“決戰(zhàn)”上。

5月31日的庭審是花旗銀行請(qǐng)求最高人民法院將之前該銀行起訴太子奶和第三人五仙山公司的案子發(fā)回重審，李途純則作為被告應(yīng)訴，同時(shí)作為證人在法庭上陳述之前與花旗銀行如何詐騙五仙山公司的土地抵押。而該案的第三人五仙山公司則請(qǐng)求法院駁回花旗銀行“發(fā)回重審，變更對(duì)五仙山公司訴求”的請(qǐng)求，并請(qǐng)求最高院直接改判五仙山公司不承擔(dān)任何民事責(zé)任。

2007年的國(guó)際財(cái)團(tuán)貸款明明是無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)保的低息貸款，這時(shí)怎么牽扯出五仙山的土地抵押？

李途純的代理律師翟玉華稱(chēng)，受2008年次貸危機(jī)影響，花旗銀行自身也出現(xiàn)危機(jī)，就開(kāi)始給太子奶發(fā)函，要求太子奶增加30%的貸款利息，幾經(jīng)博弈，李途純及太子奶同意上調(diào)20%。

到了2008年5月份，花旗銀行又要求太子奶追加擔(dān)保，于是太子奶內(nèi)部7家關(guān)聯(lián)子公司又進(jìn)行了補(bǔ)辦擔(dān)保，并提供太子奶廠房和土地抵押。

翟玉華表示，在做完前述事項(xiàng)后，花旗還是提出要提前還貸，在太子奶提前還了7000萬(wàn)后，花旗銀行又說(shuō)不要還了，要求把五仙山公司的三宗土地抵押。

資料顯示，五仙山公司注冊(cè)資本為6000萬(wàn)元，法定代表人為王依蘭。據(jù)知情人士講述，王依蘭是李途純的前妻，公司實(shí)際上是由李途純和兒子在打理。

現(xiàn)在案件的焦點(diǎn)集中于五仙山在抵押過(guò)程中是否存在欺詐、造假、行賄。

在庭審中，李途純稱(chēng)受花旗銀行威逼利誘造假，在五仙山305、347、348三宗土地抵押過(guò)程中，繞過(guò)法定代表人和股東會(huì)，以行賄、偽造等手段獲得五仙山抵押。

2009年10月五仙山公司曾向岳陽(yáng)市中院提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)花旗銀行所作的抵押登記，今年2月27日岳陽(yáng)中院終審判決花旗銀行敗訴，隨后花旗銀行選擇重啟向最高院提起訴訟。

有湖南當(dāng)?shù)厝耸糠Q(chēng)，對(duì)于失去了太子奶的李途純而言，五仙山對(duì)他意義重大，如果再失去五仙山，李途純可能一蹶不振。