【中圖分類號(hào)】R749.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2013)12-0237-02
【摘要】目的:探討職業(yè)技能訓(xùn)練對(duì)于長(zhǎng)期住院的精神分裂癥患者社會(huì)功能改善的臨床效果。方法:病例選取為2012年4月至2013年4月之間我院收治的104例精神分裂癥患者,根據(jù)入院?jiǎn)坞p號(hào)進(jìn)行隨機(jī)分組,對(duì)照組52例給予基本生活技能訓(xùn)練,觀察組52例則在此基礎(chǔ)上增加職業(yè)技能訓(xùn)練,兩組訓(xùn)練時(shí)間均為4個(gè)月,兩組患者治療前后采用社交回避及苦惱量表(SAD)、自尊量表(SES)以及領(lǐng)悟社會(huì)支持量表(PSSS)進(jìn)行評(píng)價(jià)并對(duì)比。結(jié)果:各量表評(píng)分結(jié)果顯示觀察組較對(duì)照組而言SAD評(píng)分顯著降低,SES及PSSS評(píng)分顯著增高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在基礎(chǔ)治療措施上對(duì)患者進(jìn)行職業(yè)技能訓(xùn)練能夠改善患者的心理狀況,促進(jìn)其病情的恢復(fù)并使其更好的與社會(huì)交流,為早日回歸社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】精神分裂癥;職業(yè)技能訓(xùn)練;社會(huì)功能
精神分裂癥是一種常見(jiàn)的精神疾病,有著較高的致殘率,一直是精神疾病防控中的一個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題。對(duì)于長(zhǎng)期住院治療的患者而言,缺乏與社會(huì)的接觸,僅靠基礎(chǔ)治療很難達(dá)到理想的效果,反而會(huì)造成醫(yī)源性衰退加重患者的殘疾狀況。筆者近年來(lái)采取職業(yè)技能訓(xùn)練的方式應(yīng)用于精神分裂癥患者取得了較好的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 臨床資料與方法
1.1 臨床資料 病例選取為2012年4月至2013年4月之間我院收治的104例精神分裂癥患者,包括男性71例,女性33例,年齡38.1±10.2歲,文化程度初中40例,初中以上64例,病程73.1±32.0月。入組條件:1.診斷標(biāo)準(zhǔn)符合CCMD-3,現(xiàn)在用ICD-10診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]且在近2年內(nèi)未達(dá)到痊愈標(biāo)準(zhǔn)者;2.年齡18~60歲;3.患者或其監(jiān)護(hù)人簽署知情同意書。排除條件:1.具有嚴(yán)重肢體殘障患者;2.社交技能明顯缺陷者。將以上104例患者按照入院?jiǎn)坞p號(hào)隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各52例,在一般資料對(duì)比上兩組無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法 兩組患者均接受基本生活技能訓(xùn)練,訓(xùn)練內(nèi)容包括生活料理、家務(wù)勞動(dòng)、日常行為規(guī)范和社會(huì)交流。觀察組除此外還進(jìn)行職業(yè)技能訓(xùn)練,根據(jù)患者性別、年齡、文化程度、入院前職業(yè)以及病情進(jìn)展程度進(jìn)行具體工作的安排,鼓勵(lì)相互之間進(jìn)行交流和幫助,根據(jù)患者工作種類和工作強(qiáng)度給予適當(dāng)?shù)膭趧?wù)補(bǔ)助,觀察在訓(xùn)練過(guò)程中患者的癥狀改善情況,對(duì)于康復(fù)迅速的患者可適當(dāng)增加訓(xùn)練力度。
1.3 評(píng)定方法 采用社交回避及苦惱量表(SAD)、自尊量表(SES)以及領(lǐng)悟社會(huì)支持量表(PSSS)對(duì)兩組患者治療前后的情況進(jìn)行評(píng)估。SAD量表包括28個(gè)條目,以是非題形式調(diào)查,分值在0~20之間,得分越高則說(shuō)明患者苦惱水平高且存在社交回避現(xiàn)象;SES量表包括10個(gè)條目,每個(gè)條目分為4級(jí),分值在10~40分之間,得分越高則說(shuō)明患者自尊水平越高;PSSS量表包括12個(gè)條目,每個(gè)條目分為7級(jí),分值越高則說(shuō)明患者對(duì)于社會(huì)支持的主觀體驗(yàn)越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用excel整理,錄入SPSS 16.0進(jìn)行處理,組間用t檢驗(yàn),P<0.05則視為對(duì)比具有顯著性差異。
2 結(jié)果
觀察組52例患者從事工作中17例為保潔工作,8例為園林維護(hù),8例為洗車工,8例為售貨員,11例為刺繡工作。各量表評(píng)分結(jié)果顯示兩組患者較治療前均有所改善,但觀察組較對(duì)照組而言SAD評(píng)分顯著降低,SES及PSSS評(píng)分顯著增高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
精神分裂癥患者本身和藥物治療都會(huì)造成一定程度的認(rèn)知缺陷,加上患者長(zhǎng)期住院缺乏社會(huì)交流,很容易造成精神殘疾。有學(xué)者認(rèn)為[2],只有將生物、心理、社會(huì)學(xué)干預(yù)有機(jī)的結(jié)合起來(lái)才能夠更好的幫助精神病患者重返社會(huì)。生活訓(xùn)練、社交訓(xùn)練都是這方面的基礎(chǔ)內(nèi)容,而除此之外的職業(yè)技能訓(xùn)練是有著明確目的性以某項(xiàng)職業(yè)訓(xùn)練為基礎(chǔ)來(lái)提高患者主觀能動(dòng)性、工作信心和回歸社會(huì)的醫(yī)院的一種有效方式。通過(guò)職業(yè)技能訓(xùn)練,有效的提高了患者的社交能力,對(duì)于患者自信心和自尊心都有所增強(qiáng),最關(guān)鍵的是工作中的充實(shí)感和來(lái)自周圍其他人的認(rèn)可讓患者堅(jiān)定了重返社會(huì),恢復(fù)工作的信心[3]。從本文數(shù)據(jù)來(lái)看,兩組患者均給予了基本的生活技能訓(xùn)練和社交訓(xùn)練,對(duì)照組患者從SAD、SES、PSSS量表評(píng)分結(jié)果看,雖然較治療前有所改善,但改善并不顯著,考慮原因可能是由于患者僅僅只是被動(dòng)的接受訓(xùn)練,很難主動(dòng)的去適應(yīng)和積極融入社會(huì),缺乏信心和主動(dòng)性;而觀察組患者較治療前和同期的對(duì)照組而言SAD、SES、PSSS量表評(píng)分均有顯著改善,這說(shuō)明觀察組患者在經(jīng)過(guò)生活技能訓(xùn)練、社交訓(xùn)練和職業(yè)技能訓(xùn)練有效的緩解了病情,提高了患者與周圍社會(huì)交流的欲望,樹立了患者重回社會(huì)的信心。
綜上所述,長(zhǎng)期住院治療的精神病患者不僅僅缺乏社交訓(xùn)練,同時(shí)還需要職業(yè)技能訓(xùn)練來(lái)提高他們的回歸社會(huì)和工作的信心,在住院期間應(yīng)當(dāng)注意職業(yè)技能訓(xùn)練的延續(xù)性,充分利用資源來(lái)給患者建立一個(gè)良好的康復(fù)場(chǎng)所,促進(jìn)其早日康復(fù),回歸社會(huì)。
參考文獻(xiàn)
[1]范肖冬;汪向東;于欣等譯 ICD-10精神與行為障礙分類[M].北京:人民出版社.1993:2-5
[2]鄧紅玉,邵燕飛,徐小萍.社交綜合技能訓(xùn)練對(duì)慢性精神分裂癥患者的療效[J] .中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué), 2007, 16(3) : 227- 229.
[3]李梁,潘麗妹.社交技能訓(xùn)練對(duì)恢復(fù)期精神分裂癥患者述情障礙的影響[J] .中國(guó)臨床康復(fù), 2005, 9( 8) : 54- 55.