影響杭州市大學(xué)生無償獻血因素分析

【中圖分類號】R19 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2013）12-0221-01

高校大學(xué)生是無償獻血隊伍中不可或缺的主力軍，為研究影響其參加無償獻血的各種因素，以制定有效的招募策略，本中心對杭州市部分高校學(xué)生獻血者進行了無償獻血知、信、行（KAP）調(diào)查和分析，現(xiàn)報告如下。

1 對象與方法

1.1對象 2013年4-5月份間參加杭州市無償獻血的高校大學(xué)生，共計1339人。其中初次獻血者734人，再次獻血者605人；男性702人，女性637人。

1.2問卷調(diào)查 自行設(shè)計KAP調(diào)查表，由經(jīng)過培訓(xùn)人員面對面指導(dǎo)填寫。

1.3統(tǒng)計分析 利用SPSS13.0軟件處理，采用χ2檢驗。

2 結(jié)果

2.1獻血相關(guān)知識知曉率調(diào)查 內(nèi)容包括：1我國自1998年10月1日實行無償獻血制度；2獻血年齡是18-55周歲；3獻血間隔期為6個月；4獻血者及其直系家屬可按規(guī)定免費用血；5獻血無損健康；6獻血不會傳染疾病。初次獻血者正確回答比例依次為21.2%，49.1%，58.9%，72.3%，49.1%和51.5%；再次獻血者依次為31.9%，91.2%，89.7%，91.7%，91.5%和88.6%。

2.2獲取渠道調(diào)查 渠道包括：1電視、廣播、報刊；2采血車宣傳；3學(xué)校、社區(qū)宣傳；4他人介紹；5網(wǎng)絡(luò)。初次獻血者選擇各渠道比例依次為68.1%，29.2%，29.7%，33.6%和39.5%；再次獻血者依次為67.3%，31.4%，25.2%，30.9%和38.7% 。

2.3獻血者態(tài)度分析，見表1和表2。

3 討論

公民的無償獻血認知程度，直接影響到其獻血的態(tài)度和行為[1]，雖然《獻血法》已實施十多年，但公民對獻血制度以及相關(guān)知識的知曉率普遍較低，嚴重制約了無償獻血的發(fā)展。在我們的調(diào)查中，大學(xué)生對無償獻血知識的知曉率明顯高于社會其他群體，這和其文化程度較高，易接受無償獻血知識相關(guān)。在了解渠道的調(diào)查中，電視、廣播、報刊等傳統(tǒng)渠道是主導(dǎo)；和相關(guān)報道[2]相比，更多的大學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)獲取相關(guān)知識，可見網(wǎng)絡(luò)招募將成為今后大學(xué)生無償獻血招募工作方向之一。

我們將大學(xué)生的獻血動機作為調(diào)查的重點，以指導(dǎo)制定有效的針對性招募策略。初次或再次大學(xué)生獻血者，其主要獻血動機均為“獻愛心”，而不愿意參加獻血的原因則主要歸咎于獻血地點不方便和家人反對。由于減肥、好奇、體檢、他人帶動等獻血，以及由于恐懼、健康擔憂等拒絕獻血上，初次獻血者明顯高于再次獻血者，這與該類人群對獻血的認知程度相對較低相關(guān)。我們認為在高校內(nèi)建立獻血屋取代采血車，將有利于高校的無償獻血招募，不僅能解決獻血不便利的矛盾，也不失為無償獻血宣教的一個理想平臺，同時獻血環(huán)境的改善，也有助于消除獻血者對血液采集安全性的顧慮。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，仍有部分大學(xué)生存在“血站賣血獲利”的誤區(qū)，其中他人告知和網(wǎng)絡(luò)傳播是主要渠道，因此我們需要格外警惕網(wǎng)絡(luò)所起的“負效應(yīng)”，隨著網(wǎng)絡(luò)日益普及，通過政府主導(dǎo)和社會共同參與，營造網(wǎng)絡(luò)良好的無償獻血輿論氛圍尤為重要。此外，高校獻血活動中，紀念品對調(diào)動大學(xué)生獻血積極性也有一定的作用，譬如我們所發(fā)放的抱枕、迷你音箱、帳篷等紀念品，廣受大學(xué)生喜愛，取得了較好的招募效果。

參考文獻

[1]Gutierrz MG， De Tejada ES， Cruz JR， A study of sociocultural factors related to voluntary blood donation in the Americas. Rev Panam Salud Publica， 2003，13（2 ～3）：85

[2]高東英， 周延風， 梁萬年，等.社會營銷策略在無償獻血中的運用——基于北京市居民無償獻血行為調(diào)查的分析. 中國輸血雜志，2007，20（6）：527