【中圖分類號(hào)】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2013)12-0108-02
【摘要】目的: 探討不同手術(shù)方式治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床效果。方法:選自2003年1月至2013年6月我院救治的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者168例作為研究對(duì)象,對(duì)其住院資料進(jìn)行回顧性分析,比較三種不同手術(shù)方式治療老年股骨轉(zhuǎn)子骨折的臨床療效。結(jié)果:所有患者均經(jīng)治療后出院,對(duì)患者進(jìn)行1-2年的隨訪,三種不同的手術(shù)方式的治療效果均滿意,優(yōu)良率分別為: 動(dòng)力髖螺釘87.50%,Gamma 釘 92.16%,抗旋股骨近端髓內(nèi)釘93.33% 。比較三種不同方式手術(shù)的優(yōu)良率,差異不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05) 。結(jié)論:三種手術(shù)方法治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折都有很高的優(yōu)良率,但是三種手術(shù)方法的適應(yīng)癥不相同應(yīng)根據(jù)老年患者的年齡、身體狀況、骨質(zhì)疏松情況、骨折類型等情況進(jìn)行綜合評(píng)估,從而選擇最佳手術(shù)方式。
【關(guān)鍵詞】老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折;不同手術(shù)方法;臨床療效
股骨轉(zhuǎn)子間骨折是指在股骨頸關(guān)節(jié)囊外部至股骨小轉(zhuǎn)子下方 5 cm 區(qū)域內(nèi)的骨折,多發(fā)生于60歲以上高齡患者,對(duì)于老年患者以往多數(shù)都是采用傳統(tǒng)保守治療方法,要求患者長(zhǎng)期臥床,但是傳統(tǒng)保守治療效果不佳、并發(fā)癥多、感染率和致殘率均較高[1];目前,手術(shù)治療和早期活動(dòng)是對(duì)老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的標(biāo)準(zhǔn)治療方法。老年患者是一類特殊人群,其年齡較大、骨質(zhì)有疏松、耐受力不佳等都對(duì)手術(shù)提出了跟多、更高的要求,所以治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折首選內(nèi)固定術(shù)[2]。本研究以自2003年1月到2013年6月來我院救治的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者168例作為研究對(duì)象,根據(jù)病情和患者的綜合評(píng)估給予患者不同的手術(shù)治療,均取得了滿意結(jié)果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本研究以自2003年1月到2013年6月來我院救治的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者168例作為研究對(duì)象,根據(jù)病情和患者的綜合評(píng)估給予患者不同的手術(shù)治療?;颊咧心行?2例,女性76例,年齡60-86歲,平均76.65歲。骨折原因分別為:摔倒骨折53例,交通事故導(dǎo)致骨折67例,高空墜物導(dǎo)致骨折27例,其他21例,所有患者均為閉合性骨折。合并高血壓者65例,合并糖尿病者31例,合并高血壓和糖尿病者19例,所有患者均無精神異常、傳染病、惡性腫瘤、嚴(yán)重心腦腎等器質(zhì)性病變。動(dòng)力髖螺釘72例,Gamma 釘 51例,抗旋股骨近端髓內(nèi)釘45例。
1.2治療方法
1.2.1術(shù)前準(zhǔn)備
患者入院后均行拍片定位,綜合評(píng)定患者的身體狀況;對(duì)于有合并癥患者,將血壓和血糖控制在手術(shù)耐受范圍內(nèi);對(duì)患者進(jìn)行麻醉等。
1.2.2手術(shù)方式
①動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定術(shù):麻醉后,在患者髖關(guān)節(jié)外側(cè)切口,顯露股骨大轉(zhuǎn)子骨折的部位和周邊,復(fù)位并在X線透視下沿股骨頸打入導(dǎo)針,透視方位正確后,沿導(dǎo)針方向擴(kuò)孔旋入加壓螺釘,連接套筒鋼板固定[3]。②Gamma 釘固定術(shù): 麻醉后,在患者股骨大轉(zhuǎn)子上緣行縱行切口,剝離周圍組織顯露大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn),在透視下經(jīng)梨狀窩穿過皮質(zhì)擴(kuò)大PFN近端入點(diǎn),復(fù)位骨折,然后向股骨頸打入2枚導(dǎo)針,擰緊拉力螺釘并用2枚鎖釘固定遠(yuǎn)端;抗旋股骨近端髓內(nèi)釘固定術(shù): 麻醉后,行股骨近端髓內(nèi)釘固定術(shù)相同操作,不同的是只用1 枚鎖釘[4]。
1.3術(shù)后護(hù)理
術(shù)后一個(gè)星期內(nèi)預(yù)防感染使用抗菌素,積極進(jìn)行術(shù)后康復(fù)治療,并根據(jù)骨折恢復(fù)情況進(jìn)行負(fù)重活動(dòng)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所得結(jié)果用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),檢驗(yàn)值 P<0.05表示差異具有顯著性。
2結(jié)果
168例患者作為研究對(duì)象,根據(jù)病情和患者的綜合評(píng)估給予患者手術(shù)治療,三種不同的手術(shù)方式的治療效果均滿意,優(yōu)良率分別為: 動(dòng)力髖螺釘87.50%,Gamma 釘 92.16%,抗旋股骨近端髓內(nèi)釘93.33% 。比較三種不同方式手術(shù)的優(yōu)良率,差異不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3討論
比較三種不同方式手術(shù)的優(yōu)良率差異不明顯, 動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定術(shù)是一種典型的釘板內(nèi)固定,具有較好的加壓作用,適用于穩(wěn)定性股骨轉(zhuǎn)子間骨折,抗髖內(nèi)翻的作用較好,但是會(huì)致使患者失血量較大,術(shù)后恢復(fù)緩慢[5]; Gamma 釘內(nèi)固定術(shù),手術(shù)時(shí)間較動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定術(shù)短、術(shù)中出血少且術(shù)后恢復(fù)較快,固定性好,減少了愈后腿骨縮短的情況的發(fā)生,且患者有比較高的舒適感;抗旋股骨近端髓內(nèi)釘固定術(shù)是股骨近端髓內(nèi)釘固定術(shù)進(jìn)一步改良后的內(nèi)固定術(shù),它減少了一枚螺釘?shù)氖褂镁哂懈玫呐R床效果[6]。
本研究選擇老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者168例作為研究對(duì)象,根據(jù)病情和患者的綜合評(píng)估給予患者不同的手術(shù)治療,術(shù)后都有很高的優(yōu)良率。但是手術(shù)方法的適應(yīng)癥不相同,所以,應(yīng)根據(jù)老年患者的年齡、身體狀況、骨質(zhì)疏松情況、骨折類型等情況進(jìn)行綜合評(píng)估,從而選擇最佳手術(shù)方式。
參考文獻(xiàn)
[1]劉愛國(guó),谷文光,鄧亮,等 .不同手術(shù)方法治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效分析[J].中國(guó)矯形外科雜志,2012,23(12):1072-1075.
[2]黃成國(guó), 葉君健.3種不同方式治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的病例對(duì)照試驗(yàn)[J]. 中國(guó)骨傷,2012,26(7):549-553.
[3]王立恒 . 手術(shù)治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(28):3141-3142.
[4]張兆德, 于克迎, 范存義,等 .手術(shù)治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折89例療效分析[J].中國(guó)矯形外科雜志,2011,22(20):1689-1692.
[5]權(quán)日, 徐國(guó)洲, 尹慶水.股骨轉(zhuǎn)子間骨折治療分析[J]. 中華創(chuàng)傷雜志,2001,17(12):8-9.
[6]高堂成, 張春才,王秋根 . 老年患者不穩(wěn)定性股骨轉(zhuǎn)子間骨折的術(shù)式選擇[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2004,6(9):10-13.