[摘 要] 運用灰色關(guān)聯(lián)方法分析了教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系,并基于10年來教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)數(shù)據(jù)確立了指標體系,建立教育與經(jīng)濟相互作用的灰色關(guān)聯(lián)分析模型,揭示了影響教育、經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素,進而從我國教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)性視角指出教育投資對促進經(jīng)濟增長的重要意義。
[關(guān)鍵詞] 教育發(fā)展; 經(jīng)濟增長; 灰色關(guān)聯(lián); Matlabdoi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 010. 060
[中圖分類號] G40-054 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194(2013)010- 0103- 04
0 引 言
進入知識經(jīng)濟時代以來,教育作為科技創(chuàng)新的主要動力與人力資本投入的重要形式,為經(jīng)濟增長提供了源源不斷的人才儲備和創(chuàng)新動力,其對經(jīng)濟增長的重要價值受到各國政府的高度重視。20世紀70年代以來,美國教育經(jīng)費總投入占GDP的比重已保持在7%以上,日本、法國、加拿大等發(fā)達國家為6%以上,而我國于2012年才首次達到了全年財政性教育經(jīng)費占國內(nèi)生產(chǎn)總值4%的世界平均水平,教育投入的低水平約束了我國經(jīng)濟增長的速度與規(guī)模。教育投入決定了人力資本積累的水平與質(zhì)量,從而成為影響經(jīng)濟可持續(xù)增長的重要因素,而經(jīng)濟增長的速度與效果從根本上決定著教育發(fā)展的規(guī)模與質(zhì)量,兩者為相互作用的統(tǒng)一體。
本文基于灰色關(guān)聯(lián)分析方法探討了教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)性問題,經(jīng)濟與教育系統(tǒng)是多種因素共同作用的復(fù)雜系統(tǒng),研究充分考慮了教育投資的經(jīng)濟效益滯后期,以中國經(jīng)濟增長指標與教育發(fā)展水平指標為比較序列建立灰色關(guān)聯(lián)模型,揭示了影響教育、經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素,并指出增加教育投資對促進經(jīng)濟增長的重要意義。
1 文獻述評
20世紀50年代以來,舒爾茨、貝克爾等提出了人力資本理論,指出教育投資是人力資本積累的主要途徑;丹尼森完善了人力資本的理論框架,強調(diào)教育是經(jīng)濟增長的源泉;80年代初,我國學(xué)者展開了教育對經(jīng)濟的貢獻率、教育與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展、教育市場化產(chǎn)業(yè)化等領(lǐng)域的相關(guān)研究,均對教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)性持肯定態(tài)度。蔡增正基于194個國家與地區(qū)的數(shù)據(jù),考察了教育在25年間對經(jīng)濟增長的貢獻,指出教育對于經(jīng)濟增長的作用呈現(xiàn)先弱、后強、最后稍有降低的趨勢;賈彥東 等人以全國31個省份的面板數(shù)據(jù)為樣本探討了教育與經(jīng)濟增長的相關(guān)性及差異性,得出兩者的協(xié)調(diào)性在東、中、西部地區(qū)存在明顯差異。
關(guān)于灰色關(guān)聯(lián)分析在教育領(lǐng)域的研究,自1982年鄧聚龍教授創(chuàng)立灰色系統(tǒng)理論以來,灰色關(guān)聯(lián)分析方法已廣泛應(yīng)用于教育問題的預(yù)測、評估、決策以及系統(tǒng)指標確定等方面。雷光龍 等運用灰色關(guān)聯(lián)分析和GM(1,1)預(yù)測模型,展開了對全國農(nóng)村職教發(fā)展的相關(guān)因素分析,并對2000年以后全國農(nóng)村職教發(fā)展進行了分析預(yù)測;張文劍 等運用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對各教育層次的規(guī)模結(jié)構(gòu)、專業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展(GDP)的關(guān)系進行了評估及預(yù)測;項飛海、沈永躍 等均基于地區(qū)教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)數(shù)據(jù),運用灰色關(guān)聯(lián)度確定指標權(quán)重進而分析各省教育發(fā)展水平對經(jīng)濟增長的影響度。本文基于以上研究成果,基于近10年來全國教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)數(shù)據(jù),以中國經(jīng)濟增長指標與教育發(fā)展水平指標為比較序列建立灰色關(guān)聯(lián)模型,應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法探討兩者相關(guān)性問題。
2 模型確定與方法
灰色關(guān)聯(lián)分析(Grey Relational Analysis)是系統(tǒng)態(tài)勢的量化比較分析,對系統(tǒng)動態(tài)過程量化分析以計算系統(tǒng)諸因素之間的相關(guān)程度,其實質(zhì)就是比較若干數(shù)列所構(gòu)成的曲線列與理想(標準)數(shù)列所構(gòu)成的曲線幾何形狀的接近程度,幾何形狀越接近,其關(guān)聯(lián)度越大,反之關(guān)聯(lián)度就小。關(guān)聯(lián)度分析方法在很大程度上減少了信息不對稱帶來的損失,并且對無規(guī)律數(shù)據(jù)同樣適用,不會出現(xiàn)量化結(jié)果與定性分析結(jié)果不符的情況,然而灰色關(guān)聯(lián)分析仍存在需要對各項指標的最優(yōu)值進行確定;部分指標最優(yōu)值難以確定等難點。
灰色關(guān)聯(lián)分析首先要指定系統(tǒng)特征序列,參考數(shù)據(jù)列常記為yj(j = 1,2,…,t),一般表示為:yj = {yj(1),yj(2),…,yj(n)};被比較數(shù)列記為xi,一般表示為:xi = {xi(1),xi(2),…,xi(n)},i = 1,2,…,m。
以yj(j = 1,2,…,15)為參考序列,以xi(i = 1,2,…,5)為比較序列建立灰色關(guān)聯(lián)模型。對于一個參考數(shù)據(jù)列yj,比較數(shù)列為xi,可用下述關(guān)系表示各比較曲線與參考曲線在各點的差:
ξi(k) = ■
ξi(k)是第k個時刻比較曲線xi與參考曲線yi的相對差值,這種形式的相對差值成為xi對yj在k時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)。?灼為分辨系數(shù),?灼∈[0,1],引入它是為了減少極值對計算的影響。
若記:?駐 min = ■■yj(k) - xi(k),?駐 max = ■■yj(k) - xi(k)
則?駐 min與?駐 max分別為時刻yj與xi的最小絕對差值與最大絕對差值。從而有:
ξi(k) = ■
如果計算關(guān)聯(lián)程度的數(shù)列量綱不同,要轉(zhuǎn)化為無量綱。無量綱化的方法,常用的有初值化與均值化。初值化是指所有數(shù)據(jù)均用第一個數(shù)據(jù)除,即:xi′(k) = xi(k) / xi(1);yj′(k) = yj(k) / yj(1)。然后得到一個新的數(shù)列,這個新的數(shù)列即是各種不同時刻的值相對于第一個時刻的值的百分比。
關(guān)聯(lián)系數(shù)只表示各時刻數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)程度。曲線xi對曲線yj的絕對關(guān)聯(lián)度ri的一般表達式為:ri = ■■ξi(k)。
關(guān)聯(lián)度分析的主要目的,旨在影響參考數(shù)列yj的諸因素xi中找出主要因素,也就是按對yj的關(guān)聯(lián)程度大小對xi進行排序。若xi與yj,xj與yj的關(guān)聯(lián)度分別為ri,rj,則:
(1) ri > rj時,稱xi優(yōu)于xj;
(2) ri < rj時,稱xi劣于xj;
(3) ri = rj時,稱xi等于xj;
(4) ri ≥ rj時,稱xi不劣于xj;
(5) ri ≤ rj時,稱xi不優(yōu)于xj。
可以把影響yj的因素xi按上述定義的優(yōu)劣排隊,即按各自對yj的影響程度大小排序,從而完成關(guān)聯(lián)分析。
3 數(shù)據(jù)處理與指標選擇
本文在選取評價指標時遵循了科學(xué)性、適應(yīng)性與可行性原則,盡可能地客觀反映、描述被評價事物,并確保分析單元具有可比性和可操作性,同時達到與評價目的一致性。本文選取15個參考的數(shù)據(jù)列(母因素時間數(shù)列)來衡量經(jīng)濟增長水平,即:GDP 總量、人均 GDP、第一產(chǎn)業(yè)GDP、第二產(chǎn)業(yè)GDP、第三產(chǎn)業(yè)GDP、第一產(chǎn)業(yè)貢獻率、第二產(chǎn)業(yè)貢獻率、第三產(chǎn)業(yè)貢獻率、第一產(chǎn)業(yè)占GDP總量比重、第二產(chǎn)業(yè)占GDP總量比重、第三產(chǎn)業(yè)占GDP總量比重、固定資產(chǎn)投資增長率、居民消費價格指數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入,分別用y1,y2,…,y15表示。選取15個指標來衡量教育發(fā)展水平,作為關(guān)聯(lián)分析中被比較數(shù)列(子因素時間數(shù)列): 教育經(jīng)費、 財政性教育經(jīng)費、預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費、研究生招生數(shù)、普通高等招生數(shù)、普通中學(xué)招生數(shù)、職業(yè)中學(xué)招生數(shù)、研究生在校學(xué)生數(shù)、普通高等在校學(xué)生數(shù)、普通中學(xué)在校學(xué)生數(shù)、職業(yè)中學(xué)在校學(xué)生數(shù)、普通高等學(xué)校數(shù)、普通中學(xué)數(shù)、職業(yè)中學(xué)數(shù)、普通高校生師比,分別用x1,x2,…,x15表示。本文取分辨系數(shù)?灼 = 0.5。針對本文所述衡量教育發(fā)展指標和衡量經(jīng)濟增長指標分別為xi和yj,選取均值化方法對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。
數(shù)據(jù)收集過程充分考慮了教育投資周期性長、彈性大、間接性以及長效性等特點,且教育投資的經(jīng)濟效益滯后期一般為3~4年,本文基于2012年《中國統(tǒng)計年鑒》的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),確定教育發(fā)展指標取2000-2008年的數(shù)據(jù)(見表1),經(jīng)濟增長指標取滯后3年,即2003-2011年的數(shù)據(jù)(見表2)。
4 實證結(jié)果分析與討論
在考慮教育投資經(jīng)濟效益滯后期為3~4年的前提下,本文基于2000-2008年的教育發(fā)展數(shù)據(jù)以及2003-2011年的經(jīng)濟增長數(shù)據(jù),在Matlab中根據(jù)公式編程計算得到經(jīng)濟增長指標y1(t)~y15(t)對教育發(fā)展指標x1(t)~x15(t)的灰關(guān)聯(lián)度,計算結(jié)果見表3。
教育發(fā)展指標與經(jīng)濟增長指標的相關(guān)度較高,教育發(fā)展與經(jīng)濟增長從總體上呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。計算得出2000-2008年教育發(fā)展對經(jīng)濟增長指標關(guān)聯(lián)系數(shù)均值基本上為0.70以上,總體上表征了教育發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系現(xiàn)狀。設(shè)定0 < r ≤ 0.6時,關(guān)聯(lián)度為弱關(guān)聯(lián),0.6 < r ≤ 0.9時,關(guān)聯(lián)度為中關(guān)聯(lián),0.9 < r ≤ 1時,關(guān)聯(lián)度為強關(guān)聯(lián)。教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的15個指標的225個關(guān)聯(lián)值中,有36個呈現(xiàn)強關(guān)聯(lián),173個呈現(xiàn)中關(guān)聯(lián),僅有16個表現(xiàn)為弱關(guān)聯(lián)。強、中、弱3種關(guān)聯(lián)強度出現(xiàn)的次數(shù)分別占總數(shù)225的比率依次為: 16.00%、76.89%、7.11%。
(1) 在強關(guān)聯(lián)教育發(fā)展指標中,教育經(jīng)費(x1)、普通高等招生數(shù)(x5)、普通中學(xué)招生數(shù)(x6)、普通中學(xué)在校學(xué)生數(shù)(x10)、職業(yè)中學(xué)在校學(xué)生數(shù)(x11)、普通中學(xué)數(shù)(x13)、職業(yè)中學(xué)數(shù)(x14)等出現(xiàn)的次數(shù)最多,出現(xiàn)次數(shù)分別占到所有強關(guān)聯(lián)因素個數(shù)總和36次的11.11%、8.33%、19.44%、13.89%、11.11%、8.33%。以上指標相對于其他教育指標而言,與經(jīng)濟增長的相關(guān)性更大,是影響經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素。可見,人力資源在經(jīng)濟增長中的重要地位,不斷發(fā)展中、高等教育,加強對我國勞動力的繼續(xù)教育培養(yǎng),是促進經(jīng)濟增長的主要途徑。
(2) 在中等強度的教育發(fā)展指標中,財政性教育經(jīng)費(x2)、預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(x3)、研究生招生數(shù)(x4)、職業(yè)中學(xué)招生數(shù)(x7)、普通高等在校學(xué)生數(shù)(x9)、普通高等學(xué)校數(shù)(x12) 、普通高校生師比(x15)出現(xiàn)的次數(shù)最多,分別占所有中等關(guān)聯(lián)因素總數(shù)173次的8.09%、8.67%、8.67%、8.09%、8.67%、8.67%、8.09%。反映出教育發(fā)展的眾多措施中,提高“財政性教育經(jīng)費”、“預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費”,加快我國教育人才發(fā)展增加“研究生招生數(shù)”、“職業(yè)中學(xué)招生數(shù)”、“普通高等在校學(xué)生數(shù)”、“普通高等學(xué)校數(shù)”以及“普通高校生師比”,是有效促進我國經(jīng)濟增長的根本措施。
(3) 在經(jīng)濟增長各項指標中,與y1、y7、y8、y9、y10、y11、y12、y13呈強關(guān)聯(lián)關(guān)系的教育發(fā)展指標最多。其中與GDP 總量(y1)有強關(guān)聯(lián)關(guān)系的指標有3項,分別是教育經(jīng)費(x1)、財政性教育經(jīng)費(x2)、普通高等招生數(shù)(x5);與第二產(chǎn)業(yè)貢獻率(y7)有強關(guān)聯(lián)關(guān)系的指標有3項,分別為普通中學(xué)招生數(shù)(x6)、普通中學(xué)數(shù)(x13)、職業(yè)中學(xué)數(shù)(x14);與第三產(chǎn)業(yè)貢獻率(y8)有強關(guān)聯(lián)關(guān)系的指標6項,分別是普通中學(xué)招生數(shù)(x6)、職業(yè)中學(xué)招生數(shù)(x7)、普通中學(xué)在校學(xué)生數(shù)(x10)、職業(yè)中學(xué)在校學(xué)生數(shù)(x11)、普通中學(xué)數(shù)(x13)、普通高校生師比(x15);與第一產(chǎn)業(yè)占GDP總量比重(y9)有強關(guān)聯(lián)關(guān)系的指標有3項,分別是普通中學(xué)招生數(shù)(x6)、普通中學(xué)數(shù)(x13)、職業(yè)中學(xué)數(shù)(x14);與第二產(chǎn)業(yè)占GDP總量比重(y10)有強關(guān)聯(lián)關(guān)系的指標有4項,分別是普通中學(xué)招生數(shù)(x6)、普通中學(xué)在校學(xué)生數(shù)(x10)、職業(yè)中學(xué)在校學(xué)生數(shù)(x11)、普通中學(xué)數(shù)(x13);與第三產(chǎn)業(yè)占GDP總量比重(y11)有強關(guān)聯(lián)關(guān)系的指標有4項,分別是普通中學(xué)招生數(shù)(x6)、普通中學(xué)在校學(xué)生數(shù)(x10)、職業(yè)中學(xué)在校學(xué)生數(shù)(x11)、普通中學(xué)數(shù)(x13);與固定資產(chǎn)投資增長率(y12)有強關(guān)聯(lián)關(guān)系的指標有4項,分別是普通中學(xué)招生數(shù)(x6)、普通中學(xué)在校學(xué)生數(shù)(x10)、普通中學(xué)數(shù)(x13)、職業(yè)中學(xué)數(shù)(x14);與居民消費價格指數(shù)(y13)有強關(guān)聯(lián)關(guān)系的指標有4項,分別是普通中學(xué)招生數(shù)(x6)、普通中學(xué)在校學(xué)生數(shù)(x10)、職業(yè)中學(xué)在校學(xué)生數(shù)(x11)、普通中學(xué)數(shù)(x13)。
普通高校生師比(x15)反映了高等教育的教學(xué)質(zhì)量(施教者的數(shù)量),普通高等在校學(xué)生數(shù)(x9)、研究生在校學(xué)生數(shù)(x8)反映了高等教育的普及程度和我國受高等教育者的數(shù)量與素質(zhì),這幾個指標與促進經(jīng)濟發(fā)展的高科技因素密切相關(guān)。普通中學(xué)在校學(xué)生數(shù)(x10)、職業(yè)中學(xué)在校學(xué)生數(shù)(x11)反映了我國中等教育的普及程度??梢?,加強中等教育與職業(yè)教育,加速勞動者知識更新,提高勞動者知識創(chuàng)新與應(yīng)用能力,是促進經(jīng)濟增長的重要舉措。
(4) 計算所有教育發(fā)展指標xi對各經(jīng)濟增長指標yj的平均關(guān)聯(lián)度可知,經(jīng)濟增長受教育發(fā)展平均影響強度較大的指標是: 第三產(chǎn)業(yè)貢獻率(y8)、第二產(chǎn)業(yè)占GDP總量比重(y10)、居民消費價格指數(shù)(y13)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP總量比重(y11)、固定資產(chǎn)投資增長率(y12),且Lxy8 > Lxy10 > Lxy13 > Lxy11 > Lxy12(Lxyj表示所有教育因素x對經(jīng)濟增長指標yj的平均影響程度)。由此可得出結(jié)論:我國教育發(fā)展對第三產(chǎn)業(yè)貢獻率、第二產(chǎn)業(yè)占GDP總量比重、居民消費價格指數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP總量比重、固定資產(chǎn)投資增長率有重要影響。
5 結(jié)論及建議
教育發(fā)展與經(jīng)濟增長是一個相互作用的復(fù)雜系統(tǒng),教育發(fā)展能有效促進經(jīng)濟增長,經(jīng)濟增長的質(zhì)量與效果又從根本上制約著教育的投入。本文教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度分析模型的實證結(jié)論顯示,2003-2011年間我國教育發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻不斷增大,教育與經(jīng)濟日趨協(xié)調(diào)發(fā)展,其中教育經(jīng)費、普通高等招生數(shù)、普通中學(xué)招生數(shù)、普通中學(xué)在校學(xué)生數(shù)、職業(yè)中學(xué)在校學(xué)生數(shù)、普通中學(xué)數(shù)、職業(yè)中學(xué)數(shù)等指標與經(jīng)濟增長有強關(guān)聯(lián),是影響經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素。基于以上分析,本文提出如下政策性建議:
(1) 加大教育投入,健全過程調(diào)控?;诒疚姆治?,教育經(jīng)費是促進經(jīng)濟增長的強關(guān)聯(lián)指標,加大教育經(jīng)費投入是保障我國經(jīng)濟可持續(xù)增長的關(guān)鍵,同時政府職能部門應(yīng)對我國教育公用經(jīng)費運行過程加強監(jiān)督,健全財務(wù)管理制度,以宏觀調(diào)控的模式維持教育經(jīng)費的有序運行。
(2) 調(diào)整高等教育結(jié)構(gòu),注重創(chuàng)新人才培養(yǎng)。我國經(jīng)濟不斷發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整要求高校專業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之調(diào)整,并根據(jù)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點設(shè)置學(xué)科專業(yè),重點培養(yǎng)適合我國經(jīng)濟發(fā)展需要的創(chuàng)新型人才,以促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。
(3) 推進職業(yè)教育、繼續(xù)教育,全面提升勞動力素質(zhì)。科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展與經(jīng)濟全球化的持續(xù)擴張,對我國勞動力素質(zhì)的要求不斷提高,繼續(xù)教育應(yīng)與經(jīng)濟、社會發(fā)展對各類人才的需求相適應(yīng),提高勞動者知識創(chuàng)新與應(yīng)用能力。
主要參考文獻
[1] 鄧聚龍. 灰色系統(tǒng)理論教程[M]. 武漢:華中理工大學(xué)出版社,1990.
[2] 項海飛. 浙江省教育發(fā)展與經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 生產(chǎn)力研究,2002(4):135-136.
[3] 陳衛(wèi)東. 教育與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的灰關(guān)聯(lián)度分析[J]. 城市問題經(jīng)濟研究,2007(3):194-197.
[4] 張國強. OECD教育發(fā)展指標體系分析及啟示[J]. 外國教育研究,2006(11):25-28.
[5] 中華人民共和國國家統(tǒng)計局. 2011中國統(tǒng)計年鑒[M]. 北京:中國統(tǒng)計出版社, 2012.
[6] 葉鵬. 灰色系統(tǒng)理論在教育評價中的應(yīng)用[D]. 武漢:華中科技大學(xué),2004.
[7] 雷光龍,吳獻金. 我國農(nóng)村職業(yè)教育發(fā)展灰色方法分析與預(yù)測[J]. 系統(tǒng)工程,1999(7):37-40.
[8] 張文劍. 教育結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)分析[J]. 教育與經(jīng)濟,2002(1):36-40.