于金偉——堅守是自信，邯鄲學步才危險

Q：北京衛(wèi)視暑期檔“懷舊三步曲”收視與口碑都獲得不錯的反響，是為數(shù)不多的始終為正劇“留有一片天”的平臺。

A：北京衛(wèi)視選劇例來要求三性統(tǒng)一，即思想性、藝術(shù)性、可視性，我們始終在堅持自己的方向，選適合平臺的高品質(zhì)劇。

這三部戲在購買的時候首先覺得戲不錯，《正陽門下》是北京市抓的一個項目，所以是獨播。而《我的父親母親》在頻道組合的時候遇到問題，顯然它不是時下的流行風，找不到合作的衛(wèi)視，最終也變成了獨播。但它符合我們的氣質(zhì)，寧可難一點，我們也要播。只有《假如生活欺騙了你》是聯(lián)播。

這幾部戲收視都不錯，說明今年我們的差異化做得比較成功，取得了很好的效果。但這只是一個階段性好的結(jié)果，并不代表未來。關(guān)于年底、明年的劇目，我們?nèi)匀辉谶x擇，在不斷調(diào)整，對我們而言好是應該的，不好是要問責的。競爭的經(jīng)驗不能反復拷備，這個領(lǐng)域始終充滿變數(shù)。

Q：暑期青少年觀眾居多，我們?yōu)槭裁礇]有安排一些適合他們的劇集？

A：外界評論北京衛(wèi)視是逆流而上，別的臺都在迎合暑期檔年輕觀眾，而我們卻沒有跟進。因為我認為好戲是不分年齡的，好戲可以把不同層次觀眾吸引過來，使收視上有增量，從結(jié)果上來看，我們做到了。

一個兄弟衛(wèi)視的負責人跟我交流過，說今年夏天有點失策，原本想主抓年輕觀眾，結(jié)果作品不理想，年輕觀眾不看，以前的觀眾也不看，雞飛蛋打了。

Q：在衛(wèi)視競爭如此激烈的環(huán)境下，保持自己一貫的風格是件非常不容易的事情吧？

A：每個衛(wèi)視都有自己的風格。有些人說北京衛(wèi)視的風格偏老年化，播雷劇才會吸引年輕人，否則收視提高不上去。但我們恰恰認為，北京衛(wèi)視如果也跟風播雷劇，不僅收視上不去，還會招致罵名，流失固有觀眾。

更多的時候堅守就是一種自信。市場流行跟風，這不適合電視劇圈子，創(chuàng)新才是能活下來的方法。堅守自己該堅持的信念。對電視臺而言邯鄲學步始終是危險的。

Q：“大戲看北京”一直是北京衛(wèi)視的定位？

A： “大戲看北京”、“大美品質(zhì)”，是領(lǐng)導對我們的要求，我們也一直在這么做。

一個平臺一定會選跟自己氣質(zhì)相近的作品。與央視相比，我們無論從播出的量與承載的責任來看，都不在一個級別。但北京臺在首都，電視劇的選擇不能偏離大方向，必須要承擔它應有的媒體責任。我們畢竟不是純商業(yè)電視臺。電視劇也要傳承文化與主流價值觀與正能量，是意識形態(tài)的作品，不是完全的商品。就像母親給孩子選動畫片一樣，要進行把關(guān)，你的職業(yè)要求你提前做出判斷。

Q：就是說雷劇在我們這里是行不通的，那不擔心收視嗎？

A：所謂雷劇在我們的衛(wèi)視是看不到的，不是我們不選，而是我們這些人在替北京衛(wèi)視的觀眾選片子。要明確自己是在為誰在選，服務觀眾的同時還要帶一點引導性，這種引導應是潤物細無聲的，而非生硬地教化，通過人物的命運，告訴觀眾人不得做惡事，尋找符合電視劇傳遞方式的作品，讓觀眾在愉悅的狀態(tài)下接受。這是我們經(jīng)過總結(jié)尋找的與觀眾溝通的途徑。

而收視率是對我們工作成績的考核。如果說品質(zhì)和收視只能擇其一，哪只能選品質(zhì)。不久前《戰(zhàn)雷》播出時收視不理想，但領(lǐng)導沒有一點批評，肯定它是一部好作品，身為購片人，我心里很溫暖很欣慰，領(lǐng)導和我們一起承擔。如果沒有他們的認同，我們不可能堅持這樣的選擇。

Q：接下來北京衛(wèi)視是否會播像《小爸爸》、《辣媽正傳》這樣引人關(guān)注的熱播??？

A：首先，我們從不排斥好劇。但在電視劇這個市場摸爬滾打這么多年，讓我們有個感受，必須有自己的堅守。這個市場每每有外來資本惡性掠奪之后就會蕭條一陣，幾年一個輪回。所以我一直強調(diào)，選戲一定要有專業(yè)性。首先既非導演、也非演員，而是要關(guān)注一劇之本的劇本，故事好壞才是關(guān)鍵，然后必須有一個合格團隊，這是一個科學的組合。

其次，不管是名導名編還是名演，我們要看東西，哪怕看粗剪的素材?？科㈥嚾葙u片的時代在我們臺是行不通的。這是對雙方負責任，你拍好戲，我優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，講誠信是要從“我”做起的。這個市場一出現(xiàn)問題，很多時候都是互相推，現(xiàn)在最應該做的就是擔當，大家稍安勿躁，多一點理性思考與判斷，盡早除去泡沫使市場重歸理性，對大家都好。