Q:先恭喜您的《假如生活欺騙了你》收視不錯。
A:謝謝,它能播的好我就又有信心了。剛一開始,特別擔心這個戲收視不好,后來我聽說不僅北京、上海以及浙江的地面臺都播得不錯,才踏實一點。
Q:作為金牌編劇,您還會有收視上的擔心?
A:當然會擔心啦,現(xiàn)在不都是雷劇的天下嗎。幾年前,我的《金婚風雨情》收視就不夠理想,當時挺沮喪的,身為編劇壓力很大的。
Q:作為偏嚴肅性創(chuàng)作的編劇,是不是會有人勸您,您這種生活劇的路子太正了,應該轉一轉方向?
A:你說的這個真的觸到了我的傷心處,我現(xiàn)在特別想寫一個真真實實反映知識分子或者是大學畢業(yè)生的戲,但是很多投資方都覺得不好看,不可愛,太悶。然后投資方出的主意都挺讓我傷心的,就是所謂的比較“雷”。因為投資方覺得我說的人物不極致。他會讓你加很多的橋段,情節(jié)性更強,但是我原先寫的是文學性很強,更真實。我覺得特別真實和滿意的,他們都說不行,每每此時就感覺特別無奈。
Q:那您有可能真的去寫雷劇嗎?
A:不會的,因為所謂的雷劇也就是情節(jié)、邏輯比較夸張的那種,現(xiàn)在很多都是小孩寫。年輕人寫那種東西也不需要很多生活的閱歷。
Q:那您怎么去平衡這個事呢?
A:也沒什么特別好的辦法,要是寫小說可以按我的想法寫。但對于劇本,我自認為寫的很對的,他們都說不夠可愛,然后按他們的想法改,改完的在我看來比較假,但出品方就說這個好,是他們要的。真是很痛苦,后來唯一的出路就是寫古裝戲去,或者寫年代戲,但是他們又說年代戲不太受歡迎,很糾結啊。
Q:在您看來,生活劇的走向應該是一個什么樣的風格?
A:我覺得比如《幸福像花兒一樣》和《金婚》還有《假如生活欺騙你》,應該是我所理解的正確的方向,就是他不回避生活中的一些矛盾,但是仍然是給人一些正能量,比如堅信愛情,努力生活這種的。我也不想寫特別灰暗的,就完全沒有愛情,兩個人在一起互相折磨的那種,我還是愿意寫有感情的,然后經歷了一些事情,克服一些苦難的那種。
Q:生活戲還是您最擅長的類型吧。
A:我今后肯定還會寫生活劇,但是怎么折中一下也是要去思考的,必須滿足投資方對情節(jié)戲的一種渴望,畢竟投資方投資一部戲花很多錢,若收視率不好確實壓力非常大?!都偃纭肪褪菍懗鰜砗镁枚紱]法拍,一方面制片方擔心收視率不理想,另一方面黎陽這個角色因為具有一定的批判性,找了很多演員都不愿意演,他們都喜歡那種人見人愛的類型。所以我還是挺感謝陸毅的。這部戲傳達的東西還是很傳統(tǒng)的,就是無論生活給你什么樣的打擊,你還是要堅持親情、愛情、感情,這些東西才是生活真正的意義。
Q:既然您知道這樣一個男主角會存在風險,為什么還要把他寫出來呢?
A:真實啊,黎陽的選擇在那個年代,或者即使放在今天也依然有代表性的。我就挺想寫一個真實的東西,雖然有風險。
Q:您覺得現(xiàn)實題材劇本的創(chuàng)作難度在哪里?
A:現(xiàn)實題材劇本的創(chuàng)作難度在于題材。不知道該寫什么,有些東西值得寫,但又不敢寫得很深,有很多約束?,F(xiàn)實題材我覺得不應該都是歌功頌德,也應該有一些批判在里面,但是度在哪里很難把握。
說到難度,首先是審查制度,有一些敏感,或者反映人性灰色的東西都不能去寫?,F(xiàn)在還有一些觀眾的問題,現(xiàn)在已經不是當年了,寫一些深刻的東西,觀眾可能未必接受,觀眾更接受輕松的,幽默的,傳奇性的東西,喜歡把沉重的生活變得輕松。如果寫一些更接近民生疾苦的東西,可能未必受歡迎。一個是政策方面的限制,一個是受眾的改變,都是現(xiàn)實題材現(xiàn)在創(chuàng)作比較難的原因。
Q:未來還會堅持創(chuàng)作生活劇嗎?
A:至少動力不那么強了,因為寫的很真實很有可能口碑不好,或者收視率不好,或者是賣不出去,制作方不愿意拍,演員不愿意演,總之有很多的問題。演員跟前幾年相比也不一樣了,都鐘情特別美化自己的形象,寫真實的人物很多人不愿意演。
所以后來我都不太想寫情感戲,有一段我寫戰(zhàn)爭戲,我現(xiàn)在正在寫古裝戲,還沒有完成,就是不太想寫感情戲了。因為太偶像劇的我不愿意寫,不想太違背自己。