福建水口水庫野生羅非魚年齡鑒定及生長淺析

摘 要： 利用鱗片、矢耳石、脊椎骨3種材料對水口水庫野生羅非魚（Tilapia sp.）606尾進行了年齡鑒定，并對其生長進行了初步分析。結果表明：以鱗片為主，矢耳石、脊椎骨為輔助鑒定的年齡由1～3齡組成；體長與鱗徑擬合出直線回歸方程為：L=45.991R-3.124 1（r2=0.944，N=606）；Von Bertalanffy生長方程為：Lt=262.8（1-e-0.2（t+1.28））；Wt=690（1-e-0.2（t+1.28））2.890 6。2齡前隨著體長的增加，體重增長緩慢，2～3齡體重較體長增長更為迅速。

關鍵詞：水口水庫；野生羅非魚；年齡鑒定；生長

中圖分類號 S965.125 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）19-111-03

水口水庫為福建省最大的水庫，位于閩江干流，于1989年9月完成大江截流，1993年3月下閘蓄水，1994年建成并蓄水發(fā)電，水庫面積99.6km2，集水面積52 438km2，總庫容26億m3，正常水位65m，淹沒區(qū)涉及延平、古田、尤溪、閩清四縣（區(qū)）的16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，89個行政村，具有發(fā)電、防洪、航運、淡水養(yǎng)殖、生活取水等功能。水庫蓄水以來，庫區(qū)及其周邊山塘大面積養(yǎng)殖羅非魚，不慎混入庫區(qū)時有發(fā)生，現(xiàn)在庫區(qū)已遍布羅非魚。針對羅非魚的研究，主要集中在養(yǎng)殖羅非魚的形態(tài)特征、生活習性、生長、繁殖、生理、病害防治、遺傳等生物學特征研究方面[1]，而對野生羅非魚年齡鑒定、生長方面的研究未見報道。

有關年齡鑒定最傳統(tǒng)和常用的方法是利用魚體硬組織上的輪紋[2]，如鱗片、耳石、鰭條、鰭骨和支鰭骨，一般以鱗片和耳石最為常用[3]。本文以鱗片為主，耳石、脊椎骨為輔助進行羅非魚年齡鑒定，并根據(jù)年齡進行了生長分析，以期為預防管理外來種羅非魚對土著魚類和環(huán)境影響提供理論依據(jù)和參考。

1 材料與方法

1.1 樣本采集與處理 2011年在水口水庫采集羅非魚標本606尾進行年齡鑒定和生長分析。每尾標本在新鮮狀態(tài)下測量其體長（精確至1mm）、體重（精確至1g）。摘取背鰭下側(cè)線上的體側(cè)鱗片，同時收集第3～8枚椎骨和矢耳石用于年齡鑒定。脊椎骨在沸水浴中煮沸5～8min除去表面的肌肉和結締組織，再用無水乙醇脫脂30min，晾干后在解剖鏡下觀察。摘取內(nèi)耳球囊內(nèi)的矢耳石，以1200#砂紙磨片、水洗、二甲苯透明、樹膠封藏于載玻片中，體式顯微鏡下觀察。

1.2 數(shù)據(jù)處理與分析 體長與體重的相關關系：W=aLb；相對增長率（%）μ=（M2-M1）/M1×100；生長指標r=（lnM2-lnM1）×M1；體長與體重的生長采用Von Bertalanffy方程：Lt=L∞（1-e-k（t-to））；Wt=W∞（1-e-k（t-to））3。

2 結果與分析

2.1 年齡鑒定材料的年輪特征

2.1.1 鱗片 羅非魚的鱗片為櫛鱗，中等大，形狀較規(guī)則。鱗片上明顯的輪紋特征為疏密和切割，大多數(shù)鱗片表現(xiàn)為前區(qū)疏密（伴隨有缺失）、側(cè)區(qū)切割的2種結構。各年輪表現(xiàn)為同心圓，以疏密（伴隨有缺失）有時碎裂的前區(qū)的輪紋最為清晰。低齡個體第1年輪距鱗焦較遠，隨著年齡的增長，第1年輪越接近鱗焦。另外，高齡個體最后一個年輪有無形成，較難判斷，這給鑒定高齡魚造成了偏差。

2.1.2 耳石 羅非魚的矢耳石呈現(xiàn)不規(guī)則的扁橢圓球形，前端略膨大，后端尖細。在解剖鏡下觀察，呈南瓜子形的外側(cè)面。矢耳石磨片后，將磨片的外側(cè)面朝上，在低倍解剖鏡下，可觀察到較為清晰的耳石中心和環(huán)同心圓排列、明暗相間的粗環(huán)紋。環(huán)紋由較寬的透光帶和較窄的遮光帶組成。一條透光帶和一條遮光帶共同組成一個年輪標志。磨片表面有多條暗色的輻射狀條紋，將年輪隔開。但是耳石打磨過程中經(jīng)常出現(xiàn)斷裂，不易操作。

2.1.3 脊椎骨 羅非魚脊椎骨第2～4節(jié)椎面較圓，內(nèi)凹不深，觀察方便。在入射光下觀察，前后凹面上顯示出寬窄交替的同心環(huán)紋，濁白色的寬帶與暗色的窄帶組成一個生長年帶，內(nèi)側(cè)暗色窄紋與外側(cè)濁白寬紋的交界處為年輪。一般的樣品，脊椎骨鈣質(zhì)的沉積不明顯，寬帶與窄帶界線不清晰，年輪模糊，難以辨認。

2.2 生長分析

2.2.1 體長與鱗徑的關系 以各齡實測鱗徑（R）的平均值為橫坐標，各齡實測體長（L）的平均值為縱坐標，繪制體長與鱗徑的點構圖。兩者呈顯著的線性相關，擬合出直線回歸方程為：L=45.991R-3.124 1（r2=0.944，N=606）。

2.2.2 體長、體重關系 以實測體長為橫坐標，以實測體重為縱坐標，繪制體長與體重的點構圖（圖4），通過相關性分析，體重與體長呈顯著的冪函數(shù)相關，擬合出的冪函數(shù)曲線方程為：Wi=7.0×10-5Li2.890 6（R2=0.976 6，n=606）。

2.2.3 階段生長 根據(jù)實測的各齡平均體長、平均體重，然后依據(jù)各項生長指數(shù)的經(jīng)驗公式，求得體長與體重的各項生長指標（表1）。庫區(qū)羅非魚3齡前體長、體重均處于快速增長期。其中體長生長指標（α）1～2齡期，體長增長較為快速；體重生長指標（β）2～3齡體重增長較快。由于未采集到高齡羅非魚不能判斷其以后生長情況。

3 結論與討論

3.1 年齡鑒定材料 用于魚類年齡鑒定的鈣化組織主要有鱗片、耳石、鰭條、鰓蓋骨、匙骨和脊椎骨等。鱗片因其取材、制作和觀察都比較方便，通常作為魚類年齡鑒定的首選材料[4]。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)水口水庫羅非魚年齡結構簡單、高齡個體較少，通過鱗片取得較好的年齡鑒定效果，與脊椎骨和耳石磨片配合使用，取得了更為精確的年齡鑒定結果。這與許多研究[5-7]表明，鱗片只適合于低齡或者生長較快個體的年齡鑒定，而在高齡和生長緩慢個體年齡鑒定當中，鱗片的準確度和精確度要低于其它年齡鑒定材料較為一致。

3.2 生長分析 通過表1實測數(shù)據(jù)對比可以得知，水口水庫羅非魚在2齡前隨著體長的增加，體重增長緩慢，2齡后體重較體長增長更為迅速。這與李家樂研究的在飼養(yǎng)條件下，尼羅羅非魚80d能從均重1.7g增至均重40.5g，體重呈直線增加[8]；還有李思發(fā)研究的吉富尼羅羅非魚在苗種階段和成魚階段，都具有較快的生長率，在2齡階段生長優(yōu)勢更為明顯相一致[9]。3齡后羅非魚生長情況還有待進一步研究。

參考文獻

[1]李家樂，李思發(fā).中國大陸尼羅羅非魚引進及其研究進展[J].水產(chǎn)學報，2001，25（1）：90-95.

[2]張學健，程家驊.魚類年齡鑒定研究概況[J].海洋漁業(yè)，2009，31（1）：92-99.

[3]趙天，劉建虎.長江江津江段中華沙鰍耳石及年齡生長的初步研究[J].淡水漁業(yè)，2008，38（5）： 46-50.

[4]李鴻，沈建忠，劉其根，等.新疆烏倫古湖湖擬鯉4種鈣化組織鑒定年齡的比較[J].上海海洋大學學報，2009，18 （3）：295-301.

[5 Niewinski B C，F(xiàn)erreri C P.A comparison of three structures for estimating the age of yellow perch[J].N Am J FishManage，1999，19：872-877.

[6]沈建忠，曹文宣，崔奕波.鯽耳石年輪的觀察及其確證[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報，2002，21（1）：64-68.

[7]沈建忠，曹文宣，崔奕波.用鱗片和耳石鑒定鯽年齡的比較研究[J].水生生物學報，2001，25：462-465.

[8]李家樂.不同羅非魚養(yǎng)殖性能評估[D].青島：青島海洋大學，1997.

[9]李思發(fā)，李晨虹，李家樂.尼羅羅非魚五品系生長性能評估[J].水產(chǎn)學報，1998，22（4）：314-321. （責編：施婷婷）