領(lǐng)導(dǎo)替身：從直接領(lǐng)導(dǎo)到間接領(lǐng)導(dǎo)

摘 要：薩喬萬(wàn)尼在《道德領(lǐng)導(dǎo)：抵及學(xué)校改善的核心》一書中提出了“領(lǐng)導(dǎo)替身”的概念，而領(lǐng)導(dǎo)替身是實(shí)現(xiàn)從直接領(lǐng)導(dǎo)到間接領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)鍵。現(xiàn)從分析領(lǐng)導(dǎo)替身的現(xiàn)實(shí)意義出發(fā)，為改善學(xué)校管理提出創(chuàng)建共同體以及共同體規(guī)范、關(guān)注專業(yè)理想、運(yùn)用正確激勵(lì)機(jī)制以及樹立團(tuán)隊(duì)精神等建議。

關(guān)鍵詞：領(lǐng)導(dǎo)替身；間接領(lǐng)導(dǎo)；改善學(xué)校管理

“領(lǐng)導(dǎo)替身”這一概念是由美國(guó)當(dāng)代教育管理學(xué)家托馬斯·J·薩喬萬(wàn)尼經(jīng)過(guò)對(duì)教育領(lǐng)導(dǎo)問題的長(zhǎng)期研究而提出的。薩喬萬(wàn)尼從分析傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)失敗的原因出發(fā)，在強(qiáng)調(diào)道德權(quán)威的重要性的基礎(chǔ)上，提出了四種道德領(lǐng)導(dǎo)替身。

本文試圖分析道德領(lǐng)導(dǎo)替身的內(nèi)涵及現(xiàn)實(shí)意義，尋找從直接領(lǐng)導(dǎo)到間接領(lǐng)導(dǎo)的道路，為改善學(xué)校管理提供有效建議。

一、領(lǐng)導(dǎo)替身的內(nèi)涵及現(xiàn)實(shí)意義

1.領(lǐng)導(dǎo)替身的內(nèi)涵

演員有替身，領(lǐng)導(dǎo)也可以有替身。替身演員代替常規(guī)演員在某些特定場(chǎng)合表演高難度動(dòng)作，以取得更好的視覺效果。領(lǐng)導(dǎo)替身則是代替直接的、正統(tǒng)意義上的領(lǐng)導(dǎo)在某些特殊情境中起到領(lǐng)導(dǎo)的作用，以取得更好的領(lǐng)導(dǎo)和管理效果。而與替身演員不同的是，替身演員是指具體的人，而領(lǐng)導(dǎo)替身卻不是指具體的人。薩喬萬(wàn)尼在《道德領(lǐng)導(dǎo)：抵及學(xué)校改善的核心》一書中提出了四種領(lǐng)導(dǎo)替身，分別是：學(xué)習(xí)共同體及其規(guī)范、對(duì)專業(yè)理想的承諾、對(duì)工作本身的回應(yīng)以及團(tuán)隊(duì)精神。

2.領(lǐng)導(dǎo)替身的現(xiàn)實(shí)意義

（1）提高工作效率

在直接領(lǐng)導(dǎo)中，領(lǐng)導(dǎo)者往往十分依賴規(guī)章制度，依靠科層的權(quán)威和心理的權(quán)威，使得領(lǐng)導(dǎo)更接近于管理，在制度化的同時(shí)缺少人性化與藝術(shù)化。教師是被動(dòng)的執(zhí)行者，缺乏自主性與創(chuàng)造性。運(yùn)用領(lǐng)導(dǎo)替身能在很大程度上減少外在的、刻板的規(guī)章制度的制約，從而使領(lǐng)導(dǎo)者能將更多的時(shí)間和精力投入到其他重要事情上去。同時(shí)，教師將不再依靠外在的規(guī)章制度來(lái)驅(qū)使自己，而是源于自己的責(zé)任感，他們從被動(dòng)的執(zhí)行者變?yōu)橹鲃?dòng)的建設(shè)者。

（2）明確專業(yè)理想

現(xiàn)階段中小學(xué)實(shí)行績(jī)效工資制，工資直接與成績(jī)掛鉤。這造成了教師不注重教學(xué)活動(dòng)本身，而只關(guān)心成績(jī)，本末倒置。另外，這也造成了同事間的惡性競(jìng)爭(zhēng)。用領(lǐng)導(dǎo)替身代替直接領(lǐng)導(dǎo)，能使教師工作的目的不再是最大效率地傳授學(xué)生知識(shí)，將他們當(dāng)作機(jī)器來(lái)訓(xùn)練，而是真正地關(guān)心他們、愛護(hù)他們。

（3）內(nèi)化工作動(dòng)機(jī)

采用物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的方式激發(fā)教師工作動(dòng)機(jī)是最直接、有效的方式。但是，這種激勵(lì)方式是一種物化的方式，一旦失去這種外部獎(jiǎng)賞，教師便會(huì)失去工作動(dòng)力。合理運(yùn)用領(lǐng)導(dǎo)替身，能讓教師在充盈的工作中，既體驗(yàn)到挑戰(zhàn)，又有成功的喜悅。當(dāng)失去物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)，教師不至于完全失去工作動(dòng)機(jī)。

（4）增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)成員歸屬感

在現(xiàn)階段的中小學(xué)，我們經(jīng)常會(huì)看到這樣的現(xiàn)象：教師辦公室安排與工作時(shí)間不合理，導(dǎo)致教師間很少進(jìn)行溝通；校長(zhǎng)高高在上，與教師存在隔閡，關(guān)系疏離。領(lǐng)導(dǎo)替身的運(yùn)用將使得教學(xué)不再是“一項(xiàng)孤獨(dú)的事業(yè)”。同時(shí)，團(tuán)隊(duì)精神能增強(qiáng)成員的歸屬感。一旦有了這種歸屬感，教師的使命感和責(zé)任感就會(huì)大大增強(qiáng)。

二、從直接領(lǐng)導(dǎo)走向間接領(lǐng)導(dǎo)

領(lǐng)導(dǎo)替身的運(yùn)用對(duì)于改善中國(guó)當(dāng)前的學(xué)校管理問題有重要意義，在從直接領(lǐng)導(dǎo)走向間接領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，我們可以從以下四方面著手：

1.創(chuàng)建共同體以及共同體規(guī)范

將學(xué)校創(chuàng)建成一個(gè)學(xué)習(xí)共同體，并建立共同體規(guī)范。（1）讓全校教職工參與共同體規(guī)范的制定，提高師生員工對(duì)學(xué)校共同體規(guī)范和價(jià)值觀的認(rèn)同。因?yàn)樵诠餐w中，每個(gè)人不是與別人完全獨(dú)立的，而是彼此之間相互聯(lián)系、相互信任，為了同一個(gè)目標(biāo)而努力，每個(gè)人對(duì)于這個(gè)學(xué)習(xí)共同體都承擔(dān)義務(wù)和責(zé)任。（2）充分開展交流討論活動(dòng)。學(xué)校首先是一個(gè)學(xué)習(xí)共同體，它不僅是一個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí)的場(chǎng)所，也是教師與校長(zhǎng)“做中學(xué)”的地方。（3）學(xué)校也是一個(gè)研究共同體，教師彼此討論研究，碰撞出思維的火花，促進(jìn)學(xué)術(shù)思想的進(jìn)步。（4）學(xué)校更是一個(gè)成長(zhǎng)共同體，優(yōu)秀、有經(jīng)驗(yàn)的教師幫助年輕、沒經(jīng)驗(yàn)的教師，幫助別人的同時(shí)自己也有所收獲，所有教師都能有所成長(zhǎng)，有所進(jìn)步。

2.關(guān)注專業(yè)理想

校長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)教師建立專業(yè)理想，而建立專業(yè)理想首先要做到的是關(guān)注教學(xué)活動(dòng)本身。在學(xué)校中，教師不僅要關(guān)注學(xué)生的成績(jī)，更要關(guān)心學(xué)生的身心發(fā)展，將自己放在服務(wù)學(xué)生、服務(wù)家長(zhǎng)、服務(wù)社會(huì)的位置。同時(shí)做到不輕易否認(rèn)他人，遇到工作能力較差的同事，應(yīng)給予幫助。另外，應(yīng)當(dāng)積極展開討論，與他人分享自己的感悟。

3.運(yùn)用合理的激勵(lì)機(jī)制

我們可以將激發(fā)教師工作動(dòng)機(jī)的方式歸納三種：（1）外部物質(zhì)的激勵(lì)。這種激勵(lì)來(lái)源于物質(zhì)、金錢，它能直接、有效地調(diào)動(dòng)教師積極性，但是一旦撤去外部獎(jiǎng)賞，教師將馬上失去工作動(dòng)力；（2）道德感的激勵(lì)。這種激勵(lì)來(lái)源于道德感和責(zé)任感，激發(fā)教師崇高的人生價(jià)值觀；（3）工作本身的激勵(lì)。這種激勵(lì)來(lái)源于工作本身，能極大地激發(fā)教師的工作熱情。

綜合比較這三種激勵(lì)機(jī)制，并不能單純地否定某一種方法或肯定某一種方法，而是需要將這三種激勵(lì)方法結(jié)合起來(lái)，以此之長(zhǎng)補(bǔ)彼之短，充分融合。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)努力營(yíng)造一種工作狀態(tài)，在這種工作狀態(tài)中，有競(jìng)爭(zhēng)，也有合作，有足夠的挑戰(zhàn)，也能獲取成功的技能。

4.樹立團(tuán)隊(duì)精神

當(dāng)前中國(guó)學(xué)校管理存在一個(gè)很大的問題，即學(xué)校內(nèi)部的隔閡，這種隔閡體現(xiàn)在兩個(gè)地方，即教師之間的隔閡、校長(zhǎng)與教師的隔閡。教師之間的隔閡是由于教師的工作時(shí)間和辦公地點(diǎn)安排不合理，導(dǎo)致教師之間鮮有溝通。校長(zhǎng)與教師之間的隔閡很大原因在于校長(zhǎng)的自身定位錯(cuò)誤。在中國(guó)，校長(zhǎng)一直保持著高高在上的感覺，與教師的溝通少之又少，這就導(dǎo)致了校長(zhǎng)與教師之間的隔閡。

因此，要樹立團(tuán)隊(duì)精神也必須從兩方面著手。首先，應(yīng)當(dāng)合理安排教師辦公室，使教師能有充分的時(shí)間來(lái)溝通互動(dòng)，促進(jìn)思維的碰撞，達(dá)到整體優(yōu)于部分的效果。其次，校長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)正確定位自身，鼓勵(lì)教師合作，并親自參與到合作中去。研究表明，當(dāng)校長(zhǎng)明確表達(dá)希望與教師合作時(shí)，團(tuán)隊(duì)會(huì)得到極大發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]褚宏啟.走向校長(zhǎng)專業(yè)化[J].教育研究，2007（01）.

[2]吳鳳姣，沈本良.道德領(lǐng)導(dǎo)思想對(duì)高校教師管理的啟示[J].黑龍江教育：高教研究與評(píng)估，2012（03）.

[3]吳黎輝.學(xué)校共同體在學(xué)校管理中的實(shí)然分析：兼論薩喬萬(wàn)尼的：道德領(lǐng)導(dǎo)[J].文教資料，2007（14）.

（作者單位 南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院<小學(xué)教育>）

編輯 司 楠