我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)防范及對(duì)策

【摘 要】近年來我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但與國(guó)際發(fā)展水平相比，還存在很大差距，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)面臨著很大的風(fēng)險(xiǎn)。本文對(duì)我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及原因進(jìn)行了分析，進(jìn)而提出我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的防范策略。

【關(guān)鍵詞】民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)；國(guó)際化經(jīng)營(yíng)；風(fēng)險(xiǎn)防范

一、我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀

1.對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口方面保持著穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)

近年來我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品增長(zhǎng)迅速，高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易總體形勢(shì)良好，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我國(guó)的總體貿(mào)易平均水平。2005年以來，我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易總額突飛猛進(jìn)，至2011年末進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到70463.17億美元，同比增長(zhǎng)12.67%，保持著良好的貿(mào)易增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。同時(shí)我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易總額在工業(yè)制成品中的所占的比例在不斷提高。從貿(mào)易產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)上來看，占主要地位的依然是計(jì)算機(jī)類、通信技術(shù)類、電子技術(shù)類、光電技術(shù)類和生物技術(shù)類等高新技術(shù)產(chǎn)品。我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)的貿(mào)易對(duì)象主要集中在臺(tái)灣、香港、日本、韓國(guó)、美國(guó)、東盟和歐盟等地區(qū)。

2.對(duì)外投資的資金實(shí)力有限、規(guī)模偏小

中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資額度逐年提高，在提高企業(yè)自身盈利和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上取得了顯著成績(jī)。然而與實(shí)際利用外資的程度相比，我國(guó)海外直接投資金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到工業(yè)化過程中起飛階段所需要的引資。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)的弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)群，在對(duì)海外投資實(shí)力方面更低。我國(guó)走出去的民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)中，注冊(cè)資本在500萬元以上的企業(yè)比較少，同時(shí)投資規(guī)模也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司海外投資的平均規(guī)模，也低于其他發(fā)展中國(guó)家的平均規(guī)模。

二、我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)

民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)高投入、高技術(shù)含量、高風(fēng)險(xiǎn)和高收益等特點(diǎn)決定了與其他企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相比既有共性的一面，也有其自身獨(dú)特的一面。不僅要面臨一般企業(yè)所要面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)、宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等，還要面臨經(jīng)營(yíng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和人力資源風(fēng)險(xiǎn)等高新技術(shù)企業(yè)所特有的風(fēng)險(xiǎn)。

1.經(jīng)營(yíng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)中要面臨的經(jīng)營(yíng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)包括政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)政策風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。政治風(fēng)險(xiǎn)是由于政治性事件或政府行為的突發(fā)性給國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)造成的影響，特別是產(chǎn)生的不利影響。此類風(fēng)險(xiǎn)具有不穩(wěn)定性、不可預(yù)見性、不公平性等，高科技企業(yè)往往涉及一些尖端技術(shù)和產(chǎn)品，出于防止技術(shù)泄露和國(guó)家安全方面的考慮，無論是東道國(guó)還是母國(guó)，都可能對(duì)高科技企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)行一定程度的政策干預(yù)。

2.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指由于利率、匯率、投資回報(bào)率及股利的變動(dòng)而給企業(yè)在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)中所帶來的財(cái)務(wù)損失。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要有籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)和資金回收風(fēng)險(xiǎn)等。對(duì)于我國(guó)的民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)來說，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在資金的籌集上。民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)是高投入企業(yè)，其發(fā)展需要大量的資金支持，伴隨著企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的不斷深入發(fā)展，對(duì)資金的需求將不斷增加。企業(yè)的自有資金有限，從資本市場(chǎng)直接融資的障礙也較大，并且企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況不穩(wěn)定，財(cái)務(wù)制度和會(huì)計(jì)管理模式不健全，因而致使從銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款難加大，因資金短缺而造成企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)失敗的屢見不鮮。

3.技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是指由于企業(yè)在技術(shù)水平方面存在差異而對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)進(jìn)程所帶來的不利影響。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)主要包括產(chǎn)品開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)外泄風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)壁壘風(fēng)險(xiǎn)等。由于我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)整體技術(shù)水平低，技術(shù)積累不夠深厚而開發(fā)能力又極其薄弱，仿制國(guó)外知名產(chǎn)品的現(xiàn)象普遍存在，而仿制別人又會(huì)涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等責(zé)任問題。

三、造成我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的主要因素

1.企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的國(guó)際環(huán)境因素

首先，國(guó)家和地區(qū)間的政治關(guān)系、國(guó)家局勢(shì)突變的發(fā)生等國(guó)際政治因素，東道國(guó)的政府組織形式和組織結(jié)構(gòu)、國(guó)家利益等與母國(guó)不同，由于對(duì)東道國(guó)的政治體制對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響更加難以判斷和預(yù)測(cè)，直接影響了國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。其次，外匯市場(chǎng)、世界經(jīng)濟(jì)周期和地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)水平差距等國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素，給企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響，不同國(guó)家在物價(jià)管理、稅收政策、產(chǎn)業(yè)政策、國(guó)際貿(mào)易政策和外匯政策等方面不同，也將給國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)帶來不可避免的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。再次，不同的國(guó)家或地區(qū)有著不同的法律體系，這使得國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)處在一個(gè)多重的和復(fù)雜的法律環(huán)境之中，也必將給企業(yè)的國(guó)家化經(jīng)營(yíng)帶來一定的影響。

2.企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的內(nèi)部環(huán)境因素

一是企業(yè)融資困難。高新技術(shù)企業(yè)比一般的企業(yè)在融資能力方面困難更多，尤其是那些處于初創(chuàng)期和擴(kuò)張期的民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)，往往由于資金不足陷入了嚴(yán)重的融資困境，最后直接導(dǎo)致企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的失敗。我國(guó)高技術(shù)企業(yè)從資本市場(chǎng)上直接融資的機(jī)會(huì)很小，通過資本市場(chǎng)直接融資的比例很低，不到融資總額的10%，而發(fā)達(dá)國(guó)家直接融資這一比重通常在60%左右。二是企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)基礎(chǔ)研究不足，自我創(chuàng)新速度緩慢，普遍缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力缺乏足夠的專利和核心技術(shù)，加之我國(guó)的民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)層面受到限制，這些也給企業(yè)的國(guó)家化經(jīng)營(yíng)帶來一定的影響。三是創(chuàng)新人力資本缺乏。我國(guó)各類專業(yè)人才，尤其是高級(jí)科技人才的嚴(yán)重缺乏，己經(jīng)成為限制我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的瓶頸因素。

四、我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策

1.政府為企業(yè)營(yíng)造良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境

對(duì)民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，政府應(yīng)建構(gòu)統(tǒng)一的、符合市場(chǎng)規(guī)律政策予以扶持，為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定安全的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。一是改革進(jìn)出口商品檢驗(yàn)管理機(jī)制。要加快貨物實(shí)時(shí)跟蹤系統(tǒng)建設(shè)，大力推進(jìn)“電子口岸”聯(lián)網(wǎng)工程，企業(yè)提供便捷、周到的通關(guān)服務(wù)；二是搭建規(guī)范化的經(jīng)營(yíng)國(guó)際化企業(yè)財(cái)稅、金融支持體系。調(diào)整出口信貸政策，擴(kuò)大出口信用保險(xiǎn)的規(guī)模和領(lǐng)域，支持地方政府出資成立擔(dān)保公司，對(duì)企業(yè)境外參展、海外注冊(cè)商標(biāo)、申請(qǐng)國(guó)際通用認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等給予必要的財(cái)政補(bǔ)貼；三是妥善處置與有關(guān)國(guó)家的貿(mào)易摩擦和爭(zhēng)端。要掌握和運(yùn)用世貿(mào)組織規(guī)則和國(guó)際通行方法，健全統(tǒng)一、協(xié)調(diào)的多、雙邊解決機(jī)制，鼓勵(lì)走出去企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)外的反傾銷、反補(bǔ)貼等貿(mào)易壁壘，完善外貿(mào)運(yùn)行監(jiān)控和國(guó)際收支預(yù)警機(jī)制。此外，政府應(yīng)該利用國(guó)家的綜合實(shí)力建立專門的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)收集、整理和傳播對(duì)企業(yè)有用的各種信息，對(duì)企業(yè)提供各種咨詢和相關(guān)培訓(xùn)，使企業(yè)可根據(jù)足夠的市場(chǎng)信息來進(jìn)行決策。

2.拓寬融資渠道

一方面可以通過政策傾斜或扶持來解決企業(yè)的融資難的問題，例如提供專項(xiàng)貸款、貼息、延長(zhǎng)還款期限、一定時(shí)期內(nèi)降低稅收等金融和稅收方面的政策，應(yīng)該充分發(fā)揮銀行等金融機(jī)構(gòu)的作用，為成長(zhǎng)型和有潛力的民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)提供融資支持；應(yīng)設(shè)立對(duì)外投資基金、擴(kuò)大民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)的擔(dān)?；穑瑸樘幱趧?chuàng)業(yè)和成長(zhǎng)期的企業(yè)融資增加企業(yè)資信；適當(dāng)放寬對(duì)外投資購匯管理政策。另一方面，必須完善資本市場(chǎng)，優(yōu)化我國(guó)的投資營(yíng)商環(huán)境，從諸如證券巿場(chǎng)等融資渠道上解決企業(yè)的資金問題。

3.加大研發(fā)投入力度，提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

首先，政府帶頭促進(jìn)科研經(jīng)費(fèi)在全國(guó)經(jīng)費(fèi)中的投入比例，以此來發(fā)展企業(yè)的科技創(chuàng)新地位，同時(shí)也能夠促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)調(diào)整資源的分配結(jié)構(gòu)，加大對(duì)基礎(chǔ)和關(guān)鍵的技術(shù)的投入比例。這樣能夠有效的推進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，保證其在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。其次，我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)該加大科技研發(fā)的投入，提升技術(shù)水平。企業(yè)可與高?？蒲性盒５暮献鱽硖嵘约旱目蒲兴?，也可以與國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)進(jìn)行聯(lián)盟研發(fā)，不斷的開發(fā)出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)；另外，一些有實(shí)力的高新技術(shù)企業(yè)還可以通過在發(fā)達(dá)的國(guó)家建立相應(yīng)的研究機(jī)構(gòu)，利用國(guó)外人才來提升自己的科研能力。

4.企業(yè)實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，分散國(guó)際化經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)民營(yíng)高新技術(shù)企業(yè)在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)過程中應(yīng)該對(duì)不同國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)的差異性采取有針對(duì)性的投資方式。如對(duì)于政局不穩(wěn)的國(guó)家和地區(qū)，可采取可以減少政策風(fēng)險(xiǎn)的合資方式，而對(duì)政局穩(wěn)定的國(guó)家和地區(qū)，則采用獨(dú)資的方式。另外，還可以通過實(shí)施多元化戰(zhàn)略來分散風(fēng)險(xiǎn)，特別是我國(guó)許多民營(yíng)髙新技術(shù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)品種單一，可以通過東道國(guó)的多元化、進(jìn)貨渠道及合作伙伴的多元化來分散風(fēng)險(xiǎn)；由于高新技術(shù)企業(yè)需要大量的資金，還可以通過資金籌集的機(jī)會(huì)將風(fēng)險(xiǎn)分散給東道國(guó)企業(yè)、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)等。

參考文獻(xiàn)：

[1]許暉.企業(yè)國(guó)際化風(fēng)險(xiǎn)防范[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010.

[2]杜云香.天津高新技術(shù)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)策略初探[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2009（1）.

作者簡(jiǎn)介：賈顯維（1965—），女，陜西禮泉人，西安外事學(xué)院商學(xué)院副教授，主要研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。