農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響因素

摘 要：農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、解決三農(nóng)問題的重要途徑，是工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然趨勢。通過選取農(nóng)民人均純收入、城鄉(xiāng)收入差距、城鎮(zhèn)化率等幾個(gè)變量來構(gòu)建分析框架，并利用1990—2010年安徽省的時(shí)間序列數(shù)據(jù)建立多元線性回歸模型，得出影響安徽省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主要因素是第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、第二產(chǎn)業(yè)比值和第三產(chǎn)業(yè)比值。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，建立農(nóng)村職業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和信息共享平臺(tái)，改革戶籍和就業(yè)制度，加快安徽省農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移步伐。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；經(jīng)濟(jì)增長；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；農(nóng)村；安徽省

中圖分類號(hào)：F240 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）15-0066-03

引言

1982年1月1日，中共中央發(fā)出第一個(gè)關(guān)于三農(nóng)問題的“一號(hào)文件”，至今，中央已出臺(tái)13個(gè)關(guān)注三農(nóng)工作的中央“一號(hào)文件”，始終把三農(nóng)工作放在重中之重的地位。三農(nóng)問題的核心是農(nóng)民問題，農(nóng)民問題的核心是收入問題，收入問題的核心是就業(yè)問題（李盛曼、馬朝紅，2007）[1]。農(nóng)村富余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移對(duì)于農(nóng)村內(nèi)部收入增長和收人分配具有積極影響，對(duì)于抑制城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、甚至農(nóng)村內(nèi)部的收入差距的擴(kuò)大起到一般收入再分配政策無法替代的積極作用（李實(shí)，1999）[2]。同時(shí)，可以促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)水平提高，對(duì)推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展起到重要作用（胡蘇云、王振，2004）[3]。農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移受到多方面的影響，不但取決于勞動(dòng)者本身的影響因素，還取決于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及家庭的影響。托達(dá)羅認(rèn)為勞動(dòng)者的個(gè)人遷移成本與在城市取得收入水平的預(yù)期值是影響農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的主要因素[4]。秦華、夏宏祥從勞動(dòng)力的供給與需求兩方面，利用中國的年度數(shù)據(jù)實(shí)證分析，得出引起農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移就業(yè)的主要因素是城鄉(xiāng)收入差距[5]。

安徽省是一個(gè)農(nóng)業(yè)大省，總體經(jīng)濟(jì)水平不高，農(nóng)村富余勞動(dòng)力數(shù)量龐大，且每年都在不斷增加，2008年安徽省人口6 741萬人，農(nóng)業(yè)人口5 264萬人，到2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示農(nóng)業(yè)人口比重占全省總?cè)丝诘?7.2%，三農(nóng)問題一直制約安徽省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素之一。根據(jù)2003年人口抽樣調(diào)查推算，調(diào)查時(shí)全省外出人員達(dá)1 193萬人，占到全省戶籍人口總數(shù)的18.6%，2005年流向省外半年以上的人員增加到842萬人，2009年流動(dòng)人口增加到992萬人，流動(dòng)人口規(guī)模的擴(kuò)大，加速了農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。研究表明，勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門的轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要源泉，勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的貢獻(xiàn)達(dá)到16%～20% [6] 。因此，研究安徽省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響因素，為政府制定相應(yīng)的政策提供決策依據(jù)，引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力合理、有序的轉(zhuǎn)移，促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)農(nóng)村的不斷變革和社會(huì)進(jìn)步，更好地解決好農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題。

一、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模型的變量指標(biāo)和數(shù)據(jù)

本文基于1990—2010年安徽省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行回歸分析，通過定量分析來反映各種因素對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響。根據(jù)相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論，從計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析的角度選擇并界定以下一些具體的量化指標(biāo)：

（一）因變量（被解釋變量Y）

本文中將勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)作為因變量Y，為從實(shí)證的角度尋找安徽農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響因素，必須對(duì)安徽農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量進(jìn)行估計(jì)。關(guān)于農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)總量和規(guī)模的估計(jì)方法目前國內(nèi)有幾種模型，本文中利用鄉(xiāng)村從業(yè)人數(shù)減去第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)來表示，它的變化能夠反映出一個(gè)地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的就業(yè)規(guī)模；該值越大，說明農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力越多。

（二）自變量（解釋變量X）

選取各種可能影響農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的因素，主要包括以下6個(gè)指標(biāo)：

1.城鄉(xiāng)居民收入差距為X1：農(nóng)村居民人均純收入與城鎮(zhèn)居民可支配收入之間的差額，反映了城鄉(xiāng)居民收入水平的差距，差距越大，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的動(dòng)力越強(qiáng)。因?yàn)檗r(nóng)民作為具有理性的經(jīng)濟(jì)人，主要是以追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化為目標(biāo)，城市相對(duì)較高的收入對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力具有巨大的吸引力。

2.農(nóng)民人均純收入為X2：該項(xiàng)指標(biāo)不僅反映農(nóng)民的實(shí)際生活水平，也反映了農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移能力。

3.第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為X3：反映農(nóng)村勞動(dòng)力由第一產(chǎn)業(yè)釋放的數(shù)量大小和速度快慢。勞動(dòng)生產(chǎn)率越高則需要的勞動(dòng)力越少，釋放出的勞動(dòng)力就越多，用第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的比值表示。

4.城鎮(zhèn)化率為X4：用城鎮(zhèn)人口占全部人口的百分比來表示，反映農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口的規(guī)模大小和速度快慢，同時(shí)反映城鎮(zhèn)的規(guī)模和對(duì)人口的吸納程度，城鎮(zhèn)化率越高，越能容納農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。

5.二、三產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比例X5，X6：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的升級(jí)，第一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占得比例呈現(xiàn)遞減的趨勢，而二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占的比例則逐漸上升。作為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移主要的接收方，二、三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重也放映了農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移空間的大小，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移起到了重要的拉動(dòng)作用。

二、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模型的構(gòu)建和計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析

農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模型的建立。本文建立多元線性回歸模型對(duì)影響農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的因素進(jìn)行估計(jì)：

Y=α0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+μ （1）

其中α0為待估計(jì)常數(shù)；β1（i= 1，2，…，6）為回歸系數(shù)；μ為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

考察選取的各因素對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響程度，運(yùn)用SPSS17.0對(duì)上述所有變量進(jìn)行回歸分析，得到的估計(jì)方程如下（括號(hào)內(nèi)的為T統(tǒng)計(jì)量的值）：

=0.012X1-0.015X2+0.088X3+3.695X4+10.479X5+19.623X6-

718.403 （2）

t （1.372） （-0.162） （1.976） （0.436） （1.787） （2.822）（-2.367）

sig. 0.192 0.874 0.068 0.670 0.096 0.014 0.033

R2=0.983，Adjust-R2=0.975，DW=1.574，F(xiàn)=132.683，sig.=0.00。

利用回歸分析時(shí)，要進(jìn)行擬合優(yōu)度檢驗(yàn)、變量的顯著性檢驗(yàn)（t檢驗(yàn)）以及方程顯著性的F檢驗(yàn)。其結(jié)果表明模型的可決系數(shù)R2為0.983，說明多元回歸方程解釋了總變差的98.3%，調(diào)整后的R2為0.975，表明對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度較好；F統(tǒng)計(jì)量為132.683遠(yuǎn)大于其臨界值，可以拒絕解釋變量的系數(shù)全為0的原假；在給定顯著性水平為5%前提下，X1，X2，X3，X4，X5未通過t檢驗(yàn)，可能是由于模型中存在多重共線引起的。

1.共線性診斷。從表1中容忍度（Tolerance）和方差膨脹因子（VIF）可以看出，解釋變量X2，X3，X4的容忍度接近于0，而且VIF都大于20，證實(shí)了解釋變量之間存在嚴(yán)重的多重共線性。

2.向后選擇法回歸分析。為了找到最好的回歸估計(jì)模型，本文中利用向后選擇法進(jìn)行回歸分析，克服多重共線性，表1給出了向后選擇法下解釋變量的篩選過程。從表中可以看出，模型1為將所有變量都引入方程，后面的幾個(gè)模型依次剔除了X1城鄉(xiāng)居民收入差距、X2農(nóng)民人均純收入和X4城鎮(zhèn)化率1個(gè)解釋變量，最終得到如下模型：

Model：

Y=0.092X3+12.546X5+25.038X6-894.79 （3）

（10.029） （2.619） （6.614） （-3.520）

R2=0.979 Adj-R2=0.976 F=26.677 DW=1.528

3.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模型的檢驗(yàn)。運(yùn)用向后回歸法得出模型（3）的可決系數(shù)R2為0.979，調(diào)整的R2為0.976，接近于1。這表明模型的總體線性相關(guān)程度和對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度都非常好，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、第二產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比例、第三產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比例，這3個(gè)自變量可以解釋因變量農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量（Y）的97.6%。F統(tǒng)計(jì)量為266.677遠(yuǎn)大于其臨界值，對(duì)應(yīng)的顯著性概率P為0.000，通過方程顯著性水平F的檢驗(yàn)，方程總體回歸效果是顯著的。在給定顯著性水平為5%前提下，所有解釋變量均通過t檢驗(yàn)。

運(yùn)用Durbin-Watson統(tǒng)計(jì)量來檢驗(yàn)隨機(jī)誤差項(xiàng)是否存在一階序列相關(guān)，最終確定的模型中DW統(tǒng)計(jì)值為1.528，查表可知在1%顯著性水平下，dl=0.8，du=1.41（k=4，n=21），得出4-dl>DW=1.58>du=1.41，模型不存在序列相關(guān)。

由于文中的時(shí)間序列存在多重共線問題，前面已運(yùn)用向后回歸法來克服多重共線的存在，下面用Pearson判別法來檢驗(yàn)處理后時(shí)間序列的多重共線問題。根據(jù)表2提供的變量之間的簡單相關(guān)系數(shù)，可以看到解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)都能控制在可決系數(shù)R2以下，說明這幾個(gè)變量之間的多重共線是沒有危害的[7]。

表2 相關(guān)系數(shù)矩陣

注：**為相關(guān)系數(shù)在1%水平上顯著（雙尾檢驗(yàn)）；*為相關(guān)系數(shù)在5%水平上顯著（雙尾檢驗(yàn)）。

結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

通過向后回歸的方法對(duì)安徽省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量與影響因素進(jìn)行分析，從上面的分析結(jié)果可以得出，農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移主要受到第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況的影響。

1.第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為X3，與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)具有正相關(guān)性。模型（2）和（3）中都顯示了第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率系數(shù)為正，結(jié)果表明由第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，釋放出的勞動(dòng)力就越多，因此，只有提高第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，才能使農(nóng)村勞動(dòng)力有更充足的時(shí)間和動(dòng)力外出就業(yè)。

2.第二產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比例X5，第三產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比例X6都與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)具有正相關(guān)性。模型（3）中X5和 X6的回歸系數(shù)分別為12.546和25.038，表明第二產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比例和第三產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比例各增加1個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)將增加37.584萬人。在一定程度上，二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平越高，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力外出就業(yè)的拉動(dòng)力就越大。

（二）政策建議

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的加快，城市化率的提高，城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，城鎮(zhèn)化已成為吸納農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力就業(yè)的主要渠道。加快安徽省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)村富余勞動(dòng)力順利的轉(zhuǎn)移，筆者提出如下建議：

1.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中，要注重農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的就地轉(zhuǎn)移，支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和龍頭企業(yè)的發(fā)展。開拓農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，大力促進(jìn)農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，增強(qiáng)縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力，不僅可以促使農(nóng)村勞動(dòng)力獲取非農(nóng)收入，還可以促進(jìn)農(nóng)民從事非農(nóng)活動(dòng)，降低農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力規(guī)模。同時(shí)，可以通過促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，充分利用我省勞動(dòng)力低價(jià)和勞動(dòng)力資源充足的優(yōu)勢，重點(diǎn)發(fā)展城鎮(zhèn)企業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營，提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率，最大限度地實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力的就地轉(zhuǎn)移。

2.建立職業(yè)技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。高素質(zhì)和擁有一定專業(yè)技能的農(nóng)村勞動(dòng)力無論在就業(yè)機(jī)會(huì)還是務(wù)工收入方面，都具有相當(dāng)大的比較優(yōu)勢。因此，政府必須建立農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，為農(nóng)民外出發(fā)展提供外在的環(huán)境和機(jī)會(huì)，幫助農(nóng)民掌握一門專業(yè)技能，防止農(nóng)村勞動(dòng)力因勞動(dòng)技能低下而找不到合適的工作，被動(dòng)性地回流到農(nóng)村，培訓(xùn)可以有效降低農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移后的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。政府應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村職業(yè)技能培訓(xùn)投資，增加農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的職業(yè)競爭能力。

3.建立信息共享平臺(tái)。通過實(shí)行區(qū)域信息溝通，及時(shí)公布勞動(dòng)力供求信息，可以降低由于信息不對(duì)稱帶來的轉(zhuǎn)移成本，進(jìn)而有效地促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力的對(duì)外轉(zhuǎn)移。政府可以通過招標(biāo)或與企業(yè)聯(lián)合出資的形式建立區(qū)域合作性的人力資源信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間勞務(wù)信息資源共享，利用網(wǎng)絡(luò)提供相關(guān)的務(wù)工信息服務(wù)。這樣既可以降低轉(zhuǎn)移成本和就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，又可以避免農(nóng)村勞動(dòng)力的盲目流動(dòng)。同時(shí)，人力資源信息平臺(tái)為我省農(nóng)村勞動(dòng)力開展有針對(duì)性的培訓(xùn)，為職業(yè)教育培訓(xùn)提供市場信息導(dǎo)向，從而增強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力職業(yè)技能培訓(xùn)的有效性，提高農(nóng)村勞動(dòng)力市場的運(yùn)行效率，確保我省農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)外的有序轉(zhuǎn)移。

4.戶籍與就業(yè)制度改革。農(nóng)民工作為一個(gè)特殊的群體，他們?yōu)槌鞘械慕?jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn)，但是由于戶籍制度的限制，使大部分農(nóng)民工的權(quán)利沒有得到應(yīng)有的保障，至今仍然沒有真正融入城市社會(huì)。要改變這種狀態(tài)，必須進(jìn)行戶籍制度改革，逐步消除制度約束對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的阻滯，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場，利用市場力量調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)間勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李盛曼，馬朝紅.制約中國農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的因素與對(duì)策[J].商場現(xiàn)代化，2007，（1Z）：389.

[2] 李實(shí).中國農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)與收入增長和分配[J].中國社會(huì)科學(xué)，1999，（2）.

[3] 胡蘇云，王振.農(nóng)村勞動(dòng)力的外出就業(yè)及其對(duì)農(nóng)戶的影響——安徽省霍山縣與山東省牟平縣的比較分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，

2002，（1）.

[4] M.P.Todaro.A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries[J].American Economic Review，1969，

（59）：138-148.

[5] 秦華，夏宏祥.對(duì)中國農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2009，（12）：47-52.

[6] 蔡防.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移存在四大障礙[EB/OL].學(xué)說連線，2002-07-14.

[7] 武學(xué)鳳，張雅燕，康蘭媛.江西省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素的實(shí)證分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，（10）：28-33.

[責(zé)任編輯 陳丹丹]