新型服務業(yè)態(tài)相關(guān)研究綜述

摘 要：對近十年來國內(nèi)外關(guān)于新型服務業(yè)態(tài)的相關(guān)研究進行歸納總結(jié)，主要包括服務業(yè)統(tǒng)計范圍、新型服務業(yè)態(tài)的定義、分類以及新型服務業(yè)態(tài)增加值計算等相關(guān)問題，指出現(xiàn)有相關(guān)研究中存在的不足和需要進一步研究的問題。

關(guān)鍵詞：新型服務業(yè)態(tài)；定義；分類；統(tǒng)計核算

中圖分類號： F12 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）15-0059-02

據(jù)中華人民共和國2012年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，2012年中國第三產(chǎn)業(yè)的增加值為231 626億元，占GDP的比重為44.6%。而發(fā)達國家服務業(yè)的增加值占GDP的比重一般在60%～80%，中等發(fā)達國家服務業(yè)在50%～60%?？梢姡袊諛I(yè)增加值占比比發(fā)達國家低10～20個百分點，差距真有這么大嗎？近年來，中國快速發(fā)展的新型服務業(yè)增加值計算在內(nèi)了嗎？目前的服務業(yè)統(tǒng)計工作難以準確、及時地反映服務業(yè)尤其是新型服務業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)有服務業(yè)統(tǒng)計已不適應新型服務業(yè)態(tài)快速發(fā)展的需要，為此，研究者們圍繞新型服務業(yè)態(tài)開展了大量的研究。本文對近十年來國內(nèi)外關(guān)于新型服務業(yè)態(tài)的相關(guān)研究進行歸納總結(jié)，并對如何根據(jù)新型服務業(yè)態(tài)所屬行業(yè)特色指標設計來完善服務業(yè)統(tǒng)計提出建議。

一、服務業(yè)統(tǒng)計范圍存在缺口

目前，中國的服務業(yè)統(tǒng)計已不適應當前經(jīng)濟環(huán)境下服務業(yè)發(fā)展的要求，不能完整地反映新型服務業(yè)態(tài)的發(fā)展情況，為此，對服務業(yè)統(tǒng)計范圍的相關(guān)研究文獻有：許憲春（2008）赴江蘇調(diào)研新型服務業(yè)態(tài)時提出目前中國服務業(yè)具有地域分布廣、行業(yè)種類多、品種差異大、出生死亡快、經(jīng)營地點容易變化、財務資料不健全、統(tǒng)計基礎(chǔ)薄弱、調(diào)查成本高等一系列特點。岳希明、張曙光（2002）認為中國現(xiàn)價服務業(yè)增加值被嚴重地低估，其中，核算范圍不全的缺陷幾乎存在于所有的服務，尤其是那些改革開放后新興的服務；趙同錄（2006）提出國家統(tǒng)計局為了彌補服務業(yè)統(tǒng)計范圍缺口，對服務業(yè)重點行業(yè)的法人企業(yè)和個體戶開展了抽樣調(diào)查，但從服務業(yè)總體范圍看，仍有相當一部分服務業(yè)活動沒有納入統(tǒng)計調(diào)查范圍，如網(wǎng)絡服務、電子商務等。

綜上所述，目前中國服務業(yè)統(tǒng)計范圍存在缺口，可以從不同的層面得到體現(xiàn)。許憲春赴江蘇調(diào)研，從新型服務業(yè)的迅速發(fā)展，需要改進服務業(yè)統(tǒng)計工作，將新型服務業(yè)態(tài)納入服務業(yè)統(tǒng)計范圍；岳希明、張曙光則從中國現(xiàn)價服務業(yè)增加值被嚴重地低估的視角看現(xiàn)有服務業(yè)統(tǒng)計核算范圍不全；趙同錄則對國家統(tǒng)計局為了彌補服務業(yè)統(tǒng)計范圍缺口采取的措施進行了說明。但是，這些文獻對于如何具體解決服務業(yè)統(tǒng)計范圍缺口未能進行深入研究。

二、國內(nèi)外新型服務業(yè)態(tài)相關(guān)研究評述

國外較少有學者明確提出新型服務業(yè)態(tài)的概念，國內(nèi)早期關(guān)于新型服務業(yè)文獻的討論主要集中在業(yè)態(tài)形式，隨著新型服務業(yè)的迅速發(fā)展，文獻逐漸集中到關(guān)于其定義與分類方面，雖然目前相關(guān)研究對新型服務業(yè)態(tài)的定義、分類等還沒有統(tǒng)一，但也有對新型服務業(yè)態(tài)進行專項調(diào)研，設計專門的調(diào)查表，初步形成了對某些新型服務業(yè)態(tài)的相關(guān)統(tǒng)計制度、方法和評價體系，相關(guān)研究文獻總結(jié)評述如下。

1.新型服務業(yè)態(tài)的形式。國家統(tǒng)計局副局長許憲春（2008）赴江蘇調(diào)研新型服務業(yè)時考察了軟件園等現(xiàn)代服務業(yè)集聚園區(qū)和投資擔保等服務業(yè)企業(yè)；何學先（2003）認為應積極培育武漢新型物流服務業(yè)態(tài)；張建華（2006）討論長三角新興服務業(yè)的發(fā)展之策時提出加大信息服務業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和旅游服務業(yè)的發(fā)展進程；姜暉（2008）通過《哈利波特》深入分析了創(chuàng)意經(jīng)濟與新型服務業(yè)；陶春、王耀球（2009）提到金融危機形勢下催生著新型的物流服務業(yè)態(tài)?？梢钥闯?，早期文獻對新型服務業(yè)態(tài)的調(diào)研主要集中在信息產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、金融創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和電子商務企業(yè)等。

2.新型服務業(yè)態(tài)的定義。翟志華（2002）認為新興服務業(yè)是金融、證券、保險、通信、房地產(chǎn)、旅游等；傅正華（2008）等人認為創(chuàng)新型服務業(yè)是以高新技術(shù)為支撐、技術(shù)關(guān)聯(lián)性強、科技含量和附加值高的新興服務業(yè)態(tài)；湯浩（2011）通過分析江蘇風險投資、其他金融業(yè)、軟件業(yè)、服務外包、物流業(yè)、電子商務、工業(yè)設計、文化創(chuàng)意等新型服務業(yè)，提出新型業(yè)態(tài)可以理解為超越了傳統(tǒng)的組織模式、經(jīng)營模式、運作模式等，形成了相應的經(jīng)濟規(guī)模，構(gòu)成了比較穩(wěn)定的形態(tài)；郭偉等人（2011）提出創(chuàng)新型服務業(yè)概念，并對其概念和分類研究進行梳理，結(jié)論出創(chuàng)新型服務業(yè)具有高技術(shù)性、高增加值、新興性、人員高素質(zhì)性和服務模式創(chuàng)新性；王益烜（2012）認為較普遍的看法是新型服務業(yè)應具有信息化程度高技術(shù)含量高和附加值高的特點。

總體來看，新型服務業(yè)又被稱為新興服務業(yè)、創(chuàng)新型服務業(yè)等，對其定義也還未形成統(tǒng)一的表述?？偨Y(jié)諸位學者的觀點，認為新型服務業(yè)態(tài)是超越了傳統(tǒng)的組織模式、經(jīng)營模式、運作模式等，是服務手段更先進、服務內(nèi)容更新穎、信息化程度、科技含量和附加值更高的新興經(jīng)營方式。

3.新型服務業(yè)態(tài)的分類。趙宏等（2007）從產(chǎn)業(yè)演變的動力因素角度劃分，將創(chuàng)新型服務業(yè)分為三類：技術(shù)進步直接產(chǎn)生的新的服務業(yè)形態(tài)、制造業(yè)產(chǎn)業(yè)由于市場分工更加專業(yè)化而衍生出現(xiàn)的依托科技進步的生產(chǎn)性服務業(yè)形態(tài)、依托科技進步，特別是信息技術(shù)發(fā)展提升傳統(tǒng)服務業(yè)的質(zhì)量和水平的服務業(yè)形態(tài)。傅正華等（2008）從對服務業(yè)的影響程度劃分，將其分為四類：研發(fā)設計和工業(yè)設計等創(chuàng)意行業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)衍生的新型服務業(yè)、制造業(yè)分化出來的智力密集型服務業(yè)、科技滲透的傳統(tǒng)服務業(yè)。郭偉（2011）將創(chuàng)新型服務業(yè)分類四類：依托科技進步的生產(chǎn)性服務業(yè)形態(tài)；從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分蘗形成的新的服務業(yè)形態(tài)、科技、經(jīng)濟和文化融合而成的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；其他服務行業(yè)通過高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提升能力、質(zhì)量和效率，被賦予了新的發(fā)展內(nèi)涵而形成的相對獨立的服務業(yè)態(tài)。湯浩（2011）將江蘇的新型業(yè)態(tài)大致可分為全新的業(yè)態(tài)、與傳統(tǒng)相結(jié)合的業(yè)態(tài)、傳統(tǒng)業(yè)態(tài)升級業(yè)態(tài)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型業(yè)態(tài)和企業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變業(yè)態(tài)等。王益烜（2012）將其分為兩類：一類是新生的服務業(yè)，即隨著新技術(shù)的發(fā)明，從無到有發(fā)展起來的服務業(yè)，另一類是升級的服務業(yè)，即通過服務方式創(chuàng)新或應用新技術(shù)，使傳統(tǒng)服務業(yè)升級或衍生出新的服務業(yè)態(tài)。

綜上可見，研究者們對新型服務業(yè)態(tài)分類的角度不同，類別也存在差異。但從產(chǎn)生形式上看，主要包括全新的業(yè)態(tài)和升級的業(yè)態(tài)兩大類。其中，全新業(yè)態(tài)主要是新技術(shù)的發(fā)明，從無到有的新型服務業(yè)態(tài)（如計算機和軟件服務、互聯(lián)網(wǎng)服務、研發(fā)及技術(shù)轉(zhuǎn)移、信息咨詢服務、會議展覽等），這一類別可以形成新興的行業(yè)（按照國民經(jīng)濟行業(yè)分類GB/T 4754—2011，屬于代碼65的軟件和信息技術(shù)服務業(yè)、代碼72的商務服務業(yè)），此類新型業(yè)態(tài)行業(yè)歸屬單一，便于開展統(tǒng)計核算；升級的業(yè)態(tài)包括與傳統(tǒng)相結(jié)合的業(yè)態(tài)、傳統(tǒng)業(yè)態(tài)升級業(yè)態(tài)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型業(yè)態(tài)和企業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變業(yè)態(tài)等形式（如現(xiàn)代物流業(yè)、金融業(yè)中的許多新型信貸活動、中介服務、電子銀行、電子商務、電子證券、現(xiàn)代商業(yè)、教育培訓等），這類業(yè)態(tài)通常既與各行業(yè)之間的交叉滲透，又與其他產(chǎn)業(yè)相融合，不能將其活動歸屬于某一行業(yè)，增大了這類新型業(yè)態(tài)的統(tǒng)計核算工作。

4.新型服務業(yè)態(tài)統(tǒng)計核算問題。有關(guān)新型服務業(yè)態(tài)統(tǒng)計核算問題的研究文獻很少，CNKI檢索1984—2013年只有18篇，但真正涉及新型服務業(yè)態(tài)統(tǒng)計核算的只有兩篇。湯浩（2011）認為由于服務業(yè)統(tǒng)計制度不完善、國民經(jīng)濟核算制度不盡合理和相對滯后、服務業(yè)統(tǒng)計工作尚未形成統(tǒng)一完整體系使服務業(yè)尤其是新型服務業(yè)態(tài)面臨著“說不清”的尷尬與困惑。王益烜（2012）提出新型服務業(yè)統(tǒng)計與核算面臨的具體困難有行政管理層面存在一些漏洞、國民經(jīng)濟行業(yè)分類面臨新的挑戰(zhàn)和新型服務業(yè)統(tǒng)計與核算面臨新問題。此外，還有就是有關(guān)媒體報道的各地區(qū)開展新型服務業(yè)態(tài)統(tǒng)計工作的情況，如北京正在對新型服務業(yè)統(tǒng)計與核算工作的探索，通過調(diào)研從統(tǒng)計標準、統(tǒng)計制度和評價體系等著手。

從現(xiàn)有的兩篇文獻來看，研究者提出問題的多，解決方案的少；對核算困難認識清楚，對解決辦法不夠清晰?？梢?，新型服務業(yè)態(tài)統(tǒng)計與核算工作的主要困難在于“新”，從部門管理、行業(yè)分類、統(tǒng)計調(diào)查和國民核算方法各個環(huán)節(jié)都面臨著挑戰(zhàn)，如何制定一套與變動中的新型服務業(yè)態(tài)相適應的統(tǒng)計標準、統(tǒng)計制度、調(diào)查和核算方法還需要進一步研究。

三、需進一步研究的問題

目前，關(guān)于新型服務業(yè)態(tài)的統(tǒng)計范圍、定義和分類的研究較多，但如何對新型服務業(yè)態(tài)增加值進行核算的較少。因此，通過文獻綜述分析可見，仍需進一步研究的問題主要有：一是新型服務業(yè)態(tài)統(tǒng)計范圍及界定標準；二是不同類別新型服務業(yè)態(tài)的統(tǒng)計分類標準問題；三是隨著新型服務業(yè)態(tài)的發(fā)展壯大，國民經(jīng)濟行業(yè)分類的調(diào)整問題；四是新型服務業(yè)態(tài)增加值計算問題，尤其是跨行業(yè)較多的升級新型服務業(yè)態(tài)增加值分劈問題；五是對各類新型服務業(yè)態(tài)發(fā)展狀況的統(tǒng)計評價問題。

參考文獻：

[1] 許憲春.加快服務業(yè)統(tǒng)計改革與發(fā)展[J].統(tǒng)計研究，2008，（4）：3-6.

[2] 岳希明，張曙光.中國服務業(yè)增加值的核算問題[J].經(jīng)濟研究，2002，（12）：51-59.

[3] 國家統(tǒng)計局副局長許憲春赴江蘇調(diào)研新型服務業(yè)態(tài)[J].統(tǒng)計科學與實踐，2011，（5）：2.

[4] 傅正華，王媛，牛芳，等.北京創(chuàng)新型服務業(yè)研究[M].北京：社會科學文獻出版社，2008.

[5] 湯浩.服務業(yè)新型業(yè)態(tài)的統(tǒng)計問題[J].中國統(tǒng)計，2011，（9）.

[6] 郭偉，白丹，姜鑄.創(chuàng)新型服務業(yè)的概念與分類研究：以西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)創(chuàng)新型服務業(yè)發(fā)展為例[J].科技進步與對策，

2002，（2）.

[7] 王益烜.新型服務業(yè)態(tài)統(tǒng)計與核算工作面臨問題初探[J].調(diào)研世界，2012，（12）：55-57.

[責任編輯 陳丹丹]