廠商集聚與外部性互補

摘 要：拓展了馬歇爾外部性理論，認為廠商在不同子市場貢獻和吸收的外部性種類和程度不同，廠商在特定市場獲得的同類型外部性是非均衡的，但它可以從其他市場獲得其他種類外部性的補償，從而使獲得的總外部性最大化。由于不同規(guī)模廠商可以在不同子市場交換不同種類外部性，因此使廠商可以達到外部性互補，從而使集聚變得有利可圖。

關(guān)鍵詞：集聚經(jīng)濟；子市場；外部性互補

中圖分類號：F270 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）15-0037-02

集聚經(jīng)濟是當今社會普遍的經(jīng)濟現(xiàn)象，集聚經(jīng)濟形態(tài)眾多，但廠商在地理空間的靠近是其關(guān)鍵的特征。在與之相關(guān)的研究中，集聚的形成機制的研究是其中一個有趣而重要的分支。對廠商集聚原因的解釋，早期起始于區(qū)位理論，主要是農(nóng)業(yè)區(qū)位理論和工業(yè)區(qū)位理論。馬歇爾（1890）強調(diào)了行業(yè)內(nèi)部的廠商或個體的相互靠近和依存，指出聚集經(jīng)濟的本質(zhì)是由經(jīng)濟主體的集中而帶來的一種外部性經(jīng)濟，外部性理論成為許多后續(xù)研究的基礎(chǔ)。依據(jù)該理論，中間產(chǎn)品外部性、勞動力市場外部性和技術(shù)外部性與集聚經(jīng)濟的成因間存在密切聯(lián)系。但隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展，集聚經(jīng)濟的形成，已經(jīng)不僅僅與中間產(chǎn)品市場、勞動力市場和技術(shù)溢出有關(guān)，還受到消費需求、市場結(jié)構(gòu)、廠商行為、文化、歷史和社會背景等諸多因素的深刻影響。因此，處于不同社會、經(jīng)濟發(fā)展階段和處于不同國家、地區(qū)的集聚經(jīng)濟的形成可能是不同的，集聚經(jīng)濟的形成還存在其他成因。

此后大量的關(guān)于集聚經(jīng)濟形成機制的研究主要建立在馬歇爾外部性理論上，以克魯格曼等為代表的新經(jīng)濟地理學說對集聚形成理論進行了創(chuàng)造性的發(fā)展，其他一些學者還形成了知識溢出、邊際報酬遞增、規(guī)模經(jīng)濟、技術(shù)創(chuàng)新、專業(yè)分工、競爭優(yōu)勢、根植性文化、社會網(wǎng)絡等理論，用以結(jié)束廠商或產(chǎn)業(yè)的集聚機制。

一、不同特質(zhì)廠商的外部性需求差異

為什么不同廠商會“擠”在一個相對狹小的空間？這與子市場及外部性互補機制有關(guān)。在一個存在一定數(shù)量經(jīng)濟個體的空間，或多或少總是存在一定的外部性，只不過當廠商集中時，這種外部性更顯著的。雖然經(jīng)濟中廣泛地存在著外部性，但從廠商貢獻和獲得外部性的兩方面講，外部性的存在并不代表每個融入其中的廠商都能貢獻和獲得同種類、同等程度的外部性。具體來說分四個方面：

1.不同特質(zhì)廠商對同種類外部性的吸收能力不同，即對某種特定的外部性，有些廠商需求更高。

2.不同特質(zhì)廠商吸收的外部性種類也存在差異，即對某些類別的外部性的吸收比較多，對另一些的需求較少，吸收也較少。

3.不同特質(zhì)廠商對經(jīng)濟整體貢獻的外部性的種類和程度也不同。比如，低技術(shù)廠商對技術(shù)市場的正外部性的需求會大于高技術(shù)企業(yè)。

4.不同特質(zhì)廠商因其特質(zhì)會對市場機制和其他廠商的行為做出不同反應，這些反應決定了廠商行為。具有相同特質(zhì)的廠商在同一個市場中會做出相似的反應，從而顯示相似的行為。當市場中一定比例的廠商具有相似行為時，市場的結(jié)構(gòu)就會受到影響。當廠商的數(shù)量眾多時，就可能發(fā)生集聚，并進而產(chǎn)生更復雜的影響，這反過來也影響了外部性的強度、層次和品質(zhì)。

因此，為了滿足不同廠商對外部性的需求，首先就要對市場進行進一步細分，從而了解不同市場功能和外部性是否與個體廠商的匹配。對不同功能的市場進行區(qū)分，外部性會呈現(xiàn)不同的效應，從而可以更深入地解釋不同規(guī)?；虿煌夹g(shù)層次的廠商是如何共存且互惠的。

二、子市場與外部性互補

經(jīng)濟中存在功能不同的較小區(qū)域，每個較小區(qū)域溢出的外部性是特定的。本文把這些不同功能的較小區(qū)域稱為子市場，一個經(jīng)濟中同時存在多樣化的子市場，是廠商集聚得以形成的微觀市場結(jié)構(gòu)。比如說，我們把市場機一部劃分為：流動資產(chǎn)市場、技術(shù)市場、① 固定資產(chǎn)市場、信息市場、資本市場、消費需求市場等。其中流動資產(chǎn)市場包括中間產(chǎn)品市場和勞動力市場，這兩個市場和技術(shù)市場形成了馬歇爾外部性的來源（見下圖）：

由于不同子市場的功能不同，因此不同子市場溢出的外部性種類不同。這使得特定廠商有可能在不同子市場交換自己需要的外部性，達到總外部性最大化。與此同時，也不自覺地貢獻了某些外部性。反過來，不同種類的外部性又對廠商行為產(chǎn)生影響，因此外部性非均衡性地影響著不同特質(zhì)廠商。比如，高技術(shù)廠商和低技術(shù)廠商在技術(shù)市場內(nèi)的外部性收獲差別很大，高技術(shù)企業(yè)獲得的技術(shù)外部性要遠遠低于低技術(shù)企業(yè)，但高技術(shù)企業(yè)可以從多樣化的產(chǎn)品市場和勞動力市場獲得更多正的流動資產(chǎn)外部性補償。

正是由于廠商獲得和的吸收外部性在同一個市場內(nèi)是非均衡的，在不同子市場間也是非均衡的，才導致廠商在選擇是否集聚、集聚在哪里的過程中呈現(xiàn)動態(tài)移動，這是不同特質(zhì)廠商能夠長期集聚的市場微觀基礎(chǔ)。不同廠商集聚的目的是利用子市場交換不同種類外部性，從而使獲得的總的外部性最大化，最終收益最大化，這使不同特質(zhì)廠商的集聚變得有利可圖，因此對市場劃分越清晰，越能發(fā)現(xiàn)廠商集聚的動機。市場中的子市場越多，外部性種類業(yè)就越多，廠商就越可能集聚。外部性的多樣化是廠商集聚形成的重要基礎(chǔ)。具體來講，不同質(zhì)地的廠商的互補體現(xiàn)在如下方面：

首先，對于中間產(chǎn)品市場、勞動力市場：大廠商通過獲得較多的成本降低的正外部性，同時貢獻了較多的消費需求產(chǎn)生的正外部性；而數(shù)量眾多的中小廠商在中間產(chǎn)品的市場、勞動力市場貢獻了較多的正外部性，同時獲得較多的從大廠商帶來的消費外部性；第二，對于技術(shù)市場：不同技術(shù)層次的廠商主要通過技術(shù)交換市場相聯(lián)系，高技術(shù)廠商可能獲得較低的技術(shù)外部性，而低技術(shù)廠商可能獲得較高的技術(shù)外部性。不是所有的廠商都能從這個市場中獲得同樣的效用；第三，對于固定資產(chǎn)市場：各種廠商在固定資產(chǎn)交換市場中，既貢獻正的外部性，也索取正的外部性。這個市場的外部性溢出對大廠商來說似乎沒那么重要，因為這個市場的技術(shù)和規(guī)模無法滿足其對固定資產(chǎn)投資和轉(zhuǎn)移的需求；但對小企業(yè)來說，情況正相反，該市場可以幫助小廠商較容易地將設備等固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給新進入的廠商以獲得某種正的外部性，因此該市場的存在對小廠商尤為重要；第四，對于資本市場而言：各種廠商都獲得正外部性，但對中小企業(yè)來說更重要。中小企業(yè)主要依賴民間融資，它的存在使眾多小廠商享受到了資本外部性的擴散效應，彌補了因大金融機構(gòu)的貸款限制所導致的資本市場外部性溢出的不足；第五，對于信息市場：所有的廠商享受了信息交換市場的正外部性，技術(shù)越發(fā)達，這個市場的外部性溢出就越多，這對有形和無形市場都是一樣的；最后，不同廠商通過消費需求市場分配消費者總需求，那些能溢出消費需求外部性的廠商也能吸引其他廠商的集聚。因此，需求也是集聚形成的重要源泉。通常，需求引致的外部性對集聚經(jīng)濟的影響體現(xiàn)在消費需求、需求的溢出效應、非對稱消費信息的影響等方面。

由此看出，不同廠商對市場的利用程度是不同的。大家在同一個大的市場中通過不同的子市場交換不同種類的外部性，從而都達到總效用最大化，這是不同規(guī)模、不同技術(shù)水平和不同特質(zhì)廠商能夠長期集聚的市場微觀基礎(chǔ)。