摘 要:微博的日益發(fā)展,不但成為了公眾互相了解溝通的工具,也成為及時了解信息的主要渠道,更是政府下一步信息工作主要工作方向之一,微博是宣傳正能量的平臺,但也成為虛假信息傳播的渠道。如何做好這方面的工作,值得各級政府部門和信息工作者首要考慮的問題。
關(guān)鍵詞:微博 政務(wù) 信息
中圖分類號:D630文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1674-098X(2013)05(a)-0256-01
近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)大力的發(fā)展,人們獲得信息的渠道明顯增加,從傳統(tǒng)的報紙、廣播電視、雜志、網(wǎng)站等渠道進(jìn)一步擴(kuò)展,各類微博應(yīng)運(yùn)而生,微博在聽取民意,解決糾紛,投訴等各個領(lǐng)域起到了很大的作用。作為一名信息工作人員,對此感覺就更加的明顯。我單位系統(tǒng)的新聞發(fā)布和輿情應(yīng)對工作在這幾年取得都了明顯成效,對進(jìn)一步密切黨群干群關(guān)系、維護(hù)社會穩(wěn)定、建設(shè)和諧社會發(fā)揮了重要作用。但這就對加強(qiáng)和創(chuàng)新輿情應(yīng)對機(jī)制提出了新的更高要求,迫切需要各級政府部門引起高度重視。
1 微博基本情況與現(xiàn)狀
1.1 微博現(xiàn)狀
微博用戶的規(guī)模在2012年達(dá)到3.09億,較2011年底增長了5873萬。微博急速擴(kuò)張的階段已經(jīng)結(jié)束,但年增幅仍能達(dá)到23.5%。截至2012年底手機(jī)微博用戶規(guī)模達(dá)到2.02億,即高達(dá)65.6%的微博用戶使用手機(jī)終端訪問微博。拒不完全統(tǒng)計,新浪微博粉絲超過100萬人的博主就已快達(dá)到千位。微博已經(jīng)代替網(wǎng)絡(luò)論壇、博客等成為網(wǎng)民的主要交流方式,也成為當(dāng)今社會輿情的主要發(fā)源地和傳播推手。微博可以讓網(wǎng)民通過手機(jī),電腦、平板等多種渠道方式瀏覽。在“微博時代”,微博相比起傳統(tǒng)媒體,信息的時效性,傳播性,方便性都要強(qiáng)大得多。通過網(wǎng)絡(luò),任何人通過簡單注冊都可以在網(wǎng)上發(fā)布信息,信息的形式也多種多樣,可以是文字、圖片、視頻、音頻。每條信息在很短時間內(nèi)有可能被成千上萬的人傳播和知曉。很多的信息的發(fā)布和傳播都走在了傳統(tǒng)媒體之前,微博的大眾化、便捷性和時效性使傳統(tǒng)媒體面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
1.2 微博對政務(wù)公開的積極作用
國家對信息工作的重視和相關(guān)政策的出臺,加上微博的出現(xiàn),導(dǎo)致了“政務(wù)微博”正成為議政的新載體。當(dāng)前越來越多的政府機(jī)構(gòu)、官員開設(shè)微博,將其作為信息發(fā)布的渠道、了解民意的方式和官民互動的平臺,“政務(wù)微博”逐漸成為與群眾溝通的一種新平臺。據(jù)新浪、騰訊等微博官方統(tǒng)計,目前共有萬余個政務(wù)機(jī)構(gòu)以及公務(wù)員開通微博,遍布34個省級行政區(qū)劃?!罢?wù)微博”在政府官員傾聽民意、推動政府工作、進(jìn)行輿論監(jiān)督方面發(fā)揮了重要作用。今年以來,我省大多數(shù)的地市政府和廳局機(jī)關(guān)、直屬單位開通政務(wù)微博,大量的政務(wù)信息和需要公開的內(nèi)容第一時間通過微博發(fā)出,對提高政府的工作效率和公信力起到了很好的作用。
2 微博輿情傳播存在的主要問題
微博發(fā)表信息門檻過低、沒有相應(yīng)的把關(guān),用戶水平良莠不齊,除了一些特殊的關(guān)鍵字過濾,微博可以在任何時間、地點(diǎn)隨意發(fā)布,導(dǎo)致微博成了謠言滋生、擴(kuò)散的重災(zāi)區(qū)。微博具有強(qiáng)大的輿論監(jiān)督功能,成為公眾對社會、政府實(shí)施監(jiān)管、投訴的一個部分。其具有的監(jiān)督功能使社會逐漸走向透明化,對打擊貪污腐敗與構(gòu)建和諧社會提供了便利的渠道。但是,由于微博信息雜亂,虛假消息較多,還有一部分別有用心的人,甚至是敵對勢力通過微博傳播虛假新聞、造謠挑唆,成為各種謠言的滋生地,給社會管理增加了難度。
現(xiàn)在一部分人獲得的第一手重要消息普遍來至于微博的消息。如果這些消息是由粉絲數(shù)量很多的大博主轉(zhuǎn)貼、評論,形成以點(diǎn)帶面,內(nèi)容會以幾何式的增長迅速在網(wǎng)絡(luò)上宣傳覆蓋,形成熱點(diǎn)話題。隨后主流媒體開始跟風(fēng),更多的廣播電視觀眾、平面媒體的讀者、網(wǎng)友對事件進(jìn)行圍觀和討論,輿情升溫。但由于微博的信息的特點(diǎn)缺乏追查真相、仔細(xì)核實(shí)的審核監(jiān)管程序,造成大量的謠言被迅速傳播。其中的一些隨意解讀或情緒化評論,強(qiáng)化了社會矛盾,增加了公眾對黨和政府的不信任感。還有些人喜歡對一些轉(zhuǎn)載來的信息不論真假即興編寫時評,諷刺挖苦體制,造成一定的負(fù)面影響。
3 問題形成的原因
微博博主發(fā)布謠言和不實(shí)評論者。有些微博博主故意夸大事實(shí)制造吸引眼球的效果,有些更是子虛烏有的事情,以達(dá)到賺取粉絲數(shù)量的目的,有些是看到別的博主發(fā)布的任何消息,在不加考慮消息的真實(shí)性下,都隨意轉(zhuǎn)發(fā)和肆意評論,還有的則是敵對勢力別有用心的煽風(fēng)點(diǎn)火。很多攻擊政府和體制的微博熱點(diǎn),都不是來自普通網(wǎng)民,而是各種勢力帶著不可告人的目的策劃或參與炒作的,只要涉及黨和政府部門、國企和官員的社會熱點(diǎn)事件,不分青紅皂白一律全盤否定的聲音不絕于耳,嚴(yán)重挑動社會不滿情緒,從而將質(zhì)疑和攻擊引向體制制度和發(fā)展模式。這種微博信息的傳播給黨和政府帶來的傷害是巨大的。
我國目前正處于社會發(fā)展期,尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展常年保持高增長率,在此背景下,客觀的說國內(nèi)還是有一些相應(yīng)的問題和矛盾,但這是發(fā)展必然經(jīng)歷的過程和結(jié)果。但是一些網(wǎng)民心理敏感多疑,人與亦云,再加上有些網(wǎng)友缺乏宣泄出口,覺得跟著恣意評論可以發(fā)泄自己對社會的不滿;有時表現(xiàn)為網(wǎng)民出于對某些不良社會現(xiàn)象的痛恨,選擇以造謠來諷刺中傷,這種個人在網(wǎng)上行為,造成了很壞的社會影響。目前,國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中有數(shù)千家推手公司,雇傭所謂的“網(wǎng)絡(luò)水軍”、“網(wǎng)絡(luò)推手”,為達(dá)到謀取政治利益或商業(yè)利益,人為的推動他們意向的某件事情急速升溫,能夠在短時間形成巨大的輿論影響力,為他們的目的服務(wù)。此外,有的微博信息傳播的目的是商業(yè)行為,是為了引起網(wǎng)友的關(guān)注。
4 對如何應(yīng)對現(xiàn)階段工作的幾點(diǎn)淺談
相關(guān)部門要在第一時間發(fā)布權(quán)威消息,讓謠言不攻自破,同時也要能兼聽各類不同的聲音。在微博當(dāng)?shù)赖男蝿菹?,政府有關(guān)部門要改變對信息公布和輿情管理的傳統(tǒng)手段,不能像對傳統(tǒng)媒體一樣,希望靠單純的行政手段來要求3億多微博用戶如何注意輿論導(dǎo)向,而是要通過主動、及時地在官方微博和網(wǎng)站上面回應(yīng)熱點(diǎn)敏感問題,并在一些特重大突發(fā)事件上,及時發(fā)布權(quán)威消息,讓謠言沒有任何生存和生長的環(huán)境。以往,正是由于缺乏主動性,主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間尤其是在微博空間上缺乏影響力。要發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)自己的能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)進(jìn)行正面有效積極解讀的博主,正確地引導(dǎo)輿論。還要能聽得進(jìn)去不同的聲音,公眾說的對的要予以鼓勵,公眾的投訴和批評的也要妥善的解決,并能第一時間通過官方微博跟進(jìn)情況的調(diào)查和解決情況。讓微博真正的成為和公眾交流的一條正常的途徑。并且要充分利用傳統(tǒng)媒體,新聞戰(zhàn)線應(yīng)開辦自己的微博,利用網(wǎng)絡(luò)、微博的優(yōu)勢的同時,要結(jié)合自身的傳統(tǒng)優(yōu)勢,樹立起自己的權(quán)威性。傳統(tǒng)媒體在收集、利用微博新聞線索的同時,要深入第一次線去調(diào)查并獲取真實(shí)的信息,牢牢把握主流輿論的話語權(quán)。
要加大微博實(shí)名制的推進(jìn),依照法律法規(guī)治理微博,并嚴(yán)懲惡意謠言傳播者。在保障民眾的正常信息自由權(quán)利的同時,把微博納入政府可控、可查、可用的范疇。要大力推進(jìn)嚴(yán)格的實(shí)名認(rèn)證制度,讓每個發(fā)言的人都能對自己的言論負(fù)責(zé)。同時要加大對微博惡意造謠的查處和懲罰,要建立相應(yīng)的管理和監(jiān)察機(jī)構(gòu),完善相應(yīng)的法律法規(guī),并對查處的造謠生事者,通過法律的渠道,給予相應(yīng)的法律制裁。