遼寧省主要農(nóng)作物比較優(yōu)勢(shì)分析

摘要：運(yùn)用改進(jìn)的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法，對(duì)遼寧省2005-2010年的6種主要農(nóng)作物（玉米、大豆、棉花、烤煙、甜菜、花生）規(guī)模、效率、效益和綜合4個(gè)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行了分析和總結(jié)。在此基礎(chǔ)上提出了適合遼寧省農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)作物；比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；遼寧省

中圖分類號(hào)：F326.1；F327 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）13-3212-03

遼寧省地處中國(guó)東北地區(qū)南部，位于東經(jīng)118°53′-125°46′，北緯38°43′-43°26′，陸地面積14.8萬(wàn)km2，其中農(nóng)業(yè)用地面積1 123.0萬(wàn)hm2，占全省陸地面積的75.88%，耕地面積408.5萬(wàn)hm2，占農(nóng)業(yè)用地面積的36.38%。種植的農(nóng)作物以水稻、玉米、大豆、高粱、小麥為主，還有棉花、花生、甜菜、煙葉等。在此選擇遼寧省種植的6種農(nóng)作物（玉米、大豆、棉花、烤煙、甜菜、花生）進(jìn)行分析比較，以了解遼寧省這幾種農(nóng)作物的種植現(xiàn)狀以及在全國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)于遼寧省農(nóng)作物的生產(chǎn)和種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要的意義。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

數(shù)據(jù)來(lái)源于2006-2011年的《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》[1]、《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》[2]、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》[3]。

采用李鳳[4]改進(jìn)的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法對(duì)遼寧省主要農(nóng)作物進(jìn)行比較優(yōu)勢(shì)分析。綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法只考慮規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，沒(méi)有考慮經(jīng)濟(jì)效益，改進(jìn)的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法包括規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，比一般的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法[5-8]能更全面、科學(xué)、合理地反映一個(gè)地區(qū)某種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)水平。各比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算公式如下[4]：

規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)：SAIij=■

效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)：EAIij=■

效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)：BAIij=■

綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)：AAIij=■

2 結(jié)果與分析

2.1 規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)

從表1可知，6種農(nóng)作物中，玉米規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)平均為2.731，與全國(guó)相比，具有絕對(duì)規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)，但是可以看出規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)有下降趨勢(shì)；其次是花生，也具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模比較優(yōu)勢(shì)，平均規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為1.815。6年來(lái)穩(wěn)步增長(zhǎng)到2010年的2.819，花生的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)從2008年開(kāi)始均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，應(yīng)該是由于2008年政策調(diào)整的結(jié)果；其他4種農(nóng)作物都處于規(guī)模比較劣勢(shì)，尤其是棉花、甜菜、烤煙規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)處于極度劣勢(shì)，其中甜菜和烤煙規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)比較穩(wěn)定。棉花規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)平均為0.010，且近6年不斷下降。從近6年來(lái)的平均數(shù)據(jù)大致可以看出，遼寧省6種主要農(nóng)作物的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)從高到低的排序?yàn)橛衩住⒒ㄉ?、大豆、烤煙、甜菜和棉花?/p>

2.2 效率比較優(yōu)勢(shì)

從表2結(jié)果可以看出，4種農(nóng)作物具有效率比較優(yōu)勢(shì)，只有花生和甜菜平均效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)小于1，即沒(méi)有效率比較優(yōu)勢(shì)。甜菜在2005和2010年效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于1，這2年具有效率比較優(yōu)勢(shì)?；ㄉ鷽](méi)有效率比較優(yōu)勢(shì)，平均產(chǎn)量低于全國(guó)平均水平，在單位面積上的生產(chǎn)力沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，6年來(lái)效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)變化不大。從近6年來(lái)的平均數(shù)據(jù)大致可以看出，遼寧省6種農(nóng)作物的效率比較優(yōu)勢(shì)從高到低的排序?yàn)榇蠖?、烤煙、棉花、玉米、甜菜和花生?/p>

2.3 效益比較優(yōu)勢(shì)

從表3結(jié)果可知，只有大豆平均效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于1，其他5種農(nóng)作物的平均效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均小于1，說(shuō)明遼寧省這5種農(nóng)作物的經(jīng)濟(jì)效益都低于全國(guó)平均水平。2007和2009年花生的效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于1，但是花生6年來(lái)效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)波動(dòng)比較大，最高的2007年是最低的2008年的2.454倍。從表3中還可以看出，效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)波動(dòng)最大的是烤煙，2007年效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)高達(dá)4.703，而在2010年則低至-20.263，屬于嚴(yán)重虧本，同時(shí)2005年烤煙的種植也是虧本的，其6年的平均效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為負(fù)。從近6年來(lái)的平均數(shù)據(jù)大致可以看出，遼寧省6種主要農(nóng)作物的效益比較優(yōu)勢(shì)從高到低的排序?yàn)榇蠖埂⒒ㄉ?、甜菜、玉米、棉花和烤煙?/p>

2.4 綜合比較優(yōu)勢(shì)

從表4可以看出，6種農(nóng)作物中具有綜合比較優(yōu)勢(shì)的是花生和玉米，花生的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)從2006年來(lái)一直處于平穩(wěn)上升狀態(tài)，2007-2010年的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直大于1，其綜合比較優(yōu)勢(shì)高于全國(guó)平均水平。而玉米這6年的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)則呈下降趨勢(shì)。大豆的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)基本平穩(wěn)，在2009年有所降低，但平均綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)接近1，具有微弱的綜合比較劣勢(shì)。甜菜、烤煙和棉花的綜合比較優(yōu)勢(shì)都處于劣勢(shì)，尤其是棉花的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)平均為0.181，處于極度劣勢(shì)，且6年來(lái)呈下降趨勢(shì)?？緹熾m然在2007年具有綜合比較優(yōu)勢(shì)，但是由于2005和2010年綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為負(fù)，所以最終6年的平均綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)也處于極度劣勢(shì)。從近6年來(lái)的平均數(shù)據(jù)可以看出，遼寧省6種農(nóng)作物的綜合比較優(yōu)勢(shì)從高到低的排序?yàn)橛衩?、花生、大豆、甜菜、烤煙和棉花?/p>

3 結(jié)論分析與政策建議

規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)反映種植規(guī)模的大小。效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)反映單位面積產(chǎn)量即土地產(chǎn)出率的高低，它們都是從自然資源方面測(cè)定農(nóng)作物的比較優(yōu)勢(shì)。效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)反映一個(gè)地區(qū)某種農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益狀況，注重的是農(nóng)作物的經(jīng)濟(jì)效益和產(chǎn)品的市場(chǎng)需求，它包含了農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)、市場(chǎng)需求、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本等多種因素，能夠較好地反映農(nóng)作物生產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)效益方面的比較優(yōu)勢(shì)。因此，改進(jìn)的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)能夠更全面、科學(xué)、合理地反映一個(gè)地區(qū)某種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)水平。

3.1 結(jié)論分析

在遼寧省6種農(nóng)作物種植中，玉米和花生都具有綜合比較優(yōu)勢(shì)，玉米的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都高于全國(guó)平均水平，但效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)小于1。花生的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均高于全國(guó)平均水平，但效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)低于全國(guó)平均水平。大豆的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)低于但接近全國(guó)平均水平，其效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都高于全國(guó)平均水平，主要是規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)太低。甜菜和棉花都沒(méi)有綜合比較優(yōu)勢(shì)，綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均小于1，棉花雖然效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)高于全國(guó)平均水平，但其規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)處于極端劣勢(shì)，說(shuō)明棉花在遼寧省的種植太少。

2007和2010年烤煙的規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都沒(méi)有特別的變化，比較平穩(wěn)，而效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的差別很大，通過(guò)分析這兩年的成本收益情況，原因主要在以下3個(gè)方面：2007年遼寧省烤煙總產(chǎn)值為全國(guó)平均值的112.4%，產(chǎn)品出售價(jià)格為全國(guó)平均出售價(jià)格的84.2%，產(chǎn)品出售產(chǎn)值為全國(guó)平均值的111.9%；2010年遼寧省烤煙總產(chǎn)值為全國(guó)平均值的80.0%，而產(chǎn)品出售價(jià)格為全國(guó)平均出售價(jià)格的74.7%，產(chǎn)品出售產(chǎn)值為全國(guó)平均值的79.9%。由此可以看出，2007年總產(chǎn)值及出售產(chǎn)值都遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，即產(chǎn)量和商品量都高；而2010年總產(chǎn)值及出售產(chǎn)值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，即產(chǎn)量和商品量都低得多，這樣，再加上出售價(jià)格的差異，導(dǎo)致這兩年效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)出現(xiàn)大的波動(dòng)。

3.2 政策建議

依據(jù)遼寧省6種農(nóng)作物比較優(yōu)勢(shì)格局，建議調(diào)整農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)。

1）鼓勵(lì)擴(kuò)大種植具有綜合比較優(yōu)勢(shì)的玉米和花生，但應(yīng)該提高科技含量，提高花生的單位面積產(chǎn)量。同時(shí)，由于這兩種農(nóng)作物的效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都小于1，所以在提高品質(zhì)和市場(chǎng)需求的同時(shí)應(yīng)盡可能降低生產(chǎn)成本，使得在豐產(chǎn)的同時(shí)豐收。

2）由于棉花的效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于1，即單位面積產(chǎn)量高于全國(guó)平均水平，所以可以適當(dāng)擴(kuò)大棉花的生產(chǎn)規(guī)模。一般來(lái)說(shuō)，在一定時(shí)期內(nèi)，有了一定的規(guī)模優(yōu)勢(shì)就有市場(chǎng)需求，而有市場(chǎng)需求就有經(jīng)濟(jì)效益，這樣棉花的綜合比較優(yōu)勢(shì)就能提高。

3）烤煙的種植風(fēng)險(xiǎn)較大，雖然具有效率比較優(yōu)勢(shì)，但是商品率、市場(chǎng)需求、價(jià)格等因素變化系數(shù)太大，應(yīng)謹(jǐn)慎種植。

4）大豆本來(lái)就是東北的優(yōu)勢(shì)農(nóng)作物，所以效率和效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都高于全國(guó)平均水平，尤其是具有絕對(duì)的效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，但大豆的綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)小于1，關(guān)鍵是規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)太小，所以應(yīng)該擴(kuò)大大豆的種植面積。

5）甜菜的規(guī)模和綜合比較優(yōu)勢(shì)都處于劣勢(shì)，也缺乏效率和效益比較優(yōu)勢(shì)，因此可以適量調(diào)減種植面積，以進(jìn)一步優(yōu)化遼寧省農(nóng)業(yè)自然資源的配置。

6）花生是遼寧省的主要油料作物，具有規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)，而效率比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)都相對(duì)較低，可以通過(guò)加大科技投入和降低生產(chǎn)成本來(lái)提高單產(chǎn)水平和經(jīng)濟(jì)效益。

7）從效益比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)可以看出，花生、甜菜、玉米、棉花和烤煙這5種農(nóng)作物的經(jīng)濟(jì)效益都低于全國(guó)平均水平，所以遼寧省應(yīng)該在整體提高經(jīng)濟(jì)效益上下大力氣，可從以下幾方面入手：一是優(yōu)化區(qū)域布局，重點(diǎn)抓好優(yōu)質(zhì)特色產(chǎn)業(yè)；二是加強(qiáng)專業(yè)化基地建設(shè)，加快優(yōu)質(zhì)特色產(chǎn)業(yè)內(nèi)部品種結(jié)構(gòu)調(diào)整；三是培育龍頭企業(yè)，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群；四是擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，推進(jìn)外向型農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格司.全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編（2006-2011）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006-2011.

[2] 遼寧省統(tǒng)計(jì)局.遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒（2006-2011）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006-2011.

[3] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2006-2011）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006-2011.

[4] 李 鳳.河南省主要糧食作物生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（5）：625-627.

[5] 孫占祥，隋學(xué)靜，呂寶順，等.遼寧省糧食生產(chǎn)的回顧及發(fā)展對(duì)策[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（4）：21-23.

[6] 趙 輝.遼寧省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及對(duì)策探討[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2010（3）：78-80.

[7] 陳 健.遼寧省優(yōu)質(zhì)特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（5）：25-27.

[8] 周腰華，張廣勝.遼寧省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的DEA分析[J]，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（2）：12-13.