摘 要:該文首先對圖書出版業(yè)的現(xiàn)狀進行分析,闡述了傳統(tǒng)采購模式的利弊,得出專家薦書團必要性,論述了專家薦書團的圖書采訪模式的作用,對現(xiàn)今的高校圖書館采訪模式有一定的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:圖書館 采訪工作 專家薦書團
中圖分類號: G253.1文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2013)05(b)-0235-01
隨著《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》的逐步實施,高校教育體制改革將不斷深化,作為高校文獻信息資源中心的圖書館也要積極探索,提高服務(wù)水平,而圖書館核心工作圖書采訪也應(yīng)不斷創(chuàng)新,提高工作質(zhì)量,近年來有些高校成立的專家薦書團,較好地提高了圖書采購的質(zhì)量,達到事半功倍的效果,這種圖書采訪模式對未來圖書館的發(fā)展具有很好的現(xiàn)實意義。
1 國內(nèi)圖書出版業(yè)現(xiàn)狀
1.1 圖書出版品種逐年增加
目前,我國年出版圖書量世界第一、日報發(fā)行量世界第一、電子出版物總量世界第二、印刷業(yè)總產(chǎn)值世界第三,這是一個巨大的信息庫,再加上圖書市場的良莠不齊現(xiàn)象和高校圖書采訪專業(yè)人員的整體素質(zhì)原因,僅憑個人或幾個人的力量,是很難從名目繁多的出版圖書中選購適合本院校圖書資料,必須有新的思考、舉措去改變當前現(xiàn)狀。
1.2 書目信息的繁雜與權(quán)威書目的缺失
我國的圖書發(fā)行市場正處于重要的轉(zhuǎn)型時期,新華書店的霸主地位已被打破,而新的穩(wěn)定的圖書分銷渠道正在發(fā)展階段,國企、民營、私營和個體商戶等各種書商爭相推銷他們的出版物,同時盜版書也粉墨登場,書目信息繁雜,魚龍混雜,致使權(quán)威書目缺失、重復(fù)出版過多過濫的現(xiàn)象越來越嚴重,如何從繁雜的圖書書目中選出高品質(zhì)的圖書,對采訪人員的工作提出了更高的要求。
2 傳統(tǒng)采購模式的利弊
2.1 書目預(yù)訂
書目預(yù)訂是指根據(jù)出版社和書商的書目,結(jié)合館藏實際來選擇圖書的采購模式,此模式雖有利于藏資源建設(shè)的系統(tǒng)性、連續(xù)性,但卻信息量覆蓋面小、時間相對滯后、到書周期長,尤其是采訪人員憑借書目單提供的簡單信息選書,容易造成圖書的重訂、誤訂等現(xiàn)象。以致在資金的利用上造成很大浪費,對不利于高??蒲泄ぷ鞯拈_展。
2.2 現(xiàn)書采購
現(xiàn)書采購是指到出版社、書店、訂貨會現(xiàn)場、圖書供應(yīng)商的門市部(倉庫或樣書間)進行直接選購圖書的采訪方式。它具有時效性強、更加直觀的優(yōu)勢,但也存在采購倉促,采購人員工作強度大,對圖書質(zhì)量難以把握,在保證文獻采購的系統(tǒng)性與完整性等方面也有欠缺,并且也有受時空約束、主觀經(jīng)驗限制,具有很大的局限性,同樣也易造成資源浪費。
2.3 網(wǎng)購模式
網(wǎng)購是近幾年才發(fā)展起來的一種新的圖書采訪模式,是指通過出版社和書商提供的網(wǎng)絡(luò)交易平臺,進行圖書采訪工作。網(wǎng)購具有信息量多、品種全,更新快,檢索快速便捷等優(yōu)勢,對以實物渠道構(gòu)筑的傳統(tǒng)圖書銷售模式有強大沖擊,但網(wǎng)上書店書目存在信息不完整、付費方式較繁雜、異地配送、調(diào)換不便、后期配套服務(wù)跟不上等問題,多數(shù)圖書采訪人員只是將它作為書目信息來源或是對缺藏圖書的有效補充途徑,網(wǎng)購并沒有在高校圖書館大范圍應(yīng)用。
3 專家薦書團的作用
鑒于圖書采訪模式以上種種弊端,組織專家薦書團的采訪模式是較好的嘗試,專家薦書團是根據(jù)各專業(yè)各學科發(fā)展的方向,推選在專業(yè)領(lǐng)域有一定學術(shù)成就的學科帶頭人參與圖書的采訪工作,他們可以提供書目,也可到現(xiàn)場采書,這種靈活的采訪模式克服了傳統(tǒng)采訪模式的一些弊端,能適合當前高校圖書館館藏建設(shè)的需求。
3.1 提高圖書采全率和采準率
目前高校圖書館的采訪工作逐步向?qū)W科質(zhì)量型和高科技利用型發(fā)展,以適應(yīng)高校教學研究和信息資源不斷發(fā)展的要求,傳統(tǒng)的單純依靠采訪人員負責文獻采訪模式的弊端越來越突出,他們不熟悉也不知道專家的真正需求,設(shè)立“專家薦書團”能很好地解決這一矛盾。首先,專家通過各種途徑參與搜集圖書采訪信息,提高了圖書采全率和采準率;其次,專家教授們身處教學第一線,能熟悉專業(yè)情況,可以根據(jù)自身需求適當補充圖書種類以及復(fù)本量;第三,通過專家薦書團的工作,還能使圖書館選購的圖書都會形成一個讀者群,有效提高了圖書館藏書的利用率。
3.2 優(yōu)化圖書館館藏結(jié)構(gòu)
隨著經(jīng)濟全球化、信息化和高等教育體制的改革和發(fā)展,高校專業(yè)邊緣化和交叉學科不斷涌現(xiàn),僅憑圖書采訪人員很難滿足現(xiàn)代圖書采訪的需求,高校圖書采訪工作要使專家、教師和學生都能夠積極參與到圖書采訪中來,組成一個協(xié)作的團隊,較好地解決教師迫切需要的對口服務(wù)、針對性服務(wù)等問題,在院系與圖書館之間建立起了一座橋梁和紐帶作用。專家薦書團是圖書館努力提高服務(wù)水平,不斷為教學科研發(fā)展和現(xiàn)代高等教育發(fā)展相適應(yīng)的一項新舉措。
3.3 解決圖書館圖書供需矛盾
目前高校教育改革不斷深入,辦學規(guī)模不斷擴大,招生數(shù)量、專業(yè)學科的設(shè)置發(fā)生了很大變化。各高校出現(xiàn)的普遍現(xiàn)象是:專業(yè)設(shè)置增多,讀者群不斷增加,個性化需求越來越突出,使原有的館藏資源難以完全保證讀者的需求,另一方面,圖書經(jīng)費的增長速度相當緩慢,而書刊資料的價格每年都在增長,使經(jīng)費不足與讀者文獻需求大之間的矛盾日益突出。專家參與圖書采訪工作,可以拓展和豐富圖書的品種、范圍,更好地滿足讀者的文獻需求。
3.4 健全圖書館采訪隊伍
在圖書采訪工作中,采訪人員往往要負責多個學科、專業(yè)文獻的采購,由于受專業(yè)面過窄、知識跨度有限等原因,工作難免有疏漏。專家薦書團可以有效地克服以上弊端,根據(jù)學校的特色專業(yè)、重點專業(yè)設(shè)立若干的專家參與特定學科的文獻資源采訪工作,這些專家學者還可以經(jīng)常與所負責學科的師生進行溝通、交流,及時了解他們對文獻信息的需求,使采訪工作與高校教學、科研信息需求之間形成良好的互動,從而也保障了圖書館對學校重點學科文獻資源的供應(yīng)。
3.5 提高采訪人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)
在高校實施專家薦書團制度有利于促進圖書館采訪人員整體素質(zhì)的提高,通過與專家的合作和交流中,會經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己的不足和缺點,才會不斷加強學習,提高自己的業(yè)務(wù)素質(zhì),以便更好地適應(yīng)本職工作。同時,圖書采訪人員在經(jīng)常性的討論和學習中,交流工作經(jīng)驗,發(fā)揮協(xié)作精神,在為讀者提供滿意服務(wù),提高服務(wù)質(zhì)量方面達到了自我實現(xiàn),另外,專家薦書團制度地實施還充分體現(xiàn)了高學歷、高層次人員在圖書館的價值趨向。
4 結(jié)語
當然,專家薦書團也并非是一種十全十美的圖書采訪方式,也存在受專家個人喜好、知識面等因素的影響,目前專家薦書團模式正處在發(fā)展階段,難免會有許多矛盾逐漸顯露出來,這就要求我們采訪人員能慧眼識珍珠,在組團時要特別注重專家的知識結(jié)構(gòu)以及他們之間的合理搭配,使薦書團逐步走向成熟,為圖書采訪工作增光添彩。
參考文獻
[1]程青峰.論新形勢下的圖書館采訪工作[J].圖書館學刊,2012(7):81-82.
[2]趙嵐.當代環(huán)境下的高校圖書館文獻采訪策略調(diào)整[J].圖書館雜志,2010(1):19-21.