廣東高州水庫(kù)環(huán)境影響回顧分析

摘 要：該文根據(jù)廣東高州水庫(kù)建庫(kù)后的實(shí)地調(diào)查、觀測(cè)結(jié)果，以及專題調(diào)查分析資料和成果，分析、總結(jié)了水庫(kù)蓄水后生態(tài)環(huán)境諸因素：誘發(fā)地震、庫(kù)岸穩(wěn)定、局地氣候、水庫(kù)水溫與水質(zhì)、水生生物和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等的變化，以期為水利水電工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)和環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)工作提供參考。

關(guān)鍵詞：水庫(kù) 環(huán)境影響評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：TV697.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2013）05（b）-0133-02

1 水庫(kù)概況

高州水庫(kù)位于廣東省西部的高州市東北26 km，于1959年9月建成，由堵截鑒江支流大井河的良德水庫(kù)和堵截支流曹江的石骨水庫(kù)通過(guò)龍頭坳連通而成，總集雨面積1022 km2，設(shè)計(jì)年徑流量14.77億 m3，總庫(kù)容11.5億 m3，是一宗以工農(nóng)業(yè)和城市生活供水為主，結(jié)合防洪、發(fā)電、航運(yùn)、養(yǎng)殖等綜合利用的大型水庫(kù)。高州水庫(kù)是茂名市工業(yè)及生活用水的主要水源，年供水量約5億 m3，確保了茂名市工業(yè)和城區(qū)30多萬(wàn)人生活用水，促進(jìn)了茂名經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。高州水庫(kù)實(shí)際灌溉82.2萬(wàn)畝，年供水8～10億 m3，保證率超過(guò)80%，確保鑒江平原農(nóng)田旱澇保收，為該區(qū)域三高農(nóng)業(yè)順利發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。高州水庫(kù)兩座電站總裝機(jī)26000 kW，多年平均發(fā)電量5210萬(wàn) kWh。

2 建庫(kù)后的環(huán)境影響分析

2.1 局地氣候

高州水庫(kù)建庫(kù)后形成的巨大水體成為熱能的良好調(diào)節(jié)體，改善了庫(kù)區(qū)周圍的小氣候，使冬季平均氣溫增高0.2～0.4 ℃，夏季平均氣溫降低0.4 ℃，全年溫差幅度減小，濕度增大。

據(jù)實(shí)測(cè)資料統(tǒng)計(jì)，夏季庫(kù)區(qū)極端最高氣溫比20 km外的高州市低5～6 ℃，而冬季極端最低氣溫則高5～9 ℃，相對(duì)濕度高4%～9%，全年平均氣溫23 ℃，無(wú)霜期達(dá)360多天。這種溫暖而潮濕的氣候，非常適宜香蕉、胡椒、橡膠等經(jīng)濟(jì)作物的生長(zhǎng)。

1991年和1992年冬季，鑒江流域連續(xù)兩年遭受強(qiáng)寒潮侵襲，大片蕉林，包括庫(kù)區(qū)以南的多數(shù)蕉林都受凍死亡，但庫(kù)區(qū)內(nèi)種植的香蕉受影響較小。小氣候的改善，有利于庫(kù)區(qū)及其周圍地區(qū)地面植被的生長(zhǎng)，這對(duì)于庫(kù)區(qū)的水土保持和綠化、美化環(huán)境都有非常重要的作用。

2.2 庫(kù)岸穩(wěn)定

高州水庫(kù)運(yùn)行50多年來(lái)，庫(kù)岸邊坡總體上穩(wěn)定性較好。由于庫(kù)水的長(zhǎng)期浸泡、風(fēng)浪侵蝕、船行涌浪等作用，水庫(kù)蓄水后局部不穩(wěn)定庫(kù)岸、土質(zhì)邊坡均出現(xiàn)了滑坡塌岸、地基下沉等現(xiàn)象。

石骨庫(kù)岸以巖質(zhì)邊坡為主，經(jīng)調(diào)查共有138處小規(guī)模坍塌，最大單處坍塌量為1920 m3，合計(jì)現(xiàn)有塌岸量估算約90282 m3；良德庫(kù)區(qū)巖體風(fēng)化較深，庫(kù)岸主要為土質(zhì)邊坡，受構(gòu)造、風(fēng)化、浪蝕等因素影響，穩(wěn)定性稍差，庫(kù)岸崩塌、小型滑塌現(xiàn)象較嚴(yán)重，經(jīng)調(diào)查，共有281處，最大單處坍塌約5000 m3，合計(jì)總塌岸量估算約151226 m3。

根據(jù)對(duì)庫(kù)岸坍塌體的調(diào)查分析，影響庫(kù)岸穩(wěn)定的因素主要有地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、自然營(yíng)力及人為因素等。

2.3 誘發(fā)地震

1983年5月良德庫(kù)區(qū)發(fā)生3.2級(jí)地震后，廣東省地科技咨詢服務(wù)中心進(jìn)行了“高州水庫(kù)地震基本烈度復(fù)核研究”、“高州水庫(kù)地震趨勢(shì)研究”、“良德、石骨主壩抗震能力復(fù)核”等研究工作，綜評(píng)定高州水庫(kù)壩區(qū)的地震基本烈度為6度。通過(guò)對(duì)1983年5月6日發(fā)生的高州水庫(kù)地震的震源研究，認(rèn)為這次地震是在水庫(kù)蓄水24年后發(fā)生的，地震頻度或強(qiáng)度變化與庫(kù)水位無(wú)對(duì)應(yīng)關(guān)系，不具備水庫(kù)誘發(fā)地震的特點(diǎn)，是一次構(gòu)造地震，高州水庫(kù)發(fā)生強(qiáng)度超過(guò)5.0級(jí)（震中烈度6度）的地震概率僅為1.2%，對(duì)大壩的安全不會(huì)構(gòu)成威脅。1987年至今高州水庫(kù)未發(fā)生有感地震。通過(guò)對(duì)兩主壩抗震能力的復(fù)核驗(yàn)算，兩主壩能抗御六級(jí)地震。

2.4 水庫(kù)水溫

根據(jù)廣東省水文總站1961、1962、1965-1967年對(duì)石骨庫(kù)區(qū)下泄水溫的監(jiān)測(cè)結(jié)果，以及茂名市環(huán)境監(jiān)測(cè)站1991年-1998年對(duì)石骨、良德庫(kù)區(qū)下泄水溫監(jiān)測(cè)結(jié)果，石骨庫(kù)區(qū)的年均下泄水溫為17.7～29.5 ℃，1月份的下泄水溫最低，8月份的下泄水溫最高，與天然水溫的差值在0.28～0.36 ℃之間；良德水庫(kù)的年均下泄水溫為18.0～29.8 ℃，1月份的下泄水溫最低，7月份的下泄水溫最高，11月份的平均下泄水溫為23.5 ℃，與天然水溫的差值在-0.18～1.1 ℃之間。魚(yú)類生長(zhǎng)的適宜水溫為15～30 ℃，繁殖的水溫一般要求在18 ℃左右，在魚(yú)類的產(chǎn)卵季節(jié)（4～6月）水庫(kù)下泄水溫高于22.8 ℃，水庫(kù)的下泄水溫能夠滿足魚(yú)類生長(zhǎng)和繁殖的要求，不會(huì)對(duì)其造成影響。高州水庫(kù)下泄水溫全年均超過(guò)17.7 ℃，超過(guò)水稻分蘗期所需的溫度要求15 ℃。高州水庫(kù)及其下游灌溉工程運(yùn)行40多年來(lái)，使鑒江平原旱年不受災(zāi)，而且耕作制度由一年二熟變?yōu)槿?，糧食逐年增產(chǎn)，可以看出由于高州水庫(kù)的建設(shè)造成的水溫變化未對(duì)下游農(nóng)業(yè)耕作產(chǎn)生不利的影響。

2.5 水庫(kù)水質(zhì)

根據(jù)茂名市環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)高州水庫(kù)的監(jiān)測(cè)資料，采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中的Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，90年代中期水庫(kù)水質(zhì)基本維持在Ⅲ類，超標(biāo)情況最為突出的參數(shù)是TN。主要是由于庫(kù)區(qū)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，在庫(kù)區(qū)周圍一些山林改林開(kāi)荒，燒山種果，搞人造小平原，在禁采區(qū)內(nèi)開(kāi)辦采石場(chǎng)等，使庫(kù)區(qū)附近植被遭到嚴(yán)重破壞，水土流失情況嚴(yán)重，導(dǎo)致水庫(kù)水質(zhì)惡化。庫(kù)區(qū)內(nèi)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生活污水未經(jīng)處理便直接排入水體也是水質(zhì)惡化的原因之一。由于高州水庫(kù)集雨區(qū)內(nèi)居民生產(chǎn)和生活帶來(lái)的點(diǎn)源污染和面源污染的長(zhǎng)期積累，水庫(kù)水質(zhì)在2004年到2008年期間，逐漸由中營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)向富營(yíng)養(yǎng)化，并向重富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)展。水庫(kù)于2009年2月大面積暴發(fā)了藍(lán)藻水華，直接威脅到了高州市及茂名市城市生活用水安全。根據(jù)茂名市2012年第三季度環(huán)境監(jiān)測(cè)季報(bào)：石骨水庫(kù)綜合污染指數(shù)平均值為0.26，比2011年同期（0.31）下降0.05，水質(zhì)屬Ⅲ類水，水質(zhì)狀況良好，超標(biāo)項(xiàng)目為總磷；良德水庫(kù)綜合污染指數(shù)平均值為0.25，比2011年同期（0.31）下降0.06，水質(zhì)屬Ⅲ類水，水質(zhì)狀況良好，超標(biāo)項(xiàng)目為T(mén)P。

2.6 水生生物

高州水庫(kù)運(yùn)行50多年來(lái)，水生生態(tài)系統(tǒng)由河流型演替為湖庫(kù)型。

水庫(kù)浮游植物演替總的趨勢(shì)是喜氮性的綠藻、藍(lán)藻迅速發(fā)展在數(shù)量上站絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，浮游植物的空間分布在良德、石骨水庫(kù)庫(kù)尾為原有的河流群落結(jié)構(gòu)，由此向下游隨著水深、流速、水化學(xué)及水溫的變化，藍(lán)、綠藻比例增大；垂直分布主要在水庫(kù)主體部分，隨著水深的變化，群落結(jié)構(gòu)由較明顯的層次分布，水體表層以藍(lán)、綠藻為主，中層以硅藻為主。

浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化，原生動(dòng)物與輪蟲(chóng)的數(shù)量下降，枝角類、橈足類的數(shù)量比重和生物量比重增加，同一時(shí)期內(nèi)庫(kù)尾與壩前區(qū)相比較，自庫(kù)尾至壩前枝角類與橈足類比重增大。

水庫(kù)的建設(shè)導(dǎo)致了庫(kù)區(qū)土著魚(yú)類的減少，由于水庫(kù)建成后，大壩的阻隔、水體生態(tài)環(huán)境的改變，滯留在庫(kù)中的洄游性魚(yú)類逐漸絕跡，半洄游性魚(yú)類和喜急流的魚(yú)類由于得不到良好的天然繁衍所需的條件，數(shù)量和種類也逐漸減少，只有喜靜水的定居性魚(yú)類得到了合適的攝食、生長(zhǎng)、繁殖，成為優(yōu)勢(shì)種群。根據(jù)高州水產(chǎn)資源和漁業(yè)區(qū)劃報(bào)告，屬鑒江及其支流自然增殖的土生性魚(yú)類有50種，其中鑒江干流有43種，其余7種魚(yú)類主要分布在支流；而高州水庫(kù)現(xiàn)狀有23種魚(yú)類，屬鑒江干、支流現(xiàn)狀共有的土生魚(yú)類為南方馬口魚(yú)、華南鯉、鯽、泥鰍、胡子鯰、黃鱔、斑鱧、月鱧、大刺鰍、叉尾斗魚(yú)、子陵櫛鰕虎等11種，在高州水庫(kù)均有發(fā)現(xiàn)。

2.7 水土流失

高州水庫(kù)庫(kù)區(qū)地質(zhì)屬華夏古陸西緣之一部分，地表為第四系殘積物堆積和洪積沖積混合層，結(jié)構(gòu)松散，易于侵蝕。

高州市平山、東岸、大井、長(zhǎng)坡、石龍、大潮、曹江等鎮(zhèn)群眾為了種植水果，輕視了封山育林，開(kāi)山種果時(shí)將茂密的山林開(kāi)墾，植被全部鏟除，致使植被的保水能力喪失，植被吸收和攔截徑流的能力下降，加上該地區(qū)受熱帶風(fēng)暴或臺(tái)風(fēng)活動(dòng)影響，雨量充沛，地面出現(xiàn)徑流沖刷，土壤流失模數(shù)在3244 t/km2·a左右，屬中度侵蝕。

庫(kù)區(qū)自然侵蝕以面蝕、溝蝕為主，人為侵蝕以建庫(kù)后持續(xù)不斷的陡坡開(kāi)荒向修路、采石取土、建房等開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)轉(zhuǎn)型；水土流失面積和土壤流失量也在逐年增大，嚴(yán)重威脅著水庫(kù)的使用壽命，良德、石骨庫(kù)岸平均擴(kuò)張系數(shù)為0.052。

2.8 社會(huì)經(jīng)濟(jì)

高州水庫(kù)建成投入運(yùn)用后，使鑒江河水順從人意，從根本上改善了鑒江平原工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活條件。50多年來(lái)，為地方國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。據(jù)測(cè)算，共為社會(huì)創(chuàng)造了近700億元的效益現(xiàn)值。供水方面，累計(jì)為工農(nóng)業(yè)和城市生活供水620多億 m3，使昔日“三日無(wú)雨水車響，十日無(wú)雨火燒禾”、“十年耕種九年歉”的鑒江平原變成了聞名全國(guó)的糧油生產(chǎn)基地、石油化工生產(chǎn)基地、北運(yùn)菜生產(chǎn)基地、水果生產(chǎn)基地，大大促進(jìn)了“三高”農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展；防洪方面，攔截了高州城以上鑒江集雨面積1/3的來(lái)水，累計(jì)減免了四十多場(chǎng)致災(zāi)洪水，捍衛(wèi)了鑒江中下游眾多工礦企業(yè)以及人民生命財(cái)產(chǎn)免受洪澇災(zāi)害，防洪效益現(xiàn)值達(dá)138多億元；發(fā)電方面，總裝機(jī)容量為2.66萬(wàn) kW的良德、石骨兩座壩后電站，是粵西地區(qū)水力骨干電站，自建成投產(chǎn)以來(lái)，為社會(huì)提供電力近20億 kWh，大大促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3 結(jié)語(yǔ)

水利工程是人類改造自然，利用資源，為人類自身福利服務(wù)的設(shè)施和手段，也是對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的一種干擾、沖擊或破壞，在獲取社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境效益的同時(shí)，對(duì)生態(tài)環(huán)境也有一定的負(fù)面影響。高州水庫(kù)運(yùn)行50多年來(lái)，在為區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)揮巨大效益的同時(shí)，也存在一些問(wèn)題，如水體TN、TP超標(biāo)，庫(kù)區(qū)土著魚(yú)類的減少，集雨區(qū)內(nèi)水土流失，水庫(kù)淤積等問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

[1]珠江水環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究所.廣東省，廣州，高州水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程環(huán)境影響報(bào)告書(shū)[R]，2004.

[2]周建波，袁丹紅.東江建庫(kù)后生態(tài)環(huán)境變化的初步分析[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào)，2001 （4）：108-116.

[3] 周楊，許振成，蔡立梅，等.高州水庫(kù)水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)與控制對(duì)策研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2011（2）：179-183.