美國雪城大學(xué)信息研究學(xué)院科研實(shí)力調(diào)研與分析

〔摘 要〕利用Web of Science（SCI-E，SSCI，AHCI）數(shù)據(jù)庫，對美國雪城大學(xué)（SU）信息研究學(xué)院（SIS）相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行收集。首先，將收集到的文獻(xiàn)按照年代、文獻(xiàn)類型、來源期刊、學(xué)科類別、基金資助機(jī)構(gòu)等方面進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析。其次，本文從作者角度進(jìn)行了科研合作分析，SIS（SU）科研合作已經(jīng)逐漸走向技術(shù)化和國際化，同時(shí)運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可視化技術(shù)，繪制出作者合作網(wǎng)絡(luò)圖，SIS（SU）已經(jīng)形成了比較大的合作團(tuán)體。最后，通過高被引文獻(xiàn)分析，揭示了SIS（SU）的研究內(nèi)容與方向。本文客觀的揭示了雪城大學(xué)信息研究學(xué)院的科研實(shí)力、科研合作情況與研究內(nèi)容。

〔關(guān)鍵詞〕雪城大學(xué)；圖書館學(xué)；情報(bào)學(xué)；文獻(xiàn)計(jì)量；Web of Science數(shù)據(jù)庫

雪城大學(xué)（Syracause University）又稱拉古大學(xué)，創(chuàng)始于1870年，位于紐約州的中部。雪城大學(xué)信息研究學(xué)院創(chuàng)建于1896年，原名為圖書科學(xué)學(xué)院（School of library Science），1974年改為信息研究學(xué)院（School of Information Studies），他們認(rèn)為自己是第一個(gè)“信息學(xué)院”（Information School），是iSchool的原型[1]。SIS被認(rèn)為是優(yōu)秀的LIS學(xué)院之一，也是iSchool成員之一，根據(jù)《美國新聞與世界報(bào)道》（US News and World Report）公布的2014年排名，該學(xué)院在美國大學(xué)最佳圖書館信息學(xué)院中排名第四[2]。

美國湯姆——路透公司的數(shù)據(jù)庫Web of Science（簡稱WoS）主要包括三大引文索引數(shù)據(jù)庫：SCI-E（科學(xué)引文索引擴(kuò)展版，Science Citation Index Expanded——1900-至今）、SSCI（社會(huì)科學(xué)引文索引，Social Sciences Citation Index，——1900-至今）和AHCI（人文藝術(shù)科學(xué)引文索引，Arts Humanities Citation Index，——1975-至今）。本文以這三大引文數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源進(jìn)行檢索，檢索途徑為作者地址字段（AD），使用檢索詞學(xué)校名稱（“Syracuse Univ”、“Univ Syracuse”）與信息研究學(xué)院名稱（“Sch Lib Sci”、“Sch Informat Studies”）進(jìn)行聯(lián)合檢索，共檢索到雪城大學(xué)信息研究學(xué)院1928-2012年（該學(xué)院第一篇文獻(xiàn)是1928年出現(xiàn)的）564篇文獻(xiàn)（檢索時(shí)間為2013年7月30日）。本文以檢索到的564篇文獻(xiàn)為分析的樣本，從文獻(xiàn)的出版年、文獻(xiàn)類型、來源期刊、學(xué)科類別、基金資助、作者科研合作等方面進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，同時(shí)運(yùn)用UCINET軟件對作者合作情況和運(yùn)用Histcite對高被引文獻(xiàn)的引文時(shí)序進(jìn)行可視化，從而對雪城大學(xué)信息研究學(xué)院的科研產(chǎn)出、科研合作、研究內(nèi)容與方向有一個(gè)更加清晰的認(rèn)識(shí)，從而為我國圖情學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展提供參考。

1 SIS科研文獻(xiàn)基本特征分析

1.1 年代文獻(xiàn)量分析

本文共搜集到1928-2012年期間美國雪城大學(xué)信息研究學(xué)院564篇文獻(xiàn)，年均文獻(xiàn)量6.64篇，被引總頻次為4 643，篇均被引頻次8.23次，去除自引被引總頻次為4 479次，h指數(shù)為34。將這564篇文獻(xiàn)按照年度進(jìn)行歸類，并繪制年代文獻(xiàn)量趨勢圖，其結(jié)果如圖1所示。圖1 年代文獻(xiàn)量趨勢圖

由圖1可知，SIS年度文獻(xiàn)量波動(dòng)起伏，大致成逐漸上升而后又下降的趨勢。因此，可將SIS的發(fā)展分為3個(gè)時(shí)期：萌芽期（1967-1969年），此階段雪城大學(xué)SIS年度文獻(xiàn)量較少，不超過5篇，可以稱為SIS的起步階段；發(fā)展期（1970-1989年），此階段SIS文獻(xiàn)量迅速上升，1989年達(dá)到歷史第一個(gè)最高峰27篇，1986年雪城大學(xué)的DERVIN，B（SIS）與NILAN，M合作在ANNUAL REVIEW OF INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY上發(fā)表《信息需求與使用》（Information needs and uses）一文，被引379次，這篇論文對SIS的發(fā)展起了很大的推動(dòng)作用；穩(wěn)定期（1990-2012年），此階段SIS年度文獻(xiàn)量波動(dòng)起伏，2005年SIS年達(dá)到第二個(gè)歷史最高峰34篇，此后雪城大學(xué)SIS發(fā)展平穩(wěn)，年度文獻(xiàn)量波動(dòng)起伏，均在20篇左右。

目前，雪城大學(xué)SIS學(xué)科發(fā)展已經(jīng)很平穩(wěn)，其被引總頻次、篇均被引頻次、h指數(shù)值較高，因此說明該學(xué)院在國際上有較高的影響力。

2 文獻(xiàn)類型分析

雪城大學(xué)SIS文獻(xiàn)共涉及13種文獻(xiàn)類型，其中論文躍居首位，占72.16%；書評僅次于論文，占14.36%；會(huì)議論文占11.35%；其它文獻(xiàn)類型所占比例較小。體現(xiàn)科研成果的論文、綜述、會(huì)議論文研究性文獻(xiàn)共413篇，占73.23%，研究性論文所占比例較大。

1.3 文獻(xiàn)來源分析

雪城大學(xué)SIS文獻(xiàn)主要涉及137種來源期刊，刊載文獻(xiàn)不少于8篇的期刊分布及其影響因子情況如表1。

表1 來源期刊分布情況表

由表1可知，此15種期刊僅占期刊總數(shù)的10.95%，但是卻刊載了57.98%的文獻(xiàn)。其中刊載文獻(xiàn)最多的期刊是《美國情報(bào)科學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)美國信息學(xué)會(huì)年度會(huì)議論文集》、《美國社會(huì)信息科學(xué)與技術(shù)雜志》、《信息處理與管理》、《圖書館雜志》、《政府情報(bào)季刊》，共刊載40.07%的SIS文獻(xiàn)。從能夠查到2012年影響因子和5年影響因子的13種期刊來看，影響因子在0.000～1.000區(qū)間的期刊有6種，1.000～2.000區(qū)間的期刊有5種，2.000～3.000以上的期刊有2種；5年影響因子在0.000～1.000區(qū)間的期刊有6種，1.000～2.000區(qū)間的期刊有4種，2.000～3.000以上的期刊有3種。根據(jù)社會(huì)科學(xué)類期刊的性質(zhì)，整體來看，SIS文獻(xiàn)主要刊載在質(zhì)量較高的期刊上，刊載文獻(xiàn)較多的《美國社會(huì)信息科學(xué)與技術(shù)雜志》和《信息處理與管理》的影響因子及5年影響因子都較高。

雪城大學(xué)SIS加入iSchool后的期刊分布情況表2，該表統(tǒng)計(jì)了2005-2012年該學(xué)院文獻(xiàn)來源期刊的載文情況、2012年影響因子及5年影響因子分布情況。其中無影響因子的期刊即未在2012版JCR檢索到的期刊，主要包括近五年內(nèi)未被SCI和SSCI收錄的期刊、僅被AHCI收錄的期刊、叢書、會(huì)議摘要集、會(huì)議論文集等；另外4本期刊被SCI或SSCI收錄的年份少于5年，如COMPUTER SUPPORTED COOPERATIVE WORK-THE JOURNAL OF COLLABORATIVE COMPUTING于2008年才被SCI-E收錄，因此可以查到影響因子而查不到5年影響因子。

由表2可知，SIS文獻(xiàn)的影響因子與5年影響因子的區(qū)間分布情況大致相同，影響因子與5年影響因子分布在0～1.000區(qū)間的期刊大概有35.38%～44.62%，所刊載文獻(xiàn)占33.85%～39.23%；分布在1.001～2.000區(qū)間的期刊大概有21.54%～36.92%，所刊載文獻(xiàn)占20.00%～34.62%；分布在2.001～3.000區(qū)間的期刊大概有6.15%～21.54%，所刊載文獻(xiàn)14.62%～30.00%；分布在3.000以上的期刊大概有7.69%～10.77%，所刊載文獻(xiàn)5.38%～6.92%。SIS文獻(xiàn)主要分布在影響因子小于3.000的期刊上，影響因子不小于3.000的期刊上的論文比較少。但也有部分文獻(xiàn)刊載在影響因子較高的期刊上，2005年，雪城大學(xué)信息研究學(xué)院的Heckman，R和華盛頓大學(xué)信息學(xué)院的Annabi，H合作在JOURNAL OF COMPUTER-MEDIATED COMMUNICATION上刊載了《在線與面對面的學(xué)習(xí)過程內(nèi)容分析比較——案例研究討論》（A content analytic comparison of learning processes in online and face-to-face-Case study discussions）一文；2006年，雪城大學(xué)信息研究學(xué)院Stanton，JM在ORGANIZATIONAL RESEARCH METHODS期刊上刊載了《批判民族志：方法、道德和性能》（Critical ethnography：Methods，ethics，and performance.）一文[3]。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，刊載在影響因子較高期刊的文獻(xiàn)大多有學(xué)科交叉的性質(zhì)，學(xué)科交叉可以提高科研成果的質(zhì)量。表2 2005-2012年期間來源期刊的影響因子和

1.4 文獻(xiàn)學(xué)科類型分析

1928-2012年，雪城大學(xué)SIS文獻(xiàn)共涉及學(xué)科類型46種，文獻(xiàn)量不小于3篇的學(xué)科分布如表3。

表3 文獻(xiàn)涉及學(xué)科分布情況表

由表3可見，SIS文獻(xiàn)涉及最多的學(xué)科是情報(bào)學(xué)與圖書館學(xué)，占76.77%；其次是計(jì)算機(jī)科學(xué)，占46.99%；其他學(xué)科涉及文獻(xiàn)較少，均在30篇及以下。SIS文獻(xiàn)涉及的學(xué)科中，計(jì)算機(jī)科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)理論方法、計(jì)算機(jī)科學(xué)軟件工程、計(jì)算機(jī)科學(xué)硬件架構(gòu)等都是與計(jì)算機(jī)相關(guān)的，說明SIS文獻(xiàn)已逐漸深入到計(jì)算機(jī)領(lǐng)域。雪城大學(xué)是一個(gè)信息政策，信息行為，信息管理，信息系統(tǒng)，信息技術(shù)和信息服務(wù)領(lǐng)先的創(chuàng)新項(xiàng)目中心，該校圖情學(xué)科逐漸與計(jì)算機(jī)學(xué)科融合，正朝著信息技術(shù)、信息系統(tǒng)的方向發(fā)展[1]。

1.5 文獻(xiàn)所獲基金資助情況分析

2008年7月起，WoS開始對基金論文資助項(xiàng)目進(jìn)行標(biāo)注。雪城大學(xué)SIS文獻(xiàn)中共有8篇得到了基金資助，共涉及11個(gè)基金資助機(jī)構(gòu)。8篇受資助文獻(xiàn)中，2012年1篇，2011年6篇，2009年1篇，共占4年總文獻(xiàn)量的16.00%，所占比例較小。其中2011年Holmstrom，J、Sawyer，S共同撰寫的《需求工程的有色眼鏡：探索信息系統(tǒng)開發(fā)人員黑拳的緊急需求特點(diǎn)》（Requirements engineering blinders：exploring information systems developers black-boxing of the emergent character of requirements）受到了美國國家科學(xué)基金會(huì)（US NATIONAL SCIENCE FOUNDATION）、IBM、美國康寧公司（Corning）3個(gè)資助機(jī)構(gòu)的資助[4]。2012年發(fā)表的論文由美國國家醫(yī)學(xué)圖書館（US NATIONAL LIBRARY OF MEDICINE）資助；2011年發(fā)表的6篇文獻(xiàn)涉及的資助機(jī)構(gòu)中，美國國家科學(xué)基金會(huì)資助3篇論文，Alfred P.Sloan基金會(huì)（ALFRED P SLOAN FOUNDATION）、美國國防部（DEPARTMENT OF DEFENSE DOD）、IBM等資助1篇文獻(xiàn)；2009年發(fā)表的論文是由中國國家社會(huì)科學(xué)基金會(huì)（NATIONAL SOCIAL SCIENCES FOUNDATION OF CHINA）資助的。

2 SIS科研合作情況分析

2.1 科研合作總體概況分析

SIS文獻(xiàn)共涉及作者504人，1 051人次，發(fā)文量最多的是該學(xué)院的McClure，C R，共發(fā)表論文51篇。對文獻(xiàn)作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，同名異人的特殊論文占全部論文的比例很少，可以忽略同名異人的情況對結(jié)果造成的影響。為了考察SIS加入iSchool前后的科研合作情況，將作者合作發(fā)文情況分為1928-2004年和2005-2012年兩個(gè)時(shí)間段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如表4。該表主要包括人均發(fā)文量、作者總?cè)舜?、作者合作撰寫論文情況、合作度、合作率。其中，合作度=（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）作者總?cè)舜?（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）文獻(xiàn)總量；合作率=（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）合作文獻(xiàn)量/（一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）文獻(xiàn)總量[5]。

表4 SIS文獻(xiàn)作者及文獻(xiàn)情況分布表

由表4可見，2005年以后人均發(fā)文比之前有所降低，獨(dú)著文獻(xiàn)所在百分比也有所降低，但是合作度及合作率明顯比之前要高很多，且合作文獻(xiàn)主要為2人、3人合作成果，其中2人合作成果最多。雪城大學(xué)SIS加入iSchool后，作者間的合作逐漸增加，作者間的科研合作可以促進(jìn)學(xué)科知識(shí)交流，有利于學(xué)科發(fā)展。因此，iSchool聯(lián)盟在某種程度上也促進(jìn)了LIS學(xué)科的科研合作。在未來幾年，雪城大學(xué)SIS的科研合作將會(huì)有繼續(xù)增加的趨勢。

2.2 作者合作情況分析

雪城大學(xué)SIS文獻(xiàn)共涉及504位作者，采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法對作者合作情況進(jìn)行可視化。選擇發(fā)文量不少于3篇的作者，使用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可視化軟件UCINET繪制作者合作網(wǎng)絡(luò)圖，刪除孤立的作者節(jié)點(diǎn)，得到68個(gè)作者節(jié)點(diǎn)、184條作者連線構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)圖，具體如圖2所示。圖2 作者合作圖

說明：節(jié)點(diǎn)表示作者，連線表示其兩端的兩個(gè)節(jié)點(diǎn)在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，節(jié)點(diǎn)的大小表示作者度數(shù)中心性，即圖中與之有合作關(guān)系的作者的個(gè)數(shù)，連線的粗細(xì)表示兩端作者合作次數(shù)的多少，連線上的數(shù)字表示兩端作者合作的次數(shù)。 由圖2可知，整體來看，作者間的合作次數(shù)偏低，大部分集中在1、2次，合作4次以上的作者偏少，說明雪城大學(xué)SIS的作者合作還不是很緊密。SIS的McClure，CR、Nicholson，S、Wigand，RT、Liddy，ED的度數(shù)中心性明顯比較高，即4位作者與其他作者的合作比較多；且4位作者與其他作者的連線較粗，即4位作者與其他作者合作的文獻(xiàn)量比較大，他們在網(wǎng)絡(luò)圖中處于比較中心的位置。雪城大學(xué)SIS已經(jīng)形成了比較大的合作團(tuán)體，圖中共有3個(gè)子網(wǎng)，其中以發(fā)文量較高的McClure，CR為中心的團(tuán)體比較大，該團(tuán)體也有比較大的影響力。在未來的合作中，雪城大學(xué)SIS應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)穩(wěn)定的合作關(guān)系，形成專業(yè)團(tuán)隊(duì)，才能穩(wěn)固在LIS領(lǐng)域國際上的重要地位。

3 高被引文獻(xiàn)分析

雪城大學(xué)SIS文獻(xiàn)涉及的高被引文獻(xiàn)是該學(xué)院最為關(guān)注的論文，對這些核心文獻(xiàn)的分析可以反映出當(dāng)前該學(xué)院研究的熱點(diǎn)[6]。為了反映這些文獻(xiàn)之間的引文時(shí)序關(guān)系，本文選擇被引頻次不少于25次的45篇文獻(xiàn)（數(shù)據(jù)更新時(shí)間2013.07.24），借助Histcite軟件對這45篇高被引文獻(xiàn)的相互引用關(guān)系進(jìn)行可視化分析，如圖3。圖上共45個(gè)圓圈，圓圈表示高頻被引文獻(xiàn)，數(shù)字表示這篇文獻(xiàn)按照時(shí)間順序在當(dāng)前數(shù)據(jù)庫中的編號(hào)，圓圈的大小表示論文在SCI-E、SSCI、AHCI中總被引次數(shù)的多少，以帶箭頭的連線表示節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)之間的引用關(guān)系，箭頭指向的文獻(xiàn)是被引用的文獻(xiàn)。

一般情況下，有一個(gè)圓圈較大，并且有較多箭頭指向這篇文章，說明這篇文章在發(fā)表之后產(chǎn)生了較為重要的影響，圖書情報(bào)領(lǐng)域的專家較為關(guān)注該成果。結(jié)合圖3及高被引文獻(xiàn)的詳細(xì)信息可以發(fā)現(xiàn)，45篇高被引文獻(xiàn)的時(shí)間跨度較長（1977-2006年），但是主要集中在20世紀(jì)80年代中期以后，說明SIS已逐漸步入成熟期。

20世紀(jì)70年代2篇高被引文獻(xiàn)：文獻(xiàn)46被引73次，由NOREAULT T、KOLL M和MCGILL MJ共同撰寫，研究內(nèi)容主要圍繞從布爾搜索到自動(dòng)排名輸出展開[7]；文獻(xiàn)47被引36次，由TESSIER JA、CROUCH WW等共同撰寫，研究圖3 SIS高頻被引文獻(xiàn)的引文時(shí)序圖

內(nèi)容主要圍繞以計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)的文獻(xiàn)檢索展開[8]。

20世紀(jì)80年代7篇高被引文獻(xiàn)，該時(shí)期研究內(nèi)容較為廣泛，主要涉及信息科學(xué)與技術(shù)、相關(guān)性判定、二階效應(yīng)等等。其中文獻(xiàn)116被引379次，由DERVIN B、NILAN M共同撰寫，主要圍繞信息科學(xué)與技術(shù)展開；文獻(xiàn)156被引59次，由EISENBERG MB撰寫，主要研究相關(guān)性判定[9]；文獻(xiàn)167被引53次，由EISENBERG M、BARRY C共同撰寫，主要研究二階效應(yīng)等[10]。

20世紀(jì)90年代高被引文獻(xiàn)猛增，達(dá)17篇。其中文獻(xiàn)203被引224次，由SCHAMBER L、EISENBERG MB等共同撰寫，主要圍繞關(guān)聯(lián)研究展開[11]；文獻(xiàn)276被引202次，由BENJAMIN R和WIGAND R共同撰寫，主要研究電子市場、虛擬價(jià)值鏈等[12]；文獻(xiàn)307被引117次，由Crowston K撰寫，主要研究組織流程設(shè)計(jì)的方法[13]。

21世紀(jì)以來，共有19篇高被引文獻(xiàn)。其中文獻(xiàn)361被引94次，由Zhang P和von Dran GM共同撰寫，主要研究網(wǎng)站設(shè)計(jì)和評估[14]；文獻(xiàn)473被引100次，由Sun HS、Zhang P共同撰寫，主要研究用戶技術(shù)接收中調(diào)節(jié)因素的作用[15]。

總之，SIS的科學(xué)研究經(jīng)歷了從信息檢索研究到相關(guān)性、虛擬價(jià)值鏈、關(guān)聯(lián)等研究的轉(zhuǎn)化，并繼續(xù)朝著信息和遠(yuǎn)程通訊管理、市場信息、信息展現(xiàn)與檢索、人與信息的交互、信息與社會(huì)的方向發(fā)展[16]。

4 結(jié) 語

本文對1928-2012年期間雪城大學(xué)信息研究學(xué)院產(chǎn)出的文獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)量分析，較為客觀的調(diào)研了該學(xué)院的科研實(shí)力，得出以下結(jié)論：從文獻(xiàn)年代角度分析，SIS年度文獻(xiàn)量波動(dòng)起伏，大致成逐漸上升而后又下降的趨勢，分別在1989年和2005年達(dá)到歷史兩個(gè)最高峰，2005年之后呈現(xiàn)平穩(wěn)的發(fā)展趨勢；從文獻(xiàn)類型角度分析，SIS科研文獻(xiàn)形式主要為論文和書評，體現(xiàn)科研成果的論文、綜述、會(huì)議論文研究性文獻(xiàn)所占比例較大；從文獻(xiàn)來源期刊分析，SIS文獻(xiàn)主要刊載在質(zhì)量較高的期刊上，影響因子及5年影響因子在3以上的期刊刊載的文獻(xiàn)較少，且刊載在影響因子較高期刊的文獻(xiàn)大多有學(xué)科交叉的性質(zhì)，學(xué)科交叉可以促進(jìn)科研合作，從而提高SIS科研成果的質(zhì)量；從文獻(xiàn)學(xué)科類型分析，SIS文獻(xiàn)主要集中在情報(bào)學(xué)與圖書館學(xué)領(lǐng)域，同時(shí)也已經(jīng)滲透到與計(jì)算機(jī)相關(guān)的多個(gè)交叉學(xué)科領(lǐng)域，并且向信息技術(shù)、信息系統(tǒng)的方向邁進(jìn)；從文獻(xiàn)所獲基金資助情況分析，SIS文獻(xiàn)的主要資助機(jī)構(gòu)為美國國家科學(xué)基金會(huì)、Alfred P.Sloan基金會(huì)、美國國防部、IBM、中國國家社會(huì)科學(xué)基金會(huì)等機(jī)構(gòu)，但是資助總文獻(xiàn)量偏少；從科研合作情況分析，SIS文獻(xiàn)的合作程度在逐漸增加，特別是加入iSchool以后，但合作主要集中在美國國內(nèi)的研究人員之間，與加拿大、南韓、德國、中國、瑞士等國家的科研人員也有一定程度的合作，但與國際其他國家的研究人員合作還偏少；從高被引文獻(xiàn)分析，SIS的科學(xué)研究經(jīng)歷了從信息檢索研究到相關(guān)性、虛擬價(jià)值鏈、關(guān)聯(lián)等研究的轉(zhuǎn)化。

綜上所述，雪城大學(xué)SIS發(fā)文多且質(zhì)量高，為LIS學(xué)科的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，在國際上具有很強(qiáng)的影響力，SIS將會(huì)繼續(xù)朝著信息和遠(yuǎn)程通訊管理——組織環(huán)境下的信息與技術(shù)、市場中的信息——關(guān)注組織如何彼此互動(dòng)與交換信息和產(chǎn)品、信息展現(xiàn)與檢索、人與信息的交互、信息與社會(huì)的方向發(fā)展。本文對SIS的科研實(shí)力進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)研，希望能為國內(nèi)LIS學(xué)科的發(fā)展提供參考。

參考文獻(xiàn)

[1]Syracause University SIS[EB/OL].http：∥ischool.syr.edu/ilife/about/about.aspx，2013-06-01.

[2]2014年USnews美國大學(xué)最佳圖書館信息學(xué)院排名[EB/OL].http：∥www.eduwo.com/usarankings/index.htm，2013-06-01.

[3]Stanton，J.M..Critical ethnography：Methods，ethics，and performance[J].Organizational Research Methods，2006，9（3）：404-407.

[4]Holmstrom，J.，Sawyer，S..Requirements engineering blinders：exploring information systems developers black-boxing of the emergent character of requirements[J].European Journal of Information Systems，2011，20（1）：34-47.

[5]邱均平，楊思洛，周春雷.改革開放30年來我國情報(bào)學(xué)研究論文的作者分析[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2009，28（4）：626-633.

[6]王孝寧，崔雷.2001-2006年國際情報(bào)學(xué)研究的引文分析[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2007，26（3）：399-406.

[7]Noreault，T.，Koll，M.，Mcgill，M.J..Automatic ranked output from boolean searches in Sire[J].Journal of the American Society for Information Science，1977，28（6）：333-339.

[8]Tessier，J.A.，Crouch，W.W.，Atherton，P..New measures of user satisfaction with computer-based literature searches[J].Special Libraries，1977，68（11）：383-389.

[9]Eisenberg，M.B..Measuring relevance judgments[J].Information Processing Management，1988，24（4）：373-389.

[10]Eisenberg，M.，Barry，C..Order effects-a study of the possible influence of presentation order on user judgments of document relevance[J].Journal of the American Society for Information Science，1988，39（5）：293-300.

[11]Schamber，L.，Eisenberg，M.B.，Nilan，M.S..A reexamination of relevance-toward a dynamic，situational definition[J].Information Processing Management，1990，26（6）：755-766.

[12]Benjamin，R.，Wigand，R..Electronic markets and virtual value chains on the information superhighway[J].Sloan Management Review，1995，36（2）：62-72.

[13]Crowston，K..A coordination theory approach to organizational process design[J].Organization Science，1997，8（2）：157-175.

[14]Zhang，P.，von Dran，G.M..Satisfiers and dissatisfiers：A two-factor model for Website design and evaluation[J].Journal of the American Society for Information Science，2000，51（14）：1253-1268.

[15]Sun，H.S.，Zhang，P..The role of moderating factors in user technology acceptance[J].International Journal of Human-Computer，2006，64（2）：53-78.

[16]陳傳夫，于媛.美國iSchool的趨勢與啟示[J].圖書情報(bào)工作，2007，51（4）：20-24.

（本文責(zé)任編輯：孫國雷）