環(huán)球采擷

日本租房麻煩多

在日本，涉及到經(jīng)濟問題，很多情況下需要擔保人。有的地方還特別規(guī)定擔保人必須是日本國籍的人，或者是具有永久居住權(quán)的外國人。這我能理解，跑得了和尚跑不了廟，擔保人負有連帶責任，你敢擔保，就得有承擔責任的意識。然而，對于租房這種經(jīng)濟生活中的小事，日本人也搞得如臨大敵似的，令我頗為意外。原來，很多日本人不愿意租房給外國人，即便你有擔保人也不行。

記得我剛到東京留學時，首先要找住房安頓下來，但沒想到處處碰壁，遇到了很多的麻煩，給了我很大的挫敗感。起初，凡我碰到的日本房東，百分之百不愿意把房子租給我，這讓我很難理解。還有住房禮金的問題，也是讓人云里霧里。我租你的房，除了一兩個月押金以外，我還得交禮金，難道我還得另外感謝你不成？我可是交了租金的呀！另外，兩年一次更新租房合同的時候，還得交手續(xù)費，也至少是一個月的押金。所以來日本留學后，在找到工作以前，除了換過一次房以外，我再也沒有挪過窩，花費大，麻煩多，簡直就是折騰。

設(shè)立斷頭臺彰顯“人性化”

世界上有各種各樣執(zhí)行死刑的方法，據(jù)說最殘酷的是法國的斷頭臺。但是，這個斷頭臺是為犯人著想才設(shè)計出來的。

在引進斷頭臺之前，法國執(zhí)行死刑采用的是一種斬首的方法。但是，如果遇到一個技術(shù)很差的劊子手，受刑者就會遭受地獄般的痛苦。對于受刑者來說，一刀斃命要痛快得多。于是人們設(shè)計出了準確無誤而且能夠讓受刑者瞬間身首異處的斷頭臺。

去美國上大學要繳多少學費？

美國大學理事會日前公布的數(shù)據(jù)顯示，2012-2013學年，四年制私立非盈利大學學雜費平均為29056美元，較上年同期上漲2.8%；公立大學平均為8655美元，較上年同期上漲3.4%。美國最貴的10所私立大學2012-2013學年學雜費平均超過4.5萬美元。一般而言，公立大學學雜費遠低于私立大學，中小城市大學生活費遠低于美國東西部繁華市中心的學校。公立學校中，外州學生學雜費遠高于本州學生，國際學生按外州學生收費。美國大學很少向國際學生提供獎學金。

德國花匠幸福感超過銀行家

“德國花匠幸福感高過銀行家！”德國經(jīng)濟研究所進行的一項調(diào)查研究結(jié)果顯示，大部分德國人對自己的職業(yè)幸福度滿意。不過，各職業(yè)之間幸福感存在巨大差異，且職業(yè)幸福感與賺錢多少和職位高低無關(guān)。幸福感最高的職業(yè)是花匠?；ń硞儽硎?，在鮮花和綠樹簇擁的環(huán)境工作，每天心情總是很好。收入較低的美容美發(fā)師排名第二。這些人認為，給客戶帶來“美麗”，讓客戶開心，自己也會感到高興。而又臟又累的水管工幸福感排名第三，因為水管工在解了千家萬戶的燃眉之急后，通常會得到民眾的感激與認可，從而提升了他們的存在感。不過，一向以高收入著稱的銀行家們的職業(yè)幸福感排名倒數(shù)第一。很多銀行家表示，在銀行工作收入雖高，但壓力巨大。

土耳其為何不搞有機認證？

上個月我到土耳其調(diào)查食品安全的管理時，他們農(nóng)業(yè)部的官員講，重點是狠抓糧油食品的標準化。當問及如何看待綠色食品及有機食品的認證時，他們認為，他們國家還沒達到這個發(fā)展階段，還沒有開展這方面的工作，他們主要工作是保證食品標準化和全民的食品安全不出問題，而且也基本沒問題。土耳其居民人均年收入12000美元，比我國高出1倍多，為什么他們還沒有發(fā)展到大量認證綠色食品、有機食品階段，而我們卻用了大量的精力認證綠色和有機食品產(chǎn)品、綠色和有機企業(yè)、綠色和有機商店等。相反，關(guān)系廣大民眾的食品標準化反被嚴重淡化了。更有不少有權(quán)、有錢的單位在大搞自己的綠色食品基地，嚴重弱化了對最廣大食品生產(chǎn)的管理和監(jiān)督，致使食品安全問題越來越嚴重，越來越突出。

停止搶劫帶孩子

印尼一名劫匪展現(xiàn)了柔情的一面，他在搶劫過程中良心發(fā)現(xiàn)，居然停下“正事”，替事主帶起了孩子。

劫匪米斯塔和4名同伙于凌晨闖入了雅加達附近的一戶人家，他們手持刀槍，找到屋里所有的大人，用繩索把他們捆綁了起來。這期間，房屋的女主人高聲尖叫，吵醒了自己的孩子，嬰兒哭鬧不止。要想讓嬰兒安靜下來，又不能解開其母親和奶媽的繩子，這給米斯塔出了個難題。

最終，他決定自己動手，從孩子母親那里得知嬰兒需要喂奶，便找來奶瓶，抱起嬰兒，當起了臨時奶爸。米斯塔似乎忘記了自己劫匪的身份，一直把嬰兒哄睡著，才又干起“正事”來。

這次作案，米斯塔和同伙一共搶走了價值超過3000英鎊的財物。但他們隨后就被警察逮捕，其中一人被擊斃。對于米斯塔喂孩子的意外之舉，媒體十分好奇。對此，他表示：“我也有孩子，我不能無動于衷?！?/p>

不過，即使在搶劫過程中有過一點善舉，也不能抵消米斯塔的罪行，他最終被判入獄10年，也許此時他才意識到，自己的孩子失去了父親的陪伴。

我在新加坡的肖像權(quán)

今年3月初，我突然收到一封來自新加坡的航空郵件。信的內(nèi)容大致是這樣的：“尊敬的×××先生，我們是新加坡雨林文化公司紀錄片制作室，在我們新近制作的紀錄片《味覺的節(jié)日》中，有兩處發(fā)現(xiàn)了您的清晰的正面鏡頭，時長共約6秒鐘。為了維護您的權(quán)益，請您仔細審閱我們隨信寄來的碟片（這兩處鏡頭分別在37分47秒和41分26秒處），如果您并不介意個人的肖像出現(xiàn)在我們的影片中，就請您簽好我們已經(jīng)為您備好的肖像使用許可合同，然后在一周內(nèi)航空快遞給我們（由收件人支付費用），我們在收到快遞后的一周內(nèi)，將通過郵匯支付您微薄酬謝費——200新元。當然，您也可以拒絕我們使用您的肖像。如果您在一個月內(nèi)不給我們答復，我們就認為您是拒絕了我們的請求。不過，這給我們帶來的損失將是巨大的，其中兩組鏡頭就要廢棄，需要重新組織拍攝新鏡頭，所以我們還是懇請您容許我們使用您的肖像……”

讀完這封信，我猛然想起去年12月，我曾在新加坡參觀了當?shù)氐娘嬍彻?jié)，當天正舉行一個有數(shù)千人參加的盛大活動。我記得當時有好幾臺大型攝像機在拍攝這一宏大場面。也許就是在這期間，雨林記錄片制作室無意中將我清晰地攝進了鏡頭。收到這封異國郵件的當天下午，我就將簽了字的肖像使用許可合同快遞給了對方，我并不是為了那筆酬謝費，而是對方的真誠和尊重讓我感動。后來，我通過查詢還得知，新加坡有關(guān)普通人（包括普通外國人）肖像權(quán)的規(guī)定很詳細很苛刻，就是群眾演員都充分享有影視上的肖像權(quán)，禁止商業(yè)影視在對方不許可的情況下使用、傳播他的肖像。

直到今天，雨林紀錄片制作室是怎么知道我的通訊地址，仍舊是一個謎。我窮盡想像，也難以揣測他們是通過怎樣的細微信息，一步步查詢到一個僅僅到此一游的外國游客的聯(lián)系地址。

美國如何管理乞討者

美國各地城市對乞討行為限制的主要手段是立法，有時也采用一些行政性措施，主要包括：設(shè)置“禁討區(qū)”。亞特蘭大市禁止在“旅游三角區(qū)”和“國王中心旅游區(qū)”的數(shù)十條街道乞討。同時規(guī)定，在公共廁所出入口、銀行自動取款機、停車場付費處、自動售貨機15英尺范圍內(nèi)的乞討行為屬違法。禁止“侵犯性乞討”。主要是指通過脅迫或侵犯性姿態(tài)迫使他人施舍的行為。禁止“欺騙性乞討”。以虛假信息誤導他人施舍的行為。頒發(fā)“乞討許可證”。要求所有的乞討人員申請乞討許可，獲得官方批準后方可乞討。禁止“露天供食”。一些城市為了達到限制乞討行為的目的，甚至規(guī)定慈善機構(gòu)或個人不得在公園和其他公共場所等戶外場合給乞討者提供食物。