經(jīng)典茶舍

“秀”不出正能量

某地領(lǐng)導(dǎo)為了響應(yīng)中央的八項(xiàng)規(guī)定，于第一時(shí)間“新鮮出爐”了一條廉政規(guī)定：干部下鄉(xiāng)一律不得公費(fèi)吃請(qǐng)，必須自帶干糧。

可惜，一段時(shí)日過(guò)去了，卻遲遲不見(jiàn)這項(xiàng)規(guī)定實(shí)施效果的后續(xù)報(bào)道，估計(jì)是“秀”不下去了吧。

我們充分相信，干部自帶干糧下鄉(xiāng)的先例肯定是有過(guò)，但是，這只會(huì)發(fā)生在戰(zhàn)爭(zhēng)年代或者去荒無(wú)人煙的野外從事科考時(shí)。而當(dāng)下世界，莫講城鎮(zhèn)餐館食肆多如牛毛，連大一點(diǎn)的村寨基本都開(kāi)有飯館了。下鄉(xiāng)工作是有下鄉(xiāng)補(bǔ)貼的，掏出補(bǔ)貼費(fèi)吃上一籠餃子包子，或者吃上一碗米粉面條、盒飯快餐，比起自帶的干糧味道肯定要好得多。就算在沒(méi)有餐館排檔的鄉(xiāng)村，給足伙食費(fèi)，進(jìn)農(nóng)家做頓飯吃也稀松尋常。中央只規(guī)定不許公費(fèi)吃請(qǐng)，鋪張浪費(fèi)，并沒(méi)有規(guī)定不許自己掏錢(qián)買(mǎi)飯吃，也沒(méi)有禁止交伙食費(fèi)跟人民群眾搭伙，干嗎要自帶干糧自討苦吃呢？

只要干部下鄉(xiāng)真心為農(nóng)民服務(wù)，為農(nóng)民解決實(shí)際問(wèn)題，農(nóng)民兄弟會(huì)殺雞宰鴨撐破你的肚皮，捧出陳年老酒醉得你天昏地暗不省人事，而且打死也不肯收你一分錢(qián)的。

如此唬弄不了別人，也哄不了自己的“廉政秀”，是注定“秀”不出任何正能量來(lái)的，只能在這個(gè)娛樂(lè)至死的時(shí)代“止增笑耳”。（凡夫唐圖/王華斌）

有一種病叫“粗鄙”

日本女優(yōu)蒼井空的一幅“書(shū)法作品”高價(jià)拍出的新聞，讓國(guó)人開(kāi)始反思“蒼井空熱”。人類(lèi)自古以來(lái)就有偏居主流之外的低俗或隱秘文化，無(wú)可厚非。但倘若讓這些登堂入室、以恥為榮，我們就不得不感慨這個(gè)社會(huì)確實(shí)是病了，病名“粗鄙”。

這真是一個(gè)惡心的故事。但觀今日亂象，“嗜癡之癖”或許真的存在。任何一個(gè)商業(yè)社會(huì)，都免不了存在對(duì)女色的消費(fèi)，但大多數(shù)能為公眾接受的消費(fèi)，是建立在一定底線之上的。即使在Av合法的日本，也不可能出現(xiàn)大批民眾公然對(duì)一個(gè)Av女優(yōu)的狂熱追捧。對(duì)一個(gè)健康運(yùn)轉(zhuǎn)的社會(huì)來(lái)說(shuō)，以良俗筑成底線，價(jià)值取向可以多元化，但多元化絕不是低俗化。

任何時(shí)代，粗鄙都有其生存的土壤，因?yàn)楹?jiǎn)單的感官享受，是人性之中難以抗拒的脆弱之處。馮驥才說(shuō)：“一個(gè)民族文化的粗鄙帶來(lái)的問(wèn)題，不僅是對(duì)自身文化的損害，更影響著民族素質(zhì)的下降，同時(shí)致使人們喪失文化的自尊與自信。而失去這種文化的自尊和自信才是最危險(xiǎn)的?！?/p>

粗鄙的社會(huì)病，何時(shí)能夠治愈？這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程——舉個(gè)例子，如果中國(guó)的孩子們苦學(xué)藝術(shù)，還只是為了高考加分的話，粗鄙難去，優(yōu)雅難來(lái)。（關(guān)山遠(yuǎn)）信外資不如信監(jiān)管

如果將恒天然涉“毒”當(dāng)作是偶發(fā)事件，新西蘭仍然是國(guó)際擁有最健全乳制品檢測(cè)體系的國(guó)家之一。

新西蘭總理約翰基在今年4月舉行的中國(guó)新西蘭伙伴關(guān)系論壇上替新西蘭產(chǎn)品的安全性背書(shū)，他說(shuō)，新西蘭產(chǎn)品之所以在國(guó)際上享有非常好的聲譽(yù)，得益于國(guó)內(nèi)初級(jí)產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的嚴(yán)格監(jiān)管。這一監(jiān)管體系使新西蘭初級(jí)產(chǎn)業(yè)部能在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行監(jiān)管，以確保新西蘭產(chǎn)品的安全性，并能符合初級(jí)產(chǎn)業(yè)部的各項(xiàng)要求。

實(shí)際上，除了新西蘭，歐盟對(duì)乳制品也實(shí)行從“從農(nóng)場(chǎng)到餐桌”的整個(gè)生產(chǎn)鏈的全程監(jiān)管。在美國(guó)，乳制品的檢測(cè)從初生奶牛的質(zhì)量開(kāi)始，并且建立全國(guó)奶牛的數(shù)據(jù)庫(kù)，包括奶牛的品種、血統(tǒng)等內(nèi)容，以掌控奶牛的產(chǎn)奶量和產(chǎn)奶質(zhì)量。

對(duì)照中國(guó)，雖然近幾年明確了主要檢測(cè)的項(xiàng)目以及標(biāo)準(zhǔn)，但是執(zhí)行情況仍然有待觀察。重要的是有了標(biāo)準(zhǔn)之后，各監(jiān)管部門(mén)如何協(xié)調(diào)實(shí)施。實(shí)際上，在中國(guó)《食品安全法》將綜合協(xié)調(diào)的職責(zé)賦予了衛(wèi)生行政部門(mén)，但同時(shí)維持了分段監(jiān)管的模式，與國(guó)外相比，中國(guó)參與監(jiān)管的部門(mén)更多，需要協(xié)調(diào)的內(nèi)容更加復(fù)雜。（陳婷婷圖/百度百科）

“合格污水”合的是什么格？

河北邢臺(tái)市邊村位于石家莊市“排污溝”口河邊。村民卜憲存指著遠(yuǎn)處的農(nóng)田說(shuō)，去年秋天種了5畝玉米，玉米秀穗的時(shí)候，用河水澆了一次，結(jié)果玉米只長(zhǎng)了膝蓋高，玉米棒芯都變黑了，沒(méi)結(jié)一粒米。但石家莊市環(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人卻表示，排入口河的水都是經(jīng)過(guò)污水廠處理過(guò)的達(dá)標(biāo)的水。

如此“合格污水”合的是什么格？當(dāng)?shù)氐倪_(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)到底有多低？據(jù)環(huán)保專(zhuān)家介紹，現(xiàn)行水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)未能和環(huán)境需求無(wú)縫對(duì)接，污水雖達(dá)標(biāo)，卻對(duì)環(huán)境造成污染，是重要原因之一，應(yīng)當(dāng)盡快推動(dòng)排污標(biāo)準(zhǔn)與環(huán)境需求無(wú)縫對(duì)接。

據(jù)了解，這并不是“專(zhuān)家”的信口胡扯。長(zhǎng)期以來(lái)，我們的工業(yè)污水和生活污水都是按照低標(biāo)準(zhǔn)排放。以作為一類(lèi)污染物的重金屬鉛為例，根據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，地表水含鉛量高于0.1mg/L則為劣五類(lèi)水，就已經(jīng)基本喪失水體功能，但涉鉛企業(yè)排污含鉛標(biāo)準(zhǔn)卻定在1mg/L，兩者差距極大。如此一來(lái)，雖然經(jīng)過(guò)處理的污水達(dá)標(biāo)排放，但生活在排污河流周邊的群眾自然仍有很大的意見(jiàn)。

治理環(huán)境污染，建設(shè)美麗中國(guó)是國(guó)人共同的夢(mèng)想，加強(qiáng)企業(yè)污染源頭監(jiān)管，制定更嚴(yán)格的工業(yè)企業(yè)廢水排放標(biāo)準(zhǔn)，使其排放限值與水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)，是不是也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)呢？（劉小川）

公車(chē)緣何越改越多？

針對(duì)一些地方推出的公車(chē)私用打表計(jì)費(fèi)舉措，一些評(píng)論認(rèn)為這是次優(yōu)選擇。確實(shí)，相較于公車(chē)私用的泛濫無(wú)度，倘若能收回一部分費(fèi)用，對(duì)巨額公車(chē)開(kāi)銷(xiāo)至少有一點(diǎn)彌補(bǔ)。不過(guò)，這種想法未免過(guò)于天真。打表計(jì)費(fèi)，實(shí)質(zhì)上還是回到了寄望于公車(chē)使用者自覺(jué)，可如果自覺(jué)管用，公車(chē)私用就不會(huì)如此如火如荼。

在公車(chē)管理方面，監(jiān)管部門(mén)倒是發(fā)了不少制作考究的紅頭文件，一些民間監(jiān)督者也收獲頗豐，但依然無(wú)法真正改變公車(chē)濫用的現(xiàn)狀。打表計(jì)費(fèi)最大的好處或許在于，一旦被曝光或被民間監(jiān)督者逮了個(gè)現(xiàn)形，繳費(fèi)有據(jù)。倘若抓到就繳費(fèi)，沒(méi)抓到就不計(jì)費(fèi)，這種所謂改革更像是掩人耳目。所謂打表計(jì)費(fèi)也根本就不是什么次優(yōu)選擇，而是徹頭徹尾的形式主義。

這還只是公車(chē)改革被冠之以次優(yōu)選擇的一例。一次次的次優(yōu)選擇，并沒(méi)有真正推進(jìn)公車(chē)改革的步伐，反倒是公車(chē)越改越多。這樣的結(jié)果難免讓人懷疑，那些原本引發(fā)輿論歡呼的諸多公車(chē)改革，是否真就出自改革者的本意？有一點(diǎn)不容否認(rèn)，這些體制內(nèi)的改革者，本身也是公車(chē)私用的受益者。

改革本來(lái)就是對(duì)既有利益結(jié)構(gòu)的調(diào)整，不可能既實(shí)現(xiàn)改革各方又都有斬獲。倘若回避主要矛盾，明明應(yīng)當(dāng)較真碰硬的，結(jié)果卻以次優(yōu)選擇論虛與委蛇，看似辦法想了不少，決心很大，結(jié)果依舊事與愿違。

注：“次優(yōu)選擇”在經(jīng)濟(jì)學(xué)上是一個(gè)對(duì)應(yīng)“最優(yōu)選擇”的專(zhuān)業(yè)詞匯，“次’在漢語(yǔ)中含有“差于”、“第二”的含義。（幾又圖/商海春）

誰(shuí)在給助學(xué)貸款“通道”添堵？

商業(yè)銀行高懸助學(xué)貸款“免辦”牌

商業(yè)銀行以效益性、安全性、流動(dòng)性為經(jīng)營(yíng)原則，實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自負(fù)盈虧、自我約束。提供國(guó)家助學(xué)貸款這一舉措并不符合銀行經(jīng)營(yíng)原則，對(duì)銀行來(lái)說(shuō)是個(gè)賠本買(mǎi)賣(mài)，“銀行看重的是經(jīng)濟(jì)效益，而國(guó)家助學(xué)貸款政策發(fā)放的金額小、筆數(shù)多、操作程序繁瑣，對(duì)銀行幾無(wú)利益可言，反而影響銀行的流動(dòng)金額”?？梢?jiàn)，從銀行角度來(lái)說(shuō)，其實(shí)并不愿意推行此項(xiàng)政策。

農(nóng)信社助學(xué)貸款，要蓋26個(gè)公章

助學(xué)貸款需要證明、申請(qǐng)等各種材料十幾張，一個(gè)地方唄高校錄取的一些家庭困難的同學(xué)辦理助學(xué)貸款，學(xué)校、院系、村委會(huì)、鎮(zhèn)民政辦公室、縣民政局，要逐個(gè)跑到，一共要蓋26個(gè)公章。大熱天的這樣折騰，有部分同學(xué)辦了一半就索性放棄了，“有這個(gè)時(shí)間和精力，還不如去打工掙學(xué)費(fèi)。”“助學(xué)貸款”為何可與“蜀道”媲美？雖然這只是個(gè)別地方的案例，但也足以說(shuō)明，其手續(xù)辦理過(guò)程的繁瑣。

助學(xué)貸款追索成本高

商業(yè)銀行對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)和個(gè)人貸款行為有一套完整科學(xué)的貸后調(diào)查監(jiān)督管理辦法，而對(duì)于國(guó)家助學(xué)貸款的管理卻無(wú)計(jì)可施。助學(xué)貸款單筆金額不大，還款期限是貸款人畢業(yè)后4到6年，而畢業(yè)后貸款人流動(dòng)性很大，一旦出現(xiàn)違約行為，商業(yè)銀行追查、催還或者起訴每一筆欠款是不現(xiàn)實(shí)的。

此外，受近幾年大學(xué)生“就業(yè)荒”的影響，很多大學(xué)生畢業(yè)后首先面臨的便是就業(yè)問(wèn)題。沒(méi)有良好的工作作為保障，很多貧困學(xué)子難以?xún)斶€銀行貸款。根據(jù)當(dāng)前我國(guó)助學(xué)貸款計(jì)劃和普通高校本科畢業(yè)生平均年收入水平測(cè)算，助學(xué)貸款獲貸學(xué)生還款負(fù)擔(dān)率明顯偏高。（佚名圖/李嘉）