摘 要 目的:探討高頻探頭診斷乳腺腫瘤的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:收治乳腺癌患者60例,其中浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌40例,髓樣癌8例,其他12例,均進(jìn)行高頻超聲及鉬靶診斷。結(jié)果:高頻超聲影像學(xué)主要表現(xiàn)為腫塊邊緣呈明顯毛刺狀和蟹足狀,腫塊內(nèi)部散在點(diǎn)狀或成簇狀分布的微鈣化,呈低回聲,內(nèi)見(jiàn)明顯血流信號(hào)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,鉬靶的檢出率83.3%,高頻超聲的檢出率96.7%,高頻超聲的檢出率明顯高于鉬靶,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:相對(duì)于鉬靶,高頻超聲診斷乳腺癌有更好的檢出率,建議兩種方法在臨床上聯(lián)合使用。
關(guān)鍵詞 高頻超聲 鉬靶 乳腺癌
當(dāng)前乳腺癌發(fā)病率高居女性腫瘤第一位。其高危因素有家族遺傳傾向、年齡、乳腺增生等[1]。本文具體探討了高頻探頭診斷乳腺腫瘤的臨床應(yīng)用價(jià)值。報(bào)告如下。
資料與方法
2010年2月-2012年12月收治乳腺癌患者60例,入選標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)手術(shù)治療并經(jīng)病理細(xì)胞學(xué)檢查證實(shí)為乳腺癌;患者知情同意;女性患者;單發(fā)腫瘤;臨床主要表現(xiàn)為乳腺腫塊、乳頭溢液、乳房疼痛不適。年齡34~70歲,平均(48.5±4.1)歲;病程1~10年,平均(3.2±0.2)年。發(fā)病位置:左側(cè)32例,右側(cè)28例;外上象限30例,內(nèi)上象限15例,外下象限10例,內(nèi)下象限5例。
診斷方法:①鉬靶診斷:選擇鉬靶X線機(jī),常規(guī)攝取雙側(cè)乳房的軸位及斜側(cè)位片,斜位投照角度垂直于胸大肌外側(cè)緣走行方向。觀察乳腺病變的主要特征,包括乳腺的邊緣、密度、大小、形態(tài)、內(nèi)部鈣化、皮膚及乳頭情況等。②超聲診斷:選用美國(guó)Philips公司的HD11彩色高頻多普勒超聲診斷儀,探頭頻率10MHz,線陣探頭。常規(guī)方法充分暴露雙側(cè)乳腺,超聲詳細(xì)觀察乳腺的邊緣、密度、大小、形態(tài)、內(nèi)部鈣化等,然后用彩色及多普勒能量圖,觀察乳腺的血流情況。
診斷標(biāo)準(zhǔn):①鉬靶:臨床觸診可疑,攝影包裹良好,腺體致密確診為乳腺癌。②超聲:臨床觸診可疑,乳頭血性溢液,可見(jiàn)腫塊影,腺體部分已退化,有明顯血流信號(hào)確診為乳腺癌。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:以手術(shù)后病理結(jié)果為參照,診斷相關(guān)指標(biāo)對(duì)比采用χ2分析,P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果
高頻超聲及鉬靶征象:鉬靶診斷患者可見(jiàn)腫塊邊緣呈明顯毛刺狀、蟹足狀45例,腫塊內(nèi)部散在點(diǎn)狀或成簇狀分布的微鈣化32例,呈低回聲60例,內(nèi)見(jiàn)明顯血流信號(hào)52例。
高頻超聲診斷患者可見(jiàn)明確腫塊影58例,腫塊內(nèi)可見(jiàn)惡性鈣化32例,厚皮征12例,漏斗征14例,異常血管征24例。
診斷效果:60例患者手術(shù)病理結(jié)果為浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌40例,髓樣癌8例,其他12例。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,鉬靶的檢出率83.3%,高頻超聲的檢出率96.7%,高頻超聲的檢出率明顯高于鉬靶,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
討 論
規(guī)范化和個(gè)體化治療早期乳腺癌,不僅能保乳甚至可以完全治愈,而中晚期乳腺癌也可以獲得較高的生存質(zhì)量,因此乳腺癌的早期篩查很重要[2]。
鉬靶就是將金屬鉬作為靶面,在X線的照射下產(chǎn)生波長(zhǎng)較長(zhǎng)、穿透力弱,能大部分被人體吸收的射線,對(duì)于像乳腺這樣的人體軟組織所發(fā)生的病變有很高的分辨能力,因而被廣泛應(yīng)用于乳腺檢查。鉬靶可以區(qū)別良性和惡性乳腺腫瘤,具有很大的參考價(jià)值。而高頻超聲不會(huì)有射線傷害,相對(duì)無(wú)創(chuàng)、無(wú)痛也更為安全,因此對(duì)于腺體致密、脂肪較少的年輕女性,特別是妊娠期、哺乳期的女性來(lái)說(shuō),可能意義更大[3]。同時(shí)高頻超聲可利用聲波界面的反射灰度差別而清晰顯示,對(duì)腫物的囊或?qū)嵭澡b別最為準(zhǔn)確;此外高頻超聲可通過(guò)彩色多普勒技術(shù)對(duì)病灶性質(zhì)做出鑒別[4]。本文高頻超聲診斷患者可見(jiàn)腫塊邊緣呈明顯毛刺狀、蟹足狀45例,腫塊內(nèi)部散在點(diǎn)狀或成簇狀分布的微鈣化32例,呈低回聲60例,內(nèi)見(jiàn)明顯血流信號(hào)58例。鉬靶診斷患者可見(jiàn)明確腫塊影52例,腫塊內(nèi)可見(jiàn)惡性鈣化32例,厚皮征12例,漏斗征14例,異常血管征24例。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,鉬靶的檢出率83.3%,高頻超聲的檢出率96.7%,高頻超聲的檢出率明顯高于鉬靶,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總之,相對(duì)于鉬靶,高頻超聲診斷乳腺癌有更好的檢出率,建議兩種方法在臨床上聯(lián)合使用。
參考文獻(xiàn)
1 陳曼,龔新環(huán),王楓釗.82例惡性乳腺腫塊二維及彩色多普勒診斷價(jià)值的分析[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,1998,14(12):59-61.
2 柳莉莎,冷曉玲.超聲與鉬靶在乳腺癌診斷中的臨床研究[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2007,30(10):1158-1160.
3 Siebel MF,Muss HB.The influence of aging on the early detection,diagnosis,and treatment of breast cancer[J].Curt Oncol Rep,2005,7(1):23-30.
4 Thewes B,Meiser B,Taylor A,et al.Fertility-and menopause-related information needs of younger women with a diagnosis of early breast cance[J].J Clin Oncol,2005,23(22):5155-5165.