青霞先生文集序

青霞沈君①，由錦衣經(jīng)歷②上書詆宰執(zhí)，宰執(zhí)深疾之。方力構(gòu)其罪，賴明天子仁圣，特薄其譴，徙之塞上。當(dāng)是時(shí)，君之直諫之名滿天下。已而，君累然攜妻子，出家塞上。會(huì)北敵數(shù)內(nèi)犯，而帥府以下，束手閉壘，以恣敵之出沒，不及飛一鏃以相抗。甚且及敵之退，則割中土之戰(zhàn)沒者與野行者之馘以為功。而父之哭其子，妻之哭其夫，兄之哭其弟者，往往而是，無所控吁。君既上憤疆埸之日弛，而又下痛諸將士日菅刈我人民以蒙國(guó)家也，數(shù)嗚咽欷歔，而以其所憂郁發(fā)之于詩歌文章，以泄其懷，即集中所載諸什是也。君故以直諫為重于時(shí)，而其所著為詩歌文章，又多所譏刺，稍稍傳播，上下震恐。始出死力相煽構(gòu)，而君之禍作矣。

君既沒，而一時(shí)閫寄③所相與讒君者，尋且坐罪罷去。又未幾，故宰執(zhí)之仇君者亦報(bào)罷。而君之故人諫俞君，于是裒輯其生平所著若干卷，刻而傳之。而其子襄，來請(qǐng)予序之首簡(jiǎn)。

茅子受讀而題之曰：若君者，非古之志士之遺乎哉？孔子刪《詩》，自《小弁》之怨親，《巷伯》之刺讒而下，其間忠臣、寡婦、幽人、懟士之什，并列之為“風(fēng)”，疏之為“雅”，不可勝數(shù)。豈皆古之中聲④也哉？然孔子不遽遺之者，特憫其人，矜其志。猶曰“發(fā)乎情，止乎禮義”，“言之者無罪，聞之者足以為戒”焉耳。予嘗按次春秋以來，屈原之《騷》疑⑤于怨，伍胥之諫疑于脅，賈誼之《疏》疑于激，叔夜之詩疑于憤，劉蕡之對(duì)疑于亢。然推孔子刪《詩》之旨而裒次之，當(dāng)亦未必?zé)o錄之者。君既沒，而海內(nèi)之薦紳大夫，至今言及君，無不酸鼻而流涕。嗚呼！集中所載《鳴劍》、《籌邊》諸什，試令后之人讀之，其足以寒賊臣之膽，而躍塞垣戰(zhàn)士之馬，而作之愾也，固矣。他日國(guó)家采風(fēng)者之使出而覽觀焉，其能遺之也乎？予謹(jǐn)識(shí)之。至于文詞之工不工，及當(dāng)古作者之旨與否，非所以論君之大者也，予故不著。

【注】①青霞沈君：沈青霞，明嘉靖有名大臣，敢于與奸臣嚴(yán)嵩作斗爭(zhēng)，被嚴(yán)嵩迫害而死。②錦衣經(jīng)歷：官名。③閫寄：把軍權(quán)委托給武將。④中聲：中正和諧的音樂。⑤疑：通“擬”，類似。以下句中“疑”意思、用法相同。

⒈對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是（ ）。

A.上書詆宰執(zhí)

詆：詆毀。

B.以恣敵之出沒

姿：任憑。

C.裒輯其生平所著若干卷

裒：聚集。

D.而作之愾也

愾：憤恨。

⒉下列句子中，全是表現(xiàn)沈青霞憂國(guó)憂民敢于抗?fàn)幍囊唤M是（ ）。

①由錦衣經(jīng)歷上書詆宰執(zhí) ②兄之哭其弟者，往往而是 ③數(shù)嗚咽欷歔 ④其所著為詩歌文章，又多所譏刺 ⑤始出死力相煽構(gòu) ⑥故宰執(zhí)之仇君者亦報(bào)罷

A.①⑤⑥ B.②③⑤

C.①③④ D.②④⑥

⒊下列對(duì)文章的理解與分析，不正確的一項(xiàng)是（ ）。

A.沈青霞被貶謫以后看到人民遭受敵人和守邊將帥屠戮的慘況，他把這些寫入詩歌文章中加以揭露，因此他受到了奸臣的迫害。

B.作者認(rèn)為，沈青霞的詩文不必以“古之中聲”的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，并把他與孔子編《詩經(jīng)》和屈原作《離騷》相提并論，評(píng)價(jià)極高。

C.作者對(duì)沈青霞詩文的評(píng)價(jià)完全是從其思想意義著眼的，認(rèn)為這是一個(gè)人的大節(jié)，至于文詞方面，本文沒有充分展開分析評(píng)價(jià)。

D.本文先詳寫沈青霞的事跡，遲遲沒有提到文集；第三段議論“中聲”問題，也似與文集無關(guān)，而實(shí)際上這些都是緊扣文集來寫的。

4.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。

⑴而以其所憂郁發(fā)之于詩歌文章，以泄其懷，即集中所載諸什是也。

⑵其足以寒賊臣之膽，而躍塞垣戰(zhàn)士之馬，而作之愾也，固矣。

答案

《青霞先生文集序》：

⒈A（“詆”，在本句中應(yīng)解釋為“抨擊”。）

⒉C（②描寫人民受害后的慘景；⑤寫奸臣陷害沈青霞；⑥敘述奸臣被罷官。）

⒊A（在詩文中揭露奸臣的罪行，只是他受迫害的原因之一，也并非主要原因。被貶本身就是受到奸臣的迫害。）

⒋⑴便把他的憂郁表現(xiàn)在詩歌文章之中，來抒發(fā)自己的情懷，文集中所刊載的各篇就是這樣啊。

⑵它們足以使奸臣膽寒，使邊防戰(zhàn)士躍馬殺敵，而激發(fā)起義憤，那是肯定的。