萬先生斯同字季野,鄞人。父泰,明崇禎丙子舉人,鼎革后以經(jīng)史分授諸子,各名一家。先生其少子也,生而異敏,讀書過目不忘。八歲在客坐中背誦揚(yáng)子《法言》,終篇不失一字。年十四五取家所藏書遍讀之,皆得其大意。余姚黃太沖寓甬①上,先生與兄斯大皆師事之,得聞蕺山劉氏之學(xué),以慎獨(dú)為主,以圣賢為必可及。是時甬上有五經(jīng)會,先生年最少,遇有疑義,輒片言析之。
會詔修《明史》,大學(xué)士徐公元文為總裁,欲薦入史局②,先生力辭,乃延主其家,以刊修委之。元文罷,繼之者大學(xué)士張公玉書、陳公廷敬、尚書王公鴻緒,皆延請先生有加禮。先生素以明史自任,又病唐以后設(shè)局分修之失,嘗曰:“昔遷、固③才既杰出,又承父學(xué),故事信而言文。其后專家之書,才雖不逮,猶未至如官修者之雜亂也。若官修之史,倉卒而成于眾人,不暇擇其材之宜與事之習(xí),是猶招市人而與謀室中之事也。吾所以辭史局而就館總裁所者,唯恐眾人分操割裂,使一代治亂賢奸之跡暗昧而不明耳?!庇衷唬骸笆分y言久矣!非事信而言文,其傳不顯。一家之事,言者三人,而其傳各異矣,況數(shù)百年之久乎!吾少館于某氏,其家有列朝實(shí)錄,吾讀而詳識之。長游四方,就故家長老求遺書,考問往事,旁及郡志邑乘、雜家志傳之文,靡不網(wǎng)羅參伍,而要以實(shí)錄為指歸。凡實(shí)錄之難詳者,吾以它書證之,它書之誣且濫者,吾以所得于實(shí)錄者裁之,雖不敢謂具可信,而是非之枉于人者鮮矣。昔人于《宋史》已病其繁蕪,而吾所述將倍焉,非不知簡之為貴也,吾恐后之人務(wù)博而不知所裁,故先為之極,使知吾所取者有可損,而所不取者必非其事與言之真而不可益也?!?/p>
在都門十余年,士大夫就問無虛日,每月兩三會,聽講者常數(shù)十人。于前史體例貫穿精熟,指陳得失,皆中肯綮,劉知幾、鄭樵諸人不能及也。
康熙壬午四月卒,年六十。乾隆初,大學(xué)士張公廷玉等奉詔刊定《明史》,以王公鴻緒史稿為本而增損之,王氏稿大半出先生手也。
(選自《潛研堂文集》)
【注釋】
①甬:寧波市的別稱。
②史局:明史館。
③遷、固:指司馬遷、班固。
【閱讀練習(xí)】
1.對下列句子中加點(diǎn)實(shí)詞的解釋,正確的一項(xiàng)是( )。
A.先生與兄斯大皆師事之
師:從師學(xué)習(xí)
B.元文罷,繼之者大學(xué)士張公玉書
罷:罷免,辭退
C.吾以所得于實(shí)錄者裁之
裁:剪除,刪減
D.士大夫就問無虛日
就:就教,請教
2.下列各組句子中,加點(diǎn)虛詞的意義和用法相同的一組是( )。
A.①鼎革后以經(jīng)史分授諸子
②以王公鴻緒史稿為本而增損之
B.①凡實(shí)錄之難詳者
②它書之誣且濫者
C.①生而異敏
②而其傳各異矣
D.①倉卒而成于眾人
②于前史體例貫穿精熟
3.以下選項(xiàng),都不能夠表現(xiàn)萬斯同修史重信態(tài)度的一組是( )。
①遇有疑義,輒片言析之。②猶未至如官修者之雜亂也。③而要以實(shí)錄為指歸。 ④而是非之枉于人者鮮矣。⑤每月兩三會,聽講者常數(shù)十人。⑥王氏稿大半出先生手也。
A.①②⑤ B.②③⑥
C.③④⑤ D.①④⑥
4.下列對原文的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是( )。
A.萬斯同的父親萬泰對他的影響很大,他小時候讀書過目不忘,十四五歲時把家里的藏書全拿來閱讀,他都能領(lǐng)會其中的主要意思。
B.萬斯同先生青少年時就專心學(xué)習(xí)經(jīng)史詩賦,通曉歷代史書,對于明代的典故尤其精通,這為他以后在修史方面取得的成就打下了良好基礎(chǔ)。
C.鑒于《宋史》繁瑣蕪雜,萬斯同先生記述歷史力求簡約精要,大膽舍棄了那些必定不真實(shí)的事跡與言論,唯恐后人為求廣博而不知應(yīng)有所剪裁。
D.萬斯同先生對于前朝史書的體例融會貫通十分熟悉,指點(diǎn)陳述各史的優(yōu)缺點(diǎn),都能說中要害之處。
5. 翻譯文中畫橫線的句子。
(1)是時甬上有五經(jīng)會,先生年最少,遇有疑義,輒片言析之。
(2)昔遷、固才既杰出,又承父學(xué),故事信而言文。其后專家之書,才雖不逮,猶未至如官修者之雜亂也。
(3)長游四方,就故家長老求遺書,考問往事,旁及郡志邑乘、雜家志傳之文,靡不網(wǎng)羅參伍,而要以實(shí)錄為指歸。
參考答案
《萬斯同先生傳》
1.D(A.師:名詞作狀語,以對待老師的禮節(jié)。B.罷:離職。C.裁:判。)
2.B(B.①②中的“之”都是主謂之間的助詞,取消句子的獨(dú)立性,可不譯。A.以:①,介詞,把;②,介詞,用。C.而:①,連詞,表順承關(guān)系;②,連詞,表因果關(guān)系。D.于:①,介詞,在,從;②,介詞,對于。)
3.A(①表現(xiàn)其少年聰敏。②是他對“其后專家之書”的評論。⑤是他在京十多年別人向他學(xué)習(xí)討教的情況。這三項(xiàng)都不能夠表現(xiàn)萬斯同的修史態(tài)度。)
4.C(與原意相反。萬斯同的記述比《宋史》還要增加一倍,“而吾所述將倍焉,非不知簡之為貴也,吾恐后之人務(wù)博而不知所裁,故先為之極”,即不是不知道簡約的可貴,而是恐怕后人力求廣博而不知應(yīng)該有所剪裁,所以先走極端。)
5.(1)當(dāng)時寧波有個五經(jīng)會,萬斯同先生年齡最小,但每遇到討論中有疑難的地方,他總是幾句話就能把疑難分析明白。
(2)以前司馬遷、班固才能既杰出,又繼承了父輩的學(xué)問,所以敘事翔實(shí)而語言富有文采。此后史家私撰的史書,才學(xué)雖然比不上司馬遷、班固,但還不至于像官修的史書那樣雜亂。
(3)長大后游歷四方,到舊時官宦人家向老人們請求借讀前朝的書籍文稿,考察和詢問往事,廣及州縣方志和各家私撰的記載,無不在搜羅參考之列,但總的來說還是以實(shí)錄為宗旨。