摘 要: 傳統(tǒng)的課程設(shè)計(jì)和考核方法已不能適應(yīng)高等職業(yè)教育的發(fā)展,本文以《營(yíng)銷調(diào)研與分析》課程為例,深入分析了當(dāng)前高職教育在傳統(tǒng)教學(xué)中存在的問(wèn)題,提出了基于工作過(guò)程的課程設(shè)計(jì)和與之相匹配的考核方法。實(shí)踐證明,按照工作過(guò)程設(shè)計(jì)的課程與考核方法有效地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性、積極性,培養(yǎng)了學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。
關(guān)鍵詞: 《營(yíng)銷調(diào)研與分析》 過(guò)程性考核 課程設(shè)計(jì) 考核方式
1.問(wèn)題的提出
《營(yíng)銷調(diào)研與分析》課程是高職高專院校經(jīng)濟(jì)類、管理類專業(yè)的重要課程。目前在經(jīng)管類高職院校中,基本上都開設(shè)了該課程,只是課程名稱有所差異,如:《市場(chǎng)調(diào)查》、《市場(chǎng)調(diào)研》、《市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)》、《實(shí)用市場(chǎng)調(diào)查》等。
我所在的海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院工商管理系營(yíng)銷與策劃專業(yè),自2006年以來(lái)在人才培養(yǎng)方案中就已設(shè)立《營(yíng)銷調(diào)研與分析》課程,我已連續(xù)四年教學(xué)該課程,在教學(xué)實(shí)踐中,我發(fā)現(xiàn)教學(xué)模式改革尤為重要,直接表現(xiàn)在課程設(shè)計(jì)和考核方式上,有很多值得探討的地方。
2.《營(yíng)銷調(diào)研與分析》傳統(tǒng)教學(xué)存在的問(wèn)題
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的高職教育在摸索中不斷前行,隨著我國(guó)高職教育改革的進(jìn)一步深化,課程建設(shè)與改革一次次成為焦點(diǎn)。但是,不容樂(lè)觀的是,很多實(shí)踐性課程始終未能從傳統(tǒng)的“理論到理論”的教學(xué)模式中取得實(shí)質(zhì)性突破,《營(yíng)銷調(diào)研與分析》課程也不例外,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
2.1課程設(shè)計(jì)不科學(xué)
傳統(tǒng)的課程設(shè)計(jì)重理論輕實(shí)踐,理論是主角,實(shí)踐是配角,課堂講授以課本為中心,以教師為主體,學(xué)生只是被動(dòng)的接受者,側(cè)重于對(duì)理論、概念、步驟、過(guò)程等的掌握,而忽視對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。這種形式與應(yīng)試教育無(wú)異,學(xué)生只是單向信息和知識(shí)傳輸過(guò)程中的接受者,忽視了師生之間的互動(dòng)和交流,不能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位沒(méi)有得到體現(xiàn)。傳統(tǒng)的課程設(shè)計(jì)直接造成學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)、缺乏興趣,以致教學(xué)環(huán)節(jié)的學(xué)生主體缺位。
2.2實(shí)踐教學(xué)流于形式
目前高職院校很多課程的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)流于形式,《營(yíng)銷調(diào)研與分析》課程也不例外,主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:(1)為了應(yīng)付教務(wù)部門的檢查,過(guò)于看重理論與實(shí)訓(xùn)的比值,很多課程沒(méi)有結(jié)合自身特點(diǎn),盲目追求“理論:實(shí)訓(xùn)=1:1”,如,很多課程連概述部分的內(nèi)容都要安排實(shí)訓(xùn);(2)開展實(shí)訓(xùn)的條件不成熟,無(wú)論是校內(nèi)實(shí)訓(xùn)室,還是校外實(shí)訓(xùn)基地,都存在“掛牌不營(yíng)業(yè)”的情況。比如,很多校外實(shí)訓(xùn)基地教師們都沒(méi)有去過(guò),更不可能帶學(xué)生去體現(xiàn)企業(yè)真實(shí)的工作環(huán)境了;(3)很多高職院校的教師沒(méi)有企業(yè)工作經(jīng)歷,聘請(qǐng)的行業(yè)、企業(yè)專家也是流于形式,這就很難教給學(xué)生真正的技能。
2.3考核方式單一
傳統(tǒng)的考核方式多以知識(shí)為本位,考核只注重結(jié)果、形式單一,而忽視學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程,也背離“能力為本位”的教育理念,不符合高職教育的培養(yǎng)目標(biāo)。傳統(tǒng)考核方式的弊端主要表現(xiàn)為:(1)圍繞理論知識(shí)出題,題目大多以識(shí)記為主,這種片面注重知識(shí)的考核容易使學(xué)生養(yǎng)成惰性思維——平時(shí)學(xué)不學(xué)無(wú)所謂,只要考前突擊就可以應(yīng)付考試。這就造成很多學(xué)生平時(shí)不認(rèn)真學(xué)習(xí),時(shí)常出現(xiàn)遲到、早退、曠課的現(xiàn)象,識(shí)記性的考試不能很好地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程,導(dǎo)致考核的結(jié)果片面、不公平,甚至有些學(xué)生臨陣磨槍也能得到高分;(2)試卷設(shè)計(jì)不合理,單一的試卷和標(biāo)準(zhǔn)答案,束縛了學(xué)生的創(chuàng)新思維,不能靈活地考查學(xué)生面對(duì)實(shí)際問(wèn)題怎么樣分析解決的能力;(3)現(xiàn)在很多課程盲目跟風(fēng),都采取筆試和操作相結(jié)合的考核方式,但操作流于形式,并不能反映學(xué)生的實(shí)際所學(xué),雖然這種考核方式在一定程度上比單一的考核方式有了一定的改進(jìn),但只是最終一次性的考核結(jié)果,而忽略中間學(xué)習(xí)過(guò)程的考核;(4)總評(píng)成績(jī)由平時(shí)成績(jī)和期末成績(jī)構(gòu)成,但在以往的考核過(guò)程中,平時(shí)成績(jī)形式簡(jiǎn)單,沒(méi)有根據(jù)課程特點(diǎn)設(shè)計(jì)平時(shí)成績(jī)的構(gòu)成要件,更多的是以平時(shí)一兩次作業(yè)和考勤來(lái)評(píng)價(jià),并沒(méi)有體現(xiàn)過(guò)程性考核的特點(diǎn)。
3.基于工作過(guò)程的課程設(shè)計(jì)
3.1設(shè)計(jì)思路
改革的核心是創(chuàng)新,高職院校的課程不同于本科院校的課程,也不同于中專學(xué)校的課程。課程建設(shè)與改革是教學(xué)改革的重點(diǎn)和難點(diǎn),是提高教學(xué)質(zhì)量的核心,基于工作過(guò)程的課程設(shè)計(jì)是高職課程改革的方向。
課程設(shè)計(jì)離不開與行業(yè)企業(yè)的合作。高職院校的課程建設(shè)與人才培養(yǎng)模式和人才培養(yǎng)目標(biāo)是緊密相連的,是為培養(yǎng)高素質(zhì)高級(jí)技能型人才服務(wù)的。圍繞學(xué)生的職業(yè)能力、創(chuàng)新精神和可持續(xù)發(fā)展能力的培養(yǎng),邀請(qǐng)行業(yè)企業(yè)“行家里手、能工巧匠”參與課程體系建設(shè),對(duì)相關(guān)行業(yè)企業(yè)崗位任職標(biāo)準(zhǔn)和工作任務(wù)進(jìn)行逐層分析調(diào)研、論證,確定人才培養(yǎng)所必需的職業(yè)素質(zhì)與崗位能力,以專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)為依據(jù),確定課程的教學(xué)目標(biāo);以職業(yè)能力為依據(jù),確定課程的教學(xué)內(nèi)容;以典型的工作項(xiàng)目為載體,設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)活動(dòng);以行業(yè)企業(yè)現(xiàn)行技術(shù)規(guī)范為參照,制定考核方案,設(shè)計(jì)突出行業(yè)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有明顯職業(yè)特征的課程內(nèi)容和課程標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建職業(yè)能力遞進(jìn)、工作過(guò)程系統(tǒng)化的課程與課程體系。
《營(yíng)銷調(diào)研與分析》課程設(shè)計(jì)正是基于上述思路展開的,該課程作為海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院國(guó)家骨干院校建設(shè)專業(yè)——物流管理專業(yè)(群)的建設(shè)內(nèi)容,在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,與行業(yè)企業(yè)開展深度合作,成立《營(yíng)銷調(diào)研與分析》課程建設(shè)委員會(huì),并編寫“國(guó)家骨干院校建設(shè)成果”《市場(chǎng)調(diào)研技術(shù)》教材。
3.2《營(yíng)銷調(diào)研與分析》課程設(shè)計(jì)
《營(yíng)銷調(diào)研與分析》課程的設(shè)計(jì),將教材的十章內(nèi)容劃分為“4個(gè)專題+1個(gè)課程大實(shí)驗(yàn)”的形式:(1)4個(gè)專題將需要講授的主要理論進(jìn)行提煉和綜合,理論學(xué)時(shí)共計(jì)32學(xué)時(shí)。針對(duì)每個(gè)專題按工作過(guò)程設(shè)計(jì)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目,實(shí)訓(xùn)學(xué)時(shí)24學(xué)時(shí);(2)1個(gè)課程大實(shí)驗(yàn)是對(duì)整個(gè)學(xué)習(xí)內(nèi)容的高度總結(jié)和實(shí)踐,利用期末考試前兩周共8學(xué)時(shí)完成。這樣該課程的總學(xué)時(shí)64學(xué)時(shí),理論:實(shí)訓(xùn)=1:1。
表 《營(yíng)銷調(diào)研與分析》課程設(shè)計(jì)內(nèi)容
4.基于工作過(guò)程的課程考核
依據(jù)課程設(shè)計(jì),作為教學(xué)活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)——考核,必須做相應(yīng)的改革,與基于工作過(guò)程的課程設(shè)計(jì)相一致。成績(jī)考核要融通企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn),成績(jī)考核由平時(shí)成績(jī)和期末成績(jī)兩大部分組成,平時(shí)成績(jī)占總成績(jī)的80%,期末成績(jī)占總成績(jī)的20%。
平時(shí)成績(jī)注重過(guò)程性考核,由4部分組成:考勤(30%)+作業(yè)(10%)+團(tuán)隊(duì)實(shí)訓(xùn)(50%)+個(gè)人課程大實(shí)驗(yàn)(10%)。
4.1日常考勤
每次課前進(jìn)行點(diǎn)名,除去相關(guān)放假調(diào)課,期末時(shí)按30次考勤計(jì)算,每次考勤計(jì)3.3分,日??记谝?0%計(jì)入平時(shí)成績(jī)。
4.2平時(shí)作業(yè)
平時(shí)作業(yè)共5次,主要是所學(xué)知識(shí)點(diǎn)的基本考核,按上交情況進(jìn)行評(píng)分,全部上交的同學(xué)計(jì)100分,折合10%計(jì)入平時(shí)成績(jī)。
4.3團(tuán)隊(duì)實(shí)訓(xùn)
班級(jí)分組,《營(yíng)銷調(diào)研與分析》課程劃分為4大專題,每個(gè)專題配有一次團(tuán)隊(duì)實(shí)訓(xùn),每次實(shí)訓(xùn)由團(tuán)隊(duì)成員共同完成,并在課堂進(jìn)行匯報(bào),由教師評(píng)分。最終將4次成績(jī)的平均分,按50%計(jì)入平時(shí)成績(jī)。
4.4課程大實(shí)驗(yàn)
課程大實(shí)驗(yàn)是對(duì)整個(gè)課程學(xué)習(xí)之后的綜合性考核,主要考察學(xué)生的工作態(tài)度,其成績(jī)按10%計(jì)入平時(shí)成績(jī)。
5.結(jié)語(yǔ)
實(shí)踐證明,通過(guò)基于工作過(guò)程的課程設(shè)計(jì)和考核的改革和實(shí)施,我所帶2009級(jí)營(yíng)銷與策劃專業(yè)1、2、3班學(xué)生在整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中都非常投入和認(rèn)真,課堂氣氛活躍,師生互動(dòng)情況良好,學(xué)生遲到、早退、曠課的情況極少出現(xiàn),很少有學(xué)生在課堂玩手機(jī)、聊天的情況出現(xiàn)。在這個(gè)過(guò)程中,學(xué)生把已學(xué)的專業(yè)知識(shí)運(yùn)用其中,用理論指導(dǎo)實(shí)踐,期間如果碰到不懂的問(wèn)題,還會(huì)主動(dòng)請(qǐng)教老師、查閱書籍和網(wǎng)絡(luò)資料,學(xué)生的學(xué)習(xí)由原來(lái)的被動(dòng)過(guò)程變?yōu)橐环N主動(dòng)過(guò)程,進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。
當(dāng)然,在改革和實(shí)施過(guò)程中,也碰到一些問(wèn)題:理論與實(shí)訓(xùn)的分配、結(jié)合是否非常合理?團(tuán)隊(duì)實(shí)訓(xùn)過(guò)程中是否存在“出工不出力”的現(xiàn)象,使得一部分學(xué)生成績(jī)被提高?實(shí)訓(xùn)課程是否都能邀請(qǐng)企業(yè)專家來(lái)指導(dǎo)?全過(guò)程的考核和多角度的考核,無(wú)疑會(huì)增加教師的工作量。這些問(wèn)題也值得我們思考,我將繼續(xù)關(guān)注該方法的實(shí)施效果,并不斷改進(jìn)完善。
參考文獻(xiàn):
[1]姜大源.職業(yè)教育學(xué)研究新論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2007.
[2]唐鳳秀.高職《市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)》課程實(shí)踐教學(xué)探索[J].柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(1):66-68.
[3]羅煒.高職教育下市場(chǎng)調(diào)查課程教學(xué)模式的探索[J].廣州市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(3):42-43.
[4]郭海紅.基于工作過(guò)程的系統(tǒng)化管理類課程改革與設(shè)計(jì)——以“市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)”課程為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,(6):22-25.
[5]石曉梅.淺談過(guò)程性考核在課程教學(xué)中的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2013,(1):154-155.