摘 要: 隨著全球經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,社會各界對英語人才的需求量不斷增加,對其語言運(yùn)用能力的要求也在不斷提高。而現(xiàn)有的大學(xué)英語課程設(shè)置中,聽說課程所占比例明顯偏少,而且在教學(xué)材料、教學(xué)方法及教學(xué)手段等的選擇中存在一定問題。本文以寧波大紅鷹學(xué)院非英語專業(yè)學(xué)生為研究對象,通過對學(xué)習(xí)者進(jìn)行需求分析并結(jié)合現(xiàn)階段存在的問題,進(jìn)一步探討大學(xué)英語聽說課程實(shí)施改革的可行性。
關(guān)鍵詞: 大學(xué)英語聽說課 課程改革 可行性研究
1.學(xué)習(xí)者分析
本研究所選取的159名學(xué)生均為非英語專業(yè)大一學(xué)生,分別來自我院機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動化、信息管理與信息系統(tǒng)兩個專業(yè)。從他們的英語入學(xué)成績來看,達(dá)到100分以上的僅有29人,約占總?cè)藬?shù)的18%。這部分同學(xué)具有相對較好的語言基本功,能夠在充分準(zhǔn)備的情況下進(jìn)行流利的口語展示及簡單交流。他們的學(xué)習(xí)動機(jī)較為豐富,都對英語表示出強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)興趣,希望通過各種課堂活動提高自己的語言運(yùn)用能力。
成績在80分到90分之間的(處于及格水平或接近及格水平)有100人,占總?cè)藬?shù)的63%左右。這部分同學(xué)具有一定的語言基本功,在口語表達(dá)方面存在諸如發(fā)音不標(biāo)準(zhǔn)、不夠流利等困難,在聽力方面很難識別連讀、弱讀及不完全爆破等常見語言現(xiàn)象,是上升空間最大的一個群體。在學(xué)習(xí)動機(jī)方面較為單一,多是為了通過等級考試而學(xué)習(xí)英語,僅有少數(shù)人是為了保持興趣。
另有30人處于80分以下,占總?cè)藬?shù)的19%左右。這部分同學(xué)語言基本功較差,很難用口語準(zhǔn)確、流暢地表達(dá)自己的觀點(diǎn)和想法。在聽力方面的障礙較多,個別同學(xué)甚至表示完全聽不懂英語,包括慢速的VOA等材料。這類同學(xué)大部分不存在較強(qiáng)的學(xué)習(xí)動機(jī),在學(xué)習(xí)過程中容易產(chǎn)生挫敗感,但仍希望通過努力能夠通過等級考試。
針對語言水平如此參差不齊的學(xué)習(xí)者,僅靠課堂的講授很難滿足他們?nèi)康膶W(xué)習(xí)需求。而大部分同學(xué)單一的學(xué)習(xí)動機(jī),更是增加了課程設(shè)置的難度,如何既保持學(xué)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣,又逐漸提高其語言運(yùn)用能力,這愈發(fā)凸顯了現(xiàn)有聽說課程存在的諸多不足。
2.聽說課程現(xiàn)狀及存在的問題
根據(jù)學(xué)生的評教結(jié)果及訪談反饋,現(xiàn)階段聽說課程主要存在以下幾個方面的問題:
第一,教材的選用與大部分同學(xué)的學(xué)習(xí)需求不符,西方文化背景知識方面涉獵過少,對于語言運(yùn)用能力的增強(qiáng)效果不夠明顯。而在我國的外語教學(xué)中,教材的地位一直是舉足輕重的:它既是貫徹實(shí)施教學(xué)大綱的關(guān)鍵之一,又是教師組織教學(xué)活動的主要依據(jù),也是學(xué)生獲得有關(guān)知識、技能、學(xué)習(xí)策略的主要來源(錢瑗,1995)。據(jù)統(tǒng)計(jì),課堂教學(xué)信息的98%都來自教材,而且學(xué)生作業(yè)時間安排的90%也是由教材決定的(Suaréz,引自王勝利趙勇,2006)??梢?,在整個教學(xué)環(huán)節(jié)中,教材的重要地位不容小覷。而現(xiàn)階段所選教材,話題難易程度不一,對于某些同學(xué)來說毫無挑戰(zhàn),但對于另外一部分同學(xué)而言很難駕馭。教師在備課的時候需要大量補(bǔ)充適合本班大部分學(xué)生語言水平的資料,這就導(dǎo)致少數(shù)基礎(chǔ)較好的同學(xué)感覺不到進(jìn)步,興趣會漸漸喪失。另一小部分同學(xué)仍然處于迷茫狀態(tài),很難樹立良好的學(xué)習(xí)狀態(tài),培養(yǎng)良好的習(xí)慣。
第二,課時的有限直接影響學(xué)習(xí)效果。從第一學(xué)期的每周兩個課時到第二學(xué)期的平均每周一個課時,聽說課程所占的比例明顯縮小。另外,2012級的學(xué)生多為“90后”,他們個性較為張揚(yáng),對于傳統(tǒng)的以教師為主體的課堂較難接受,需要更多開放式的互動和展示空間。而在90分鐘的課堂教學(xué)里,由于班級學(xué)生數(shù)目眾多,很難為每位同學(xué)都提供充裕的時間展現(xiàn)自己所學(xué),師生之間、同學(xué)與同學(xué)之間的互動受到了較大限制。這在某種程度上違背了因材施教的原則。
第三,學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力較差,語言學(xué)習(xí)多集中于課堂完成,很難做到在課堂上拓寬學(xué)生的文化視野,直接導(dǎo)致學(xué)生對語言的運(yùn)用不夠地道、準(zhǔn)確。再加上大部分同學(xué)的動機(jī)較為單一,都以通過四級為己任,或者只看重期末考試成績,往往忽略了培養(yǎng)真實(shí)語言環(huán)境下的溝通和交流能力。換言之,現(xiàn)有聽說課程評價形式單一,仍然存在過多應(yīng)試成分,而忽略了語言作為溝通工具的天然屬性。因此,對聽說課程進(jìn)行改革迫在眉睫。
3.結(jié)語
通過對學(xué)習(xí)者的需求進(jìn)行分析及對現(xiàn)有課程設(shè)置存在的問題進(jìn)行剖析,學(xué)與教的矛盾顯而易見。要想完善聽說課程的設(shè)置,就要從以下三個方面進(jìn)行努力:
首先,教師要注意轉(zhuǎn)變自己的角色,真正做到以學(xué)生為中心,合理設(shè)置教學(xué)目標(biāo)、安排教學(xué)活動及布置教學(xué)任務(wù)。只有當(dāng)學(xué)生意識到自己是課堂的主體時,學(xué)習(xí)效率才能有所提高。其次,要豐富教學(xué)手段。雖然教材在一定程度上能夠保證教學(xué)活動的順利進(jìn)行,但畢竟編寫者的出發(fā)點(diǎn)與實(shí)際教學(xué)活動會存在不一致的地方。在科技如此發(fā)達(dá)的今天,互聯(lián)網(wǎng)無疑成為一個很好的載體,不但能夠彌補(bǔ)教材內(nèi)容的不足,還能夠解決有限的課時帶來的各種問題,加強(qiáng)師生互動,便于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。再次,教學(xué)評價的方式可以從單一的終結(jié)性評價轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣倪^程性評價,對學(xué)生的課堂表現(xiàn)及課后任務(wù)的完成情況進(jìn)行打分,這樣就可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)習(xí)動機(jī),并真正提高學(xué)生的語言語用能力。
總之,只有做到傳統(tǒng)教學(xué)方法與現(xiàn)代教學(xué)方法相結(jié)合,傳統(tǒng)教學(xué)理念與現(xiàn)代教學(xué)理念相融合,傳統(tǒng)教學(xué)手段與現(xiàn)代教學(xué)手段相混合,才能真正做到開展有效的課堂教學(xué),才能培養(yǎng)出符合社會需求的人才。
參考文獻(xiàn):
[1]何安平.外語教學(xué)大綱·教材·課堂教學(xué)—設(shè)計(jì)與評估[M].廣州:廣東教育出版社,2001.
[2]林嵐.論大學(xué)英語視聽說課程改革的要素[J].牡丹間師范學(xué)院學(xué)報,2009(3):96-98.
[3]錢瑗.介紹一份教材評估一覽表[J].外語界,1995(1).
[4]宋艷.大學(xué)英語課程改革存在的問題與對策保障分析[J].教學(xué)實(shí)踐,2012(6):108-109.
[5]王坤,李洋.工科院校大學(xué)英語聽說課程設(shè)置研究[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011(3):101-102.
[6]王勝利,趙勇.目前中國大學(xué)英語教材評估的困境和出路[J].中國大學(xué)教學(xué),2006(5).
題目來源:寧波大紅鷹學(xué)院校級教改項(xiàng)目《基于混合式學(xué)習(xí)的〈大學(xué)英語〉聽說課程改革與實(shí)踐》。