摘 要:本文以地震動參數(shù)對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)破壞的影響程度為研究對象,通過相關(guān)系數(shù)的方法評估對結(jié)構(gòu)破壞影響程度最大的地震動參數(shù)。首先用所選地震記錄計算一些地震動參數(shù),然后對框架結(jié)構(gòu)進行非線性分析得到結(jié)構(gòu)的整體破壞指數(shù)。通過引入Pearson相關(guān)系數(shù),找出合理的、可靠的估計結(jié)構(gòu)破壞的參數(shù)。結(jié)果表明,譜速度強度、峰值速度和能量密度能夠很好地體現(xiàn)地震動對這類結(jié)構(gòu)的潛在破壞勢,因此譜速度強度、峰值速度和能量密度可用來估計結(jié)構(gòu)的破壞。
關(guān)鍵詞:破壞指數(shù) 鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu) 地震動參數(shù) 譜速度強度 峰值速度 能量密度
中圖分類號:TU31 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2013)06(c)-0197-02
從最初地震工程師將地震動峰值加速度作為抗震設(shè)防的標準,人們一直面臨著這樣一個問題,是否峰值加速度是唯一最能表征地震作用及作為結(jié)構(gòu)破壞的合理評估參數(shù),還有沒有更好的參數(shù)作為標準來進行工程設(shè)計呢?考察建筑物震害與地震動參數(shù)間的關(guān)系是一種較為合理的解決這個問題的辦法。本文僅以鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)為研究對象,通過計算整體破壞指數(shù)的方式分析地震對結(jié)構(gòu)的破壞,再從破壞指數(shù)與地震動參數(shù)的相關(guān)性,得出合理估計結(jié)構(gòu)破壞的參數(shù)。
1 數(shù)據(jù)來源
臺灣氣象局2001年出版的資料中給出了集集主震的強地面運動記錄,并對加速度記錄的原始數(shù)據(jù)進行修正。為了觀測并分析主震,從441個強震儀記錄的663個數(shù)據(jù)文件中選取并處理了441個強震動數(shù)據(jù)記錄(自由場地中布置了640個強震儀)。其中每組記錄包括兩個水平方向和一個垂直方向,記錄時長并不相等,時間間隔也是不相等(包含0.004和0.005兩個時間間隔)。集集地震中所得的強震記錄數(shù)據(jù)由四個研究組織負責收集,具有較強的可靠性。如此可觀的強震記錄數(shù)據(jù)資料使我們對臺灣集集地震產(chǎn)生了濃厚的興趣。集集地震首次提供了較為豐富的近斷層(斷層距R≤20 km)強震記錄。
臺灣氣象局公布的資料中將臺站記錄分為A quality、B quality、C qualIty、D quality四類。其中,A quality的記錄是最好的,并且可以應(yīng)用于任何研究;B quality的記錄次之,不足是大部分記錄沒有絕對時間;C quality記錄的是主要的地震動過程,但是沒有足夠的震前記錄和震后記錄;D quality記錄存在一些問題,此類記錄是出于完整性考慮才保留的,不能應(yīng)用于大部分研究。本文僅取前三類記錄的414條地震記錄。
2 地震動參數(shù)計算
本文選擇如下22個地震動參數(shù)進行研究,包括峰值地面加速度PGA,峰值地面速度PGV,峰值地面位移PGD,峰值地面速度與峰值地面加速度的比Vmax/Vmax,均方根加速度ARMS,均方根速度VRMS,均方根位移DRMS,Arias強度Ia,特征強度Ic,能量密度SED,累積絕對速度CAV,譜加速度強度ASI,譜速度強度VSI,有效設(shè)計加速度EDA,A95參數(shù)(A95 parameter),持續(xù)最大加速度SMA、持續(xù)最大速度SMV、卓越周期Tp,平均周期Tm,括號持時(Bracketed duration),一致持時(Uniform duration),顯著持時(Significant duration)。
每條記錄由于其包含三個分量需要分別計算,中間還有說明部分,計算的時候需要的只是地震記錄每個分量記錄的始末行和時間間隔,所以需要在輸入時找到始末行數(shù),另外還要在說明部分讀出每條記錄的記錄時間間隔,還需要從已知的地震記錄中找到每個方向上的加速度峰值,以便在計算中對加速度進行峰值調(diào)幅。最后利用軟件seismosignal對每條記錄的三個分量進行計算,從輸出結(jié)果中讀取這22個地震動參數(shù)的數(shù)值,為下一步工作做準備,表1為B類場地垂直方向上的部分地震動參數(shù)表。
3 破壞指數(shù)的計算
本文采用計算機程序IDARC-2D對圖1所示鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)進行結(jié)構(gòu)的動力反應(yīng)分析,混凝土的本構(gòu)關(guān)系采用Kent-Park(1971)提出的模型,考慮了多軸受力下混凝土下降段強度的增強,鋼筋采用三折線本構(gòu)模型。梁柱兩端部的反應(yīng)采用三參數(shù)Park滯回模型(1987)模擬,考慮了剛度衰減和強度衰減。
對于結(jié)構(gòu)在地震動作用下的破壞程度,使用結(jié)構(gòu)整體破壞指數(shù)(OSDI)來估計。結(jié)構(gòu)整體的破壞指數(shù)采用將局部破壞指數(shù)加權(quán)取和的方法得到,先將單元破壞指數(shù)加權(quán)取和得到的層破壞指數(shù),再將層破壞指數(shù)加權(quán)取和得到的結(jié)構(gòu)整體破壞指數(shù)。局部破壞指數(shù)的計算采用修正的Park&Ang模型[1],位移和滯回能都能表征結(jié)構(gòu)在地震作用下進入塑性的破壞狀態(tài),Park&Ang模型正是一個包含位移和耗能的損傷指數(shù),它很好地體現(xiàn)了基于位移和能量的雙參數(shù)結(jié)構(gòu)破壞準則。
OSDI的取值對應(yīng)著結(jié)構(gòu)在地震中的破壞程度,一般認為OSDI=0時,結(jié)構(gòu)處于彈性,無損壞;0
4 地震動參數(shù)和結(jié)構(gòu)破壞之間的關(guān)系
為了研究地震動參數(shù)與結(jié)構(gòu)破壞之間的關(guān)系,引入Pearson相關(guān)系數(shù),兩個隨機變量的相關(guān)系數(shù)用下式計算:
式中為變量的協(xié)方差;
,為變量的方差。
根據(jù)以上公式,計算各參數(shù)和整體破壞指數(shù)之間的相關(guān)性(取絕對值),具體結(jié)果見表3。
5 結(jié)論
如前所述破壞指數(shù)能夠代表一定范圍內(nèi)建筑物的受損程度,它與地震動參數(shù)的相關(guān)性也能說明結(jié)構(gòu)破壞和地震動參數(shù)間的關(guān)系。通過比較分析計算的22個地震動參數(shù)與破壞指數(shù)的相關(guān)性,我們可以得出以下結(jié)論:譜速度強度與破壞指數(shù)的相關(guān)系數(shù)最大,達到0.9,峰值加速度和能量密度與破壞指數(shù)的相關(guān)系數(shù)也較大,分別達到0.85和0.84,有較好的相關(guān)性。說明譜速度強度、峰值速度和能量密度能夠很好地體現(xiàn)地震動對這類結(jié)構(gòu)的潛在破壞勢,因此譜速度強度、峰值速度和能量密度可用來估計結(jié)構(gòu)的破壞。而其他的參數(shù)與破壞指數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)都較小,均小于0.8,可認為與結(jié)構(gòu)破壞沒有密切關(guān)系。
參考文獻
[1]任志林.震害預(yù)測中結(jié)構(gòu)地震破壞指數(shù)的不確定性研究[D].中國地震局地球物理研究所碩士學(xué)位論文,2004.
[2]李爽,謝禮立,郝敏.地震動參數(shù)與結(jié)構(gòu)整體破壞相關(guān)性研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2007,39(4).