摘 要: 為推進《安全管理學》課程教學改革,提高安全管理學課程的教學質(zhì)量,文章對該課程考核方式進行了初步改革實踐研究。將傳統(tǒng)重基礎(chǔ)、重記憶的考核試題改為重應(yīng)用、重創(chuàng)新的開放性試題,并在考試結(jié)束后對考生進行了無記名問卷調(diào)查。通過對問卷的分析發(fā)現(xiàn),學生對該類試題非常歡迎;安全管理學之類的“可背誦課程”應(yīng)盡量采用多樣化考核方式;在教學過程中盡量采用案例討論的方法,讓學生切實感受到“學以致用”的滿足感。研究不僅對安全工程專業(yè)相關(guān)課程的教學改革提供了很好的思路,而且為本校類似課程的教學改進提供了很好的參考借鑒。
關(guān)鍵詞: 安全管理學 開放性試題 考核方式
課程考核可評估學生成績、檢驗教師教學效果,更能激勵教師提高教學能力和促進學生的學習發(fā)展[1—3]。然而,傳統(tǒng)的大學課程考試多采用單一的期末總結(jié)性、鑒定性的考核方式,極容易造成學生學習行為的惡性循環(huán):考前突擊課程重點→60分→出考場忘記所學內(nèi)容[4,5]。這種考核方式必然培養(yǎng)出很多死記硬背的“高分學生”,即“優(yōu)秀學生”,但所學知識又會快速忘記,所謂的“優(yōu)秀學生”快速轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗湍軐W生”。這種現(xiàn)象普遍地存在于高校中,嚴重影響了高校人才培養(yǎng)的質(zhì)量[6,7,8]。
《安全管理學》課程是安全工程專業(yè)必修課,其教材文字性內(nèi)容較多,極易使學生形成“可背誦課程”、考前突擊背誦知識點即可的錯誤認識。鑒于此,筆者對該課程的考核方式進行了改革實踐,并在考試后對考生進行了無記名問卷調(diào)查及分析。
1.開放性試題內(nèi)涵
開放性試題是一種以能力考查為重點,重視知識的實際應(yīng)用、創(chuàng)新性思維的試題形式,這種試題形式一般都沒有固定答案或者所謂的“正確”答案[9]。開放性試題形式注重通過實際問題考查學生的應(yīng)用和創(chuàng)新能力,使學生產(chǎn)生“學以致用”的滿足感。開放性試題的表現(xiàn)形式非常靈活,例如:(1)考試時間的開放;(2)考試方式的開放;(3)考試情境的開放;(4)考試評價的開放等。
2.安全管理學考試改革實踐
2.1安全管理學考試改革的必要性
《安全管理學》是安全工程專業(yè)必修課程,是該專業(yè)知識體系中所必不可少的一部分。該課程主要研究安全管理的基本理論、基本規(guī)律及應(yīng)用方法,涉及管理學、運籌學、心理學等多學科的內(nèi)容,具有很強的理論性、技術(shù)性和實用性[10]。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),國內(nèi)采用的安全管理學教材的大量篇幅為文字,很少有公式、例題之類的“理科”表現(xiàn)形式,因而雖然安全管理學屬于理科類課程,但絕大部分學生將其視為“可背誦”文科課程,完全忽略了其內(nèi)在的理科屬性。這導(dǎo)致絕大部分學生上課效率極低,學生把工夫全部放在考前知識點的背誦上。這種現(xiàn)象違背了課程的設(shè)置目的,更不符合創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標。
由此可見,對安全管理學之類可背誦課程的考試進行改革勢在必行,必須將以往以“考查記憶力”為主的考題形式變?yōu)橐浴翱疾閼?yīng)用能力、創(chuàng)新能力”為主的開放性試題。
2.2考核方式改革的初步實踐
本次考試的對象為安徽理工大學2009級安全工程專業(yè)學生,采用開放性試題,考核方式為開卷,學生可提前準備資料及素材,在考試過程中可以任意查閱相關(guān)文獻與資料,甚至可以通過手機上網(wǎng)查詢資料。
考試內(nèi)容大部分為主觀題,沒有固定答案,可較好地考查學生的應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力,例如:根據(jù)提供的材料,如果你是采石場廠長,廠子規(guī)模達到310人,將如何建立該廠的安全管理體系?如果你是建筑企業(yè)的老板,將如何進行企業(yè)的安全教育?
考核材料均取材于考試近期發(fā)生的國內(nèi)外相關(guān)報道,保證了考試材料的時效性與先進性,例如考試前一個月在美國發(fā)生的楊磊博士車禍事件、考試前兩周發(fā)生的咸陽鍋爐爆炸事件、江蘇徐州的校車事件等,這些材料均作為分析材料用于考查學生對知識的應(yīng)用能力。
3.考核方式的調(diào)查結(jié)果與分析
問卷調(diào)查對象為安全工程專業(yè)2009級學生,共135人。發(fā)出問卷135份,回收133份,回收率為98.5%,其中有效問卷為133份,有效率為100%。
3.1問卷調(diào)查設(shè)計
調(diào)查問卷包含22道題,分為三部分。第一部分是個人基本情況,包括學生考試前的工作狀態(tài)、學生家庭環(huán)境、學生是否為學生干部等5個問題。第二部分是對本次考試的評價,包括相比閉卷考試本次考試的難度、答題情況能否真實反映對這門課程的掌握程度等10個問題,這些問題均通過打分的方式表述自己的觀點,滿分為5分。第三部分是學生對該類課程的期望及建議,包括學生對該課程的考核方式的期望、該課程的教學哪種方式更能激發(fā)學習興趣、該課程的課下時間應(yīng)采取哪些學習方式等7個問題。
3.2問卷調(diào)查結(jié)果分析
3.2.1調(diào)查對象的基本情況
本次問卷調(diào)查,男生108人,女生25人,數(shù)量對比是與該專業(yè)的特性相符合的;在本次考試前,已經(jīng)找到工作的同學為84人,準備考研的同學為39人;考試同學中106人為農(nóng)村學生,其他為城市學生;考試同學中有31人為學生干部,66人曾獲得過獎學金;在學習方向上,98人為安全工程技術(shù)類,35人為安全管理類。
3.2.2問卷調(diào)查結(jié)果分析
(1)對開放性試題的接受程度
調(diào)查的所有學生均表示非常接受這種考試方式,接受率達到100%。然而,對于大四期間的課程是否應(yīng)多采用開放性考核方式,例如寫報告、做調(diào)查等,考研同學給出的平均評分為4.03分,而非考研同學則給出了4.3分,可見非考研同學歡迎更開放的考核方式,而致力于考研的同學則不是很感興趣,考研同學還是更歡迎考前背誦的方式,節(jié)省時間準備考研。這種現(xiàn)象給筆者一種啟示,即考研之前的課程考試是否有必要必須安排在本學期完成?
(2)對開放性試題的難度分析
開放性試題的難度??忌鷮υ擃愒囶}普遍反映不難,相比封閉性考試,開放式考試更易于考生的發(fā)揮,但也有9位同學表示該類試題太難,給出了5分,占到學生比例的7%。但這9位同學均為已找到工作且沒拿過一次獎學金的非學生干部,這與該類同學平時的學習態(tài)度是相關(guān)的。
(3)開放性試題對學生應(yīng)用能力及創(chuàng)新能力的考查作用
開放式試題的材料方面,大部分同學表示該類試題對學生的創(chuàng)新思維的啟發(fā)作用非常大,更有22%的同學給出了5分的滿分;94%的同學表示該類試題極大提高了他們的學習興趣,而且26%的同學給出5分的滿分。這就表明,在考試中應(yīng)盡可能多地采用新近發(fā)生的事件結(jié)合課程設(shè)計考題,這些新鮮的材料不僅會引發(fā)學生的學習興趣,更會強化他們應(yīng)用所學知識的能力。
(4)其他方面
男女同學對本次考試的反映出現(xiàn)很有意思的現(xiàn)象。女同學普遍反映該類試題較難,不太歡迎該類考試,而男同學則表現(xiàn)出很積極的態(tài)度。同時,女同學普遍認為對該類試題不感興趣,不利于啟發(fā)創(chuàng)新,而男同學則表現(xiàn)出非常高的積極性。
拿到獎學金次數(shù)較多的同學普遍反映很接受該類考試,卻表示該類考試很難,對自己的鍛煉程度不高,然而,又很喜歡這種考試方式。這就明顯地表明了一種現(xiàn)象,即拿獎學金的同學更喜歡死讀書,雖然在心理上很期待開放式考試,卻又找不到封閉式考試中的那種優(yōu)越感,這是一種很矛盾的心理狀態(tài)。
3.2.3學生信息反饋分析
(1)對課程重要性的認識
在學生對課程教學及考核的反饋信息中發(fā)現(xiàn),有8%的同學根本就沒有意識到該課程的重要性,認為該門課程對于工程技術(shù)類方向是沒有必要的,這些同學的學習方向均為安全工程技術(shù)方向。由此可見,在課程教學中必須加強學生對課程性質(zhì)的認識教育。
(2)對考核方式的建議
調(diào)查發(fā)現(xiàn),62%的同學希望采用開卷的形式,而11%的同學傾向于實踐并撰寫報告類的考核方式,更可喜的是,有5%的同學傾向于口試等更開放的考核方式,可見,學生對考核方式的多樣化持非常歡迎的態(tài)度。
(3)對教學方式的建議
在學生的建議中,發(fā)現(xiàn)有47%的同學傾向于案例教學探討的方式,他們認為案例教學可以非常明確地告訴他們所學知識有什么用;11%傾向于課下調(diào)查研究,并在課堂宣讀;13%跟老師做課題研究,增強課程的科研效果。從這些數(shù)據(jù)可以看出,學生們對新穎的教學方式還是持非常積極的態(tài)度的。
(4)課下學習方面
在課下學習方面,41%的同學傾向于小組合作進行某個方面的課題研究;26%的同學希望可以針對課程內(nèi)容進行調(diào)查研究。這表明學生非常希望通過實踐檢驗所學知識,應(yīng)用所學知識。
RmSkK04opul9OpytOwQi2K7x7blk3yGJCIv3nSFdkjU=4.問卷調(diào)查的啟發(fā)
通過這次問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了安全管理學教學與考核方面存在的一些問題,不僅包括學生自身方面,而且包括教學方面。
4.1學習目的偏差
現(xiàn)行教學方式下,學生對課程的理解出現(xiàn)了較大偏差,特別是教學目的和課程性質(zhì)。部分學生對強調(diào)理論的課程出現(xiàn)了認知錯誤,特別是安全學原理、安全管理學等課程,學生認為這些課程均為“文科”課程,不應(yīng)出現(xiàn)在強調(diào)工程技術(shù)的學科中。這就說明了學生的認知出現(xiàn)了很大偏差。其實,該類課程強調(diào)的是理論,是安全學科及安全行為所遵循的基本規(guī)律,更強調(diào)的是用這種基本規(guī)律或基本理論解決現(xiàn)實問題。因而,在以后的學習中,必須加強學生對“可背誦課程”的認識教育,讓學生認識到課程的原理、規(guī)律和作用。
4.2樹立學以致用的教學目標
教學研究性大學要求培養(yǎng)出來的學生具有一定的學術(shù)水平和科學研究能力,而科研能力與學術(shù)水平絕不是簡單地通過對重難點的講解所能培養(yǎng)的,更不是學生“舉一反三”會做題、多做題能達到的。對于強調(diào)理論的課程,不能通過加強考前背誦知識點、注重“記憶力培養(yǎng)”的方式完成。
在教學過程中,必須通過多種途徑培養(yǎng)學生的科研學術(shù)能力。在課程知識的傳授過程中,應(yīng)較少致力于傳遞和儲存知識,而應(yīng)該培養(yǎng)學生獲得知識及運用知識的方法。
4.3強調(diào)案例討論的教學方法的改進
案例討論教學法既能培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題的能力,又能培養(yǎng)學生主動運用知識解決問題的能力。在案例教學中應(yīng)該注意如下幾個問題:注意案例討論的科學性與思想性相結(jié)合,必須讓學生用科學知識和科學精神思考問題,解決問題;注意理論聯(lián)系實際,必須注重實際問題的時效性,絕不能拿十年前的數(shù)據(jù)解釋今天的問題。教學中更要使用最新發(fā)生的實例探討問題;注意一定要強調(diào)學生的主體性,要強調(diào)讓學生自己尋找多種解決問題途徑,增強解決問題方法的綜合型,強調(diào)解決問題方法的自主性。
4.4考核方式的改進
高校考核模式必須進行一系列創(chuàng)新,考試的重點應(yīng)從書本知識的記憶能力考核轉(zhuǎn)向?qū)嶋H運用知識的能力考核,考試方法應(yīng)更多地采取研究性論文、實驗報告、社會調(diào)查心得、新產(chǎn)品設(shè)計等,使得大學生能夠更好地靈活運用所學知識,獨立思考,創(chuàng)造性地解決現(xiàn)實問題。
5.結(jié)論
5.1通過問卷調(diào)查方式,對開放新試題考核實踐進行了分析,發(fā)現(xiàn)學生們普遍接受開放性試題的考核方式。
5.2通過對學生反饋信息的分析,提出了一些改進措施,例如:加強學生對“可背誦課程”的認識教育;多采用案例討論教學法;將考試的重點轉(zhuǎn)向?qū)嶋H運用知識的能力考核;多采用研究性論文、實驗報告、社會調(diào)查心得、新產(chǎn)品設(shè)計等更開放的考核方式,使得大學生能夠更好地靈活運用所學知識,獨立思考,創(chuàng)造性地解決現(xiàn)實問題。
參考文獻:
[1]沈良斌,祁嘉義,冒小璟.深化高校考試改革,培養(yǎng)創(chuàng)新人才[J].江蘇高教,2006(3):91-93.
[2]徐愛萍.大學課程考試改革的趨向探討[J].理工高教研究,2009,28(1):67-70.
[3]劉潔,馮婉玲,唐德玲.研究型大學課程考試改革的實踐與思考[J].高等理科教育,2004(4):30-33.
[4]殷國強,何承源.高??荚嚹J礁母锱c學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[J].高等教育研究,2005,21(4):26-30.
[5]丁蘭,呂浩雪.改革高等學??荚囆问降奶接慬J].高等教育研究,1999(1):52-55.
[6]田建榮,馬瑩.高校學業(yè)考試現(xiàn)狀與高校教學質(zhì)量保障的基本途徑分析[J].高等教育研究,2009,30(3):37-41.
[7]龍文祥.論高校課業(yè)考評發(fā)展性功能的有效發(fā)揮[J].高等教育研究,2006,27(12):76-80.
[8]黃牧怡.論大學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的三個系統(tǒng)[J].江蘇高教,2009(3):79-81.
[9]辛青,易智華,劉蓮芳,等.開放性考試在護理基本技能考試中的應(yīng)用[J].醫(yī)學教育,2004(1):61-62.
[10]何學秋.安全工程學[M].徐州:中國礦業(yè)大學出版社,2000.