由于非常看好中國這個(gè)大市場,國際投行紛紛通過中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),入華涉足證券、并購、咨詢、投資業(yè)務(wù),大賺中國企業(yè)的鈔票。中國資本市場成為國際投行賺錢的樂土,更是其“提款機(jī)”。
目前全球新股上市中,超過1/3強(qiáng)來自亞洲,其中大部分來自中國,這讓國際投行在中國市場大獲豐收。例如摩根士丹利、高盛、美林、瑞銀、瑞士信貸第一波士頓等成為中國企業(yè)IPO承銷商后,瓜分了中國企業(yè)海外上市90%以上的份額。央企重組上市是一塊大蛋糕,國際投行不但充當(dāng)顧問角色,賺取高額顧問費(fèi),還成為上市企業(yè)的投資者。高盛入股中國工商銀行盈利1000多億元人民幣,美國銀行入股建設(shè)銀行盈利約300億美元……隨著中國各大銀行上市融資,國際投行通過參股漁利近萬億人民幣。可以預(yù)見,在未來10年內(nèi),國際投行在中國的收入將占其亞洲收入比重的60%以上。
國際投行的活動(dòng)影響著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是對中國資本市場發(fā)展起到非常重要的作用。國際投行大舉進(jìn)入中國市場,承擔(dān)了中國是實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)的金融中介,為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供資金,協(xié)助構(gòu)造證券市場體系、推動(dòng)企業(yè)并購重組、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集中與規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成。由于國際投行擁有全球分支機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),掌握著巨大的信息資源庫,具有人才、技術(shù)方面優(yōu)勢,它們可以為中國企業(yè)跨國業(yè)務(wù)活動(dòng)提供諸如投資組合設(shè)計(jì)、現(xiàn)金管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、財(cái)產(chǎn)估價(jià)等服務(wù)。在海外承銷、跨市場運(yùn)作方面,其與國內(nèi)投行相比差距巨大,幾乎獨(dú)攬國內(nèi)大型IPO項(xiàng)目。但這些,似乎并不是完全憑借專業(yè)實(shí)力。例如,美國證券交易委員會(huì)調(diào)查摩根大通雇傭中國高官子女的行為是否涉嫌行賄的事件,就不得不讓人重新審視國際投行的作為。
確實(shí),國際投行喜好重金雇傭有政府背景的人員擔(dān)任要職,包括官員子女或親屬,這些上通下達(dá)的人,依賴強(qiáng)大權(quán)利和政治背景,利用優(yōu)越人脈資源,幫助國際投行搶占中國市場。一位業(yè)內(nèi)資深人士說,“國際大行憑借著資深優(yōu)勢和本土投行競爭項(xiàng)目,又有多少本土投行能與其一決高下?國際大行進(jìn)入中國市場,以重金收買人才和項(xiàng)目的方式進(jìn)一步加劇了國內(nèi)投行項(xiàng)目競爭無序化,這是不正當(dāng)?shù)?、掠奪式經(jīng)營,不僅影響了正常的競爭秩序,而且和我們向國際大行開放市場、引進(jìn)先進(jìn)投行運(yùn)作管理經(jīng)驗(yàn)的初衷背道而馳?!?/p>
在美國,官商勾結(jié)是一種臭名昭著的腐敗,它不但擾亂了經(jīng)濟(jì)秩序,也毀掉了社會(huì)公信力,所以美國人不會(huì)允許這種腐敗長期發(fā)生,美國的司法界容不得官商勾結(jié)損害公眾利益。美國證券交易委員會(huì)重點(diǎn)反腐,將可能導(dǎo)致“腐敗門”大批量曝光。也就是說,與中國相關(guān)的國際投行“腐敗門”事件,將如冰山一角,會(huì)漸漸浮出水面,那些參與“腐敗門”的官員子弟,現(xiàn)在或許就已經(jīng)嚇出了一身冷汗了。
反腐是我國的一項(xiàng)長期艱巨任務(wù),中國應(yīng)當(dāng)就國際投行“腐敗門”事件有所作為。