【摘 要】針對語文閱讀教學(xué)的特點和現(xiàn)狀,筆者提出“援疑質(zhì)理”的教學(xué)策略,教師“緣疑而教”,學(xué)生“緣疑而學(xué)”,讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人,喚起他們的求知熱情和探究欲望。教學(xué)中,教師應(yīng)關(guān)注學(xué)生的閱讀儲備、閱讀體驗和閱讀期待,讓學(xué)生走進文本,發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、解決問題,提高他們的閱讀能力和語文素養(yǎng),促進學(xué)生理解與運用語言文字的能力。
【關(guān)鍵詞】援疑質(zhì)理 緣疑而教 緣疑而學(xué)
“援疑質(zhì)理”語出宋濂的《送東陽馬生序》一文,意思是“提出疑難,詢問道理”?!霸少|(zhì)理”教學(xué)是指在閱讀教學(xué)中,教師把學(xué)生的疑問作為閱讀教學(xué)的起點,即教師“緣疑而教”;教師再根據(jù)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的情況,提出相應(yīng)的問題,引導(dǎo)學(xué)生深入學(xué)習(xí),即讓學(xué)生“緣疑而學(xué)”。
在班級授課制的教學(xué)中,學(xué)生閱讀時產(chǎn)生的一些疑惑,特別是一些看似不起眼的問題,往往會被教師忽視,不能及時得到解決,一定程度上挫傷了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。而“援疑質(zhì)理”教學(xué)可以避免這類問題的出現(xiàn),教師把學(xué)生的學(xué)習(xí)需求和認知水平作為衡量教學(xué)內(nèi)容的重要標(biāo)尺,避免在內(nèi)容選擇上“過分強勢”及“霸權(quán)主義”,教師教的應(yīng)是學(xué)生想要知道的,也是學(xué)生應(yīng)該懂的。
“援疑質(zhì)理”教學(xué),能夠調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、主動性,保護學(xué)生的好奇心和求知欲,充分體現(xiàn)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位;同時還可以真正發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,促進學(xué)生積極健康地發(fā)展。
2011年7月“語文報杯”全國中青年教師課堂教學(xué)大賽中榮獲第一名的浙江李明老師的《泥人張》一課,可以作為成熟運用“援疑質(zhì)理”教學(xué)策略的一個范例。他的主要教學(xué)流程是:①學(xué)生閱讀課文,思考并提出疑問,教師現(xiàn)場板書疑問。②師生共同釋疑(教師梳理學(xué)生的疑問,按一定順序釋疑)。③課堂總結(jié),提升學(xué)生的閱讀感悟。這個課例中,教師轉(zhuǎn)疑為問,使課堂更加靈動,多了一些“學(xué)生立場”,少了許多“牽”的痕跡。
但筆者在日常聽課中發(fā)現(xiàn),不少課堂存在以下幾個問題:一是學(xué)生不會提問,或者提出的問題沒有什么價值,學(xué)生的提問和文本核心問題關(guān)聯(lián)度不大;二是教師僅滿足于解決學(xué)生的問題,一堂課林林總總,滿滿當(dāng)當(dāng),幾乎全讓學(xué)生的問題占據(jù),學(xué)生問學(xué)生答,教師幾乎沒有什么作為,學(xué)生的收獲很??;三是教師雖能適時加以解答或評價,讓學(xué)生的問題得以及時解決,但缺少對學(xué)生的問題進行整合和提升,教學(xué)沒有高度,存在著平庸化現(xiàn)象。
因此,閱讀教學(xué)中,如何把學(xué)生的“疑”和教師的“疑”整合為新的教學(xué)問題是關(guān)鍵所在,“疑”從哪里來和“理”從哪里來是實施教學(xué)的基礎(chǔ)。
一、“疑”從哪里來
1.鼓勵質(zhì)疑。要想讓學(xué)生學(xué)會質(zhì)疑,教師首先應(yīng)該營造民主的教學(xué)氛圍,給學(xué)生質(zhì)疑的時間和空間,鼓勵他們提問。像《阿長與〈山海經(jīng)〉》《藤野先生》等課文,學(xué)生初讀后容易產(chǎn)生疑問,教師應(yīng)該給他們質(zhì)疑問難的機會,或者在課前預(yù)習(xí)中請他們提出疑問,或者在上課之始讓他們提出疑問,這樣可以準(zhǔn)確定位教學(xué)起點,也可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)期待,從而提高教學(xué)效率。如《阿長與〈山海經(jīng)〉》一文,學(xué)生的疑問主要有:魯迅眼中的阿長到底是“好人”還是“壞人”?作者對她是贊美還是批判?文章第19段才寫到“阿長與《山海經(jīng)》”,前面的1—18段能否刪去?題目能不能改成“我的保姆阿長”或者“阿長買山海經(jīng)”?為什么作者一會兒稱其為“阿長”,一會兒又稱其為“長媽媽”?
2.引導(dǎo)質(zhì)疑。語文是母語學(xué)科,很多文章學(xué)生自己就能讀懂,似乎不會有什么疑問。這時就很需要教師示范質(zhì)疑,引導(dǎo)學(xué)生于無疑處生疑,長此以往,可以培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的能力。像《丑小鴨》《赫爾墨斯和雕像者》《蚊子和獅子》《女媧補天》這類淺文,很多學(xué)生小時候就讀過,中學(xué)再讀不易生疑。這就需要教師給學(xué)生示范提問。如對《赫爾墨斯和雕像者》一文,某教師提出這樣幾個問題:一個銀元到底貴不貴?為什么?如何理解赫爾墨斯的笑?他是怎么笑的?可能是笑幾聲?雕像者的話是為了諷刺赫爾墨斯嗎?最后一節(jié)揭示寓意的話能否刪去?為什么?這幾個問題來源于文章的細處(一個銀元和笑)和關(guān)鍵部位(結(jié)尾),可以引導(dǎo)學(xué)生如何于無疑處生疑。
教師不僅要通過自己的示范引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,還要通過實例引導(dǎo)學(xué)生探究,讓學(xué)生懂得質(zhì)疑的一般方法。主要有以下幾種方法:
①審讀標(biāo)題。如《羅布泊,消逝的仙湖》《偉大的悲劇》《音樂巨人貝多芬》等文章,可以通過仔細審讀標(biāo)題來發(fā)問:羅布泊為什么會消逝?為什么稱為仙湖?悲劇為什么是偉大的?為什么稱貝多芬為巨人?
②關(guān)注細節(jié)。文章的細節(jié)包括一些細小事物和詞句標(biāo)點等。我們可以引導(dǎo)學(xué)生從細節(jié)入手發(fā)現(xiàn)問題,如關(guān)鍵詞句。
《談生命》開頭一句:“我不敢說生命是什么,我只能說生命像什么?!笨梢詥枺簽槭裁床桓艺f“是什么”只能說“像什么”?《老王》結(jié)尾一句:“那是一個幸運的人對一個不幸者的愧怍?!笨梢詥枺赫l是幸運的人?誰是不幸者?為什么愧怍?
又如,《臺階》結(jié)尾句:“怎么了呢,父親老了?!笨梢詥枺骸霸趺戳四亍焙竺鏋槭裁词嵌禾柖皇菃柼??
再如《我的叔叔于勒》中“書信”這個細節(jié)反復(fù)出現(xiàn)了4次,《故鄉(xiāng)》中閏土的“銀項圈”反復(fù)出現(xiàn)了4次,可以問:作者為什么這樣反復(fù)寫?
③借助資料。可以引導(dǎo)學(xué)生借助書后“研討與練習(xí)”“評價手冊”“補充練習(xí)”等助讀資料來學(xué)會質(zhì)疑。因為這些助讀資料會給學(xué)生提供生疑的角度和方法。如《紫藤蘿瀑布》一課的“研討練習(xí)”,第一題是在整體感知課文思想內(nèi)容的基礎(chǔ)上,理解“花和人都會遇到各種各樣的不幸,但是生命的長河是無止境的”這句話的含義;第二題是揣摩課文中四個寫景的精彩語句;第三道是課外搜集幾種具有某種象征意義的花木的例子,并展開交流。這些研討習(xí)題,既有對課文全局的把握,又有對課文細部的關(guān)注。它們可以為學(xué)生的質(zhì)疑提供方法和角度。
3.互動激疑。在教師示范和引導(dǎo)探究的基礎(chǔ)上,還可加入學(xué)生的前期交流這一環(huán)節(jié),在小組內(nèi)先解決一些低層次、低難度的問題,在交流過程中,還會產(chǎn)生一些有價值的問題。如《羅布泊,消逝的仙湖》一文,在師生互動釋疑的過程中,學(xué)生思路大開,產(chǎn)生了新的疑問:①作者在題目“消逝的仙湖”中用的是“消逝”,而在第9、14、24段用的卻是“消失”,那么題目能不能換成“消失的仙湖”?②題目中的逗號能否改為破折號?③本文題目是“羅布泊,消逝的仙湖”,為什么要寫青海湖和月牙泉?④既然第2、3段寫的是現(xiàn)在的羅布泊,第15—24段寫的也是今天的羅布泊,這兩部分為什么不放在一起寫呢?這些疑問很有價值,能引發(fā)學(xué)生思考更為深刻的問題。
4.化疑為疑。鑒于學(xué)生質(zhì)疑有很大的不確定因素,所以“援疑質(zhì)理”要求教師能靈活地駕馭教學(xué),要對學(xué)生的疑問進行重組,相機調(diào)整、拓展,化學(xué)生的疑問為課堂教學(xué)的問題,尋找教師與學(xué)生問題的最佳結(jié)合點,追求具有學(xué)生立場的更加靈動的課堂。如李明老師教《泥人張》,課堂上讓學(xué)生質(zhì)疑,教師對學(xué)生的疑問現(xiàn)場板書、思維歸類、分類解決,把學(xué)生的疑問變成自己的教學(xué)問題:用學(xué)生不解的詞“架式、怵、找樂子、賤賣”概括本文情節(jié),用學(xué)生提出的問題“有第一,沒第二,第三差著十萬八千里”領(lǐng)起對人物形象的分析和對細節(jié)的品味,用學(xué)生的問題“眾人有什么作用”分析小說的環(huán)境。課堂靈動多姿,獲得一致好評。
歸納起來看,化疑為疑的主要方法有:
①尋找學(xué)生問題與教學(xué)目標(biāo)的切合點。海安教育局顏敏老師上《老王》時就是找到了學(xué)生疑問與自己教學(xué)設(shè)計的切合點,他的課堂根據(jù)學(xué)生問題,聚焦討論的核心話題:那是一個幸運的人對不幸者的愧怍。
②整合學(xué)生問題與教師問題的相交點。如筆者教《月跡》一文時,學(xué)生與我的問題的相交點在“月跡”二字上:本文的題目為什么用“月跡”而不用“月亮”或“追月”?課堂就圍繞這個問題展開。
③思考學(xué)生問題與教學(xué)重難點的相關(guān)度。如一教師教《羅布泊,消逝的仙湖》時,就是關(guān)注了學(xué)生問題與教學(xué)難點,從“揣摩語言,體會科學(xué)文藝作品的文學(xué)性”入手的。
二、“理”從哪里來
學(xué)生在預(yù)習(xí)課文的過程中,肯定會產(chǎn)生許多疑問并亟待解答。有些疑問,學(xué)生可以通過查閱工具書和相關(guān)資料得以解決;有些疑問,可以通過同伴互助解決;有些疑問,則需要在教師的啟發(fā)引導(dǎo)下才能解決。
1.同伴互助。同桌或左右前后的同學(xué)成為自然學(xué)習(xí)小組,互相提出自己課前學(xué)習(xí)中的疑問,能在小組內(nèi)解決的盡量在小組內(nèi)解決,暫時不能解決的再在全班提出來;小組派代表提出暫時不能解決的疑問,相同問題不重復(fù)提出;能夠由學(xué)生解答的疑問盡量由學(xué)生解答,學(xué)生不能解答的由教師引導(dǎo)學(xué)生解答。
2.教師設(shè)階。對有些特別難的問題,教師可以鋪設(shè)解決問題的臺階,引導(dǎo)學(xué)生釋疑。如,《苦惱》一文中學(xué)生難以理解的問題是:“主人公姚納既然那么苦惱為什么老是笑呢?”為解決這個難題,筆者為學(xué)生鋪設(shè)了以下三個“臺階”:①請同學(xué)畫出文中描寫姚納笑的句子。②這些句子主要集中在姚納與三位乘車人的相處過程中,這三位年輕人對他好嗎?③既然這三個人對他這么不好,姚納為什么還要對他們笑呢?
面對學(xué)生的疑問,教師不一定要直接回答,可以迂回一下,采用搭臺階的方式,“走一步,再走一步”,把大問題化成一個一個小問題,把抽象的問題變成具體的問題,這樣可以達到“授人以漁”的效果。
筆者所提出的“援疑質(zhì)理”閱讀教學(xué)策略,提倡在教師指導(dǎo)下以學(xué)習(xí)者為中心,既強調(diào)學(xué)習(xí)者的認知主體作用,又不忽視教師的主導(dǎo)作用。這與當(dāng)前流行的教學(xué)策略沒有沖突,但是在教學(xué)實施上強調(diào)以下三點:
1.強調(diào)教學(xué)基于學(xué)生的問題,喚起學(xué)生的學(xué)習(xí)期待。把學(xué)生的“學(xué)”放在第一位,先有學(xué)生的學(xué),再有教師的“教”。教師要充分尊重學(xué)生的學(xué)習(xí)起點和他們思維的獨立性,只有這樣,教學(xué)才有針對性,才能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性。
2.強調(diào)教師要用“問題”的方式對學(xué)生進行啟發(fā)指導(dǎo),不輕易告訴學(xué)生答案,問題的解決最好靠學(xué)生自己或同伴幫助。用“問題”解決問題與用“答案”解決問題是不同的,前者的著眼點在于啟發(fā)學(xué)生的思維,后者則在于問題解決。
3.強調(diào)教師在教學(xué)中抓住時機,適時進行整合和引導(dǎo)。本策略強調(diào)教師對動態(tài)教學(xué)資源的整合,強調(diào)學(xué)生對文本內(nèi)容理解的自主建構(gòu)。但是,教師的教學(xué)水平是參差不齊的,學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提高是一個循序漸進的過程,這些離不開教師自身的不斷學(xué)習(xí)和對學(xué)生學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo)。
【參考文獻】
[1]孫紹振.孫紹振如是解讀作品[M].福州:福建教育出版社,2007.
[2]陳樹元.質(zhì)疑:閱讀教學(xué)追求的境界[J].初中語文教與學(xué),2011(04).
[3]陳日亮.如是我讀——語文教學(xué)文本解讀個案[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2011.
[4]余映潮.余映潮講語文[M].北京:語文出版社,2008.
[5]王東.語文教學(xué)如何培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑問難的探究能力[J].初中語文教與學(xué),2011(04).
[6]潘南平.語文教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力初探[J].初中語文教與學(xué),2011(04).
(作者單位:南京市科利華中學(xué))