中部地區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展時空分析

摘 要：本文在構(gòu)建中部地區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，運用熵權(quán)法和主成分投影法，以2000-2011年為樣本區(qū)間，對中部地區(qū)六省的資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度進行計算，實證分析其空間格局和時間發(fā)展趨勢。結(jié)果表明：中部地區(qū)六省資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間協(xié)調(diào)性已形成中間大、兩頭小的空間分布格局，有漸漸向好的倒“U”型發(fā)展態(tài)勢。

關(guān)鍵詞：中部地區(qū) 資源環(huán)境 經(jīng)濟發(fā)展 主成分投影法

一、引言

我國中部地區(qū)包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南六省，土地面積103萬平方公里， 自然資源豐富。其中人均水資源總量和林地總面積處于全國中上水平，并富產(chǎn)煤炭、錳、銅、硫鐵和磷等礦產(chǎn)資源，是全國的資源基地。在我國國民經(jīng)濟和社會持續(xù)發(fā)展中顯現(xiàn)出一定優(yōu)勢：是國外投資者進入中國國內(nèi)市場的最佳區(qū)位之一；地處中華腹地，對全國市場具有高度的可達性；是我國承接勞動、資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最主要地區(qū)；能源礦產(chǎn)資源豐富；是我國糧食主產(chǎn)區(qū)，對糧食安全有著重大積極影響。因此，中部地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，對我國經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展有著重大意義。2006年開始實施的中部崛起戰(zhàn)略使中部地區(qū)獲得了較快的經(jīng)濟增長，如2008—2012年，中部經(jīng)濟增長速度為12.3%，高于全國近3個百分點，同時占全國經(jīng)濟總量的比重逐年上升。但與全國類似，中部地區(qū)雖創(chuàng)造了前所未有的物質(zhì)財富，卻也付出了巨大的資源和環(huán)境代價。鑒于中部地區(qū)承東啟西的戰(zhàn)略區(qū)位優(yōu)勢和相對較好的發(fā)展基礎(chǔ)，分析其協(xié)調(diào)發(fā)展格局，揭示其演化趨勢，提出可行性發(fā)展策略，具有重要理論和實際意義。

二、文獻綜述

復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究始于19世紀30年代，尤其是新經(jīng)濟發(fā)展模式和循環(huán)經(jīng)濟思想的萌芽（博爾丁，1966），以及世界著名經(jīng)濟學(xué)家舒馬赫和貝克曼于20世紀70年代指出“經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境矛盾的問題根源是系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)”。1987年，聯(lián)合國世界環(huán)境與發(fā)展委員會清晰表達了可持續(xù)發(fā)展的含義就是指經(jīng)濟、社會、資源和環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展。綜合歸納起來，研究成果一般集中于三個方面：（1）兩者關(guān)系的研究：較為著名的有Daly（1991）認為經(jīng)濟可持續(xù)增長是承擔(dān)環(huán)境保護責(zé)任的前提；Sachs與Warner（2001）認為資源稟賦與經(jīng)濟增長之間存在負相關(guān)。Theodore Panayotou（2003）提出的“環(huán)境庫茲涅茨曲線”等；（2）兩者協(xié)調(diào)的評價：吳玉鳴（2008年）和王婧靜（2011）等分別以世界上52個國家和地區(qū)、中國31個省域、珠江三角洲等為樣本，對經(jīng)濟與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)度進行定量評價和分析；（3）兩者協(xié)調(diào)的實現(xiàn)路徑：張慧毅等（2007）和劉承良等（2013）以發(fā)展中國家和武漢市為例，提出了協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。綜上所述，已有研究成果的理論基礎(chǔ)豐富，但具體針對性不足，尤其缺乏對中部地區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間協(xié)調(diào)性的方向。

三、指標(biāo)賦權(quán)及協(xié)調(diào)度的計算

在協(xié)調(diào)評價中，初步分為經(jīng)濟發(fā)展和資源環(huán)境兩個子系統(tǒng)，需給出指標(biāo)權(quán)重、系統(tǒng)發(fā)展綜合指數(shù)，以及協(xié)調(diào)發(fā)展的計算方法。

（一）指標(biāo)權(quán)重確定方法

對于子系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重的確定，為盡量做到評價結(jié)果的科學(xué)性和公正性，在分析現(xiàn)有兩大類方法（主題賦權(quán)法、客觀賦權(quán)法）優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上，決定采用熵權(quán)法。熵權(quán)法是依據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的差異性大小確定指標(biāo)的權(quán)重，計算的基本步驟為：先求出各個省區(qū)各項指標(biāo)值的比重，再計算各項指標(biāo)的熵值，最后通過計算各個指標(biāo)的差異性系數(shù)確定各項指標(biāo)的權(quán)重。指標(biāo)的差異性系數(shù)反映了各指標(biāo)下各個省區(qū)子系統(tǒng)指標(biāo)數(shù)據(jù)值的差異性大小，指標(biāo)的數(shù)據(jù)差異性越大，則該指標(biāo)的權(quán)重越大，特別地是當(dāng)指標(biāo)數(shù)據(jù)完全相等時，差異性系數(shù)最小。具體計算公式見參考文獻。

（二）系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)計算

根據(jù)指標(biāo)權(quán)重的計算結(jié)果及指標(biāo)值，利用主成份投影法進行綜合指數(shù)計算，主成份投影法是一種多指標(biāo)決策與綜合評價的方法。其計算過程如下：先進行指標(biāo)規(guī)范化，根據(jù)指標(biāo)的屬性類型界定，資源環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)的指標(biāo)基本屬于成本型指標(biāo)和效益型指標(biāo)；再用前面求出的指標(biāo)權(quán)重對決策矩陣進行加權(quán)處理，得到賦權(quán)后的決策矩陣；為消除指標(biāo)間的重疊信息，再對指標(biāo)值進行正交變換；最后，求出各決策向量在理想決策向量方向上的投影，以各決策向量的投影值作為各個省區(qū)子系統(tǒng)的綜合評價值，具體計算公式見參考文獻[12]。

（三）協(xié)調(diào)度的計算與評價標(biāo)準

資源環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)度的計算模型為：

式中Zj、Ej和Rj為分別為中部地區(qū)第j個省區(qū)的協(xié)調(diào)度、經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)和資源環(huán)境綜合指數(shù)，k為系統(tǒng)的調(diào)節(jié)系數(shù)，k≥2，在此取為2，易知1>Zj>0，且Zj越大，表明第j個省區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境越協(xié)調(diào)。

同時，為了更好地反映兩個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)水平，采用如下模型計算協(xié)調(diào)發(fā)展度：

式中Lj為協(xié)調(diào)發(fā)展度；Tj=w1Ej+w2Rj，w1和w2設(shè)定w1和w2分別取值為0.5。

根據(jù)協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度得分，將兩者都分別劃分為七大類，如表1所示。

四、實證分析

對中部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境協(xié)調(diào)度進行評價，首先構(gòu)建科學(xué)的指標(biāo)體系，再進行數(shù)據(jù)收集和整理，樣本數(shù)據(jù)主要來源于2001—2012年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》和《政府公報》以及中部六省的《統(tǒng)計年鑒》等。

（一）構(gòu)建評價指標(biāo)體系

遵循區(qū)域性、動態(tài)性、系統(tǒng)性、層次性及完備性原則，按三級層次構(gòu)建評價指標(biāo)體系，包含經(jīng)濟發(fā)展和資源環(huán)境兩個子系統(tǒng)：經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)包括經(jīng)濟實力、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和居民生活三個二級指標(biāo)；資源環(huán)境子系統(tǒng)包括資源與利用、環(huán)境壓力和環(huán)境治理三個二級指標(biāo)，具體的指標(biāo)及其性質(zhì)如表2所示。

（二）協(xié)調(diào)性的空間格局分析

經(jīng)計算得經(jīng)濟發(fā)展子系統(tǒng)與資源環(huán)境子系統(tǒng)的綜合指數(shù)、協(xié)調(diào)度、協(xié)調(diào)發(fā)展度及其評價結(jié)果，如表3所示。中部地區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟系統(tǒng)均處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，經(jīng)濟系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)平均水平為0.336，資源環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)平均水平為0.635，協(xié)調(diào)度平均水平為0.819，處于良好協(xié)調(diào)狀態(tài)；協(xié)調(diào)發(fā)展度一般，河南省、湖北省和湖南省三個省區(qū)處于Ⅲ級水平，安徽省、山西省和江西省三個省區(qū)處于Ⅳ級水平；協(xié)調(diào)發(fā)展度平均水平為0.631，處于Ⅲ級水平，形成中間高、兩頭低的格局。

（三）協(xié)調(diào)度的時間變化趨勢分析

計算得出中部地區(qū)各系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)及協(xié)調(diào)度，如表4所示。2000—2011年的12年間，中部地區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度有逐漸改善的趨勢，數(shù)值基本是不斷增大的。經(jīng)濟系統(tǒng)綜合發(fā)展一直處于上升的態(tài)勢，資源環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展水平總體上呈倒“U”型，拐點峰值出現(xiàn)于2006年。中部地區(qū)復(fù)合系統(tǒng)發(fā)展過程分4個階段：第一階段為2000—2006年，復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度從0.357到0.443，屬瀕臨失調(diào)型；第二階段為2007年，復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度為0.533，屬初步協(xié)調(diào)型；第三階段為2008—2009年，復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分別為0.631和0.717，屬中度協(xié)調(diào)型；第四階段為2010—2011年，復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分別為0.792和0.819，過渡到良好協(xié)調(diào)型。但協(xié)調(diào)發(fā)展度還較低，從0.331到0.631，評價自Ⅴ級上升到Ⅲ級，分為三個階段，2000—2005年屬于Ⅴ級水平，2006—2009年屬Ⅳ級水平，2010-2011年屬Ⅲ級水平，與協(xié)調(diào)度的劃分基本相同。

五、政策建議

為實現(xiàn)中部地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展，借鑒國內(nèi)外成功經(jīng)驗，提出以下建議：

（一）加強發(fā)展中部地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟，最終發(fā)揮輻射帶動作用

鑒于本文得出中部地區(qū)資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)度雖然不高，但資源環(huán)境綜合評價指數(shù)均基本遠遠好于其經(jīng)濟系統(tǒng)綜合評價指數(shù)，所以中部地區(qū)可以利用其資源環(huán)境優(yōu)勢，大力發(fā)展綠色食品、綠色花卉、綠色農(nóng)業(yè)、綠色工業(yè)、綠色旅游等綠色生態(tài)經(jīng)濟，促進城市資源環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)經(jīng)濟優(yōu)勢。

（二）建立優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)，加大環(huán)保投資力度

中部地區(qū)雖然面積不大，人口不多，但各個地區(qū)較有特色。為轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式，避開東部發(fā)達地區(qū)和西部欠發(fā)達地區(qū)的發(fā)展路徑，應(yīng)該對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行優(yōu)化升級，實施資源節(jié)約型和環(huán)境友好型戰(zhàn)略，對能耗高、污染重的企業(yè)進行整治，走新型工業(yè)化道路，形成有利于資源節(jié)約和環(huán)境保護的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費模式。

（三）堅持經(jīng)濟建設(shè)和生態(tài)建設(shè)并重的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

雖然中部地區(qū)資源環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度一直在提高，但存在一定的環(huán)境隱患。隨著中部地區(qū)經(jīng)濟、城市化和工業(yè)化的發(fā)展及政績導(dǎo)向追求，三廢排放量逐年增加，資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾日益尖銳，水資源短缺、生態(tài)環(huán)境惡化等已出現(xiàn)苗頭。因此在中部地區(qū)發(fā)展過程中，必須處理好經(jīng)濟發(fā)展、資源環(huán)境保護的關(guān)系，大力提倡低碳工業(yè)、低碳生活，堅決抵制破壞生態(tài)環(huán)境的短期行為。

參考文獻：

[1]范恒山.大力促進中部地區(qū)崛起 若干重大問題的思考[J].

宏觀經(jīng)濟管理，2013（1）.

[2]張穎，陳艷.中部地區(qū)生物質(zhì)資源潛力與減排效應(yīng)估算[J].

宏觀經(jīng)濟管理，2012（10）.

[3]Boulding K.E. The economics of the coming spaceship earth

[J].Environmental Quality in a Growing Economy，1966（3）：

14-28.

[4]Peter P. P.， Rogers， Kazi F. F.， Jalal， John A. A. Boyd An

Introduction to Sustainable Development[M].Cromwell press，

2012：46-48.

[5]Daly H. E. Toward some operational principles of

[6]Sachs J.D.， A.M. Warner. Natural resource and economic

development： The curse of natural resources[J]. European

Economic Review， 2001，45：827-838.

[8]吳玉鳴，張燕.中國區(qū)域經(jīng)濟增長與環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展

研究[J].資源科學(xué)，2008（1）.

責(zé)任編輯：曉途