中國藥方能創(chuàng)造新的理論

最近一段時間克強經濟學很火，克強經濟學的主要核心是針對中國目前的經濟下行不太愿意延用大規(guī)模的刺激計劃來強制性拉動中國經濟增長，因為這會為中國埋下更大的禍根。因此，希望更多地進行去產能、去泡沫、調結構、擴內需，特別是刺激消費，這一系列政策希望借助新型城鎮(zhèn)化來釋放新的增長要素，來打造中國經濟的升級版，解決中國經濟的許多長期遺留問題。我們認為這些措施都是相當好的。但是問題在于這樣一種好的措施放到當前中國的體制模式，放到當前中國的增長模式里面，實際上有一點點“遠水救近火”的感覺。

中國增長模式、中國的體制模式使得中國對增長速度有很高的依賴性，我們提出一個概念叫做中國經濟的增長依賴癥。如果當前的中國增長模式不變、體制不變，我們對增長仍有很高的依賴度。我們借助增長來解決發(fā)展中的矛盾，化解經濟矛盾和社會矛盾。一旦經濟下行就有可能出現(xiàn)嚴重問題。

這就是為什么李克強總理前一段時間提出打造中國經濟升級版、新型城鎮(zhèn)化之后，現(xiàn)在要講經濟增長的保底問題，我是非常理解他的。因為他發(fā)現(xiàn)這些新的經濟增長要素不能夠馬上有效果，增長速度會出問題的。因此，當前的一個重要任務就是要穩(wěn)增長。然而，在當前的體制條件與增長模式下，短期內穩(wěn)增長的最有效辦法還是要穩(wěn)投資，穩(wěn)投資的有效途徑還是要借助政府的力量，發(fā)揮國有經濟的力量，還是要增發(fā)貨幣，這可能又要回到過去的模式，這就是中國當前的困境。

當前我們面臨困境還是比較大的，面臨困境更加告訴我們什么呢？未來中國還是要靠改革。在面對未來改革的時候，到底改革路徑怎么走？目前很多學者都有這樣的共識，那就是未來中國的改革還是要在政府權利和市場權利之間找到合理的邊界，這可能是一個老問題，但也是一個新問題。這就提出了一個很重要的問題，用什么樣的改革理念來支撐改革的深化。大量的經驗告訴我們，由于我國特殊國情以及我國所處的經濟發(fā)展階段與西方發(fā)達國家有很大的差異，照搬照抄西方主流經濟學的教條實際上不能完全解決中國問題。

西方的主流經濟學不能完全解決中國問題，但是傳統(tǒng)的這套政治經濟學的理論也不能夠解決xXLw7ZihOcscp7Te4nc43XdVEJM3xbkllhoe+4ieCj4=這個問題，中國進一步的改革還是要建立社會主義市場經濟體制。應該說只要我們堅定不移地堅持改革開放的路子，繼續(xù)保持中國未來二三十年快速經濟增長仍然是有希望的。中國還是存在客觀的增長要素的，比如城鎮(zhèn)化、提升消費、產業(yè)結構調整、服務業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新問題等，這都是可以支撐中國未來二三十年的快速增長。但是未來增長要素的培育還是要靠改革的，而這個改革不能夠完全借助西方經濟學的，但是我們也無法從傳統(tǒng)模式里面找到根據。對于我們來講，未來中國既是培育新的增長要素的過程，也是建設中國經濟學的過程。

我們在探索解決當前中國問題的路徑與經濟學理論基礎時，必須立足中國的現(xiàn)實，直面中國的問題。我們仍可以借鑒西方的理論、西方的經驗，但是不能照搬照抄，更多的還是要針對中國的發(fā)展階段，結合中國的特點，然后從實踐出發(fā)，從現(xiàn)實出發(fā)，來發(fā)展我們的理論，這才能夠要找到解決中國問題的一些藥方，同時這些藥方也能創(chuàng)造出新的理論模式、新的理論。這也是我們一直在堅持的，要打造所謂的中國經濟學，打造中國經濟學絕對不是口號，是要應對中國的現(xiàn)實。我想中國經濟學能夠有助于為中國目前困境找到解決的方法、路徑，并且如果我們能夠將其理論化的話，這肯定是能夠走向世界的經濟學。

（作者為中國人民大學經濟學院院長、教授、博導）

責編/馬靜 美編/石玉