北洋時期中國外交的一大特色,就是南北外交間的互動關(guān)系。當(dāng)時南北政府對峙,對外關(guān)系錯綜復(fù)雜,雙方不但互相競爭,還有相輔相成之處。必須全面考察,才能掌握當(dāng)時中國外交的全貌以及從北洋外交到南京外交的傳承性。
1917年孫中山在廣州成立軍政府,自居中央政府法統(tǒng)地位,致力于維護臨時約法,譴責(zé)北京為非法政權(quán),指控其在外交上親日賣國,誓言武力討伐之。但廣州在外交政策上基本與北京類似,都在爭取列強支持與承認,主張改正條約。
1919年巴黎和會時,南北外交合作派遣代表團,表明中國雖有內(nèi)爭,但對外一致,唯在代表團領(lǐng)導(dǎo)地位及是否提出廢除“中日民四條約說帖”,以及是否簽署對德凡爾賽和約等問題上,南北代表間有爭執(zhí)。
1920年底孫中山回到廣州,希冀成立正式政府以爭取列強承認,但未獲成功。1921年華盛頓會議時,廣州自稱代表中國,拒絕與北京合組代表團,并宣稱不承認華會簽署有關(guān)中國之條約。此外又為關(guān)余問題,多次與列強發(fā)生沖突,與西方列強漸行漸遠。1923年初,孫中山?jīng)Q定推行聯(lián)俄政策,實行國共合作,外交上與世界革命趨近,廣州政府接受蘇聯(lián)派遣之政治軍事顧問及財政武器援助,開始宣揚廢除不平等條約。
1924年底孫中山赴北京,卻無法消解與北方實力派軍人之矛盾,同時譴責(zé)臨時執(zhí)政段祺瑞宣稱“外崇國信”和承認中外條約。次年3月,孫中山在北京逝世,遺囑中要求國民黨喚醒民眾,并與平等待我之蘇聯(lián)合作,在最短時間內(nèi)廢除不平等條約。
廣州政府“革命外交”的特色,基本上就在于聯(lián)蘇、動員群眾與廢約,意識形態(tài)上受蘇聯(lián)世界革命之影響,與北京外交之聯(lián)英美、借重職業(yè)外交官與修約相對應(yīng)。南北外交表面上南轅北轍,實踐上卻往往相輔相成,構(gòu)成中國外交一體之兩面。
1925年“五卅慘案”之后,北京政府于6月24日向華會列強提議修約,四日后廣州譴責(zé)修約,堅持要廢約,與北京之主張愈發(fā)涇渭分明。7月1日國民政府成立,宣言外交方針為立即廢除不平等條約,隨即決定與英經(jīng)濟絕交,發(fā)動省港大罷工,嚴厲打擊英國對華貿(mào)易,“革命外交”初試啼聲。同時北京政府與列強開關(guān)稅特別會議與法權(quán)會議,但都沒有達成具體結(jié)果。
1926年初,北京外交部決議采“到期修約”方針,對條約到期國家各個擊破,并鎖定國力較弱之比利時為試金石,11月北京政府宣布《中比條約》期滿失效。國民政府則于7月誓師北伐,進軍神速,10月就攻克武漢,工運農(nóng)運擴及長江中游。居于在華列強馬首地位的英國,體認到中國民族主義力量強大,若列強持續(xù)拒絕在修約上對華讓步,勢必將中國民意推向蘇聯(lián),造成更大災(zāi)難。倫敦于是決定變更對華政策,爭取中國人的好感,10月與國民政府達成協(xié)議,結(jié)束大罷工,又派遣新任駐華公使積極與武漢國民政府接觸,并于12月發(fā)表變更對華政策建議案。
英國新政策最初用意在于爭取國民政府好感,然因發(fā)布時機湊巧,幫了北京大忙,促成比利時讓步,不僅延展海牙常設(shè)國際法庭的訴訟,與北京展開修約談判,還主動表示愿意歸還天津租界,讓北京之“到期修約”方針渡過難關(guān)。
英國對華新政策因日本不同意中國無條件征收華會附加稅而受阻,加以國民政府內(nèi)部親蘇力量仍強,1927年初中國群眾沖擊收回漢口、九江英租界,構(gòu)成對英國示好新政的一大羞辱,同時北京張作霖也罷免英籍海關(guān)總稅務(wù)司安格聯(lián)之職,倫敦內(nèi)部恢復(fù)對華強硬之說一時甚囂塵上。然而英國下定決心貫徹新政策,調(diào)整做法改采軟硬兼施,一方面派員到武漢交涉歸還英租界,同時派遣上海防衛(wèi)軍嚇阻群眾沖擊租界;另一方面和北京政府談判歸還天津租界。英國此舉,對國民政府一時未見成效,對北京外交卻助益甚大。1927年北京外交部與法、日、比、英、西、墨、秘等國進行修約交涉,與希臘、波蘭、捷克等國進行訂約商議,并與英國談判歸還天津租界,北洋末期之外交大放異彩。
3月下旬,國民革命軍進入南京,與列強發(fā)生沖突,引發(fā)南京炮擊案,加以張作霖于4月初搜查北京蘇聯(lián)使館,倫敦有大員認為對華新政策完全失敗,主張支持張作霖在華“反赤”。此時蔣介石積極表態(tài),先向外國記者表示不會以暴力及暴動取消不平等條約及收回租界,只要各國平等對華,皆可和好親善,隨即于12日發(fā)動“清黨”,不久成立南京國民政府。
南京國民政府成立后,外交政策逐漸轉(zhuǎn)變, 5月10日伍朝樞就任外交部長,報告云:對外政綱本總理遺訓(xùn),其目的在求中國之自由平等,對不平等條約先用協(xié)商廢除之政策,列強以平等待我者皆可為友。此主張與廣州、武漢之聯(lián)俄反帝廢約之外交大不相同,與北京之修約主張趨近。
11月12日北京外交部宣布《中西條約》期滿失效,23日南京外交部發(fā)表對中外條約態(tài)度宣言,強調(diào)期滿條約失效,次日聲明《中西條約》期滿作廢,并搶先公布中西未訂新約前之臨時辦法,顯示了南北外交上微妙的互動關(guān)系。12月廣州事件后,國民政府通令與俄絕交。隨即寧漢復(fù)合,以南京為中央。
1928年1月9日蔣介石通電復(fù)國民革命軍總司令職,國民黨在二屆四中全會確定聯(lián)俄容共之局完全告終。黃郛接任外交部長,發(fā)表對外宣言云:按外交手續(xù)與各國厘正不平等各約,期獲平等地位,等于事實上承認中外條約的有效性。黃郛模仿北京改組南京外交部,他當(dāng)時被視為北方國民黨的核心人物,而外交次長、參事、司長、科長等亦多來自北京。4月中美解決寧案換文,為美國承認南京之先聲,國民政府國際地位大為提升。
5月3日國民革命軍與日軍在濟南發(fā)生沖突,黃郛辭職。張作霖曾電南京:停止內(nèi)爭一致對外,南京也曾想透過北京政府駐法公使要求國際聯(lián)盟召集理事會議,實行國際調(diào)查或公斷,后因提案取證困難,遂告擱置。此時北京政府已然日薄西山,與列強的修約交涉多陷于停頓,但仍有最后之夕陽霞光,5月19日《中華波蘭友好條約》在北京簽署,26日《中華希臘通好條約》在巴黎簽署,但此二平等互惠條約尚未批準互換,北京政府即告傾覆。
6月2日張作霖通電下野,次日離北京,4日在皇姑屯被炸殞命。8日閻錫山部入北京,全國名義上統(tǒng)一。14日王正廷就任國民政府外交部長職,自稱實行“革命外交”,遵循總理遺教“廢除不平等條約”。但他在15日回答記者提問時表示:“取消不平等條約,余于三年前在北京時,即定有一種方法,務(wù)期到期修改,故當(dāng)時如法國之安南商約、比約等均如期修改,以律北京外交部,即據(jù)此方法辦理,現(xiàn)在仍將繼續(xù)進行?!?/p>
7月7日王正廷發(fā)表有關(guān)一切不平等條約宣言:中華民國與各國間條約之已屆期滿者,當(dāng)然廢除另訂條約;其尚未期滿者,國民政府應(yīng)即以正當(dāng)之手續(xù)解除而重訂之;其舊約業(yè)已期滿而新約尚未訂者,應(yīng)由國民政府另訂適當(dāng)臨時辦法處理一切。
此所謂“重訂新約”方針,其精神與1926年初北京內(nèi)閣通過的“到期修約”一脈相承,值得注意的是時任北京外交總長的就是王正廷。南京在北洋修約的基礎(chǔ)上,繼續(xù)與各國交涉,1928年下半年到1930年5月,與十余國簽署關(guān)稅條約或通好條約,恢復(fù)了關(guān)稅自主權(quán),并朝廢除領(lǐng)事裁判權(quán)的方向邁進。
探討大革命期間中國外交的發(fā)展脈絡(luò),若單看廣州、武漢到南京國民政府“革命外交”之廢約歷程,容易以偏概全。應(yīng)注意同一時期北洋修約的發(fā)展,以及南京、北洋間的外交互動以及傳承關(guān)系,才能掌握中國外交發(fā)展的脈絡(luò)。
當(dāng)時北洋之“到期修約”受南方激進外交影響,實質(zhì)上是“修約”與“廢約”的融合。南京國民政府成立后雖仍自稱實行“革命外交”,事實上已與北洋趨近。南北以不同的方式攻擊條約,競相以外交成就爭取民意支持,??墒障噍o相成之效。以英國為首的列強,受到國民政府“革命外交”的強烈沖擊,改變對華政策,愿意配合修約,無意中幫助推動北洋外交,最后形成南京國民政府的“重訂新約”外交方針。整體而論,廢約是革命高潮時的口號,可暫而不可久,長遠來說,修約仍是主流。
南京政府的國際法人地位繼承自北京政府,是代表全中國的中央政府,其外交顯然與廣州、武漢政府之革命性質(zhì)不同,反而與北京政府相近似。從世界觀來看,南京外交不再走聯(lián)俄路線,放棄了打倒列強、廢除不平等條約的世界觀,改走英美路線。從政策面上來看,南京政府的外交方針,尤其在對待中外條約方面,表面上仍繼承廣州、武漢以來“革命外交”之名,但已強調(diào)不用群眾暴力,改采合法手續(xù)修改條約的方式,實質(zhì)與北京“到期修約”已無二致。
在人事面上,南京國民政府與北洋更有千絲萬縷的關(guān)系。南京政府成立伊始就有“軍事北伐,政治南伐”“軍事北伐,官僚南伐”“南京政府,北京內(nèi)閣”之說。南京歷任外交部長伍朝樞、黃郛、王正廷,都曾任職于北京政府,1931年“九一八”事變后,北洋外交官如顧維鈞、羅文干、施肇基等,先后擔(dān)任南京外交部長。其下之次長、司長、參事、秘書等,出身北洋者比比皆是。至于駐外使領(lǐng)館,南京政府則全盤接收自北洋。
總而言之,近年來國內(nèi)外學(xué)者對北洋外交的成績,給予較高評價。北洋外交官們在國際舞臺上的表現(xiàn)可圈可點,在提升國際地位及維護國權(quán)上取得不俗成果;在修改條約上能善用國際有利契機及國內(nèi)昂揚民氣,廢舊訂新成績斐然;其外交政策在中國外交的傳承上,也對南京國民政府有深遠影響。北京政府雖被推翻,其外交上的精神、策略與人才,仍傳承下來繼續(xù)為國家利益服務(wù)。
注意清末、北洋到南京政府外交上的連續(xù)性,可讓國人對近代史的理解更加寬廣平允。