讀者評論

防范互聯(lián)網(wǎng)金融風險

（《財經(jīng)》2013年第31期 “逐浪互聯(lián)網(wǎng)金融”）

2013年可謂互聯(lián)網(wǎng)金融元年，金融與互聯(lián)網(wǎng)的界限開始模糊，跨界者行動不絕于耳。在余額寶的蝴蝶效應下，百度宣布推出“百發(fā)”，進一步攪熱互聯(lián)網(wǎng)金融。

無論是金融互聯(lián)網(wǎng)還是互聯(lián)網(wǎng)金融，都將顛覆傳統(tǒng)的金融和互聯(lián)網(wǎng)。

金融的互聯(lián)網(wǎng)式玩法成為了消費、融資市場新寵，但也暗含許多風險洼地。當下，企業(yè)界、普通投資者間動作頻繁過于浮躁?；蛟S互聯(lián)網(wǎng)金融需要慢點走，投資者們要小心看透打破互聯(lián)網(wǎng)金融的迷魂陣，監(jiān)管部門應立即加強對互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的監(jiān)管，降低互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新風險。

“打黑”要依法

（《財經(jīng)》2013年第31期 “重慶‘打黑’刑訊遺案”）

重慶現(xiàn)在出現(xiàn)一系列的打黑翻案風，處理使要仔細考量，功過事非不要混為一談。一個地方如果邪惡得到懲治，社會治安就會好。有錢有勢的黑惡勢力，靠的就是錢和權欺壓老百姓，只有消除黑勢力，老百姓才能平安地生活。

打黑如果不在法治的框架下，不按法定程序不接受監(jiān)督，對社會公平正義的摧殘更甚于黑社會，動搖的是國家和法治的根基。

養(yǎng)老金改革需破除既得利益

（《財經(jīng)》2013年第31期 “綢繆養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌”）

養(yǎng)老金改革聲音不絕于耳，當下仍舊爭議四起。尤其養(yǎng)老金雙軌制改革并軌試點已經(jīng)五六年，依舊缺乏公信力。為什么改革出現(xiàn)“到官為止”的困境？人們從中看到了既得利益者的阻撓。無論雙軌制還是延遲退休年齡或者養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌，都有一定的道理，都能解決當下一些問題，但是要不破除一些既得利益，所做之事皆不治本。即使人社部力推養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌，其改革阻力依舊無法破除。

放開環(huán)境公益訴訟

（《財經(jīng)》2013年第31期 “再推環(huán)保公益訴訟”）

對公益訴訟主體訴訟資格的要求看似有所放松，但其實質(zhì)沒有改變。時下，僅靠環(huán)保部門來監(jiān)管顯然不夠，霧霾天氣、水污染、土壤污染等日趨嚴重就是明證，況且，環(huán)境與每個人都息息相關，應該放開環(huán)境公益訴訟，讓個人和公益組織都能積極地投入到環(huán)境保護中。