德國(guó)人的理想是危險(xiǎn)的。德國(guó)人在哪里獲得他們的理想呢?“激情”,桑塔耶那指出,“是德國(guó)人稱(chēng)為理想的事物的古老和合適的名字”。
這些理想主義者,是他們自己或其他人激情的奴隸。在公元9年和公元1555年,他們兩次與羅馬分道揚(yáng)鑣:公元9年,日耳曼人驅(qū)趕了世俗歐洲的奠基者;公元1555年,他們自身又拒絕了一種世界觀(guān),而自希臘-希伯來(lái)世界與敘利亞和埃及決裂以來(lái),地中海時(shí)代的各國(guó)就已把該世界觀(guān)融進(jìn)了意大利。這套清晰且充滿(mǎn)希望的世界觀(guān)仰賴(lài)個(gè)人責(zé)任這一信條。這信條是我們文明首要的假設(shè)事實(shí)。對(duì)此世界觀(guān)的拒絕使德國(guó)處于獨(dú)特的無(wú)根狀態(tài)。
像感情一樣,德國(guó)人的思想也深深扎根于無(wú)責(zé)任意識(shí)的土壤中,主觀(guān)主義、相對(duì)主義和“明智的懷疑論”是其精華。德國(guó)人不僅在物理學(xué)或政治學(xué)領(lǐng)域,而且就認(rèn)識(shí)論本身來(lái)說(shuō),都長(zhǎng)于制造弗蘭肯斯坦式的怪物。
歌德抱怨的德國(guó)人那種“學(xué)究式的傲慢”,不是對(duì)西方人共有信條的自信,而是反對(duì)此信條的那些人的自信。像所有人一樣,他們也需要依靠信條生活,但他們只依靠自己的信條。每個(gè)人都是自己的“學(xué)?!?;你不必去德國(guó)獲得教育,但你要去德國(guó)了解一種人,或更確切地說(shuō)是了解一種精神。
德國(guó)人的思想拒絕停泊在西方人的信條中,它沒(méi)有阻礙地沖入了云層。氣球在各地向上飛升。幸運(yùn)的少數(shù)人會(huì)乘坐哪個(gè)吊籃是一個(gè)幻想和偏愛(ài)的問(wèn)題;他們一旦離開(kāi)地面,就都同樣不易受到地面現(xiàn)實(shí)的影響?!八驹诟咛帯?,那位老警察維利·霍夫梅斯特說(shuō)道,“我站在地上。我無(wú)法與他爭(zhēng)論。我并不愚蠢,但他耗盡一生的時(shí)光進(jìn)行研究。他懂了,可我不懂。他在把我們這些頭腦簡(jiǎn)單的人與那些有教養(yǎng)的人進(jìn)行比較?!?/p>
位于底層的人,是數(shù)百萬(wàn)有朝一日會(huì)成為納粹的人,是小人物。正如巴爾扎克所闡述的,這些小人物被送到世界上來(lái),似乎就是為了增加群眾的數(shù)量。我第一次到德國(guó)時(shí),曾請(qǐng)求一位德國(guó)神學(xué)家?guī)臀覍ふ乙晃贿@樣的“小人物”,一位在民族社會(huì)主義影響下,遭遇了內(nèi)心沖突的小人物。這位神學(xué)家回答說(shuō):“內(nèi)心沖突?——他們完全沒(méi)有內(nèi)心沖突。他們都是些無(wú)足輕重的小人物?!钡聡?guó)的思想高高在上,遠(yuǎn)離了那些小人物,為特殊階層所擁有。八年級(jí)以上的教育體系、喜劇舞臺(tái)、交響樂(lè)團(tuán)和書(shū)店都為特殊階層而存在。
對(duì)剩余的人來(lái)說(shuō),他們有教堂和天堂與家庭的歌曲。復(fù)活節(jié)那天,在克羅嫩貝格大學(xué)禮堂舉辦的合唱會(huì)上,我沒(méi)有看到一位我學(xué)術(shù)上的同事。但我的十位“小人物”中有八人在現(xiàn)場(chǎng)。
就大人物影響小人物的程度來(lái)說(shuō),前者就是要使后者相信,他們自己無(wú)法理解的思想意味著一切。除了明智的懷疑論之外,還存在著愚蠢的懷疑論,而且在很久以前,尼采就已經(jīng)明確指出,從總體上說(shuō)德國(guó)人都是懷疑論者。實(shí)際上,在納粹向那些總是輕信的人承諾德軍是不可戰(zhàn)勝的時(shí)候,各個(gè)教堂的影響范圍就已經(jīng)縮小了,教堂變得日漸空蕩。而當(dāng)?shù)萝姳蛔C明是可擊敗的時(shí)候,教堂還是失去了更多的輕信者。
不信仰向善宗教的人們,就會(huì)去信仰邪惡的宗教。他們總會(huì)信仰一種宗教;他們要相信某種事物。其他地方的人們——不只是德國(guó)人——也無(wú)法承受生活的壓力,無(wú)論與德國(guó)人承受的壓力相比,它有多輕微。希特勒主義是大眾追逐的一種信條,我的十位納粹朋友——和其余的7000萬(wàn)德國(guó)人中的絕大多數(shù)——都蜂擁奔向它。德國(guó)的思想沒(méi)有費(fèi)心去帶領(lǐng)大眾一起飛翔。它把他們留在了地面?,F(xiàn)在,德國(guó)的小人物們又一次回到了地面,并在古老理想的外殼四周,尋覓著核心的事物。
在希特勒贏得他們支持的時(shí)候,德國(guó)人的情感狀態(tài)是不健全的。被圍攻城市的生活,甚至娛樂(lè),都無(wú)法讓人感到寬慰,都是那么刻板。幸福被草率地認(rèn)為無(wú)法獲取——德語(yǔ)中幸福這個(gè)詞源自“幸運(yùn)”——于是,追求幸福被鄙視為墮落。但發(fā)瘋發(fā)狂的卻正是這些義務(wù)的承擔(dān)者而非快樂(lè)的追求者們。
在日復(fù)一日的日常生活中,德國(guó)人沒(méi)有進(jìn)行表達(dá)的渴望。交談的減少是一個(gè)非常現(xiàn)代的現(xiàn)象,是一個(gè)世界性的現(xiàn)象,在各地,最現(xiàn)代化的大眾溝通手段已取代了交談;但壓抑這種痼疾則是另外一回事。壓抑和寡言拘謹(jǐn)不是一回事,正如否定和自我否定不是一回事一樣。
在一種令人窒息和受限制的氛圍中,在這片充溢著德國(guó)人情感的貧瘠土地上,“德國(guó)人的”那種普遍、謹(jǐn)小慎微的和內(nèi)向思維方式繁盛了起來(lái)。民族社會(huì)主義使這片土地果實(shí)累累,它突然間釋放出火與血一樣的熾熱力量。
《他們以為他們是自由的》,詳見(jiàn)本期“本刊薦書(shū)”。本文摘自該書(shū)第二部分,有刪改,標(biāo)題為編者所加