近年來(lái)聽到的小學(xué)美術(shù)公開課,幾乎都是相同模式。大家都認(rèn)為教師在課上的講解越少越好,甚至有人一提到教師上課講解分析,就是“滿堂灌”“一言堂”,一票否決。當(dāng)今時(shí)代,知識(shí)傳遞因科技發(fā)展而不斷發(fā)生變化。今天如果哪個(gè)小學(xué)美術(shù)教師不運(yùn)用電腦課件輔助教學(xué),那就是一件怪事。但正是過多地采用了“電灌”,使許多教師對(duì)課堂教學(xué)問題的引領(lǐng)和講解意識(shí)逐漸消失。在小學(xué)美術(shù)課堂教學(xué)中,很多小學(xué)美術(shù)教師該講的也不想講,一味地讓學(xué)生欣賞感悟。美術(shù)課堂教學(xué)變成了大雜燴,變成了課件大比拼,變成了師生表演的舞臺(tái)。而小學(xué)生的感悟理解能力往往是有限的,結(jié)果是熱鬧一番、新奇一陣,實(shí)際效果并不理想。
在傳統(tǒng)的美術(shù)課堂欣賞教學(xué)中,教師使用較多的教學(xué)方法就是講析。這是因?yàn)榻處煹闹v析能使學(xué)生在較短的時(shí)間內(nèi)獲取大量的知識(shí)。今天,仍然有一些中老年教師在教學(xué)中喜歡或者習(xí)慣于講析?,F(xiàn)在不少教師認(rèn)為,新課程倡導(dǎo)自主合作探究的學(xué)習(xí)方式。而傳統(tǒng)的教法有教師包辦的“一言堂”之嫌,即使教得再好也是不成功的。這些年小學(xué)美術(shù)新課程教改實(shí)踐也證明,自主合作探究的教學(xué)方式,確實(shí)改變了傳統(tǒng)課堂教學(xué)沉悶單一的狀況,使美術(shù)課堂教學(xué)活了起來(lái),學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性也得到充分提高。但這并不意味要徹底否認(rèn)課堂教學(xué)中教師的講析。教學(xué)有法,教無(wú)定法。裴娣娜教授在談到教學(xué)方法的改革時(shí)就特別強(qiáng)調(diào):“創(chuàng)新性學(xué)習(xí)(或稱探究性學(xué)習(xí))是學(xué)生學(xué)習(xí)的主要方法之一,但不是唯一?!蔽覀儾荒苤竿W(xué)生做做游戲、玩玩電腦,就能達(dá)到小學(xué)美術(shù)課的教學(xué)目的。對(duì)小學(xué)生而言,正是接受新事物、學(xué)習(xí)新知識(shí)的階段,他們的自主探究能力畢竟是有限的,必須要得到教師的指導(dǎo)引領(lǐng)。因此,課堂教學(xué)中的教師的講析不可或缺。筆者以為,在現(xiàn)在的小學(xué)美術(shù)課堂教學(xué)中,更應(yīng)該要注重提升教師的講析水平和能力。不能全盤否定教師教、學(xué)生學(xué)。當(dāng)然,教師的課堂講析更不能重回“一言堂”“滿堂灌”的老路。
小學(xué)生在欣賞創(chuàng)作美術(shù)作品之前,需要溫故知新。建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)是學(xué)生自主建構(gòu)的過程,必須經(jīng)歷一個(gè)喚醒舊知、新舊知識(shí)相互碰撞形成新知識(shí)的過程。學(xué)生不可能帶著一片空白去學(xué)習(xí)新知識(shí)。教師可以通過講析,對(duì)相關(guān)舊知識(shí)進(jìn)行喚醒,讓學(xué)生帶著原有的知識(shí)儲(chǔ)備去和新知識(shí)進(jìn)行交流對(duì)話,使學(xué)生順利完成新舊知識(shí)的銜接與融會(huì)。在學(xué)生練習(xí)作畫之前,教師必然要對(duì)學(xué)生的練習(xí)提出具體的要求,并且作必要的技法指導(dǎo)。學(xué)生練習(xí)完成之后,教師也必須要對(duì)學(xué)生的練習(xí)作評(píng)論總結(jié),指明成功與不足。學(xué)生在進(jìn)行美術(shù)作品欣賞時(shí),尤其是對(duì)古代的外國(guó)的作家作品,往往會(huì)“看不懂什么意思”“看不出什么好來(lái)”,不要說是小學(xué)生,就是對(duì)中學(xué)生來(lái)說這也是正常的現(xiàn)象。這就需要教師去講解分析,為他們以后正確地理解作家作品、提高審美能力拋磚引玉。小學(xué)美術(shù)教材中刊載的作品有限,往往具有片面性。有人對(duì)人教版小學(xué)美術(shù)一至四冊(cè)教科書刊載的作品作過統(tǒng)計(jì),除中國(guó)外,其他國(guó)家的作品幾乎沒有。而在我國(guó)作品中,具有民族特色的少數(shù)民族作品、具有地方特色的民間藝術(shù)作品數(shù)量較少。大家都知道,小學(xué)美術(shù)課教學(xué)的目的,并不是要把每個(gè)人培養(yǎng)成徐悲鴻、齊白石,而是為了提高每個(gè)學(xué)生的審美素養(yǎng)。因此,單靠教材提供的有限的作家作品,想達(dá)到目的顯然是不可能的。這就需要教師在課堂教學(xué)中補(bǔ)充介紹其他的作家作品,將美術(shù)作品和和其他學(xué)科的知識(shí)有機(jī)銜接,拓寬學(xué)生的知識(shí)面,使學(xué)生從小就對(duì)各種形式的藝術(shù)作品有一定的了解。這些都說明教師的課堂講析是不可或缺的。
雖然教師講析是最簡(jiǎn)易最常見的教學(xué)方法,但也不是唯一的最好的方法。哪些地方需要講析,講析到什么程度,講析多少時(shí)間,都要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生的具體情況而定,決不能搞一刀切。筆者認(rèn)為,課改決不是要徹底拋棄教師課堂講析,實(shí)際教學(xué)需要多種教學(xué)方式同生共存。因此,教師要避免一言堂,也不要談講色變,應(yīng)該講就講,這樣才能達(dá)到理想的教學(xué)效果。