深入挖掘組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù) 輔助分析首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)

[摘 要]組織機(jī)構(gòu)代碼相當(dāng)于每一個(gè)組織機(jī)構(gòu)的“身份證號(hào)碼”。組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)不是一堆死的數(shù)字，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行一定的統(tǒng)計(jì)和計(jì)量分析，不僅可以從一個(gè)全新的視角解讀北京市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，分析和預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)，而且可以從多角度評(píng)價(jià)各行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，從而對(duì)行業(yè)發(fā)展的方向和次序選擇提供一定的參考意義。

[關(guān)鍵詞]組織機(jī)構(gòu)代碼；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；超前系數(shù)

[中圖分類號(hào)]F203 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2013）4-0023-03

組織機(jī)構(gòu)代碼是國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門根據(jù)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)我國(guó)境內(nèi)依法注冊(cè)、依法登記的機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體及其他組織頒發(fā)的一個(gè)在全國(guó)范圍內(nèi)唯一的、始終不變的法定代碼標(biāo)識(shí)。通俗一點(diǎn)說(shuō)，組織機(jī)構(gòu)代碼相當(dāng)于每一個(gè)組織機(jī)構(gòu)的“身份證號(hào)碼”。

北京市自開(kāi)展組織機(jī)構(gòu)代碼工作以來(lái)，全市的組織機(jī)構(gòu)代碼管理機(jī)構(gòu)已經(jīng)為超過(guò)150萬(wàn)的組織機(jī)構(gòu)賦予了全國(guó)統(tǒng)一的、始終不變的組織機(jī)構(gòu)代碼，建立了覆蓋全市范圍的組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)庫(kù)，是反映北京市組織機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)信息最全面、最權(quán)威的數(shù)據(jù)庫(kù)之一。

我們對(duì)組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，發(fā)現(xiàn)組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)不僅有助于反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)、預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還有利于制定更加科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。

1 組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)能夠反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí) 組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)變化必然有其內(nèi)在原因，而這些內(nèi)在原因可以從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)中來(lái)尋求。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展上來(lái)看，組織機(jī)構(gòu)在各行業(yè)間的分布變化不僅反映了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在不同產(chǎn)業(yè)間的調(diào)整，也反映了首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變過(guò)程。從社會(huì)發(fā)展上來(lái)看，“十一五”以來(lái)，包括工會(huì)組織建設(shè)和社會(huì)管理創(chuàng)新在內(nèi)的社會(huì)建設(shè)不斷加強(qiáng)。這些經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果都能夠通過(guò)組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)得到佐證。

1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)

北京“十二五”規(guī)劃綱要已經(jīng)明確了未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向和重點(diǎn)領(lǐng)域，我們可以通過(guò)組織機(jī)構(gòu)行業(yè)分布的變化來(lái)分析這些重點(diǎn)行業(yè)和領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀，探尋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的深層次問(wèn)題。

三次產(chǎn)業(yè)新增組織機(jī)構(gòu)之間的比例與全市“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大體一致。2012年上半年，全市共新增組織機(jī)構(gòu)64614家，其中第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)新增組織機(jī)構(gòu)分別為762家、2772家和61080家，占全部新增組織機(jī)構(gòu)的比重分別為1.2%、4.3%和94.5%。這與北京市“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例大致相符。2012年上半年，全市三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重分別為0.71%，21.76%和78.13%。

農(nóng)業(yè)規(guī)?；F(xiàn)代化程度加深。2012年上半年，北京第一產(chǎn)業(yè)新增組織機(jī)構(gòu)比上年同期減少6.5%。雖然新增組織機(jī)構(gòu)數(shù)量減少，但第一產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到59.2億元，同比增長(zhǎng)9.8%，特別是設(shè)施、觀光民俗和種業(yè)三項(xiàng)總收入達(dá)到51.9億元，比上年同期增長(zhǎng)21.6%。以更少的組織機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了更多的增加值，表明北京農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化程度逐步加深。

第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)集約化程度提高。2012年上半年，北京第二產(chǎn)業(yè)新增組織機(jī)構(gòu)比上年同期減少7.7%，但第二產(chǎn)業(yè)增加值卻實(shí)現(xiàn)了6.1%的逆勢(shì)增長(zhǎng)。并且在第二產(chǎn)業(yè)中，全市規(guī)模以上現(xiàn)代制造業(yè)、高技術(shù)制造業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入實(shí)現(xiàn)了6.2%的增長(zhǎng)。這表明第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的集約化程度在不斷提高、高技術(shù)含量在不斷提升，現(xiàn)代化程度也在進(jìn)一步加深。

第三產(chǎn)業(yè)新增組織機(jī)構(gòu)比重不斷提升。2011年第一季度，北京第三產(chǎn)業(yè)新增組織機(jī)構(gòu)占全市新增組織機(jī)構(gòu)的比重為94.5%，比上年同期提高了0.4個(gè)百分點(diǎn)。從歷年數(shù)據(jù)來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)新增組織機(jī)構(gòu)占全部新增組織機(jī)構(gòu)的比重逐年穩(wěn)步上升。這與GDP中第三產(chǎn)業(yè)增加值所占比重逐年上升的趨勢(shì)是一致的。

1.2 工會(huì)組織建設(shè)不斷加強(qiáng)

2011年，北京市組織機(jī)構(gòu)中的工會(huì)法人新增數(shù)同比增長(zhǎng)470%，相比以前年份出現(xiàn)異常大幅上漲，分析其原因，是全市各部門加強(qiáng)工會(huì)組織建設(shè)的必然結(jié)果。胡錦濤總書記在2008年10月召開(kāi)的中國(guó)工會(huì)十五大上強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步重視發(fā)揮工會(huì)組織的重要作用，切實(shí)加強(qiáng)和改善對(duì)工會(huì)工作的領(lǐng)導(dǎo)，把更多的資源和手段賦予工會(huì)組織，為工會(huì)工作提供更好的環(huán)境和條件。根據(jù)這一新的要求，北京市委于2008年12月4日召開(kāi)全市工會(huì)工作會(huì)議，并出臺(tái)了《中共北京市委關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)工會(huì)工作的意見(jiàn)》，明確要求任何組織和個(gè)人不得隨意撤銷工會(huì)工作機(jī)構(gòu)或?qū)⒐?huì)工作機(jī)構(gòu)合并、歸屬到其他部門。按照《工會(huì)法》的規(guī)定，已經(jīng)撤并的包括并到黨群工作部或綜合辦公室的，要通過(guò)法律和行政的手段或通過(guò)黨政組織的指令性文件，要求其恢復(fù)過(guò)來(lái)。在這種背景下，許多工會(huì)組織迅速恢復(fù)和重新建立起來(lái)，并相繼辦理了組織機(jī)構(gòu)代碼證。

1.3 社會(huì)管理創(chuàng)新成果顯著

2011年上半年，全市新增組織機(jī)構(gòu)中，公共管理和社會(huì)組織行業(yè)有2727家，比2010年同期大幅增長(zhǎng)約318%；到2012年上半年，新增公共管理和社會(huì)組織機(jī)構(gòu)為4578家，又比2011年同期大幅增長(zhǎng)68%，是全市各行業(yè)組織機(jī)構(gòu)中增長(zhǎng)最快的。

公共管理和社會(huì)組織機(jī)構(gòu)數(shù)量大幅增長(zhǎng)，是北京大力加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的必然結(jié)果。“十一五”期間，北京在解決民生問(wèn)題、建立黨委政府主導(dǎo)的維護(hù)群眾權(quán)益機(jī)制、推動(dòng)社會(huì)管理精細(xì)化、提高維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定能力上取得了一系列新經(jīng)驗(yàn)、新創(chuàng)造、新模式，被譽(yù)為社會(huì)管理創(chuàng)新的“北京經(jīng)驗(yàn)”和“北京模式”。北京于2011年第二季度在全國(guó)率先出臺(tái)關(guān)于社會(huì)管理創(chuàng)新的省一級(jí)地方性文件——《中共北京市委關(guān)于加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理全面推進(jìn)社會(huì)建設(shè)的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），標(biāo)志著北京明確提出了在創(chuàng)新服務(wù)中加強(qiáng)社會(huì)管理，確定了“十二五”時(shí)期北京推進(jìn)社會(huì)建設(shè)的目標(biāo)。根據(jù)《意見(jiàn)》的要求，“十一五”期間北京創(chuàng)新社會(huì)管理的一大批新機(jī)制、新制度將被固化和全面推廣。正是在北京全面推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新的過(guò)程中，北京公共管理和社會(huì)組織新增機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了超常規(guī)的增長(zhǎng)。

公共管理和社會(huì)組織新增機(jī)構(gòu)的超常規(guī)增長(zhǎng)對(duì)于“限房”、“限車”政策下的北京經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用。2012年上半年，公共管理和社會(huì)組織行業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值239.7億元，同比增長(zhǎng)8.5%，在全市第三產(chǎn)業(yè)中，其增速僅次于金融業(yè)和衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)。公共管理創(chuàng)新更重要的意義還在于，它的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)非常大，為北京社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定起到了非常重要的作用，從而為北京經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定的外部環(huán)境。

2 挖掘組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)有助于預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

對(duì)當(dāng)前及今后一段時(shí)期（一般為1～2個(gè)季度）經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的準(zhǔn)確預(yù)判，一直是困擾著政府各經(jīng)濟(jì)決策部門的重要難題。預(yù)判時(shí)間越提前，形勢(shì)判斷越準(zhǔn)確，則經(jīng)濟(jì)決策越具有前瞻性和有效性；反之，對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的誤判則有可能造成經(jīng)濟(jì)決策的重大失誤。

我們的定量研究發(fā)現(xiàn)，北京市組織機(jī)構(gòu)在每個(gè)季度的新增數(shù)量與每個(gè)季度的北京地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）之間的相關(guān)系數(shù)較高，達(dá)到0.79；尤其是組織機(jī)構(gòu)中的企業(yè)法人，其季度新增數(shù)與季度GDP之間的相關(guān)系數(shù)更高，達(dá)到0.83。

不僅如此，通過(guò)比較組織機(jī)構(gòu)增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率之間的上下波動(dòng)關(guān)系，我們發(fā)現(xiàn)，一方面組織機(jī)構(gòu)增長(zhǎng)率的波動(dòng)幅度要比GDP增長(zhǎng)率大；另一方面組織機(jī)構(gòu)增長(zhǎng)率一般比GDP增長(zhǎng)率提前兩個(gè)季度變動(dòng)。

為此，我們對(duì)組織機(jī)構(gòu)增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率這兩個(gè)變量建立向量自回歸模型（VAR Model），考察二者之間的相互影響關(guān)系。模型檢驗(yàn)結(jié)果表明，組織機(jī)構(gòu)增長(zhǎng)率對(duì)于GDP增長(zhǎng)率具有正向影響，且這種影響在兩個(gè)季度（即半年）時(shí)達(dá)到最大，然后開(kāi)始逐步減少，八個(gè)季度（即兩年）以后，這種影響逐漸趨于零。這主要是由于新增組織機(jī)構(gòu)（主要是企業(yè)法人）從注冊(cè)到完全投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)可能需要一段時(shí)間的準(zhǔn)備，不可能一注冊(cè)就立即能形成生產(chǎn)力，因此會(huì)有一定的時(shí)間滯后。企業(yè)家們對(duì)市場(chǎng)的感覺(jué)最為靈敏，在經(jīng)濟(jì)周期的上升階段，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境日益好轉(zhuǎn)，市場(chǎng)需求逐步擴(kuò)大，因此企業(yè)家們提前開(kāi)始創(chuàng)辦企業(yè)，使得新增組織機(jī)構(gòu)數(shù)量增長(zhǎng)加快。相反，在經(jīng)濟(jì)周期的下行階段，新增組織機(jī)構(gòu)數(shù)量增長(zhǎng)就會(huì)變慢，甚至?xí)霈F(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

2012年第二季度和第三季度，北京市組織機(jī)構(gòu)新增量同比分別下降1.2%和4.6%，按照組織機(jī)構(gòu)增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率之間相互影響的向量自回歸模型，可以預(yù)測(cè)2012年全年北京GDP增長(zhǎng)相比2011年將會(huì)有所下滑，初步預(yù)計(jì)可能會(huì)達(dá)到7.8%。到2012年全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公布時(shí)，可以對(duì)這個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證，其偏差程度可以加進(jìn)模型中去，以期對(duì)下一季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)進(jìn)行校正。

3 分析組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)有利于制定科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策 北京市“十二五”規(guī)劃中提出，要“著眼提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)深度調(diào)整升級(jí)，鞏固消費(fèi)、投資協(xié)調(diào)拉動(dòng)格局，使首都經(jīng)濟(jì)在更高水平上實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展”。這為北京制定科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供了戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。2012年年初提出的“科技創(chuàng)新和文化創(chuàng)新雙輪驅(qū)動(dòng)”又為北京市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了明確的政策框架。但是，具體到各行業(yè)內(nèi)部應(yīng)該如何發(fā)展，以及哪些細(xì)分行業(yè)應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展或者支持發(fā)展，則需要做一些更加細(xì)致的研究和分析。

我們以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè)為例，根據(jù)其內(nèi)部各行業(yè)組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)變化，計(jì)算其行業(yè)發(fā)展超前系數(shù)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)系數(shù)，并初步判斷其發(fā)展方向。當(dāng)然，具體在做行業(yè)發(fā)展政策選擇時(shí)，除了依據(jù)這些系數(shù)指標(biāo)以外，還應(yīng)結(jié)合其他經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境等指標(biāo)進(jìn)行綜合分析。

3.1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向

2006年以來(lái)，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一直呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，成為拉動(dòng)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。2012年上半年，北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)九大類行業(yè)中，文化藝術(shù)類行業(yè)組織機(jī)構(gòu)所占比重最大，其次為設(shè)計(jì)服務(wù)類、廣告會(huì)展類、其他輔助服務(wù)類；這四大類行業(yè)組織機(jī)構(gòu)加起來(lái)的總量占全部文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)組織機(jī)構(gòu)存量的比重接近80%，是北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)組織機(jī)構(gòu)的最主要行業(yè)。

雖然旅游、休閑娛樂(lè)行業(yè)新增組織機(jī)構(gòu)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的比重不足10%，但相比2006年上半年，其比重提高最快，行業(yè)發(fā)展超前系數(shù)最高，屬于超前發(fā)展最快的行業(yè)。這主要是由于北京積極鼓勵(lì)和促進(jìn)文化旅游及休閑娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)果。相應(yīng)的政策意義就是，北京今后只需繼續(xù)保持對(duì)此行業(yè)的支持力度，而不應(yīng)過(guò)度地鼓勵(lì)和支持其發(fā)展。

新聞出版業(yè)行業(yè)發(fā)展超前系數(shù)最低，屬于嚴(yán)重滯后于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展的行業(yè)。主要原因可能是因?yàn)樾侣劤霭鏄I(yè)屬于思想宣傳領(lǐng)域，其行業(yè)進(jìn)入門檻較高，需要得到嚴(yán)格的審核和批準(zhǔn)才能發(fā)展，私人及民營(yíng)企業(yè)很難進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，因此其新增組織機(jī)構(gòu)發(fā)展較為緩慢。相應(yīng)的政策意義在于，北京今后需要逐步放開(kāi)思想宣傳領(lǐng)域的限制，適當(dāng)允許符合一定要求的私人及民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入，增強(qiáng)行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)新聞出版業(yè)繁榮發(fā)展，增強(qiáng)其對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)率。

廣播電視電影和軟件網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)這兩大類行業(yè)都是科技化和信息化程度較高的行業(yè)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用較高，屬于北京應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展的行業(yè)。這兩大類行業(yè)集中體現(xiàn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)既能提升科技水平又能發(fā)展特色文化的重要功能，對(duì)于北京經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新和文化雙輪驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型具有舉足輕重的意義。

將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)九類行業(yè)的發(fā)展超前系數(shù)和拉動(dòng)系數(shù)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行分析，即北京應(yīng)積極鼓勵(lì)和支持那些超前系數(shù)較低但是拉動(dòng)系數(shù)較大的行業(yè)。軟件網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)和新聞出版業(yè)這兩類行業(yè)符合上述要求。因此，北京今后在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體行業(yè)選擇上，應(yīng)大力支持軟件網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)和新聞出版業(yè)這兩類行業(yè)優(yōu)先發(fā)展。

3.2 現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展方向

現(xiàn)代制造業(yè)平均拉動(dòng)系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出全部制造業(yè)的平均拉動(dòng)系數(shù)，這表明現(xiàn)代制造業(yè)組織機(jī)構(gòu)比制造業(yè)中的其他行業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用更加明顯。

在全市五類現(xiàn)代制造業(yè)中，按照超前系數(shù)由大到小依次為：交通類、機(jī)電類、電子類、其他類、醫(yī)藥類。其中，交通類和機(jī)電類組織機(jī)構(gòu)發(fā)展超前系數(shù)大于1，屬于超前發(fā)展的行業(yè)大類，電子類、其他類和醫(yī)藥類組織機(jī)構(gòu)發(fā)展超前系數(shù)小于1，屬于滯后發(fā)展的行業(yè)。在現(xiàn)代制造業(yè)的五類行業(yè)中，不同行業(yè)中的組織機(jī)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用也各不相同。交通類、醫(yī)藥類和電子類這三類行業(yè)拉動(dòng)系數(shù)高于現(xiàn)代制造業(yè)平均值；機(jī)電類和其他類拉動(dòng)系數(shù)要低于現(xiàn)代制造業(yè)平均值。將五類現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展超前系數(shù)和拉動(dòng)系數(shù)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行分析，北京應(yīng)積極鼓勵(lì)和支持那些超前系數(shù)較低但是拉動(dòng)系數(shù)較大的行業(yè)，如醫(yī)藥類現(xiàn)代制造業(yè)。

我們的研究結(jié)果表明，組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)不是一堆死的數(shù)字，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行一定的統(tǒng)計(jì)和計(jì)量分析，不僅可以從一個(gè)全新的視角解讀北京市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，分析和預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)，而且可以從多角度評(píng)價(jià)各行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，從而對(duì)行業(yè)發(fā)展的方向和次序選擇提供一定的參考意義。

建議進(jìn)一步完善組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)及分類工作，充分挖掘組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)的深層次變化規(guī)律，加強(qiáng)與全市各部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的緊密結(jié)合，并綜合分析組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)與全市工業(yè)增加值、科技進(jìn)步、自主創(chuàng)新等概念的關(guān)聯(lián)度，從而更好地為市委市政府制定相關(guān)政策提供多重分析視角。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚平華，歐陽(yáng)飛，盧志霞，等.企業(yè)數(shù)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010（28）：44-47.

[2]康艷芳.基于多元統(tǒng)計(jì)的湖北省企業(yè)數(shù)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[D].武漢：武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

[3]魏中許.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)組織分析[D].成都：四川大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003.

[4]張曉紅.我國(guó)微觀經(jīng)濟(jì)組織的效率研究[D].北京：中共中央黨校博士學(xué)位論文，2006.

[作者簡(jiǎn)介]唐勇（1977—），男，湖北洪湖人，北京市社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所助理研究員。研究方向：技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。