田新橋, 茹 翱, 趙應(yīng)征, 李劍敏, 鄭 磊, 金可可, 張 超
(1溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院超聲科,浙江 溫州325027;2 溫州醫(yī)科大學(xué),浙江 溫州325035;3溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院病理科,浙江 溫州325027)
糖尿病心肌病(diabetic cardiomyopathy,DCM)是由糖尿病(diabetes milletus,DM)引起的一系列心肌代謝和結(jié)構(gòu)異常的病理改變,為糖尿病的常見慢性并發(fā)癥之一。流行病學(xué)資料顯示,DCM 患者日益增多,已成為DM 患者易發(fā)心衰和死亡的主要原因[1],嚴(yán)重影響患者的預(yù)后。然而,目前臨床上尚缺乏對DCM 的有效治療方法。研究證實(shí),心肌微血管病變、心肌間質(zhì)纖維化及細(xì)胞凋亡為DCM 的特征性改變,因此,促微血管新生,減輕心肌間質(zhì)纖維化及抗心肌細(xì)胞凋亡可能成為治療DCM 的策略之一。酸性成纖維細(xì)胞生長因子(acidic fibroblast growth factor,aFGF)最初由Thomas 于1984 年從牛腦中分離純化得到,具有誘導(dǎo)血管新生、促進(jìn)膠原水解、抗氧化損傷及神經(jīng)營養(yǎng)保護(hù)等多種生物學(xué)作用[2-3]。因此,aFGF 對DCM 防治應(yīng)具有較大潛力。然而,由于aFGF 在體外極易被氧化失活,且缺乏高效安全的心肌靶向遞送載體,故aFGF 目前在臨床上僅局限于外用治療燒傷、創(chuàng)傷、皮膚潰瘍及皮膚護(hù)理等方面,其在體研究仍處于初步研究階段,且多集中于缺血性心臟病動物實(shí)驗(yàn),如學(xué)者Geist 等[3]在新西蘭兔缺血心肌梗死區(qū)注射aFGF,1 周后觀察證實(shí)aFGF 可以增加缺血梗死區(qū)心肌血流量及微血管密度。迄今鮮見aFGF 用于治療DCM 的報(bào)道。
近年來,以超聲微泡作為藥物/基因遞送載體進(jìn)行疾病靶向治療的報(bào)道日益增多,超聲微泡目前已成為又一種新的藥物轉(zhuǎn)載系統(tǒng)。本研究選用SonoVue 超聲微泡作為aFGF 的遞送載體并結(jié)合超聲靶向微泡擊破技術(shù)(ultrasound-targeted microbubble destruction,UTMD)對DCM 大鼠進(jìn)行干預(yù),旨在觀察該方法對DCM 大鼠左心室舒縮功能的保護(hù)作用并初步探討其可能機(jī)制,為DCM 的防治研究提供新的思路和實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
健康雄性SPF 級Sprague-Dawley 大鼠40 只,鼠齡40 ~50 d,體質(zhì)量170 ~230 g,由溫州醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動物中心代購自上海斯萊克實(shí)驗(yàn)動物有限公司,動物使用許可證號為SYXK(浙)2010-0150。
aFGF 干粉由溫州醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院提供(廣州暨南大學(xué)醫(yī)藥生物技術(shù)研究開發(fā)中心研制,200 μg≈1 800 U);SonoVue 超聲微泡造影劑由Bracco 生產(chǎn),微囊為磷脂成分,內(nèi)包裹六氟化硫氣體,90%微泡直徑<6 μm,平均直徑約2. 5 μm;鏈脲佐菌素購自BBI,上海生工生物有限公司分裝,注射前用0. 1 mol/L、pH 值4.0 ~4.4 的檸檬酸緩沖液配制;兔抗鼠CD31 Ⅰ抗購自上海生工生物有限公司;改良Masson 三色染色液購自武漢谷歌生物科技有限公司;TUNEL 染色試劑盒為In situ Apoptosis Detection Kit (DMK500),購自TaKaRa。實(shí)驗(yàn)儀器為Siemens公司Acuson Sequoia 512C 彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng),15L8w-S 線陣探頭,探頭頻率為12 ~14 MHz;動物呼吸機(jī)型號為HX-300,購自成都泰盟科技有限公司。
3.1 動物造模及分組 所有大鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)7 d后,隨機(jī)挑選28 只腹腔注射1%鏈脲佐菌素溶液70 mg/kg 體質(zhì)量,注射后第1 天、第3 天及第7 天取尾靜脈血測定血糖濃度,血糖值>16.7 mmol/L 且尿量和飲水量明顯增多者繼續(xù)飼養(yǎng)至第8 周,進(jìn)行超聲心動圖檢測,出現(xiàn)心功能異常者納入DCM 模型組(24 只大鼠成模;4 只未成模而剔除)。其余12 只作為正常對照組,腹腔內(nèi)注射等量檸檬酸緩沖液。
3.2 攜載aFGF 微泡造影劑( SonoVue-aFGF) 制備
臨用前將7 mg aFGF 凍干粉與5 mL 生理鹽水混合,輕度振搖充分溶解后形成aFGF 溶液,再加入到SonoVue 瓶中,于室溫下靜置10 ~20 min 進(jìn)行孵育,期間輕柔振蕩數(shù)次,形成SonoVue-aFGF 溶液。
3.3 實(shí)驗(yàn)處理 24 只DCM 大鼠隨機(jī)平均分成DCM 組和aFGF 治療組。aFGF 治療組大鼠充分麻醉后,將探頭置于大鼠心前區(qū),取乳頭肌水平左室短軸觀,聚焦深度3.5 ~4.0 cm,經(jīng)尾靜脈注射攜aFGF微泡造影劑0.1 mL,當(dāng)心肌內(nèi)見大量微泡充盈時即用機(jī)器自帶MBD 功能反復(fù)多次擊破微泡(機(jī)械指數(shù)MI=1.9),直至微泡完全消失,見圖1。正常對照組與DCM 組不做任何處理。于第2 天重復(fù)上述給藥處理1 次。隨后所有大鼠再飼養(yǎng)4 周(飼養(yǎng)過程中DCM 組死亡2 只)。干預(yù)后4 周,所有實(shí)驗(yàn)大鼠充分麻醉,切開大鼠頸前區(qū)皮膚,分離氣管,接動物呼吸機(jī),打開大鼠胸腔,將心導(dǎo)管從心尖直接刺入大鼠左心室內(nèi),Chart 5 for Windows 軟件同步記錄左室收縮末壓力(left ventricular end-systolic pressure,LVESP)、左室舒張末壓力(left ventricular end-diastolic pressure,LVEDP)和左室內(nèi)壓最大上升及下降速率(maximal increase/decrease rate of left ventricular pressure,LV ± dp/dtmax)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束時處死大鼠,取心臟,行CD31 免疫組織化學(xué)染色、改良型Masson 膠原染色和TUNEL 染色。
Figure 1. The process of ultrasound-targeted microbubble destruction (UTMD).A:the left ventricular myocardium was filled with contrast agents;B:targeted break;C:the microbubbles were cracked by UTMD.圖1 超聲靶向微泡擊破過程
3.4 CD31 免疫組織化學(xué)染色 采用Polymer 法對心肌組織石蠟切片進(jìn)行CD31 免疫組化染色,嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。封片后在顯微鏡下觀察,微血管被染成棕褐色。每組取12 張切片,每張切片隨機(jī)取20 個400 倍視野計(jì)算微血管數(shù)量,取其均值,作為心肌組織微血管密度(microvessel density,MVD;個/高倍視野)。
3.5 改良型Masson 膠原染色及心肌膠原容積分?jǐn)?shù)( collagen volume fraction,CVF) 測量 心肌組織石蠟切片脫水后嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。封片后在顯微鏡下觀察,膠原纖維呈藍(lán)色,心肌纖維及紅細(xì)胞呈紅色。隨后應(yīng)用Image-Pro Plus 6.0 軟件分析測量心肌CVF:每組取12 張切片,每張切片隨機(jī)取20 個200 倍視野,CVF(%)=膠原面積/總面積×100%,取其均值。
3.6 TUNEL 法檢測心肌組織細(xì)胞凋亡指數(shù)( apoptotic index,AI) 心肌組織石蠟切片脫水后嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。結(jié)果判斷:陽性細(xì)胞核呈棕色,陰性細(xì)胞核呈藍(lán)色,紅細(xì)胞呈透明無核黃色。每組取12 張切片,每張切片隨機(jī)取20 個400 倍視野,計(jì)數(shù)該視野細(xì)胞中染色陽性的細(xì)胞數(shù),AI(%)=視野內(nèi)的陽性細(xì)胞數(shù)/視野內(nèi)總的細(xì)胞數(shù)×100%。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件,數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示,多組均數(shù)間比較采用單因素方差分析(ANOVA),若有差別,用LSD 檢驗(yàn)進(jìn)行兩兩比較。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)后4 周,DCM 組大鼠LVESP 和LV ± dp/dtmax與正常對照組相比分別減低29%、31%和32%(P <0.01),LVEDP 則較正常對照組增高37%(P <0.01),說明DCM 組大鼠左心室舒縮功能已經(jīng)出現(xiàn)明顯損害;而aFGF 治療組大鼠LVESP 和LV ±dp/dtmax與DCM 組相比分別增高20%、35% 和29%(P <0.01),LVEDP 較DCM 組 減 低18% (P <0.01),表明超聲微泡靶向遞送aFGF 后,大鼠左心室舒縮功能有所好轉(zhuǎn),aFGF 干預(yù)可以有效改善DCM大鼠的左心室舒縮功能,見表1。
表1 左心室血流動力學(xué)指標(biāo)的改變Table 1. Changes of left ventricular hemodynamic parameters(Mean±SD)
干預(yù)4 周后,CD31 免疫組織化學(xué)染色顯示,正常對照組大鼠心肌內(nèi)有較多微血管且排列整齊;DCM 組大鼠心肌內(nèi)微血管明顯減少、稀疏;aFGF 治療組大鼠心肌內(nèi)微血管數(shù)量較DCM 組大鼠明顯增多。DCM 組大鼠MVD 比正常對照組低58%(P <0.01),aFGF 治療組大鼠則較DCM 對照組增加64%(P <0.01),表明超聲微泡靶向遞送aFGF 后明顯增加DCM 大鼠心肌微血管,見圖2、表2。
Figure 2. The expresults of CD31 in rat myocardium in the three groups examined by immunohistochemical staining (×400).A:control group;B:DCM group;C:aFGF treatment group.圖2 免疫組化染色檢測3 組大鼠心肌組織CD31 表達(dá)
表2 心肌微血管密度、膠原容積分?jǐn)?shù)及凋亡指數(shù)Table 2. Results of microvessel density (MVD),collagen volume fraction (CVF)and apoptotic index (AI)in rat myocardium(Mean±SD)
干預(yù)后4 周,改良型Masson 膠原染色觀察顯示,正常組大鼠心肌內(nèi)膠原含量較少,主要以心肌纖維、纖維素等為主;DCM 組大鼠心肌內(nèi)膠原大量增生,幾乎充滿整個視野區(qū);而aFGF 治療組大鼠心肌內(nèi)膠原含量明顯減少。DCM 組大鼠CVF 比正常對照組增高67%(P <0.01),aFGF 治療組大鼠則較DCM 對照組減低24%(P <0.01),表明超聲微泡靶向遞送aFGF后明顯降低DCM 大鼠心肌膠原含量,見圖3、表2。
Figure 3. The expression of collagen in rat myocardium in the three groups detected by improved Masson staining (×200).A:control group;B:DCM group:C:aFGF treatment group.圖3 3 組大鼠心肌膠原染色結(jié)果
干預(yù)后4 周,TUNEL 法染色結(jié)果顯示,正常組大鼠心肌內(nèi)僅有少數(shù)細(xì)胞發(fā)生凋亡,而DCM 大鼠心肌內(nèi)出現(xiàn)大量心肌細(xì)胞凋亡現(xiàn)象,aFGF 治療組大鼠心肌細(xì)胞凋亡則明顯減少。DCM 組大鼠AI 比正常對照組增高291%(P <0.01),aFGF 治療組大鼠則較DCM 對照組減低49%(P <0.01),表明超聲微泡靶向遞送aFGF 后具有明顯抗DCM 心肌細(xì)胞凋亡的作用,見圖4、表2。
Figure 4. Apoptosis of myocardial cells of rats in the three groups staining detected by TUNEL (×400). A:control group;B:DCM group;C:aFGF treatment group.圖4 TUNEL 法3 組大鼠檢測心肌細(xì)胞凋亡
aFGF 是成纖維細(xì)胞生長因子家族成員之一,在促進(jìn)細(xì)胞生長、組織形成、誘導(dǎo)血管新生等方面具有重要的作用。aFGF 對缺血心肌的促微血管再生作用由Banai 等于1991 年首先開始研究,已經(jīng)證實(shí)aFGF 具有促進(jìn)心肌微血管新生、降解心肌膠原、擴(kuò)張血管、缺血保護(hù)、神經(jīng)營養(yǎng)等生物學(xué)效應(yīng)[4]。此外,李彥等[5-6]與Palmen 等[7]的研究均發(fā)現(xiàn),aFGF 還具有顯著降低缺血心肌細(xì)胞凋亡率,提高心肌抗氧化的能力。DCM 是指糖尿病導(dǎo)致的特異性心肌病變,其確切發(fā)病機(jī)制至今尚未完全明了。已有的研究表明,DCM 的始動因素為心肌能量代謝異常、氧化應(yīng)激、心肌微血管病變、心肌間質(zhì)纖維化等多因素共同促進(jìn)DCM 的病理發(fā)展。其中微血管病變與心肌間質(zhì)纖維化為DCM 的特征性改變,氧化應(yīng)激在DCM的病程演進(jìn)中扮演著重要的角色。氧化應(yīng)激一方面可損傷DNA 和線粒體膜,釋放線粒體中的凋亡活性物質(zhì),啟動細(xì)胞凋亡程序,增加心肌組織細(xì)胞凋亡率[8-9];另一方面促進(jìn)晚期糖基化終產(chǎn)物(advanced glycosylation end products,AGEs)的增多。AGEs 增多可破壞心肌膠原生成與降解之間的平衡,導(dǎo)致心肌間質(zhì)纖維化,加重心肌僵硬度,影響心肌舒縮功能[10],同時,AGEs 增多聚集可使心肌微血管基底膜增厚、管腔橫截面積減小、微血管密度減低,導(dǎo)致心肌微循環(huán)障礙、心肌細(xì)胞缺血損傷和壞死。因此,aFGF 對于DCM 的治療應(yīng)該具有重要的價值。然而,由于缺乏合適的遞送載體,目前aFGF 的體內(nèi)應(yīng)用仍局限于采用直接心肌、靜脈或腹腔注射方式的動物實(shí)驗(yàn)研究,迄今尚無aFGF 用于治療糖尿病心肌病的報(bào)道。實(shí)現(xiàn)aFGF 的靶向遞送使其發(fā)揮相應(yīng)的生物學(xué)效應(yīng),關(guān)鍵在于構(gòu)建一種高效、安全的遞送載體。
近年來大量研究表明,超聲微泡可以攜帶各種藥物/基因,利用微泡被超聲能量靶向擊破時產(chǎn)生的空化效應(yīng)和聲孔效應(yīng),遞送藥物/基因進(jìn)入靶細(xì)胞或靶組織,達(dá)到治療目的[11-12],與質(zhì)粒和腺病毒載體相比,既提高了遞送效率,又不會產(chǎn)生以腺病毒為載體時引起的免疫反應(yīng)。國內(nèi)王瀟等[13]已應(yīng)用SonoVue劑介導(dǎo)Ang-1 基因靶向治療心肌梗死,證實(shí)該方法可有效改善心肌梗死動物左室心肌功能。因此以超聲微泡作為aFGF 的心肌靶向遞送載體,克服了aFGF直接心肌注射存在有創(chuàng)性和操作復(fù)雜性等問題,同時實(shí)現(xiàn)aFGF 的靶向、高效、安全遞送。目前Zhao等[14]已經(jīng)應(yīng)用攜載aFGF 的微泡治療心肌梗死,證實(shí)攜載aFGF 的微泡可有效改善心肌梗死動物的心功能。
本研究構(gòu)建攜載aFGF 的SonoVue 微泡,以超聲靶向微泡擊破技術(shù)作為遞送手段,利用超聲能量使微泡在心肌組織靶向破裂,從而將aFGF 定向釋放并發(fā)揮作用,干預(yù)后4 周應(yīng)用心導(dǎo)管檢測心功能變化,觀察發(fā)現(xiàn)aFGF 治療組大鼠左心室各項(xiàng)收縮功能指標(biāo)均較DCM 組明顯改善。CD31 免疫組織化學(xué)染色、改良型Masson 膠原染色及TUNEL 法檢測AI 的結(jié)果亦證實(shí),aFGF 治療組心肌微血管數(shù)量較DCM組明顯增多,膠原含量較DCM 組明顯減少,細(xì)胞凋亡較DCM 組明顯減輕。分析其原因,微泡被超聲能量靶向擊破時產(chǎn)生的空化效應(yīng)可以在其周圍形成高能環(huán)境[11],隨后形成作用于內(nèi)皮細(xì)胞膜與毛細(xì)血管上的沖擊波,沖擊波產(chǎn)生的切應(yīng)力可以使膜上出現(xiàn)暫時性開放小孔即聲孔效應(yīng)[15],從而導(dǎo)致細(xì)胞膜通透性增加,使較多的aFGF 通過開放小孔進(jìn)入心肌組織而發(fā)揮其促血管新生、降解膠原及抗氧化的生物學(xué)功能,逐漸改善心肌微循環(huán),減輕心肌間質(zhì)纖維化,減少細(xì)胞凋亡,改善心功能。
綜上所述,超聲微泡靶向遞送aFGF 至心肌組織,可有效改善DCM 大鼠左室舒縮功能,有望成為今后DCM 治療的新策略,應(yīng)用前景廣闊。本研究存在一些局限性,比如aFGF 是多種類型細(xì)胞的促有絲分裂原,其多效性有可能引起治療目的之外的細(xì)胞和組織生長,從而產(chǎn)生副作用;而且本研究對DCM大鼠治療的療效受超聲能量、造影劑的數(shù)量、微泡自身特性等因素的影響。因此,今后應(yīng)進(jìn)一步深入研究和優(yōu)化該治療方法的載藥微泡濃度、應(yīng)用劑量和時機(jī)以及超聲靶向爆破時機(jī)械指數(shù)等參數(shù)的設(shè)置,以能取得滿意的治療效果。
[1] Boudina S,Abel ED. Diabetic cardiomyopathy revisited[J]. Circulation,2007,115(25):3213-3223.
[2] Li XK,Lin ZF,Li Y,et al. Cardiovascular protection of nonmitogenic human acidic fibroblast growth factor from oxidative damage in vitro and in vivo[J]. Cardiovasc Pathol,2007,16(2):85-91.
[3] Geist A,Marx J,Müller S,et al. Combination of enoxaparin and fibroblast growth factor-1 increases myocardial blood flow and capillary density after myocardial infarction in rabbits[J]. Eur Surg Res,2005,37(4):191-198.
[4] 靳 波,徐盈斌,劉旭盛. 酸性成纖維細(xì)胞生長因子生物學(xué)特性及其應(yīng)用研究進(jìn)展[J/CD]. 中華損傷與修復(fù)雜志(電子版),2010,5(1):117-121.
[5] 李 彥,王永玲,李校堃,等.改構(gòu)型酸性成纖維細(xì)胞生長因子抑制新生大鼠心肌缺氧/復(fù)氧模型細(xì)胞的凋亡[J].中國組織工程研究,2012,16(20):3703-3706.
[6] 李 彥,李 菁,李校堃,等.改構(gòu)型酸性成纖維細(xì)胞生長因子對離體大鼠缺氧再灌注心臟的保護(hù)作用[J].中國病理生理雜志,2005,21(5):855-858.
[7] Palmen M,Deamen MJ,Leon J,et al. Fibroblast growth factor-1 improves cardiac function recovery and enhances cell survival after ischemia and reperfusion:a fibroblast growth factor receptor,protein kinase C,and tyrosine kinase-dependent mechanism[J].Am Coll Cardi,2004,44(5):1113-1123.
[8] Tsutsui H,Ide T,Kinugawa S. Mitochondrial oxidative stress,DNA damage,and heart failure[J].Antioxid Redox Signal,2006,8(9-10):1737-1744.
[9] 徐利芬,陳 佳.糖尿病心肌病與心肌細(xì)胞凋亡的研究進(jìn)展[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2010,29(1):82-84.
[10]Murarka S,Movahed MR. Diabetic cardiomyopathy[J]. J Card Fail,2010,16(12):971-979.
[11]Geis NA,Katus HA,Bekeredjian R. Microbubbles as a vehicle for gene and drug delivery:current clinical implications and future perspectives[J]. Curr Pharma Des,2012,18(15):2166-2183.
[12]王 逵,楊成明,劉國通,等.超聲微泡介導(dǎo)轉(zhuǎn)染FK12.6 結(jié)合蛋白基因?qū)π牧λソ呷墓δ艿挠绊懀跩].中國病理生理雜志,2008,24(4):683-687.
[13]王 瀟,周 青,陳 茜,等.超聲破壞SonoVue 微泡介導(dǎo)Ang-1 基因的體外體內(nèi)轉(zhuǎn)染[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2012,21(1):65-70.
[14]Zhao YZ,Lu CT,Li XK,et al. Improving the cardio protective effect of aFGF in ischemic myocardium with ultrasound-mediated cavitation of heparin modified microbubbles:preliminary experiment[J]. J Drug Target,2012,20(7):623-631.
[15] Ashokkumar M.The characterization of acoustic cavitation bubbles:an overview[J]. Ultrason Sonochem,2011,18(4):864-872.