山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)空間耦合關(guān)系研究

張廣海，張華勇，劉 佳

(中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院，山東青島 266071)

一、引 言

山東是我國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)大省，具有資源富集，地位突出等區(qū)位優(yōu)勢(shì)。上個(gè)世紀(jì)90年代，實(shí)施“海上山東”戰(zhàn)略以來，山東的海洋開發(fā)和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直走在全國(guó)的前面。2009年4月，胡錦濤視察山東時(shí)指出“要大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，科學(xué)開發(fā)海洋資源，培育海洋優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，打造山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)”［19］。

同年8月國(guó)家海洋局與山東省政府簽署了《關(guān)于共同推進(jìn)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，2010年4月國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)山東成為全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點(diǎn)地區(qū)之一，2011年1月國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》。標(biāo)志著山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)逐漸成為國(guó)家戰(zhàn)略，成為國(guó)家海洋發(fā)展和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)包括山東全部海域和山東省青島、東營(yíng)、煙臺(tái)、濰坊、威海、日照6市及濱州市的無棣、沾化2兩個(gè)沿海縣所屬陸域，海域面積15.95萬km2，陸域面積6.4萬 km2。為了數(shù)據(jù)獲取方便，本文將整個(gè)濱州市納入到研究范圍。研究對(duì)象涉及山東七個(gè)沿海地級(jí)市和其管轄的41個(gè)縣及縣級(jí)市，經(jīng)濟(jì)區(qū)面積6.8928萬km2，占全省面積的43.6%，2010年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值19996.81億元，占全省49.8%，2010年末總?cè)丝?588.62萬人，占全省36.9%。山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)交通便利、設(shè)施完善，是我國(guó)大陸地區(qū)距離日本、韓國(guó)最近的地區(qū)，其對(duì)于我國(guó)參與東北亞的政治、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有重要的戰(zhàn)略地位，也是山東省潛力最大、發(fā)展水平最高、活力最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)核心區(qū)，其以不到全省37%的人口創(chuàng)造了全省近半的經(jīng)濟(jì)財(cái)富。伴隨著經(jīng)濟(jì)區(qū)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，這將為整個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)甚至全省帶來更多的發(fā)展機(jī)遇，而隨著發(fā)展和改革的深入，面臨的挑戰(zhàn)也是不言而喻的;因此，揭示山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)空間演變規(guī)律及其相互關(guān)系，為構(gòu)建有序的空間結(jié)構(gòu)，打造區(qū)域人口、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)提供決策依據(jù)，具有重要的實(shí)踐意義。

二、研究思路和方法

引入?yún)^(qū)域重心的概念和模型，對(duì)近10年來山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的人口重心、經(jīng)濟(jì)重心進(jìn)行計(jì)算并將人口重心與經(jīng)濟(jì)重心進(jìn)行比較。從時(shí)間和空間維度來揭示人口重心和經(jīng)濟(jì)重心的演變規(guī)律，最后借助地理集中指數(shù)來反映各區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)度。

(一)區(qū)域重心模型

區(qū)域重心是衡量某種屬性在區(qū)域總體分布狀況的一個(gè)指標(biāo)，其分布趨勢(shì)可揭示屬性在空間分布的均衡程度［20］。假設(shè)一個(gè)區(qū)域由若干單元區(qū)域構(gòu)成，第單元區(qū)域的重心坐標(biāo)為(Xi，Yi)，通常在實(shí)際應(yīng)用中，常把各行政區(qū)域的首府所在地設(shè)為區(qū)域重心的坐標(biāo)。

式中:X、Y分別是某屬性重心坐標(biāo)的維度和經(jīng)度;Xi、Yi為第i單元區(qū)域的維度和經(jīng)度;Wi表示第i單元區(qū)域的某個(gè)屬性值。

(二)地理集中度

地理集中度是表明各具體單元區(qū)域內(nèi)要素空間分布情況。地理集中度指標(biāo)在反映某一產(chǎn)業(yè)部門的集中度，以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用等方面具有重要的意義［3］。計(jì)算方法見公式(2)和公式(3)。

式中:Rpopi和RGDPi分別表示某時(shí)間內(nèi)第i單元區(qū)域內(nèi)人口地理集中指數(shù)和經(jīng)濟(jì)地理集中指數(shù);popi、GDPi、teri分別表示第i單元地區(qū)的人口、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和國(guó)土面積;∑是計(jì)算某種屬性在大區(qū)域內(nèi)的累計(jì)。

3)結(jié)構(gòu)思考力是期刊高級(jí)管理人員的必備技能。美國(guó)著名的管理學(xué)學(xué)者羅伯特·卡茨曾指出，高效的管理人員應(yīng)當(dāng)具備技術(shù)性技能、人際性技能和概念性技能等3種技能。結(jié)構(gòu)思考力是概念性技能中最重要的技能，有助于高級(jí)管理人員對(duì)遇到的難題進(jìn)行全方位、多維度的分析判斷并制訂對(duì)策方案，從而推動(dòng)工作的高效開展。

(三)數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)主要包括屬性數(shù)據(jù)和空間數(shù)據(jù)兩部分［21］?？臻g數(shù)據(jù)來自國(guó)家基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)，包括山東省市縣行政區(qū)劃圖和各市政府所在地坐標(biāo);屬性數(shù)據(jù)主要通過查閱《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001－2010)獲得，部分來自于中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒及中國(guó)分縣市人口統(tǒng)計(jì)資料。

三、山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)變化分析

結(jié)合山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)(GDP)，利用公式(1)，得出山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口地理重心和經(jīng)濟(jì)地理重心軌跡，并計(jì)算出二者之間的偏離距離。詳見表1、圖1。

表1 山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)地理重心變動(dòng)軌跡

圖1 山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口重心和經(jīng)濟(jì)重心演變軌跡

(一)經(jīng)濟(jì)區(qū)人口重心演變

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口重心的演變呈現(xiàn)波動(dòng)變化，每年偏離距離從102m到4314m;由圖1可以看出，人口重心總體上是微變，但2004－2005年和2009－2010年變化幅度較大;人口重心偏移方向總體上是向南，中間有一次向東北方向偏移了4314m，也是所有偏移中幅度最大的一次。

(二)經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)重心演變

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)重心位于幾何重心的東北方向，每年平均移動(dòng)14000m;經(jīng)濟(jì)重心的演變波動(dòng)變化比較明顯，偏移量最小591m，最大為2479m;從經(jīng)濟(jì)重心演變軌跡上來看，經(jīng)濟(jì)重心的偏移可以分為三個(gè)階段:向南偏移階段(2000－2002年)，總共偏移2340m;向北偏移階段(2002－2005年)共偏移6060m;第三階段是帶有東西波動(dòng)的向南偏移(2005－2010年)，共偏移7035m;經(jīng)濟(jì)重心總體上表現(xiàn)為西移。

(三)經(jīng)濟(jì)區(qū)人口重心和經(jīng)濟(jì)重心對(duì)比分析

根據(jù)表1和圖1可知，人口與經(jīng)濟(jì)重心均有所偏移，且基本上每個(gè)階段二者的主導(dǎo)方向保持一致，且人口重心的移動(dòng)滯后經(jīng)濟(jì)重心的移動(dòng)?？傮w上來看，二者都是經(jīng)過由南向北再向西南方向的偏移過程;結(jié)合區(qū)域人口與產(chǎn)業(yè)政策分析可知，由于青島、煙臺(tái)和威海地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，獲得了優(yōu)先發(fā)展的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)重心始終處于整個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)的東部。建設(shè)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略構(gòu)想從某種程度來說就是要實(shí)現(xiàn)整個(gè)區(qū)域的整體協(xié)調(diào)發(fā)展;濰坊市作為經(jīng)濟(jì)區(qū)人口大市，其憑借后發(fā)優(yōu)勢(shì)和人力資源優(yōu)勢(shì)具有成為經(jīng)濟(jì)區(qū)外圍沿海城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移基地的潛力。

總之，人口、經(jīng)濟(jì)重心偏移方向總體上保持一致，經(jīng)濟(jì)重心的移動(dòng)幅度要大于人口重心移動(dòng)，說明經(jīng)濟(jì)重心移動(dòng)更具有敏感性，其移動(dòng)的距離和方向遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人口移動(dòng)的規(guī)模和速度，見圖2。導(dǎo)致這一結(jié)果的原因主要是因?yàn)槿丝谝蛩氐淖兓^為復(fù)雜，如各地戶籍制度、就業(yè)條件、環(huán)境狀況等等。

圖2 山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)歷年人口經(jīng)濟(jì)重心分布圖

四、山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)空間分布耦合關(guān)系

區(qū)域重心可從總體上體現(xiàn)人口與經(jīng)濟(jì)的空間分布情況，但無法表達(dá)區(qū)域內(nèi)各單元內(nèi)部人口、經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系。為了把握山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)各區(qū)域人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度，本文應(yīng)用地理集中度來進(jìn)行分析。根據(jù)公式(2)、(3)，分別對(duì)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)各研究單元的人口和經(jīng)濟(jì)(GDP)的地理集中度進(jìn)行測(cè)算，見表2。

表2 2000、2005和2010年山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口和經(jīng)濟(jì)地理集中指數(shù)

為了方便比較，運(yùn)用公式(4)對(duì)表2計(jì)算結(jié)果進(jìn)行歸一化處理:

(一)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口地理集中度分布格局

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口地理集中度總體上南高北低，排名前三位的分別是青島、濰坊、日照，2000－2010年經(jīng)濟(jì)區(qū)人口空間分布格局相對(duì)穩(wěn)定，并無較大的變動(dòng);青島市人口地理集中度最高，并且繼續(xù)表現(xiàn)出集聚的趨勢(shì)，近十年來青島人口集中度提高了36%，而其他城市增幅主要集中在15%左右;從經(jīng)濟(jì)區(qū)各市地理集中度和其歸一化處理值來看，除了青島、東營(yíng)兩最大值和最小值城市，其余各市的變化較為一致，都有弱化的趨勢(shì)，如圖3所示。這充分說明近10年間，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口仍處于極化階段，人口逐步向經(jīng)濟(jì)中心青島市集聚的態(tài)勢(shì)明顯。

(二)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)地理集中度分布格局

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理集中度從高到低依次為:青島、威海、煙臺(tái)、東營(yíng)、濰坊、日照、濱州?？傮w布局為經(jīng)濟(jì)區(qū)東部沿海高，南北兩端和中間內(nèi)陸區(qū)域偏低。經(jīng)濟(jì)的空間布局符合經(jīng)濟(jì)區(qū)地理區(qū)位狀況，青島、威海、煙臺(tái)分別作為山東省甚至全國(guó)面向東北亞的門戶，擁有良好的地理?xiàng)l件，港口眾多，青島港是全國(guó)五大國(guó)際港口之一，具有萬噸以上泊位25個(gè)，與世界130多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的450個(gè)港口通航;煙臺(tái)港具有萬噸以上深水泊位19個(gè)，與世界70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的100多個(gè)港口直接通航;萊州港是國(guó)家一類開放口岸，可與世界各大港口直接通航。和人口地理集中度變化相似，其空間布局相對(duì)穩(wěn)定，近10年來基本上保持了這種發(fā)展態(tài)勢(shì);而從其具體數(shù)值來看，經(jīng)濟(jì)地理集中度的發(fā)展變化相對(duì)于人口來說變現(xiàn)的更為活躍，變化幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人口集中度的變化幅度。青島仍然是經(jīng)濟(jì)地理集中度最高的城市，威海、煙臺(tái)、東營(yíng)之間的差距逐漸縮小、發(fā)展較為均衡，但仍有向兩極分化的趨勢(shì)，見圖3。

圖3 經(jīng)濟(jì)區(qū)各市人口、經(jīng)濟(jì)地理集中度歸一化值變化趨勢(shì)圖

(三)區(qū)域人口與經(jīng)濟(jì)耦合特征

剔除地理尺度因素的影響，根據(jù)不一致指數(shù)公式(5)，計(jì)算出山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)的匹配關(guān)系，并分為三種類型:人口集聚滯后于經(jīng)濟(jì)集聚、人口集聚與經(jīng)濟(jì)集聚相協(xié)調(diào)、人口集聚超前與經(jīng)濟(jì)集聚，見圖4。

圖4 山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口經(jīng)濟(jì)耦合類型空間分布

據(jù)圖4可知，青島經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他城市，人口集聚程度滯后于經(jīng)濟(jì)集聚程度。東營(yíng)市是萬里黃河入海的地方，是黃河三角洲的中心城市，資源豐富，擁有豐富的石油、天然氣資源以及豐富的海洋資源，屬于典型的資源型城市，相對(duì)于資源優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，其人口水平一直處于經(jīng)濟(jì)區(qū)的最低水平，人口集聚遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)集聚。煙臺(tái)和威海為人口與經(jīng)濟(jì)集聚協(xié)調(diào)發(fā)展型，該類城市綜合性較強(qiáng)、發(fā)展穩(wěn)定，無論在人口還是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上都處于中等偏上水平。而其余城市如濰坊、濱州等人口集聚程度高于經(jīng)濟(jì)集聚程度，該類城市在歷史上就有人口集聚特點(diǎn)，但是由于區(qū)位條件限制和政策劣勢(shì)等原因，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相對(duì)緩慢，經(jīng)濟(jì)集聚能力不強(qiáng)。

五、結(jié)論與建議

(一)主要結(jié)論

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)重心始終位于人口重心的東北方向，反映了經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與人口分布之間的不平衡性，而從2004年之后偏離距離逐年縮小，說明這種不平衡性得到了緩解;人口重心的空間變化較經(jīng)濟(jì)重心更有規(guī)律性，經(jīng)濟(jì)重心的偏移幅度顯著高于人口重心，因此出現(xiàn)了人口和經(jīng)濟(jì)互不協(xié)調(diào)的情況。

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)人口和經(jīng)濟(jì)地理集中度存在較大的差異，前者表現(xiàn)為南高北低，后者的高值區(qū)域普遍集中在經(jīng)濟(jì)區(qū)外圍沿海地區(qū);且從二者歷年數(shù)據(jù)分析可知，經(jīng)濟(jì)區(qū)的人口、經(jīng)濟(jì)地理集中度布局較為穩(wěn)定，反映出經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)開始趨于穩(wěn)定。不一致指數(shù)越小，區(qū)域的經(jīng)濟(jì)集聚越超前于人口集聚，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高;經(jīng)濟(jì)區(qū)不一致指數(shù)最高值與最低值2000年相差3.6倍，2010年相差2.7倍，表明經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定的差異，但差異在逐步縮小;根據(jù)不一致指數(shù)，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)可劃分為三類區(qū)域。

(二)建議對(duì)策

1.確立青島戰(zhàn)略核心地位，強(qiáng)化其輻射效應(yīng)

青島無論是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口集聚水平都高于其他各市，而其經(jīng)濟(jì)集聚仍高于其人口的集聚程度，因此青島因以更加開放的姿態(tài)，引進(jìn)人才，在半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中發(fā)揮核心主導(dǎo)作用。青島是我國(guó)東部沿海重要的中心城市，國(guó)際濱海旅游勝地［22］，而周邊城市濰坊、日照的人均GDP都處于經(jīng)濟(jì)區(qū)的平均水平之下，因此，提高青島市輻射帶動(dòng)能力對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展，重要而緊迫。

2.提高區(qū)域合作水平，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃提出“一核、兩極、三帶、三組團(tuán)”的空間布局。一方面強(qiáng)調(diào)各地市發(fā)展定位;另一方面，注重區(qū)域合作。七個(gè)沿海地市應(yīng)該堅(jiān)持互利共贏原則，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，搞好區(qū)域合作?？蓪⒔?jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)一步分為青島—濰坊—日照、煙臺(tái)—威海和東營(yíng)—濱州三大子區(qū)域。利用濰坊、日照的人口集聚高的優(yōu)勢(shì)，承接青島的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。進(jìn)一步提升煙臺(tái)、威海的中心城市地位，增強(qiáng)城市綜合服務(wù)能力，拓展城市發(fā)展空間，為經(jīng)濟(jì)區(qū)的整體發(fā)展及一體化進(jìn)程提供新的增長(zhǎng)極和動(dòng)力源。東營(yíng)市和濱州市應(yīng)把握自身資源優(yōu)勢(shì)，合理擴(kuò)大城市規(guī)模，著力建設(shè)特色海洋產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，打造環(huán)渤海地區(qū)新的增長(zhǎng)區(qū)域和生態(tài)宜居城市群。

3.加大政策扶持力度，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)一體化進(jìn)程

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間布局表現(xiàn)出較穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但也有兩極分化的可能。政府應(yīng)加大對(duì)弱勢(shì)區(qū)域的扶持力度，使其縮小與較發(fā)達(dá)區(qū)域的差距;加大對(duì)有關(guān)方面的指導(dǎo)、監(jiān)督和管制，搞好區(qū)域發(fā)展規(guī)劃。隨著山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，我們有必要建立強(qiáng)有力的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，推動(dòng)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部各行政區(qū)域全方位、多層次的合作;協(xié)調(diào)各區(qū)域的資源優(yōu)化配置，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

［1］王磊，段學(xué)軍，田方，等.長(zhǎng)江三角洲人口與經(jīng)濟(jì)的空間分布關(guān)系研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2009，29(10):1619－1623.

［2］樊杰，陶岸君，呂晨.中國(guó)經(jīng)濟(jì)與人口重心的耦合態(tài)勢(shì)及其對(duì)區(qū)域發(fā)展的影響［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29(1):87－95.

［3］鐘業(yè)喜，陸玉麒.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)空間耦合研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2011，31(2):195－200.

［4］陸大道，薛鳳軒，劉衛(wèi)東，等.1997中國(guó)區(qū)域發(fā)展報(bào)告［M］.北京:商務(wù)印書館，1998:15－51.

［5］WEI Y.Regional Inequality in China［J］.Progress in Human Geography，1999，23(1):48 －58.

［6］王紹剛，胡鞍鋼.中國(guó):不平衡發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京:中國(guó)計(jì)劃出版社，1999:1－131.

［7］劉衛(wèi)東.我國(guó)省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的歷史過程分析(1952－1995)［J］.經(jīng)濟(jì)地理，1997，17(2):28－32.

［8］安斯利 .J.科爾.1952年到1982年中國(guó)人口的急劇變化［M］.美國(guó)全國(guó)學(xué)術(shù)出版社，1984.

［9］高向東.大城市人口分布變動(dòng)與郊區(qū)化研究［M］.復(fù)旦大學(xué)出版社，2004:12.

［10］李建民，原新，王金營(yíng).中國(guó)人口轉(zhuǎn)變地域差異的聚類分析［J］.中國(guó)人口科學(xué)，2001(1):52－56.

［11］李強(qiáng).影響中國(guó)城鄉(xiāng)流動(dòng)人口的推力與拉力因素分析［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2003(1):125－136.

［12］王德，葉暉.1990年以后的中國(guó)人口遷移研究綜述［J］.人口學(xué)刊，2004(1):41－46.

［13］王維國(guó)，徐勇，李秋影.我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的定量分析［J］.市場(chǎng)與人口分析，2004，10(6):1－8.

［14］珊丹.深圳市人口結(jié)構(gòu)分析與經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.西北人口，2002(4):10－11.

［15］賀菊黃.人口變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響［J］.人口與經(jīng)濟(jì)，2004(2):1－6.

［16］樊杰，陶普曼.中國(guó)農(nóng)村工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)分析及省際發(fā)展水平差異［J］.地理學(xué)報(bào)，1996，51(5):398－407.

［17］馮宗憲，黃建山.1978－2003年中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心與產(chǎn)業(yè)重心的動(dòng)態(tài)軌跡及其對(duì)比研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2006，26(2):249－254.

［18］徐月卿，李雙成.我國(guó)人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)重心的動(dòng)態(tài)演變［J］.人文地理，2005，81(1):117－120.

［19］張廣威.山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略思考［J］.環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2011(8):7－10.

［20］畢其格，寶音，李百歲.內(nèi)蒙古人口結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合的關(guān)聯(lián)分析［J］.地理研究，2007，26(5):995－1004.

［21］徐艷艷，于洋.甘肅省人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)重心的動(dòng)態(tài)演變及其對(duì)比分析［J］.中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009(2):41－44.

［22］王志憲，呂霄飛，張峰.青島在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中的功能定位及發(fā)展對(duì)策研究［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2011，20(7):802－806.