林凌
西蒙娜·德·波伏娃是法國(guó)著名的存在主義女作家。她的著作包括小說(shuō)、散文、戲劇和理論著述,而奠定波伏娃在歷史上的真正地位的是她的經(jīng)典理論著作——《第二性》。《第二性》被稱(chēng)為“有史以來(lái)討論女人的最健全、最理智、最充滿(mǎn)智慧的一本書(shū)”,是對(duì)近代女性主義運(yùn)動(dòng)和理論的精辟總結(jié),被譽(yù)為西方婦女運(yùn)動(dòng)的“圣經(jīng)”。[1]在這部理論著作里,波伏娃以其獨(dú)特的研究,從生物學(xué)、精神分析、文化批判和存在主義角度出發(fā)考察女性問(wèn)題,揭示女性的“他者”處境,并從存在主義哲學(xué)的角度揭示女性“他者”處境的根本原因。通過(guò)對(duì)女性“他者”處境的成因的本體論分析,波伏娃在《第二性》中對(duì)女性如何擺脫“他者”處境指明了出路。
首先,波伏娃在《第二性》中用“他者”歸納了女性的歷史處境。他性是人類(lèi)思維的一個(gè)基本范疇。[2]10自我和他者的二元論始于古老的神話(huà),并且“他者”的概念本身是相互的,每一方都既是主體又是客體,既是自我又是他者。但波伏娃指出,在現(xiàn)實(shí)生活中,男女的相互意識(shí)之間并不存在這種相互性。女性非本質(zhì)的“他者”狀態(tài),從一開(kāi)始確定,就成為一種絕對(duì)性,強(qiáng)加于女性身上。其次,在論述人的存在時(shí),存在主義哲學(xué)家薩特把作為人的純粹意識(shí)活動(dòng)的“自由”與人的自由等同起來(lái),并認(rèn)為“自由”是人的存在本身就注定了的,人所必然具有的。[3]173受其影響,波伏娃認(rèn)為,女性本身的沉淪和安逸亦是女性本身自由選擇的結(jié)果,是女性為了遠(yuǎn)離自由所帶來(lái)的責(zé)任而選擇的一種自欺的行為,并把自身束縛于“內(nèi)在性”之中。波伏娃指出,一切生存者同時(shí)是內(nèi)在性和超越性。[2]345一切主體都是通過(guò)計(jì)劃,作為超越性具體地確立自己的;它只有通過(guò)不斷地超越,朝向其他自由,才能實(shí)現(xiàn)自由。[2]23但從整個(gè)歷史進(jìn)程來(lái)看,只有男性能夠不斷超越既定的現(xiàn)實(shí),改變外部世界,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造,而女人卻注定要將自己的使命桎梏在延續(xù)物種或料理家庭上。她的所作所為,被認(rèn)為不能直接影響世界和未來(lái),她只有在以丈夫?yàn)橹薪闀r(shí),才能超出自身,延伸到社會(huì)群體。相比之下,女性被推至內(nèi)在性,她的超越性不斷被另一種本質(zhì)的和主宰的意識(shí)所超越和壓制。
因此,從本體論的角度來(lái)看,造成女性“他者”的處境,一方面是因?yàn)閮蓚€(gè)個(gè)體在實(shí)現(xiàn)自我超越性的過(guò)程就是一個(gè)對(duì)峙的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程中每種自我意識(shí)都在尋求他者意識(shí)的死滅,每種自由都想要主宰對(duì)方。顯然,男人在歷史中轉(zhuǎn)移至占據(jù)著主宰的地位,他們送給女人“女性氣質(zhì)”這種虛假的財(cái)富,以交換她的自由。另一方面則是因?yàn)椤叭松砩隙加刑颖茏杂珊统蔀槲锏囊鈭D,因?yàn)檫@樣可以避免本真地承擔(dān)生存所帶來(lái)的焦慮和緊張。女人自己選擇了逃避自由,逃避實(shí)現(xiàn)自我超越性。也就是說(shuō),女性自身選擇了將自己延續(xù)在內(nèi)在性的枷鎖之中,從而逃避在實(shí)現(xiàn)本真的自我和實(shí)現(xiàn)自由的過(guò)程中需要承擔(dān)的責(zé)任。如此一來(lái),女人便扮演了將自己確定為他者的同謀角色”。[2]12-15那么,要實(shí)現(xiàn)女性要擺脫“他者”的枷鎖,最根本是要確立并堅(jiān)定女性的“自我”意識(shí),并自由地承擔(dān)起實(shí)現(xiàn)自我超越性的責(zé)任。
“工作是必要的先決條件?!盵4]31在《第二性》中,波伏娃以法國(guó)為例,指出雖然法國(guó)法律不再把服從列入妻子的義務(wù),女公民也一樣享有選舉權(quán)等等,但這些規(guī)定并沒(méi)有深刻改變女性的處境。這是因?yàn)椋@些公民自由和權(quán)利,如非伴隨以經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,就仍然是抽象的、不實(shí)際的。從這一點(diǎn)上來(lái)看,波伏娃與弗吉尼亞·伍爾夫在《一間自己的房間》里所說(shuō)的“女人想要寫(xiě)小說(shuō),必須有錢(qián),再加一間自己的房間”[5]4有相似之處。女人只有通過(guò)工作才能跨出與男性隔開(kāi)的一大段距離。因此,波伏娃提出,女人只有通過(guò)工作才能保證她的具體自由。只有女人不再在經(jīng)濟(jì)上成為寄生者,才能瓦解建立在依附之上的體系;只有作為生產(chǎn)者和主動(dòng)的人,她才能重新獲得超越性,在自己的計(jì)劃中具體地確認(rèn)為主體。[2]543
女人通過(guò)工作,通過(guò)與她追求的目標(biāo),以及她所獲得的金錢(qián)和權(quán)利的關(guān)系,最終感受到實(shí)現(xiàn)自己的責(zé)任。因此,即使是從事卑微職業(yè)的女人,也會(huì)驕傲地意識(shí)到:“我從來(lái)沒(méi)對(duì)任何人提出過(guò)要求。我的成功全靠自己?!彪m然波伏娃后來(lái)又指出,工作既有其自由的一面,也有其疏離的一面。許多婦女必須在家庭主婦和職業(yè)婦女之間作出選擇。但總的來(lái)說(shuō),工作并非萬(wàn)靈藥,卻仍是女性擺脫“他者”的依附地位,取得獨(dú)立的首要條件。
波伏娃強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的重要性,但她還指出,選舉權(quán)和職業(yè)的簡(jiǎn)單并列,也不意味著完全的解放。[2]543一方面,工作只是解決女性作為經(jīng)濟(jì)受壓迫階級(jí)的解放,而在外工作卻仍然沒(méi)能免除她們?cè)诩依锏姆敝貏趧?dòng)。絕大多數(shù)工作的女人不能擺脫傳統(tǒng)的女性世界,她們從社會(huì)和丈夫那里沒(méi)能得到必要的幫助。也就是說(shuō),經(jīng)濟(jì)上擺脫了男人的女人,在道德、社會(huì)、心理狀況中并沒(méi)有達(dá)到與男人一模一樣的處境,這樣的平等依然只是抽象的。另一方面,社會(huì)結(jié)構(gòu)并未因?yàn)榕越?jīng)濟(jì)狀況的改變而發(fā)生變化,這個(gè)屬于男性的世界還保留著根深蒂固的父權(quán)制烙印。反女性主義者認(rèn)為,當(dāng)今工作的女人在世界上并沒(méi)有取得重要的建樹(shù);而一些激進(jìn)的女性主義者則夸大了這類(lèi)女人的成果,卻對(duì)她們所經(jīng)受的工作上和家庭上的雙重壓力以及她們內(nèi)心的不安卻視而不見(jiàn)。但這并不能說(shuō)明這些工作的女人走錯(cuò)了路,而是她們還只是走在途中。因此,波伏娃認(rèn)為,社會(huì)制度的變更是亟須的。女人需要社會(huì)主義制度,以便在保證她們得到和男人平等的薪酬的同時(shí),也使家務(wù)勞動(dòng)得到平等分工。只有通過(guò)鼓勵(lì)更多男人承擔(dān)家庭責(zé)任以及鼓勵(lì)雇員從事更加獨(dú)有彈性的工作計(jì)劃,女人才能從雙重的工作負(fù)擔(dān)中解脫出來(lái)。除此之外,安全而合法的墮胎途徑,可以承受的避孕措施,人工授精的有效性,父母以及社會(huì)福利機(jī)構(gòu)的支持等等也都是幫助婦女實(shí)現(xiàn)自由的重要措施。
總而言之,波伏娃理想的社會(huì)模式是,不僅僅要推翻資本主義及改變生產(chǎn)方式,還要改變家庭結(jié)構(gòu),取消家庭,代之以共營(yíng)生活的公社,或其他尚待發(fā)明的新形式。[4]29這種模式蘇聯(lián)革命許諾過(guò),卻并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)過(guò),也沒(méi)有給女性帶來(lái)真正的平等。[2]592波伏娃意識(shí)到這一點(diǎn),但她仍然堅(jiān)信,即使社會(huì)主義不足以保證兩性平等,但仍然是平等的必要條件。[4]33
“我們不必排斥男人的世界,終究,那也是我們的世界。 ”[4]34
波伏娃在《第二性》的末尾引用馬克思的話(huà):“男女之間的關(guān)系是人與人之間的直接的、自然的、必然的關(guān)系……男女之間的關(guān)系是人與人之間最自然的關(guān)系……”借此,波伏娃指出:“為了取得最高一級(jí)的勝利,男女超越他們的自然差異,毫不含糊地確認(rèn)他們的友愛(ài)關(guān)系,是必不可少的?!盵2]599她認(rèn)為,未來(lái)是一種抽象,但在兩性之間會(huì)產(chǎn)生一種建立在友誼、競(jìng)爭(zhēng)、合作、友情的基礎(chǔ)之上的肉體和感情關(guān)系。[2]597可以看出,波伏娃對(duì)兩性關(guān)系的觀點(diǎn)是樂(lè)觀溫和的。不少激進(jìn)的女性主義者或者反女性主義者認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)婦女解放旨在消除男性和女性的差異,使女人變得和男人一模一樣,或者甚至是使女性凌駕于男性之上。這實(shí)際上是一種抹殺性別特征的做法。波伏娃則清晰認(rèn)識(shí)到生理學(xué)對(duì)男女兩性差異的解釋?zhuān)J(rèn)為應(yīng)該“在平等中存在差異”,而非大談“差異中的平等”。[2]598
因此,波伏娃認(rèn)為,如果女人想充分成為女人,應(yīng)該盡可能去接觸男性?!芭艘蔀橐粋€(gè)完整的個(gè)體,與男人平起平坐,必須要有進(jìn)入男人的世界的途徑,就像男人要有進(jìn)入女人的世界的途徑一樣,她要有進(jìn)入他者的途徑。”[2]548在兩性關(guān)系上,解放女人,就是拒絕將她封閉在她和男人所維持的關(guān)系中,但這并不意味著否定這些關(guān)系,而是女性和男性都既自為地存在,也同時(shí)為對(duì)方而存在。雙方互相承認(rèn)是主體,并且當(dāng)一般人類(lèi)的奴役狀況及其所帶來(lái)的整個(gè)虛偽體制被消滅時(shí),人類(lèi)的兩性“劃分”才顯示出其本真的意義。
波伏娃從社會(huì)的角度指出女性擺脫“他者”處境的途徑在于取得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、社會(huì)制度的變更,以及兩性和諧關(guān)系的建立。但從本體論的角度來(lái)看,女性要擺脫“他者”地位,從根本上來(lái)說(shuō),必須要實(shí)現(xiàn)女性“內(nèi)在性”向“超越性”跨越,并且這條路只能依靠女性自身去實(shí)現(xiàn)。波伏娃立足于存在主義哲學(xué),在《第二性》中對(duì)女性問(wèn)題作出分析,從而對(duì)女性如何擺脫“他者”提出自己的見(jiàn)解。不可否認(rèn),《第二性》對(duì)女性問(wèn)題的分析全面深刻,并對(duì)促發(fā)女性的自我認(rèn)識(shí)和自我意識(shí)的覺(jué)醒有重要意義。但同時(shí),波伏娃對(duì)女性出路的探索卻表現(xiàn)出濃厚的形而上色彩,她對(duì)社會(huì)制度變更的期許也帶有烏托邦的性質(zhì),因此她所指明的女性出路,其實(shí)踐性和時(shí)代性仍有待進(jìn)一步分析研究。
[1]一丁.西蒙娜·波伏娃的《第二性》與第二次國(guó)際婦女運(yùn)動(dòng)浪潮[J].中國(guó)婦運(yùn),2011.
[2]西蒙娜·德·波伏娃.第二性[M].鄭克魯,譯.上海:上海譯文出版社,2011.
[3]黃見(jiàn)德,毛羽,譚仲益鳥(niǎo).現(xiàn)代西方人本主義哲學(xué)研究[M].北京:華中理工大學(xué)出版社,1994.
[4]愛(ài)麗絲·史瓦茲.拒絕做第二性的女人——西蒙娜·波伏瓦訪(fǎng)問(wèn)錄[M].顧燕翎,等,譯.臺(tái)北:婦女新知雜志社,1986.
[5]弗吉尼亞·伍爾夫.一間自己的房間[M].賈輝豐,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,2012.