駁清華文教授所謂“盲流論”

10月15日的《北京晚報(bào)》，用兩個(gè)版報(bào)道了一個(gè)主題——“城市農(nóng)村化”，分別從“事實(shí)”、“對(duì)話”兩個(gè)角度，報(bào)道了外來(lái)人口涌入對(duì)北京城制造的困擾。其中，對(duì)話的專家是清華大學(xué)建筑學(xué)院教授、城市規(guī)劃專家文國(guó)瑋，他認(rèn)為“提高城市居民素質(zhì)，是城鎮(zhèn)化的最難點(diǎn)”，并提議“外來(lái)人口想要取得北京戶口，可以考試審核”。

何謂“城市農(nóng)村化”？從具體語(yǔ)境來(lái)看，無(wú)非是指外來(lái)人口素質(zhì)低，而大量外來(lái)人口尤其是農(nóng)村人口的流入，拉低了北京城的素質(zhì)和水平。這個(gè)概念的背后，隱藏著的，不過(guò)是根深蒂固的地域排外思維，以及倚仗虛無(wú)的城市優(yōu)越感對(duì)農(nóng)村人口的歧視。而在城鎮(zhèn)化的大趨勢(shì)下，此般“城市農(nóng)村化”的論調(diào)，實(shí)在是偽妄。

在文教授的論述中，甚至提到“盲流”這樣的字眼，令人恍若隔世。清晰記得，2003年“孫志剛事件”之后，隨著《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的廢止，“盲流”一詞就已經(jīng)被掃進(jìn)了歷史的垃圾堆。如今，文教授再度于“城市農(nóng)村化”話題上重提，仿佛有種逆潮流而動(dòng)的招魂意味。

外來(lái)人口大量涌入，加劇城市壓力，這是事實(shí)。但將城鄉(xiāng)二元格局、資源地域分配不公、城市治理水平低下等矛盾，盡數(shù)歸咎于流入人口素質(zhì)低，恐怕不合適。城市要發(fā)展的時(shí)候，感嘆流動(dòng)人口給力，也不論素質(zhì)高下；共享發(fā)展成果的時(shí)候，抱怨流動(dòng)人口擠占資源、拉低城市的素質(zhì)，斥之為“盲流”，甚至危言聳聽(tīng)地祭出“城市農(nóng)村化”的概念。讓外來(lái)人口做蛋糕，卻不讓分蛋糕，豈不荒唐！

所謂“城市鄉(xiāng)村化”論調(diào)，所謂“盲流論”，不過(guò)是觀念滯后和宏觀視野缺乏制造的傲慢和偏見(jiàn)?！懊ち鳌痹诠襁w徙自由的實(shí)現(xiàn)中不斷被拋棄，但是板結(jié)化、壁壘化卻依舊存在于某些地域歧視、城鄉(xiāng)偏見(jiàn)者的觀念中。

（摘自《重慶時(shí)報(bào)》 本文作者：時(shí)言平）