論新世紀(jì)中美關(guān)系總體緩和的可能性*

趙永東

（山東師范大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院，山東濟(jì)南250014）

一、中美經(jīng)濟(jì)緊密依賴互補(bǔ)

經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的“壓艙石”。中美兩大經(jīng)濟(jì)體不但經(jīng)貿(mào)往來規(guī)模巨大，而且你中有我，我中有你，表現(xiàn)出很強(qiáng)的依賴性和互補(bǔ)性。2001年12月27日，美國(guó)總統(tǒng)小布什簽署命令，正式宣布從2002年1月1日起，給予中國(guó)永久正常貿(mào)易待遇，從而掃除了長(zhǎng)期制約兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的障礙。十年來，中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系有了長(zhǎng)足發(fā)展，成為穩(wěn)定中美關(guān)系的重要內(nèi)容。

（一）中美雙邊經(jīng)貿(mào)規(guī)模龐大

2003年，中美雙邊貿(mào)易額首次突破1000 億美元，達(dá)到1263.3 億美元;而到2012年11月，中美雙邊貿(mào)易額已接近5000 億美元的歷史高點(diǎn)。僅用十年時(shí)間，中美兩國(guó)便互為對(duì)方第二大貿(mào)易伙伴。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2012年1－11月，中美貿(mào)易額達(dá)到4386 億美元，同比上升8.2%，美國(guó)超越歐盟成為中國(guó)第一大出口市場(chǎng);而據(jù)美國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2012年1－10月，中美貨物貿(mào)易額為4409 億美元，同比上升6.5%，中國(guó)是美國(guó)第三大出口市場(chǎng)和首要進(jìn)口來源地，并連續(xù)10年成為美國(guó)增長(zhǎng)最快的主要出口市場(chǎng)。在雙向投資方面，2012年1－11月，中國(guó)新批準(zhǔn)設(shè)立美資企業(yè)1180 家，實(shí)際使用外資金額24 億美元;截至2012年11月底，美對(duì)華實(shí)際投資達(dá)到700 億美元，美國(guó)是中國(guó)外資最大來源地之一。同時(shí)，中國(guó)對(duì)美投資繼續(xù)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，截至2012年11月底，中國(guó)企業(yè)在美累計(jì)非金融類投資86 億美元，投資范圍廣泛，涉及諸多領(lǐng)域。［1］

（二）中美進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)互補(bǔ)

中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)不但高度依賴，而且具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功，更明顯地表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量的取得，而非質(zhì)的大幅優(yōu)化。中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)仍然以服裝、紡織品、家具、塑料制品、箱包和玩具等勞動(dòng)密集型商品為主;雖然機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品出口方面增長(zhǎng)較快，但是中國(guó)并不具有這些產(chǎn)品的自主品牌，僅在承接國(guó)外組裝外包業(yè)務(wù)，歸根結(jié)底仍然為勞動(dòng)密集型商品出口結(jié)構(gòu)（見表一）。相比美國(guó)則在科學(xué)技術(shù)、航空航天、醫(yī)療器材、精密儀器等領(lǐng)域占據(jù)世界貿(mào)易的主導(dǎo)市場(chǎng)（見表二）。中美兩大經(jīng)濟(jì)體的緊密聯(lián)系使中美高－低搭配的商品出口結(jié)構(gòu)各施所長(zhǎng)，中國(guó)的廉價(jià)商品降低了美國(guó)家庭的消費(fèi)支出，美國(guó)的高端產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，兩者各為互補(bǔ)，使中美兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)發(fā)展方面存在廣闊合作空間，而不是惡性競(jìng)爭(zhēng)。

表一 2012年中國(guó)出口主要商品數(shù)量、金額及增速［2］

表二 美國(guó)主要出口商品構(gòu)成（章）（節(jié)）［3］

雖然中美兩國(guó)在人民幣匯率、貿(mào)易順差、新能源技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面存在分歧，但這些分歧既無法撼動(dòng)世界第一、第二大經(jīng)濟(jì)體之間近5000 億美元規(guī)模的經(jīng)貿(mào)往來，也無法改變中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)高度依賴、各為互補(bǔ)的事實(shí)，而且這些分歧傾向于經(jīng)濟(jì)的、商業(yè)市場(chǎng)的、利潤(rùn)的局部利益分配問題，而非政治的、軍事的全局對(duì)抗性沖突，可以通過中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話、中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)等雙邊談判平臺(tái)以及WTO、G20 等多邊場(chǎng)合進(jìn)行協(xié)調(diào)，畢竟日益緊密聯(lián)系的世界經(jīng)濟(jì)整體無法承受中美兩國(guó)之間的激烈經(jīng)濟(jì)摩擦。

因此，中美經(jīng)濟(jì)的相互依賴性、互補(bǔ)性以及與世界經(jīng)濟(jì)整體的緊密聯(lián)系，在內(nèi)外根源上抑制了中美沖突的誘發(fā)因素，經(jīng)濟(jì)關(guān)系成為中美關(guān)系緩和的“壓艙石”。

二、中美政治關(guān)系趨于穩(wěn)定

中美兩國(guó)在基本政治制度和意識(shí)形態(tài)存在明顯差異，這種政治上的差異曾是導(dǎo)致中美戰(zhàn)略互疑的重要原因。進(jìn)入21世紀(jì)之后，一方面意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)隨著冷戰(zhàn)時(shí)期的結(jié)束而逐漸淡出國(guó)際關(guān)系視野，現(xiàn)實(shí)的國(guó)家利益成為決定一國(guó)對(duì)外關(guān)系的根本因素;另一方面，2001年“9·11 恐怖襲擊事件”的發(fā)生為中美關(guān)系的改善提供了契機(jī)?！?·11 恐怖襲擊事件”使美國(guó)政府認(rèn)識(shí)到，美國(guó)的真正敵人并不是中國(guó)，而是恐怖勢(shì)力。小布什政府為取得中國(guó)在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中的支持，開始改變上任之初的對(duì)華強(qiáng)硬政策，對(duì)中美關(guān)系的定位也由“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”調(diào)整為“戰(zhàn)略伙伴”關(guān)系，中美兩國(guó)之間的交流不斷加深，對(duì)彼此所選擇的政治制度和政治道路的理解和尊重也日益增加。在現(xiàn)實(shí)利益和世界多元化發(fā)展的影響下，中美之間的政治互信不斷加深，中美政治關(guān)系開始進(jìn)入成熟穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期。

（一）高層互訪機(jī)制日漸成熟

進(jìn)入新世紀(jì)之后，中美兩國(guó)高層交流機(jī)制日漸成熟，雙方能夠通過互訪、通話、通信和在多邊場(chǎng)合會(huì)晤等方式就彼此關(guān)切的重大問題及時(shí)地進(jìn)行溝通和磋商。僅在國(guó)家元首層面，小布什8年任期內(nèi)，胡錦濤主席與小布什總統(tǒng)雙邊會(huì)晤多達(dá)19 次，兩國(guó)元首通話多達(dá)30 余次。小布什任內(nèi)4 次訪華，并在2008年8月8日攜全家出席北京奧運(yùn)會(huì)開幕式并在京逗留4 天，顯示了他對(duì)中美關(guān)系的高度重視。奧巴馬執(zhí)政后的第一任期，中美兩國(guó)元首通過雙邊或多邊場(chǎng)合會(huì)晤達(dá)10 余次，僅在任職的第一年，胡錦濤與奧巴馬便有4 次會(huì)晤，4 次通話，9 次通信，就共同努力建設(shè)21世紀(jì)積極合作全面中美關(guān)系等達(dá)成重要共識(shí)。［4］

（二）雙邊磋商機(jī)制更加完善

到小布什政府時(shí)期，中美兩國(guó)便已建立60 多個(gè)磋商機(jī)制，通過對(duì)話，中美雙方加深了彼此的了解，達(dá)成了一系列重要共識(shí)，促進(jìn)了雙方在各個(gè)領(lǐng)域的合作。奧巴馬執(zhí)政后，中美雙方將原來的戰(zhàn)略對(duì)話和戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話整合為中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制，就中美兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的戰(zhàn)略性、長(zhǎng)期性、全局性問題進(jìn)行雙邊交流。2009年7月27日至28日首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話在華盛頓舉行，迄今中美之間已進(jìn)行四輪對(duì)話。中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話成為中美雙方縮小分歧、加深互信、促進(jìn)合作的重要渠道。此外，中美雙方還建立了亞太事務(wù)磋商機(jī)制，以增進(jìn)互信、拓展合作、推動(dòng)中美在亞太地區(qū)的良性互動(dòng)，促進(jìn)亞太地區(qū)的穩(wěn)定與繁榮。

（三）全球性問題推動(dòng)中美合作

全球化時(shí)代，一方面使世界各國(guó)在人員、技術(shù)、資本、勞務(wù)方面的流通更為便利，另一方面也使得一國(guó)之內(nèi)的危機(jī)快速擴(kuò)散，成為波及世界集體安全的全球性問題。全球性問題關(guān)乎人類的集體安全，中美兩國(guó)自然無法置身事外而又無力獨(dú)自解決。中美兩國(guó)在氣候問題、恐怖主義、核擴(kuò)散問題、糧食安全、跨國(guó)犯罪、能源資源問題、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等全球問題上的廣泛共同利益成為中美合作的基礎(chǔ)。正如美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓在2009年2月訪華時(shí)接受中國(guó)電視節(jié)目采訪時(shí)所言:“沒有中美兩國(guó)的合作，要走出當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不現(xiàn)實(shí)的;沒有中美兩國(guó)的合作，要解決全球氣候變化問題同樣是不現(xiàn)實(shí)的?！比蛐詥栴}，成為推動(dòng)中美兩國(guó)合作的重要?jiǎng)恿Α?/p>

三、中美文化交流日益繁榮

2010年12月《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)聯(lián)合進(jìn)行的“中國(guó)人眼中的美國(guó)”調(diào)查研究顯示，絕大多數(shù)中國(guó)公眾認(rèn)為加強(qiáng)中美之間的民間交流是重要的（非常重要:78.8%，比較重要:12.3%）。其中，去過美國(guó)的公眾感受更為深刻，有84.9%的人認(rèn)為民間交流非常重要?！扒嗄杲逃涣鳌保?5.2%）是中國(guó)公眾認(rèn)為最應(yīng)該加強(qiáng)的領(lǐng)域。其次是“經(jīng)貿(mào)合作交流”、“青年教育交流”、“經(jīng)貿(mào)合作交流”、“醫(yī)療衛(wèi)生交流”。（見表三）

表三 中國(guó)人眼中的美國(guó)調(diào)查報(bào)告·中美民間交流著力點(diǎn)［5］

文化交流是促進(jìn)彼此國(guó)民相互了解，穩(wěn)定中美雙邊關(guān)系的重要內(nèi)容。1979年中美建交以來，中美文化交流蓬勃發(fā)展，為兩國(guó)關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展發(fā)揮了重要作用。自1971年“乒乓外交”推動(dòng)中美關(guān)系解凍以來，中美文化交流蓬勃發(fā)展，日益繁榮，中美文化交流成為與戰(zhàn)略互信、經(jīng)貿(mào)合作共同構(gòu)成新時(shí)期中美關(guān)系穩(wěn)定健康發(fā)展的三大支柱之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年赴美旅游的大陸游客人數(shù)達(dá)149.96 萬人，位列美國(guó)第一大客源國(guó);中國(guó)赴美留學(xué)生的人數(shù)增至19.4 萬人，位列美國(guó)國(guó)際學(xué)生生源國(guó)第一。而據(jù)中國(guó)國(guó)家旅游局2012年1－12月入境旅游的美國(guó)游客人數(shù)達(dá)211.81 萬人［6］;美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬2009年訪華時(shí)提出“十萬人留學(xué)中國(guó)計(jì)劃”，該計(jì)劃2010年正式啟動(dòng)，目標(biāo)是4年內(nèi)派10 萬名美國(guó)學(xué)生赴中國(guó)留學(xué)。另外，自2004年底馬里蘭大學(xué)作為美國(guó)第一家高校與中國(guó)南開大學(xué)合作建立孔子學(xué)院以來，至今美國(guó)已有81 所孔子學(xué)院和300 多個(gè)中小學(xué)孔子課堂（其中127 個(gè)為孔子學(xué)院下設(shè)的課堂），為中美兩國(guó)文化交流做出重要貢獻(xiàn)。紐約和舊金山的唐人街更是成為中美兩國(guó)歷史人文交流的杰作，成為美國(guó)人民了解中國(guó)和中國(guó)文化的一面鏡子。

與政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的摩擦情形相似，中美兩國(guó)由于文化歷史傳統(tǒng)的迥然不同，雙方在基本價(jià)值觀方面的差異成為中美文化領(lǐng)域中的主要分歧。一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的文化，是長(zhǎng)期歷史文明發(fā)展過程中逐漸沉淀積累的結(jié)果，深深地扎根在這個(gè)國(guó)家的歷史傳統(tǒng)之中。各國(guó)由于文化歷史傳統(tǒng)的不同，造就了世界文化的多樣性，而正是這種文化的多樣性或者說多樣性，構(gòu)成了國(guó)家之間、地區(qū)之間的文化交流的基礎(chǔ)。

中美兩國(guó)在所謂民主、自由、人權(quán)等“普世價(jià)值”上的分歧，明顯地帶有政治色彩，是附著在政治差異上的附屬品，淪為外交工具，這不應(yīng)該成為日益繁榮的中美文化交流的主流。文化的特質(zhì)就如涓涓流水，如春雨入夜，在潛移默化中影響著兩國(guó)國(guó)民對(duì)待彼此的感情傾向，而不像政治的、軍事的方式那樣強(qiáng)烈地塑造著兩國(guó)之間的關(guān)系。因此，文化領(lǐng)域的摩擦烈度是最低的。事實(shí)上也證明，在中美關(guān)系出現(xiàn)波瀾之時(shí)，民間的、官方的文化交流渠道往往成為推動(dòng)中美關(guān)系緩和的重要管道。

四、中美安全領(lǐng)域和平因素增加

（一）中美在臺(tái)灣問題共識(shí)加深

臺(tái)灣問題事關(guān)中國(guó)國(guó)家領(lǐng)土和主權(quán)完整，是中國(guó)的核心利益。臺(tái)灣問題是中美關(guān)系中最核心最敏感的問題，是中美關(guān)系的試金石，尊重和照顧彼此核心利益，成為中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。臺(tái)灣自古以來是中國(guó)的固有領(lǐng)土，臺(tái)灣問題其本質(zhì)是中國(guó)的內(nèi)政問題，但由于美國(guó)等西方外部勢(shì)力的插手，使得臺(tái)灣問題又夾雜著復(fù)雜的國(guó)際因素。中美兩國(guó)圍繞臺(tái)灣問題不斷交鋒，并在長(zhǎng)期的政治對(duì)話交流及國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化影響下，中美在這一問題上達(dá)成了重要共識(shí)。這些共識(shí)通過中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的形式確立為中美兩國(guó)交往中的基本原則，成為中美關(guān)系正常發(fā)展的政治基礎(chǔ)。

1972年2月，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華，與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、周恩來舉行了會(huì)談。2月28日中美兩國(guó)在上海發(fā)表《中美聯(lián)合公報(bào)》，即《上海公報(bào)》。美國(guó)在公報(bào)中表示“美國(guó)認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)灣海峽兩岸的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，美國(guó)對(duì)這一立場(chǎng)不提出異議。它重申對(duì)由中國(guó)人自己和平解決臺(tái)灣問題的關(guān)心?？紤]到這一前景，它確認(rèn)從臺(tái)灣撤走全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)”。

1978年在中美建交談判中，美國(guó)政府接受中國(guó)方面提出的“斷交、廢約、撤軍”建交三原則，承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府。1979年1月1日，中美兩國(guó)同時(shí)公布《中美建交公報(bào)》，公報(bào)聲明:“美利堅(jiān)合眾國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一合法政府。在此范圍內(nèi)美國(guó)人民將同臺(tái)灣人民保持文化、商務(wù)和其他非官方聯(lián)系。”“美利堅(jiān)合眾國(guó)政府承認(rèn)中國(guó)的立場(chǎng)，即只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分?！辈Q定于1979年1月1日起建立大使級(jí)外交關(guān)系，中美關(guān)系實(shí)現(xiàn)正?；?/p>

為解決美國(guó)售臺(tái)武器問題，中美兩國(guó)政府通過談判，于1982年8月17日達(dá)成協(xié)議，發(fā)表了有關(guān)中美關(guān)系的第三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，簡(jiǎn)稱“八·一七公報(bào)”。美國(guó)政府在公報(bào)中聲明:“它不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器的政策，它向臺(tái)灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過中美建交后幾年供應(yīng)的水平，它準(zhǔn)備逐步減少它對(duì)臺(tái)灣的武器出售，并且過一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決?！?/p>

2009年11月15日－18日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問，期間中美雙方發(fā)表了《中美聯(lián)合聲明》，這是繼中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)及1997年國(guó)家主席江澤民訪美時(shí)發(fā)表的《中美聯(lián)合聲明》之后中美之間的又一份重要政治文件，對(duì)新世紀(jì)新時(shí)期中美關(guān)系的發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。美方在聲明中表示“奉行一個(gè)中國(guó)政策，遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的原則。美方歡迎臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系和平發(fā)展，期待兩岸加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、政治及其他領(lǐng)域的對(duì)話與互動(dòng)，建立更加積極、穩(wěn)定的關(guān)系。”雙方重申“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整這一根本原則是指導(dǎo)中美關(guān)系的中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的核心。雙方均不支持任何勢(shì)力破壞這一原則的任何行動(dòng)。雙方一致認(rèn)為，尊重彼此核心利益對(duì)確保中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展極端重要。”因此，盡管美國(guó)方面時(shí)常在臺(tái)灣問題上做出不利于中美關(guān)系健康發(fā)展的舉動(dòng)，比如對(duì)臺(tái)軍售，允許臺(tái)灣地區(qū)政治人物過境美國(guó)等，但是對(duì)于中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)所確立的原則，美國(guó)歷屆政府都予以重申確認(rèn)，始終沒有突破“奉行一個(gè)中國(guó)政策，不支持臺(tái)灣獨(dú)立”的政治立場(chǎng)，守住了中美關(guān)系發(fā)展的基本政治底線，基本做到了尊重中國(guó)的核心利益。

（二）中美在亞太地區(qū)良性互動(dòng)

在美國(guó)方面，東亞主導(dǎo)權(quán)問題關(guān)系美國(guó)在亞太地區(qū)的利益及盟友的安全，是美國(guó)的核心利益?！爸袊?guó)主導(dǎo)亞洲是美國(guó)不能接受的局面，維護(hù)美國(guó)在東亞的核心領(lǐng)導(dǎo)地位是美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的明確底線?！保?］奧巴馬執(zhí)政后，以“美國(guó)歷史上首位太平洋總統(tǒng)”自居，高調(diào)推出“重返亞太戰(zhàn)略”，美國(guó)在全球新一輪戰(zhàn)略收縮的同時(shí)，將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。美國(guó)的亞太戰(zhàn)略是其全球戰(zhàn)略的重要一環(huán)，亞太戰(zhàn)略的核心是對(duì)華戰(zhàn)略，其目的是確保美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)。對(duì)此，中國(guó)方面表示“中國(guó)尊重美國(guó)在亞太地區(qū)的正當(dāng)利益，歡迎美國(guó)作為一個(gè)亞太國(guó)家為本地區(qū)和平、穩(wěn)定、繁榮作出努力”，并以實(shí)際行動(dòng)表明中國(guó)始終奉行和平外交政策，走和平發(fā)展之路，無意挑戰(zhàn)美國(guó)在亞太地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。另外，從現(xiàn)實(shí)情況分析，中國(guó)的軍事實(shí)力，比如人員作戰(zhàn)素質(zhì)、作戰(zhàn)思想、軍事同盟等，在短期內(nèi)均無法與美軍匹敵。此外，中國(guó)能源、資源運(yùn)輸?shù)膰?guó)際航道密集存在于美國(guó)及其盟友控制之下，中國(guó)主動(dòng)向美國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)而獲勝的概率不會(huì)高于二戰(zhàn)中的日本。而且，經(jīng)濟(jì)的相互依賴、政治領(lǐng)導(dǎo)人的溝通機(jī)制、軍事透明度的提高以及兩國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)情緒都可以有效地抑制軍方的戰(zhàn)爭(zhēng)沖動(dòng)。因此，無論從意愿還是能力來說，中美均無法承受直接的軍事沖突，也將竭力避免因?yàn)榈谌降臎_突而導(dǎo)致的兩國(guó)直接兵戎相見。

（三）世界格局變化有利于中美兩國(guó)的和平發(fā)展

和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的主題，經(jīng)濟(jì)全球化和政治多極化的發(fā)展日益成為世界政治經(jīng)濟(jì)體系重塑的關(guān)鍵力量，世界格局變化有利于中美兩國(guó)的和平發(fā)展。作為工業(yè)時(shí)代的最后一個(gè)霸權(quán)國(guó)家和信息化時(shí)代的第一個(gè)霸權(quán)國(guó)家，在可以設(shè)想的國(guó)際體系中，美國(guó)必定處于核心地位。不管我們承認(rèn)與否，美國(guó)的衰落將是一個(gè)非常漫長(zhǎng)的時(shí)期;即使衰落，也不會(huì)是一蹶不振的方式，而是保持世界多極格局中的重要一極的相對(duì)衰落。目前中國(guó)，與多極格局中的其他力量極相比，無論是發(fā)展的質(zhì)量還是總量，都是比較薄弱的一極?！笆澜玢y行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2008年中國(guó)GDP為4.32 萬億美元，美國(guó)為14.2 萬億美元，中國(guó)GDP 僅為美國(guó)的30.4%”［8］。因此，“中國(guó)的國(guó)力還非常有限，中國(guó)政府也非常清醒地認(rèn)識(shí)到其根本職責(zé)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，迅速提高中國(guó)人民的整體生活水平”。［9］中國(guó)的注意力將會(huì)更多地聚焦在國(guó)內(nèi)的一系列矛盾的解決，這個(gè)過程將是長(zhǎng)期的、艱難的甚至充滿變數(shù)。那種奢望中國(guó)稱霸世界的想法是不切實(shí)際的民族主義幻想，至少在短期內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)。因此，未來的世界格局應(yīng)該是一個(gè)以美國(guó)居中協(xié)調(diào)、多極力量共同管理全球事務(wù)為特征的動(dòng)態(tài)和平世界?！按髧?guó)在考量自身的國(guó)家利益時(shí)，對(duì)他國(guó)的重大利益要給予某種程度的尊重和理解，在處理對(duì)外關(guān)系中體現(xiàn)為一種權(quán)衡和自制?！保?0］美國(guó)的相對(duì)衰落和多極國(guó)家的相對(duì)上升，使未來大國(guó)關(guān)系更加彬彬有禮，趨于協(xié)調(diào)。

結(jié)束語

一種總體緩和的中美關(guān)系，并非是追求無摩擦式的狀態(tài)，這在任何兩國(guó)關(guān)系中都是無法奢求的，關(guān)鍵在于分析這些分歧、不協(xié)調(diào)之處的性質(zhì)是怎樣的，趨勢(shì)是怎樣的，有無可能通過雙邊的、多邊的協(xié)調(diào)機(jī)制而化解，這才是我們?cè)诿鎸?duì)中美兩國(guó)復(fù)雜關(guān)系時(shí)所應(yīng)持有的正確分析思路。那種將中美關(guān)系簡(jiǎn)單歸結(jié)為全面緊張或者刻意忽略分歧而片面宣揚(yáng)形勢(shì)大好的草率結(jié)論都是不負(fù)責(zé)任的。中美建交30 多年來，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和軍事安全等領(lǐng)域積極全面發(fā)展，雖然中美之間仍然存在一些分歧，但不能否認(rèn)兩國(guó)關(guān)系正處于歷史最佳時(shí)期。中美關(guān)系的緩和，而不是對(duì)抗、挑戰(zhàn)，符合中國(guó)的國(guó)家利益，也符合美國(guó)的國(guó)家利益和世界人民的根本利益。

［1］中華人民共和國(guó)商務(wù)部.2012年中國(guó)商務(wù)工作年終述評(píng)之三:中美雙邊貿(mào)易額將近5000 億美元?jiǎng)?chuàng)歷史新高［EB/OL］.http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ai/201212/20121208498231.shtml，2012－12－25.

［2］中華人民共和國(guó)商務(wù)部綜合司.2012年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展情況［EB/OL］.http://zhs.mofcom.gov.cn/article/Nocategory/201304/20130400107790.shtml，2013－04－28.

［3］中華人民共和國(guó)商務(wù)部綜合司.國(guó)別貿(mào)易報(bào)告 美國(guó)（2013年第2 期）［EB/OL］.http://countryreport.mofcom.gov.cn/record/qikan110209.aspid=5195，2013－5－13.

［4］趙學(xué)功.當(dāng)代美國(guó)外交（修訂版）［D］.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012:361－399.

［5］中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng).2010年中國(guó)人眼中的美國(guó)系列調(diào)查［EB/OL］.http://www.chinadaily.com.cn/hqjs/2011－01/17/content_11866720.htm，2011－01－17.

［6］中華人民共和國(guó)國(guó)家旅游局.2012年1－12月入境旅游外國(guó)人人數(shù)（按目的分）［EB/OL］.http://www.cnta.gov.cn/html/2013－1/2013－1－17－17－13－54943.html，2013－01－17.

［7］王帆.美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略底線與中美沖突的限度［J］.外交評(píng)論，2011，（6）.

［8］閻學(xué)通.對(duì)中美關(guān)系不穩(wěn)定性的分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治，2010，（12）.

［9］劉玉安，吳玲.對(duì)當(dāng)前中美沖突的現(xiàn)實(shí)主義解讀［J］.國(guó)際觀察，2010，（6）.

［10］楊魯慧.美國(guó)戰(zhàn)略中心東移與中美關(guān)系［J］.理論探討，2012，（5）.